বায়ু টারবাইন, 3 বা 5 ব্লেড?

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
darwenn
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 510
রেজিস্ট্রেশন: 16/07/09, 17:43
এক্স 9




দ্বারা darwenn » 20/08/09, 17:09

এটা সত্য যে একটি চেইন দিয়ে এটি অনেক ভালো, কিন্তু আমি অনুপাতের দিক থেকে সীমিত কারণ আমার কাছে অনেক স্প্রোকেট নেই, আমি খুব বেশি খেলতে পারি না বিশেষ করে ক্র্যাঙ্কসেটের ক্ষেত্রে, আমার অনেক মাপ নেই (শুধুমাত্র 2 ), পুলি দিয়ে আমি যা চাই তা করি, আমার কাছে প্রায় দশটি বিভিন্ন আকারে সংগ্রহ করা হয়েছে, আমি নিজেও কিছু মেশিন করতে পারি (আমার একটি লেদ আছে এবং আমি ইতিমধ্যে কয়েকটি জিনিস করেছি, আসলে আমার জেনারেটরে যেটি রয়েছে বাড়িতে তৈরি কারণ আমার দুটি আকারের মধ্যে একটি আপস দরকার ছিল)। দাঁতযুক্ত বেল্টের জন্য ঠিক আছে, আমি এটি নোট করব। এটা পাগল, এই কপিকল অনুপাত এবং গুণন, এটা সব যুক্তিকে অস্বীকার করে, কখনও কখনও প্রপেলারে একটি বড় পুলি এবং মোটরের উপর একটি খুব ছোট একটি, আমি একটি খুব সামান্য বড় পুলি লাগাতে যে সামান্য জন্য সমান গতিতে কম টেনশন আছে জেনারেটর, বেল্টের টানও খুব গুরুত্বপূর্ণ, এটি অবশ্যই ভালভাবে টানতে হবে, তাই প্রপেলার টর্ক থাকার গুরুত্ব এবং এটি এখন কেস। আদর্শ প্রপেলার/জেনারেটর/টর্ক গুণন অনুপাত কীভাবে গণনা করা হয় তা আমাকে বোঝার চেষ্টা করতে হবে (এটি সহজ নয়, আমি গণিতে খারাপ)। আমার অংশের জন্য যাই হোক না কেন, আমি 5টি ব্লেড রাখছি, কোনও ফটো নেই, না হলে আমাকে আমার 3টি ব্লেড ছোট করতে হতো যাতে এটি দ্রুত ঘোরে, কিন্তু আমি টর্ক হারিয়ে ফেলতাম। কিন্তু এখন এটা আমার কাছে খুব ভালো মনে হচ্ছে, এটা ভালো টর্কের সাথে খুব দ্রুত চলে এবং সেটাই আমার দরকার ছিল।
0 x
darwenn
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 510
রেজিস্ট্রেশন: 16/07/09, 17:43
এক্স 9




দ্বারা darwenn » 20/08/09, 20:27

আপনার তথ্যের জন্য, এখানে একটি DC ভোল্টেজ গুণক। এটি 4 থেকে 12 ভোল্ট ইনপুট গ্রহণ করে এবং 14,8 ভোল্ট থেকে 15 ভোল্ট আউটপুট আউটপুট করে। এটাই তো আমার দরকার. কিন্তু 5 ভোল্টের নিচে আমি এটিকে প্রায় 5 amps পাঠাই, আমি ভয় পাচ্ছি যে আমার আউটপুটে মাত্র কয়েক মিলিঅ্যাম্প বাকি থাকবে। আপনি কি মনে করেন ?. এখানে একটি সর্বোচ্চ 668 সহ সমাবেশ রয়েছে
http://images.google.fr/imgres?imgurl=h ... r%26um%3D1

সর্বাধিক ইনপুট তীব্রতা একটি MAX668 দ্বারা সমর্থিত: 6 amps। এটা জরিমানা করা উচিত : Mrgreen: যেহেতু আমার মোটর কখনই তার নামমাত্র গতিতে চলবে না (2700 rpm) এটি কখনই এর 16 amps আউটপুট করবে না।
0 x
এলেন জি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3044
রেজিস্ট্রেশন: 03/10/08, 04:24
এক্স 3




দ্বারা এলেন জি » 20/08/09, 21:34

ডারভেন লিখেছেন:আপনার তথ্যের জন্য, এখানে একটি DC ভোল্টেজ গুণক। এটি 4 থেকে 12 ভোল্ট ইনপুট গ্রহণ করে এবং 14,8 ভোল্ট থেকে 15 ভোল্ট আউটপুট আউটপুট করে। এটাই তো আমার দরকার. কিন্তু 5 ভোল্টের নিচে আমি এটিকে প্রায় 5 amps পাঠাই, আমি ভয় পাচ্ছি যে আমার আউটপুটে মাত্র কয়েক মিলিঅ্যাম্প বাকি থাকবে। আপনি কি মনে করেন ?. এখানে একটি সর্বোচ্চ 668 সহ সমাবেশ রয়েছে
http://images.google.fr/imgres?imgurl=h ... r%26um%3D1

সর্বাধিক ইনপুট তীব্রতা একটি MAX668 দ্বারা সমর্থিত: 6 amps। এটা জরিমানা করা উচিত : Mrgreen: যেহেতু আমার মোটর কখনই তার নামমাত্র গতিতে চলবে না (2700 rpm) এটি কখনই এর 16 amps আউটপুট করবে না।


ভুলে যান, আউটপুট মাত্র 0.5 amp, আপনার সমাধান ইলেকট্রনিক্স নয়, অন্তত ভোল্টেজ না বাড়াতে, ওয়াট আউটপুট দিয়ে শুরু করুন এবং তারপর আমরা দেখব।
:|
0 x
darwenn
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 510
রেজিস্ট্রেশন: 16/07/09, 17:43
এক্স 9




দ্বারা darwenn » 20/08/09, 22:11

হ্যাঁ, ডায়াগ্রামে আউটপুট 0,5A, কিন্তু ইনপুট তীব্রতা তাদের উদাহরণে নির্দেশিত নয়। 668 ইনপুট এ 6 amps সমর্থন করে, আমি সন্দেহ করি যে আউটপুটে শুধুমাত্র 0,5 অবশিষ্ট থাকে। IC এর দাম 5 ইউরো, আমি যে খরচটি সত্যিই চেষ্টা করতে চাই তা বিবেচনা করে; আমার কাছে বাকি উপাদানগুলি স্টকে আছে এবং যদি আমি কয়েকটি মিস করি তবে এটি ধ্বংসাত্মক হবে না। MAX 668 আমার স্থানীয় স্টোরগুলিতে খুঁজে পাওয়া একটু কঠিন হতে পারে, কিন্তু আমি সর্বদা এটি অর্ডার করতে পারি।
0 x
এলেন জি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3044
রেজিস্ট্রেশন: 03/10/08, 04:24
এক্স 3




দ্বারা এলেন জি » 20/08/09, 22:32

দারভেন

MAX668 হ'ল একটি অসিলেটর এবং আপনি এটি ব্যবহার করে সত্যিই কোনও সুবিধা পাবেন না, ঠিক যেমন সমস্ত অ্যাপ্লিকেশন ভোল্টেজ বাড়ানোর জন্য, যদি না উত্সটি ইতিমধ্যে AC হয় এবং আপনি ভোল্টেজ বাড়ানোর জন্য ক্যাপাসিটার ব্যবহার করেন।
:?
0 x
darwenn
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 510
রেজিস্ট্রেশন: 16/07/09, 17:43
এক্স 9




দ্বারা darwenn » 20/08/09, 22:40

তাহলে সমাধান থেকে যায় CC থেকে AC তে রূপান্তর করে তারপর ভোল্টেজকে গুণ করে, এটাই কি?

সেখানে আমার কাছে সরাসরি কারেন্ট কাটার জন্য একটি ট্রানজিস্টর-ভিত্তিক অসিলেটরের অংশ রয়েছে, কিন্তু আমি নিশ্চিত নই যে এটি কম ভোল্টেজ ডিসি (4 বা 5 ভোল্ট) থেকে বিকল্প কারেন্ট সরবরাহ করতে ভাল কাজ করে
http://www.sonelec-musique.com/images/e ... on_002.gif

তারপর আমি তাকে এই জাতীয় একটি এসি/ডিসি ট্রিপলার আনতে পারি
http://pagesperso-orange.fr/daniel.robe ... teurs.html

অথবা অন্যথায় একটি LM555 এর উপর ভিত্তি করে এই অন্য ডিসি/ডিসি ডবলার, নির্দেশিত হিসাবে সিরিজে দুটি ডাবলার রেখে, আমি ভোল্টেজকে তিনগুণ করি। কিন্তু স্পষ্টতই সেখানে, একটি কম আউটপুট বর্তমান ... :|
http://images.google.fr/imgres?imgurl=h ... r%26um%3D1


কিন্তু যাই হোক না কেন, এই amp গবেষণার সমান্তরালে, আমি আমার উইন্ড টারবাইনের যান্ত্রিক কর্মক্ষমতা পরিমার্জন করতে যাচ্ছি, সম্ভবত এটাই যথেষ্ট হবে।
0 x
এলেন জি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3044
রেজিস্ট্রেশন: 03/10/08, 04:24
এক্স 3




দ্বারা এলেন জি » 20/08/09, 23:04

ডারভেন লিখেছেন:

কিন্তু যাই হোক না কেন, এই amp গবেষণার সমান্তরালে, আমি আমার উইন্ড টারবাইনের যান্ত্রিক কর্মক্ষমতা পরিমার্জন করতে যাচ্ছি, সম্ভবত এটাই যথেষ্ট হবে।


আপনি যদি একটু রিটার্ন চান তবে এটিই সঠিক সমাধান, আমি বুঝতে পারি যে আপনি এটিতে অনেক সময় ব্যয় করেছেন এবং সমস্ত সমাধান স্বাগত কিন্তু আপনি নিরুৎসাহিত হওয়ার ঝুঁকিতে একই সময়ে সব জায়গায় গুলি করা উচিত নয় এবং সবকিছু ছেড়ে দেওয়া উচিত।
:|
0 x
darwenn
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 510
রেজিস্ট্রেশন: 16/07/09, 17:43
এক্স 9




দ্বারা darwenn » 21/08/09, 07:49

অন্যথায় তথ্যের জন্য. MAX 15004 এর 2,5v (সর্বনিম্ন) থেকে 16v ইনপুট 10A সর্বোচ্চ এবং আউটপুট 16 ভোল্ট 10A সহ একই ধরণের amp।
http://images.google.fr/imgres?imgurl=h ... %26hl%3Dfr

এবং MAX 668 সম্পর্কে যা আমি ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছি, প্রস্তুতকারকের টেবিলটি দেখুন: সর্বোচ্চ আউটপুট তীব্রতা: 6 amps।
http://para.maxim-ic.com/en/results.mvp ... Regulators

এটি সমাধান নাও হতে পারে, কিন্তু এই মুহুর্তে আমি কেন চেষ্টা করি না তা চিন্তা করি। : Mrgreen: ঝুঁকি নাই সফলতাও নাই : Mrgreen:
0 x
darwenn
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 510
রেজিস্ট্রেশন: 16/07/09, 17:43
এক্স 9




দ্বারা darwenn » 23/08/09, 19:41

তাই সর্বদা তথ্যের জন্য (কারণ আমার সমস্ত পরীক্ষা এবং অ্যাডভেঞ্চার অবশ্যই অন্যদের জন্য দরকারী হবে যারা একই উচ্চাকাঙ্ক্ষা নিয়ে এই বার্তাগুলি জুড়ে আসবে)। আমি একটি ছোট ভোল্টেজ ট্রিপলার তৈরি করেছি। সুতরাং পৃষ্ঠে, এটি কাজ করে, আউটপুটে 20 ভোল্ট, কিন্তু আমরা একটি লোড (বাল্ব বা অন্য) রাখার সাথে সাথেই এই ভোল্টেজটি ভেঙে যায়, তাই খুব কম শক্তি, এটি অনুমানযোগ্য ছিল, কিন্তু আমার কৌতূহল এমন ছিল যে আমি চেষ্টা করতে চেয়েছিলাম . তাই আমি এটি নিশ্চিত করতে পারি: ছুঁড়ে ফেলার ধারণা। QED. : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 23/08/09, 20:02

চেইন ট্রান্সমিশন পরীক্ষা এবং সমন্বয় করার একটি ভাল উপায়

মোটা শীট ধাতুতে বড় ট্রে তৈরি করা সহজ: একটি কম্পাস দিয়ে ট্রেস করুন এবং প্রতিটি দাঁতের গোড়া তৈরি করতে ছিদ্র ড্রিল করুন

তারপর একটি ফাইল বা গ্রাইন্ডার দিয়ে শেষ করুন

আরেকটি আধুনিক সমাধান: কম্পিউটারের সাহায্যে ট্রেস করুন, শীটটি মুদ্রণ করুন এবং শীটটিতে আটকান, পাঞ্চ এবং ড্রিল করুন...

এমনকি বাস্তবায়ন অশোধিত হলেও, কর্মক্ষমতা সর্বদা ভাল থাকে: অপরিশোধিত বাস্তবায়নের জন্য একটি কম আয়ুষ্কালের জন্য অর্থ প্রদান করা হয়, তবে এটি আপনাকে আরও ভাল করার আগে ফলাফল পেতে দেয়

একটি অল্টারনেটর যত ধীর গতিতে ঘুরবে, একই শক্তির জন্য এটি তত বড় হতে হবে

একটি কম গতির অল্টারনেটর তৈরি করা সবচেয়ে লাভজনক নয়, একটি ভাল গতির গুণন করা ভাল
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 218 গেস্ট সিস্টেম