বায়ু টারবাইন, 3 বা 5 ব্লেড?

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
darwenn
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 510
রেজিস্ট্রেশন: 16/07/09, 17:43
এক্স 9

বায়ু টারবাইন, 3 বা 5 ব্লেড?




দ্বারা darwenn » 08/08/09, 07:42

সবাইকে হ্যালো। আমার উইন্ড টারবাইন সফলভাবে তৈরি করার পরে (এখানে নীচে একটি ফটো দেওয়া হয়েছে এবং যারা আমাকে এতে সহায়তা করেছেন তাদের ধন্যবাদ জানাই forum), এটি একটি 30 কিমি / ঘন্টা বাতাসের সাথে খুব ভালভাবে কাজ করে। 20 এর বাতাসের সাথে এটি সর্বনিম্ন, তবে এখানে আমার উদ্বেগ। আমার উইন্ড টারবাইন একটানা ঘোরতে পারে না। আমাকে ব্যাখ্যা করতে দাও: এটি খুব দ্রুত শুরু হতে শুরু করবে এবং 30 সেকেন্ডের জন্য ভাল উত্পাদন করবে এবং তারপরে ধীর হয়ে থামবে। সুতরাং আমি প্রথমে যা করেছি তা হল প্রদত্ত ইঙ্গিতগুলি (পিচ এবং আকৃতি) অনুসারে আমার ব্লেডগুলির প্রোফাইল পর্যালোচনা করা এবং একটি নতুন চালক তৈরি করা কারণ এটি খারাপ হওয়ার আগে এটি খুব খারাপভাবে চলেছিল। ফলাফলটি বর্তমান, এটি খুব ভাল দিকে পরিবর্তিত হয়, তবে দীর্ঘ হয় না। এই মুহুর্তে উত্তরে আমাদের কাছে খুব শক্তিশালী বাতাস নেই, সুতরাং আমি সত্যিই নিশ্চিত হতে পারি না যে এটি এর কারণ নয়। এই সময় বাতাস সপ্তাহে একবার বা দু'বার 20 থেকে 30 কিমি / ঘন্টা অতিক্রম করে না।

ইন্টারনেট অনুসন্ধানের পরে, আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি এবং আপনার মতামত জানতে চাই। আমার প্রপেলারটি 5 টি ব্লেড, প্রতিটি 80 সেন্টিমিটারের, যেটি 1m60 (রটার + 15 সেমি ব্যতীত) বিস্তৃত লাইনের সাথে প্লাইউড 10 মিমি প্রোফাইলযুক্ত (প্লেনের সাথে তৈরি) বলতে হবে। এখনও পর্যন্ত সবকিছু ঠিকঠাক বলে মনে হচ্ছে। তবে যা আমি পেয়েছি তার অনুসারে, 5-ব্লেডের চালকগুলি ঘুরিয়ে দিয়ে অবশেষে প্রতিবিম্ব বাধা সৃষ্টি করে যা ঘূর্ণনটি থামিয়ে দেয়। 5-ব্লেডের একটি প্রোপেলার অবশ্যই তিন-ব্লেডের চেয়ে বেশি টর্ক সরবরাহ করে, তবে আমার ক্ষেত্রে গুণক এবং জেনারেটরের প্রয়োজনীয় টর্কের পরিবর্তে কম রয়েছে তাই আমি ভাবছি যে থ্রি-ব্লেডের প্রোপেলারটি যেমন রাখে তেমন বেশিরভাগ বায়ু টারবাইন, আমার সমস্যার সমাধান করবে না। এই ত্রি-ব্লেডটি তৈরিতে আমার যা লাগবে তা আমার আছে এবং আমি জানতে চাই, একই বায়ুর জন্য, তিন-ব্লেডটি একটি নিম্ন টর্কযুক্ত, তবে এই ব্রেকটির প্রভাব ছাড়াই, 5-ব্লেডের চেয়ে দ্রুত ঘুরবে কিনা। আমি নিজেকে বলি যে সর্বাধিক বায়ু টারবাইনগুলির একটি তিনটি ফলক রয়েছে, অবশ্যই একটি কারণ থাকতে হবে এবং তাই আমার ক্ষেত্রে 5 টি ব্লেড উপযুক্ত নয়। আপনার কী মনে হয়? ৫ টি ব্লেড এবং তিনটি ব্লেডের মধ্যে এই বিখ্যাত পার্থক্যটি কী যে এটি একটি মাত্র তিনটি ব্লেডকে সংখ্যাগরিষ্ঠে খুঁজে পায় ?. আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ

ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 08/08/09, 09:35

এছাড়াও রয়েছে একক ফলক বায়ু টারবাইন (কাউন্টারওয়েট সহ) যা খুব ভালভাবে কাজ করে। এটা কি বিচ্যুতি ঝামেলা এড়ানোর জন্য? চেষ্টা করা উচিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সাবেক Oceano
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1571
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
এক্স 1




দ্বারা সাবেক Oceano » 08/08/09, 11:02

5 থেকে 3 টি ব্লেডের মধ্যে প্রতিক্রিয়ার উপাদানগুলির জন্য এখানে ইউএলএমগুলির জন্য তৈরি প্রোপেলার পরীক্ষা রয়েছে:

http://www.gilroy.fr/spip.php?article16

5 টি ব্লেডের স্প্রিং শান্ত এবং আরও টর্ক।

যাইহোক, প্রতিটি ফলক একটি টানা প্রেরণা তাই ব্লেড সংখ্যা হ্রাস প্রতিরোধের হ্রাস

http://www.aero-hesbaye.be/dossiers/hlp ... elice.html

যদি আপনার কাছে 3 টি ব্লেড প্রোপেলার তৈরি করতে লাগে তবে তা কেন 5 টি ব্লেডের মতো একই ব্যাস এবং ব্লেডের আকারের সাহায্যে তৈরি করবেন না এবং তারপরে দক্ষতা এবং শব্দের তুলনা করুন কারণ আপনার বাকি বায়ু টারবাইন অভিন্ন রয়ে গেছে।

এটি স্ব-নির্মিত বায়ু টারবাইনগুলির উপর আরও প্রতিবিম্বের অনুমতি দেবে।
0 x
[মোডো মোড = ON]
Zieute কিন্তু কম চিন্তা করবেন না ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, এখনও কোনো বৈদ্যুতিক মোটরসাইকেল নেই...
darwenn
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 510
রেজিস্ট্রেশন: 16/07/09, 17:43
এক্স 9




দ্বারা darwenn » 08/08/09, 11:11

হ্যাঁ, আমার পক্ষে সবচেয়ে সহজ হবে 3 টি ব্লেড তৈরি করা এবং তুলনা পরীক্ষা করা, তবে এটি করার আগে আমি নিজেকে আগেই কিছু মতামত জিজ্ঞাসা করার জন্য বলেছিলাম এবং এটির মূল্যবান তা নিশ্চিত হয়েছি। সুতরাং আমি ব্লেডের একই মাত্রায় এটি তৈরি করতে এবং শর্ত অনুকূল হওয়ার সাথে সাথে তুলনা করার কথা মনে করি, আমি আশা করি যে এটি আমার সমস্যাটি সমাধান করতে সক্ষম হবে এমনকি আমি যদি ঘূর্ণন গতি এবং টর্ক হারিয়ে ফেলতে পারি তবে অবশেষে এটি অবিরত থাকবে দেখুন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
minguinhirigue
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 447
রেজিস্ট্রেশন: 01/05/08, 21:30
অবস্থান: strasbourg,
এক্স 1




দ্বারা minguinhirigue » 08/08/09, 11:43

আপনার স্ব-নির্মাণ, দুর্দান্ত কাজের জন্য ব্রাভো।

বাধা সম্পর্কে, আমি মনে করি আপনি ইতিমধ্যে সমস্ত যান্ত্রিক পরীক্ষা করেছেন! অল্টারনেটারে সমস্যা হতে পারে না? শুভকামনা ...
0 x
darwenn
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 510
রেজিস্ট্রেশন: 16/07/09, 17:43
এক্স 9




দ্বারা darwenn » 08/08/09, 11:49

হ্যালো মিগুইন, আপনাকে ধন্যবাদ, যান্ত্রিক দিক থেকে কোনও উদ্বেগ নেই, জেনারেটর সহ কোনও বাধা বিপত্তি নেই (যা একটি ডিসি মোটর যা আমি রিউন্ড করেছিলাম এবং বল বিয়ারিংগুলি রাখি), টর্কের ক্ষেত্রে প্রপেলারটি পুরোপুরি ফ্রি, তাই কোনও প্রচেষ্টা বা ঘর্ষণ যা ঘূর্ণনকে বিরক্ত করবে, প্রপেলারটি সুষম, পুরোপুরি নিয়মিত।

আমি আরও আশ্চর্য হয়েছি যে আমি যদি রটারের উপরে একটি শঙ্কু যুক্ত না করি, তবে একটি নাকটি কোনওভাবেই অন্য বায়ু টারবাইনগুলির মতো, একটি বীর্যযুক্ত অংশে বাতাসের স্লাইডিংয়ে ভূমিকা রাখে?
0 x
perfectlight
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 79
রেজিস্ট্রেশন: 05/08/09, 14:39




দ্বারা perfectlight » 08/08/09, 12:51

আমি একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য একটি পরামর্শ হতে সুযোগ গ্রহণ, আমি জানি না।
আমি প্রোপেলার মোটর সমেত বিমানগুলি দেখেছিলাম, যা দুটি দিক থেকে দুটি ধাপে পরিণত হয়েছিল, তারা কেন এমনটি করেছিল?
আপনার বায়ু টারবাইন প্রকল্পের জন্য এটি আরও আকর্ষণীয় হতে পারে?
শেষ প্রশ্ন, আমি দেখেছি যে বেশিরভাগ প্রোপেলারগুলি (অন্যদের মধ্যে বিমান) বা পোকামাকড়ের ডানাগুলি মাঝখানে সংযুক্তির স্তরে খুব সংকীর্ণ থাকে, তারপরে আরও প্রশস্ত হয় এবং বিন্দুটির দিকে প্রসারিত হয়, কেন?
এটা কি আরও কার্যকর হবে না?
0 x
কে পারে সাপ!
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 08/08/09, 14:30

আমি আরও মনে করি যে সম্ভবত আপনার বায়ু টারবাইন খুব পরিষ্কার নয়। প্রতিটি বাড়ি এবং আপনার ছাদ অশান্তি সৃষ্টি করে। আমি মনে করি এটি বাছাইয়ের টারবাইনগুলি উদ্যানের নীচে, মাঠের মাঝখানে ইত্যাদির মতো স্থাপন করা যায় না ...
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
darwenn
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 510
রেজিস্ট্রেশন: 16/07/09, 17:43
এক্স 9




দ্বারা darwenn » 08/08/09, 15:12

হ্যাঁ এটি সম্ভবত খারাপভাবে অবস্থিত, আমার কাছে এটি বাগানের নীচে রাখার জায়গা রয়েছে যেখানে এটি প্রকৃতপক্ষে আরও স্পষ্ট, তবে ব্যবহারিক দিকের জন্য (কাফনগুলি) আমি এটি যেখানে রেখেছিলাম ভেবেছিলাম সেখানে রেখে পছন্দ করেছি সেরা আপস হতে। আমার উদ্বেগের জন্য সম্ভবত বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে, এটি সহজ নয়। আমি যদি এটিকে চালনা এড়াতে পারতাম তবে এটি আমাকে প্রচুর পরিমাণে সহায়তা করবে, বিশেষত যেহেতু এটি যদি মূল কারণ না হয় তবে আমি কিছুই করার জন্য এটি করতাম না। ঠিক আছে, ভাল, আমি প্রশ্ন সম্পর্কে চিন্তা করতে যাচ্ছি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 08/08/09, 15:30

পারফাইটেলুমিয়ার লিখেছেন:আমি প্রোপেলার মোটর সমেত বিমানগুলি দেখেছিলাম, যা দুটি দিক থেকে দুটি ধাপে পরিণত হয়েছিল, তারা কেন এমনটি করেছিল?

কাউন্টার-ঘোরানো প্রোপেলারগুলি ব্লেডগুলির আকার সীমাবদ্ধ করে এবং ইঞ্জিনের অ্যান্টি-টর্ক প্রভাব বাতিল করে।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 338 গেস্ট সিস্টেম