ইনস্টলেশন সারা বাড়িতে ল্যাম্প বাল্ব

কোনও উদ্বেগ নেই ক্রিস্টোফ, আপনার অনুরোধগুলি পূরণ করার জন্য ফটো স্টুডিওতে আমার যা প্রয়োজন তা সবই আছে;)

ঠিক আছে আমরা এমপি চালিয়ে যাচ্ছি। এইচএস শেষ, গোলমাল জন্য দুঃখিত!

ওবামট লিখেছেন:
ব্যক্তিগতভাবে আমি এনার্জি সাশ্রয়ী বাল্বগুলি (কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট) বাইরে আসার সাথে সাথে স্যুইচ করেছি। তারপর প্রজন্মের সাফল্য, আমি অবিরত। সিদ্ধান্তে:
- আমি জীবনকাল নিয়ে খুব হতাশ (সর্বদা এটি ঘোষিত নয়)।
- আমি পারফরম্যান্সে খুব হতাশ (তারা দ্রুত তীব্রতা হারাবে, তাই 25W ডাবল আলোর যোগ বোনাসের সাথে 11 ডাব্লু এর তীব্রতায় নেমে যেতে পারে যা আমি ভয়াবহ মনে করি)।

অনুরূপ অভিজ্ঞতা:

1) খুব পরিবর্তনশীল জীবনকাল (কিছু সিএফএলগুলি ভাস্কর্য্যের চেয়ে বেশি দিন স্থায়ী হয় না!)

আমি আশঙ্কা করি যে এটি এলইডিগুলির জন্য একই জিনিস নয়: আমি মনে করি যে এটি নলটি বেস ছিল না, তবে "ব্যালাস্ট" এর সার্কিট ছিল; এলইডিগুলি প্রায় অবর্ণনীয়, তবে ব্যালাস্টগুলি অবশ্যই কিফ-কিফ হতে হবে। না?

2) উজ্জ্বলতার "ড্রপ" পরিবর্তনশীল; কিছু ব্র্যান্ড অন্যদের চেয়ে ভাল প্রতিরোধ করে ...

যতদূর আমি উদ্বিগ্ন, আমি 5,3 ভি-তে জিইউ 16 এমআর 12 নিয়ে কিছু পরীক্ষা করেছি এবং এটি মনে করা উচিত যে এটি করা উচিত। আমি ল্যাবরেটরি পাওয়ার সাপ্লাইতে (0-15V) বিভিন্ন ধরণের মডেল ইনস্টল করেছি এবং ওহ আশ্চর্য, কিছু বাল্ব অন্যদের (6 ভি প্রায়) আগে ভাল শুরু করে এবং খুব কমই 10 এবং 15V এর মধ্যে উজ্জ্বলতা পরিবর্তন করে। আমি ভাবছি এটি "বলস্ট" থেকে এলইডি উপাদান থেকে আসে কিনা?

এটি নেতৃত্বে থেকে আসে না, তবে এটির নিয়ামক থেকে যা নির্দিষ্ট 12 ভি স্পটে প্রায় 6 ভি থেকে প্রায় 16 ভি স্থিতিশীল আলো পেতে দেয়, ভোল্টেজ যত বেশি উচ্চতর সেভের অ্যাম্পারেজ বৃদ্ধি পায়।

তথ্য 2d3d লিখেছেন:প্রকৃতপক্ষে, অবজেক্ট ফটোগ্রাফির জন্য যথেষ্ট পরিমাণে (আমি 3D তে বিশেষজ্ঞ) কিছু ফলাফল সংযুক্ত করেছি:

http://www.info2d3d.info/pdf3d/chaussure2.pdf

মজার কিন্তু এটি এখনও একটি মজার মুখ দেয়!

... তথ্য 2d3d এর নীচে কিছুটা নোংরা হবে না?

কিছু প্রচারের জন্য নাহ, এটা মজা করার জন্য ছিল ...

নোট করুন আপনি ফটোগ্রাফিক কৌশলতে আপনার তথ্য দিয়ে খুব ভাল।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:উহ আমি যা করি না

উফফফফ! Dslé

একটি এলইডি ফ্ল্যাশলাইট আমাকে যে আলোকসজ্জা দিয়েছে তা দ্বারা বিজয়ী হয়ে আমি নিমজ্জিত হয়েছি।

আমি পুরো ... 18W ব্যবহারের জন্য 220 টি এলইডি 1V সহ প্রদীপগুলি পেয়েছি! (সাধারণ বেস, খনিজ গ্লাস এবং জংশন দ্বারা LED সুরক্ষা ... চীনামাটির বাসনে in অতএব দুর্দান্ত চালান ...)।

প্রথম ইমপ্রেশন:

প্রথমত, এগুলি blused নয় তবে খুব সামান্য "গরম" (আমি এলোমেলোভাবে 5500 ° K এবং 6000 ° K এর মধ্যে বলতে পারি)।

এগুলির পৃথকীকরণ নির্বিশেষে, এটি একটি ছোট স্পটের মতো আলোকিত হয় (কোনও ওভারল্যাপ অঞ্চল নেই, সুতরাং খুব ভাল একজাতীয় আলো)।

অফিস আলো জন্য, এটা না! (উদ্বেগ ছাড়াই এ 4 শীটটি আমরা নির্ভয়ে আলোকে ভাল দূরত্বে রাখতে পারি, আমার স্ত্রী এমনকি দেখতে পান যে এটি ইতিমধ্যে "কিছুটা হিংস্র")) তদতিরিক্ত, যদিও আলো 11 ডাব্লু এর একটি কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্টের তুলনায় কম বিদ্যুতের এবং প্রায় চারপাশে "ছড়িয়ে" দেয় না। আলোর গুণমান অসাধারণ - এর কিছুই করার নেই - বিশদগুলি আরও ভালভাবে দাঁড়ায় (উদাহরণস্বরূপ রঙ এবং কোনও ফ্যাব্রিকের বিবরণ বা কোনও বিজ্ঞাপনের প্রিন্টে) মনে হয় এর বিপরীতটি আরও ভাল (এক্স 5 এবং এক্স 10 এর মধ্যে) বিভিন্ন মূল্যায়ন অনুসারে এবং আমার মনে হয় না আমি অত্যুক্তি করছি)।

(আমি দাম দেওয়ার সাহস পাচ্ছি না, আমি তাদের খুব বেশি মূল্য দিয়েছি না They তারা অতএব সস্তা ... এবং এখনও)।

আমি আমার সমস্ত রান্না আবার করতে যাচ্ছি, এবং আমার কাছে ধারণা আসে, এলইডি কেন নয়? তবে কি প্রশ্ন?
আমার ধারণা, টেবিলের পাশাপাশি কাজের পরিকল্পনার উপরে প্রান্তিককরণের বিভিন্ন দাগ। নেতৃত্বের দিকনির্দেশনা আমি মনে করি এটি তাদের জন্য উপযুক্ত ব্যবহার হতে হবে।
আমি আমার কিছু গবেষণার মাধ্যমে দেখছি যে 12V এর তুলনায় শক্তির ফলন 230V তে অনেক ভাল, আমি যদি আমার 12 সার্কিটের কোনও 230v ট্রান্সফর্মারটিকে বেশ কয়েকটি নেতৃত্বের সাথে পাওয়ারের সাথে সংযুক্ত করি তবে আমি কি এই ফলনটি থেকে উপকৃত হব?
সীসা, অতিশয়, লাক্সিয়নের মধ্যে ... আমি কিছুটা হারিয়েছি যা সবচেয়ে উপযুক্ত।
আর একটি বিষয় আমাকে বাধা দেয়: তাদের দাম। যখন আমি একটি কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট এবং এলইডি এর মধ্যে একটি হালকা বাল্বের জন্য 15-20 ইউরো দেখি, তখন বিদ্যুৎ সাশ্রয় করে ইমোর্টাইজেশন আমার পক্ষে প্রায় অসম্ভব বলে মনে হয়। ময়দার মধ্যে আমার হাত রাখতে ভয় পাচ্ছি না (আমি ইতিমধ্যে নিজেকে রান্না করি যাতে আমি সহজেই আরও সহজেই এলইডিগুলির জন্য সার্কিট সরবরাহ করতে পারি), আমরা ইবে (অবশ্যই এইচকে) উপর প্রচুর এলইডি দেখি, অতিরিক্ত অতিরিক্ত কখনও কখনও আকর্ষণীয় মূল্যে লাক্সিয়েন, তবে এটি তাদের বাস্তব কার্যকারিতা কখন?

সংক্ষিপ্তসার হিসাবে: আমার লক্ষ্য, স্পট-মত আলোকসজ্জা (দিকনির্দেশক), শক্তি এবং আর্থিক সাশ্রয়কে অনুমতি দিচ্ছে।

মারসি ডি'ভান্স দে ভোটার এড

আলোকসজ্জার ক্ষেত্রে বুয়েটিয়েনের মতামত (বিশেষত সংস্করণের ক্ষেত্রে ধারালো আলো ব্যবহারের অভ্যেসটি কি কিমিএম ..)।

12V VS 220V বিতর্কটি সিদ্ধান্তমূলক বলে মনে হয় না। যতক্ষণ আপনি এটি 220 ভি তে কিনতে পারেন কেন জীবন জটিল করে তোলেন। আমি উত্তরণে নোট করি যে আমার স্ট্যান্ডবাইতে এলইডি দেখার সুযোগ হয়েছিল যা কেবলমাত্র ইনস্টলেশনের অবশিষ্টাংশের ধন্যবাদ জানিয়ে কাজ করেছে ... এটি তাদের সামান্য শক্তির কতটা প্রয়োজন তা বলতে হবে (তাদের স্ট্যান্ডবাই রাজ্য স্পষ্টত তাদের ক্রুজ গতির সাথে সামঞ্জস্য করে নি তবে যাই হোক না কেন)।

আলোকসজ্জার মানটিতে যা দেখতে হবে তা হ'ল কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্টের চেয়ে দশগুণ ভাল ONT

এবং প্রকৃতপক্ষে এটি স্পটলাইটগুলি খুব ভালভাবে প্রতিস্থাপন করে (যদি আমরা 3 ডাব্লু নিতে পারি তবে 1W কেবল অফিসের জন্য, রান্নাঘরে আমাদের আরও কিছুটা প্রয়োজন)।