পরিবেশ, খরচ এবং সুখ প্রতিফলন

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4

পরিবেশ, খরচ এবং সুখ প্রতিফলন




দ্বারা lejustemilieu » 19/09/09, 08:18

4 এর ফ্যাক্টর দ্বারা আমাদের খরচ হ্রাস করা খুব সহজ


সুপ্রভাত,
ইকোনোতে এই বাক্যটি আমার কাছে আবেদন করে কারণ কিছুক্ষণ ধরেই একটি ধারণা আমার মাথায় চলেছে।
আমি দেখতে পেলাম যে বর্তমান বিশ্বের সমস্ত প্রযুক্তি, সমস্ত সুযোগ-সুবিধা সহ, বেশিরভাগ অসন্তুষ্ট লোকদের একটি পৃথিবী।
আমি প্রতিক্রিয়া ফুজারটি সরাসরি "আপনার জন্য কথা বলি" দেখছি।
আপনি বাস্তবতা তাকান আছে:
টেলটলে লক্ষণ রয়েছে।
তালাকের সংখ্যা
সমৃদ্ধ দেশগুলিতে একক সংখ্যা
আত্মহত্যার সংখ্যা
বিভিন্ন কারণে বিপদজনক পরিস্থিতিতে তাদের দেশে পালিয়ে আসা লোকের সংখ্যা।
ড্রাগ আক্রমণ
কুটিল, দুর্নীতিবাজ রাজনীতিবিদদের সংখ্যা।
ইত্যাদি ইত্যাদি… তালিকাটি অন্তহীন :?
আমার জন্য, বাস্তুশাস্ত্র জীবনের সরলতার সাথে ছড়াচ্ছে।
আমাদের অপ্রয়োজনীয় চাহিদা তৈরি করা হয়েছে। অকেজো এবং সামাজিক মূল্যবোধ ধ্বংসকারী।
তবে এটি সামাজিক মূল্যবোধ যা মানুষকে খুশি করে।
ইতিহাসের সবচেয়ে দুঃখজনক বিষয় হ'ল "অর্থনৈতিকভাবে দরিদ্র" দেশগুলি আমাদের enর্ষা করে! এবং তাই অসন্তুষ্ট। (বিরল ব্যতিক্রম সহ)
অন্য দিকে, প্রচুর ধনী ব্যক্তিরা অসন্তুষ্ট।
না, বিপরীতে, অর্থ এবং অত্যধিক উন্নত প্রযুক্তি সুখের কারণ নয়।
এগুলির মধ্যে সবচেয়ে ভয়াবহ বিষয়টি হ'ল আমরা প্রায় উন্মুক্ত, গৃহহীন ব্যক্তি হওয়ার ঝুঁকিতে এই উন্মাদনার ট্রেনটি অনুসরণ করতে বাধ্য।
গাড়িটি পিসি, বিভিন্ন বীমা, অনিবার্য এবং একাধিক স্থায়ী খরচ ইত্যাদির জন্য প্রয়োজনীয়তা হয়ে উঠেছে it
তাহলে আমরা কীভাবে এই চারিদিক ধ্বংসাত্মক ব্যবস্থা থেকে বাঁচতে পারি? কিভাবে স্বাস্থ্যকর মান ফিরে পেতে?
আমি আশ্চর্য হচ্ছি.
আমি এমনকি নিজেকে বলি যে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার সময় এখন বেশি। : গোলগাল:
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 19/09/09, 09:55

এসো, একই শিরাতে:

1) আমি কোথাও গবেষণার একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ পড়েছি যা "প্রমাণ করে" যে আজ "উপাদান" জীবনযাত্রার মান 5 বা 210 দ্বারা গুণিত হয়েছে, আমরা "কম সুখী" (সন্তুষ্টি, খুশি, জেনে নেই যে এটি কীভাবে সংজ্ঞায়িত হয়েছে ) যে 50 এর দশকে লোকেরা ...

2) এই একই অধ্যয়নটি "প্রমাণিত" (আমি উক্তিটি রেখেছি, আমিই এই শব্দটি ব্যবহার করি, এটি "দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করি" বলা উচিত?) যে উপাদান ব্যবহারের ইতিবাচক প্রভাবগুলি খুব কম (প্রায় আয়রন 2 বছর) ): আমরা একটি নতুন গাড়ি, একটি নতুন গাড়ি, একটি টিভি, একটি নতুন বয়লার ইত্যাদি কিনেছি ... দুই বছর পরে, আমরা আর খুশি হই না, আমাদের পরিবর্তন করতে হবে ...

স্পষ্টতই, ধাতব সামগ্রীর ব্যবহার একটি আসক্তি খাঁটি এবং সাধারণ।

তাই আমি ওষুধের বিরুদ্ধে একই পদ্ধতির সাথে সেবার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য একটি বৃত্ত তৈরি করার প্রস্তাব করছি: "বেনামে বিরোধী বিরোধী" ???

এবং তাই উপরে থেকে আসক্তিযুক্ত বস্তুবাদের এই সংকট থেকে বেরিয়ে আসার জন্য ???

আমি নিশ্চিত যে সেখানে অনেক সুখ থাকবে। আর আমাদের জীবনে মানে ???

পিএস: ভুলে যাবেন না যে "সবুজ খরচ" বা "পরিবেশগত খরচ" যেমন অন্যের তুলনায় আসক্তি (কেবল আরও একটি ট্রেন্ডি) থাকতে পারে !!! এর উপরে "শুদ্ধ বিবেকের" একটি পোলিশ দিয়ে ...
0 x
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 19/09/09, 11:27

1) আমি কোথাও গবেষণার একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ পড়েছি যা "প্রমাণ করে" যে আজ "উপাদান" জীবনযাত্রার মান 5 বা 210 দ্বারা গুণিত হয়েছে, আমরা "কম সুখী" (সন্তুষ্টি, খুশি, জেনে নেই যে এটি কীভাবে সংজ্ঞায়িত হয়েছে ) যে 50 এর দশকে লোকেরা ...

2) এই একই অধ্যয়নটি "প্রমাণিত" (আমি উক্তিটি রেখেছি, আমিই এই শব্দটি ব্যবহার করি, এটি "দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করি" বলা উচিত?) যে উপাদান ব্যবহারের ইতিবাচক প্রভাবগুলি খুব কম (প্রায় আয়রন 2 বছর) ): আমরা একটি নতুন গাড়ি, একটি নতুন গাড়ি, একটি টিভি, একটি নতুন বয়লার ইত্যাদি কিনেছি ... দুই বছর পরে, আমরা আর খুশি হই না, আমাদের পরিবর্তন করতে হবে ...

ভয়েলা কি ঠিক সে বিষয়েই কথা বলছি!
আপনি আমার চেয়ে ভাল এটি সংক্ষেপে
ভাই! আমি একমাত্র এই ব্যক্তিটিই ভাবি না : গোলগাল:
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12306
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2967




দ্বারা আহমেদ » 19/09/09, 15:27

এ জাতীয় কথা কম-বেশি বিশ্রী বলে বলা:
50 এর দশকের তুলনায় আমরা "কম সুখী" ... () ...

1- আদর্শগত অতীতকে এবং কোনও ক্ষেত্রেই গত হয়ে যাওয়া উল্লেখ করে "হেডল্যাং রাশ" এর পক্ষপাতীদের পক্ষে যুক্তি দেওয়া।
২- এই বছরগুলি আমেরিকান মডেলকে উদ্দেশ্য হিসাবে নিয়েছিল এবং ভবিষ্যতে তাদের অভিনন্দন প্রকাশ করেছিল যা আমাদের বর্তমান। তারা অতএব, বর্তমান সম্ভাব্যতা রয়েছে।

সম্ভবত, শেষ অবধি, এই দুটি যুগের মধ্যে দুর্দান্ত পার্থক্য বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তির অগ্রগতির সাধারণ প্রভাব দ্বারা "স্বয়ংক্রিয়ভাবে" প্রাপ্ত উন্নত জীবনের প্রত্যাশার ক্ষতিতে নিহিত।
এই খুব ক্ষতির মধ্যেই আমি আরও সুদর্শনী দৃষ্টিভঙ্গির সম্ভাবনা দেখতে পাচ্ছি, পরিবর্তনের পুনর্বিবেচনার একটি ভূমিকা lude
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Lietseu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2327
রেজিস্ট্রেশন: 06/04/07, 06:33
অবস্থান: এন্টওয়ার্প বেলজিয়াম, স্কাইপ লিতজুক্সএক্সএক্স
এক্স 3




দ্বারা Lietseu » 19/09/09, 15:51

+1 আহমেদ

আমাদের সমাজ কী হত্যা করে তা হ'ল উদ্বেগ, কালকের ভয় যা ... মানবতার মতোই পুরানো :D

আমাদের বস্তুবাদী বিশ্বে যে অভাব রয়েছে তা হ'ল "একজন মানবতাবাদী এবং ভ্রাতৃত্বপূর্ণ আদর্শ" আমার বন্ধুদের একটি বিড়াল যেমন বলবে।

এবং সত্য কথা বলতে গেলে, এই গ্রহের উপর ভিত্তি করে একটি দর্শন এবং জ্ঞাত, এমন একটি সিনথেটিক যা "আমাদের বিশ্বের সবচেয়ে বড় চিন্তার প্রধানদের শিক্ষার পঞ্চমত্ব" গ্রহণ করবে, ভাল, এটি আমার অভিমত, আপনি কি করেন তুমি চাও :P


মীআও ... :P


(যদি আপনাকে প্ররোচিত করে তবে আমি আপনাকে কিছু সীসা দেব)
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Lietseu 19 / 09 / 09, 23: 54, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
প্রকৃতি থেকে মানুষকে দূরে রেখে, তিনি তার প্রকৃতি থেকে সরানো হয়েছে! Lietseu
"ভালবাসার শক্তি, শক্তি প্রেমের চেয়ে শক্তিশালী হতে হবে" লই Tseu একটি সমসাময়িক?
আপনি শুধুমাত্র হৃদয় দিয়ে দেখতে পারেন, অদৃশ্য চোখের জন্য, অদৃশ্য ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 19/09/09, 17:10

1) আমি ভুল বানান। এই সমস্ত স্মৃতি থেকে। এটি সম্ভবত "সুখী" নয়, তবে "সন্তুষ্ট"। আমি ভাবছি তারা একই প্রশ্নপত্র পরিচালনা করেছে ???


অন্ধ দৃষ্টি সহকারে বার্ফ, আরও 4 বা 5 গুণ বেশি পরিমাণে গ্রহণের ফলে বৃহত্তর সন্তুষ্টির অনুবাদ হয় না।

2) পরিস্কার করুন যে পরিবেষ্টনের অন্ধকার ভবিষ্যতের বিশ্বাসের সাথে অনেক কিছু করার আছে। আমার মনে আছে বেকারত্বের কথা চিন্তা না করেই স্কুলে যাচ্ছি ... এটা আমার পছন্দ ছিল ... এটি কেবল একটি উদাহরণ ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সাবেক Oceano
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1571
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
এক্স 1




দ্বারা সাবেক Oceano » 19/09/09, 21:28

তাহলে, কেন বেশি খাবেন?
আমি আধ ঘন্টা সহ একটি প্যাকেজ পেয়েছি এবং আমি প্রতি মাসে 15 থেকে 20। এর মধ্যে সঞ্চয় করি।
আমার গাড়িটি 14 বছরের পুরানো এবং 250 কিলোমিটারেরও বেশি।
আমাদের ল্যাপটপগুলি 3 বছরেরও বেশি পুরনো, একটি সেলেনর এম360 জন্তু এবং একটি 40 জিবি এইচডিডি রয়েছে এবং এতে খুব সামান্য খরচ হয়। আমাদের ব্যবহারের জন্য, আর দরকার নেই।
ইত্যাদি, ইত্যাদি ...
আমার সেল ফোনটি একটি নোকিয়া 6020 যা 3 বছরের পুরানো এবং আমি তখন থেকে এটি পরিবর্তন করি নি।
হয় আমরা গ্রাস করার সিদ্ধান্ত নিই বা আমাদের যা আছে তা নিয়ে আমরা সন্তুষ্ট এবং এটি পিসি, গাড়ি বা মোবাইল ফোনের সর্বশেষ মডেল নয় যা আমাকে আরও সুখী করবে ...
0 x
[মোডো মোড = ON]
Zieute কিন্তু কম চিন্তা করবেন না ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, এখনও কোনো বৈদ্যুতিক মোটরসাইকেল নেই...
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12306
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2967




দ্বারা আহমেদ » 19/09/09, 21:30

না, Did67, আপনি নিজেকে খারাপভাবে প্রকাশ করেননি, আমি এই মন্তব্যটি করার জন্য কেবল আপনার বক্তব্যটি বন্ধ করেছিলাম।

যুদ্ধের পরে, বঞ্চনার সময়, প্রচুর প্রাচুর্যের আকাঙ্ক্ষা ছিল যা সাম্প্রতিক সমস্ত যুদ্ধ এবং ইতিহাসের বিপর্যয়ের দ্বারা ঝুঁকির মধ্যে পড়ে থাকা দুর্দান্ত আদর্শের সাথে এক বিরাগ বিভ্রান্তির সাথে মিলিত হয়েছিল।
তবে ইউএসএসআর দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা আশা থেকে জনমতের কিছু অংশ স্থগিত ছিল। বৌদ্ধিক অপব্যবহার, তবে বাজারের অর্থনীতিতে কার্যকর পাল্টা ওজন: সময়টি বেশ সমৃদ্ধ ছিল, কমপক্ষে ইউরোপের মধ্যে এবং তৃতীয় বিশ্বের পতন তার গুণাবলীর বিপরীতে, ন্যায়সঙ্গত হওয়ার মতো ছিল।

ইউএসএসআর বিভক্ত হওয়ার পর থেকে উদারপন্থার অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বগুলি একেবারে বিজয়ের মধ্য দিয়ে মুক্তি পেয়েছিল, পদত্যাগ করা নিহিততা বা গণনাকারী তাত্পর্যকে ক্রমবর্ধমান সাফল্য নিশ্চিত করেছে।
কীভাবে ধারণাগুলির বিতর্ক প্রতিষ্ঠিত হতে পারে, যেহেতু সবকিছুই বিভ্রান্তি এবং বিরোধী ধারণাগুলিতে অবদান রাখে (এটি এমনকি জাতীয় নীতিতে পরিণত হয়েছে!)?

- কার্বন ট্যাক্স নাগরিকদের উপর "দায়বদ্ধ" আচরণ চাপিয়ে দিতে চায় এবং লক্ষ্য বর্জ্য ভিত্তিক একটি অর্থনীতিতে শক্তি সঞ্চয় করা!
- আর্থিক সংস্থাগুলি তাদের দুর্ভাগ্য অনুমান (ক্ষতিপূরণ দিয়ে) এর জন্য পুরস্কৃত হয়, যখন তাদের ক্ষুধা সংযত করতে বলা হয় (মৃদুভাবে)।
- রাজনৈতিক নেতারা (sic!) বাজারকে সমস্ত কিছুর শুরু এবং শেষ করে তোলেন, তাদের কার্যকারিতা এবং রাজনীতির শেষের তুচ্ছ চিহ্ন স্বাক্ষর করুন।

- এর চেয়েও বেশি মৌলিক প্যারাডক্স (এবং পরিণতিতে ভরা), অহংকারকে সম্প্রদায়ের কল্যাণকর অবস্থা এবং সাধারণ ভালোর লোভের অবস্থা করে তোলে। প্যারাডক্স একসময় চিন্তার অন্যান্য স্রোত থেকে প্রতিযোগিতায় মেতে উঠেছে, তবে আজ এর সর্বজনীনতায় স্পষ্ট দৃশ্যমান।
নিওলিবারাল দৃষ্টিভঙ্গি এই ইউটোপিয়ায় সর্বাধিক হিংস্র উত্সে ফিরে আসা, এখন বাধা ছাড়াই এবং সংযম ছাড়াই।

যদিও এই সমস্ত উপাদানগুলি সবসময় খুব স্পষ্টভাবে অনুধাবন করা হয় না, তারা হ'ল ভবিষ্যতের সামান্য আস্থা বা আশা ব্যাখ্যা করে: এটি স্পষ্ট যে মহিমান্বিত 30 এর সময়কালের ইতিবাচক দিকগুলি আমাদের নির্দিষ্ট দিকগুলি ভুলে যেতে সক্ষম করেছিল। যা অনেক কম ছিল, বর্তমান সময়কাল একটি মৌলবাদী ও সর্বগ্রাসী একেশ্বরবাদ ছাড়া আর কিছুই দেয় না।

পিএস: সদ্য প্রকাশিত শিরোনামের একটি বই: "অক্সিমারনের রাজনীতি", সম্প্রতি প্রকাশিত হয়েছে, আমি এখনও এটি পড়িনি, এটি বেশি দিন হবে না!
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
nlc
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2751
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/05, 14:39
অবস্থান: Nantes,




দ্বারা nlc » 20/09/09, 01:08

67: আপনি আপনার পিভি বার্তাগুলি পড়েন না? আমি আপনার বার্তায় দীর্ঘ সময় জবাব দিলাম!

এই বিষয়টির জন্য:

আপনি ম্যাট্রিক্স 1 দেখেছেন? এটি কি আপনাকে কিছু মনে করিয়ে দেয়? : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Lietseu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2327
রেজিস্ট্রেশন: 06/04/07, 06:33
অবস্থান: এন্টওয়ার্প বেলজিয়াম, স্কাইপ লিতজুক্সএক্সএক্স
এক্স 3




দ্বারা Lietseu » 20/09/09, 12:11

লেভেল সামান্য ...

দেখে মনে হচ্ছে যে বিশ্ব মানবতাবাদী সংস্কারগুলির জন্য আপনি যে আহ্বান করছেন তার জন্য বিশ্ব এখনও প্রস্তুত নয় ...

আমার পক্ষে স্পষ্টতই, একনোলজি সমিতি তাদের মধ্যে একটি হবে এবং যদি আমরা 8 বা 9 না থেকে আশা এবং মানসিকতার পরিবর্তন গড়ে তুলি ... জিনিসগুলি কটেজে সরে যাবে। !! :D

আমরা এককার্ট টোল এবং তার বইয়ের প্রজ্ঞা সম্পর্কেও কথা বলতে পারি বা আমরা কী এবং আমাদের আসল লক্ষ্যগুলি কী তা সে আলোচনা করে তবে সম্ভবত আমি খুব দ্রুত এগিয়ে যাচ্ছি। : Mrgreen:

আসুন অপেক্ষা করুন এবং দেখুন, ভবিষ্যত আধ্যাত্মিক এবং কম বস্তুবাদী হবে বা এটি হবে না ...


সাবধানতা অবলম্বন করুন, তাঁর কথার অর্থ সম্পর্কে ভুল করবেন না কারণ আপনি আমাদের কৌতুকপূর্ণ যুগে সাধারণ "কুকি কর্তনকারী" রায়টি ছেড়ে চলে যাবেন .... এবং তাই, মিডিয়া যে ফাঁদে পড়েছেন তা আপনি ফাঁস করে ফেলবেন , তবে লক্ষণীয়ভাবে শুনুন, এইভাবে বিজ্ঞাপন এবং বিপণন রাজার মাস্টারদের দ্বারা ম্যাপ করা পথ অনুসরণ করুন

মীআও :P

(আমি উল্লেখ করেছি যে তাঁর বক্তব্যগুলি আমার নিজস্ব প্রত্যয়ের প্রতিচ্ছবি - এবং আমি একনোলজির নয় - এবং আমি বিশ্বের দৃষ্টিতে রয়েছি, "একজন স্বপ্নদ্রষ্টা" বা দার্শনিক এবং পাগলের একটি "ফ্লোসোফার" সংকোচন) এবং এটিতে উত্সাহের সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত বোধ-যদিও-আমি আশ্চর্যের কারণ কীভাবে বিশ্বকে সাহায্য করে : শক:
0 x
প্রকৃতি থেকে মানুষকে দূরে রেখে, তিনি তার প্রকৃতি থেকে সরানো হয়েছে! Lietseu

"ভালবাসার শক্তি, শক্তি প্রেমের চেয়ে শক্তিশালী হতে হবে" লই Tseu একটি সমসাময়িক?

আপনি শুধুমাত্র হৃদয় দিয়ে দেখতে পারেন, অদৃশ্য চোখের জন্য, অদৃশ্য ...

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Google [বোট] এবং 176 অতিথি