ইনভার্টার রিভার্সিবল এয়ার ক্যারিরা ব্রিকোম্যান, সঞ্চয়?

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 23/10/09, 12:20

অনাবাসিক আলো অফিসের জন্য, ঠিক আছে

50Kw.h / m² বছরে পৌঁছানোর জন্য শক্তির ইতিবাচক উত্স থাকা প্রয়োজন, এটি একটি ভারসাম্য

শীতকালীন সৌর বিকিরণের শক্তি গণনাতে বিবেচনা করা হয়, সুতরাং এক্সপোজার এবং গ্লাসিং পৃষ্ঠগুলির গুরুত্ব, সৌর প্যানেলের অবদান, কানাডিয়ান কূপগুলির ...

এবং এটি প্রতি মিঃ অনুপাত: আপনার যদি একটি ছোট মেঝে পৃষ্ঠের জন্য খুব বেশি বাহ্যিক পৃষ্ঠ থাকে তবে আপনি পাস করেন না, আমার একটি ছোট খারাপভাবে উন্মুক্ত মণ্ডপে মামলা রয়েছে যা আরও বেশি


সংক্ষেপে, স্থপতিদের তাদের নকশাগুলিতে এই সমস্ত বিষয়গুলি বিবেচনায় নিতে হবে এবং আমরা তাদের সহায়তা করার জন্য এখানে আছি।
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
খ্রীস্টিন
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1144
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/04, 22:53
অবস্থান: বেলজিয়ামে, একবার
এক্স 1




দ্বারা খ্রীস্টিন » 23/10/09, 12:25

এখন আবার একটি থ্রেড নিয়ে বেশ কয়েকটি আলোচনা চলছে। আবাসনের লেবেলে নিবেদিত একটি আলোচনা তৈরি করা এবং এটি বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরে ফেলা ছেড়ে ভাল লাগবে। ক্রিস্টোফ, কিছু মনে করবে?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79374
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11064




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 23/10/09, 12:33

ক্রিস্টিনের সাথে +1 ... তবে আমি নিজেকে সাহায্য করতে পারি না তবে এটি 100% এইচএস হয় না ...

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:সংক্ষেপে, স্থপতিদের তাদের নকশাগুলিতে এই সমস্ত বিষয়গুলি বিবেচনায় নিতে হবে এবং আমরা তাদের সহায়তা করার জন্য এখানে আছি।


হ্যাঁ হ্যাঁ, আমরা যদি ঘরে উত্পাদিত শক্তি গণনা করি তবে এটি অবশ্যই অর্জনযোগ্য ... একই ফলাফলের জন্য প্যাসিভিটি চেয়ে বেশি ব্যয় হবে!

প্রতিটি নতুন বিল্ডিংয়ে 20 মিলিয়ন মেটাল পিভি (আদর্শ পিভিটি) লাগিয়ে আমরা সহজেই এটি অর্জন করতে পারি ... "জলবায়ু" এবং ইনসুলেশন সম্পর্কে খুব বেশি উদ্বেগ ছাড়াই এই 2 পয়েন্টটি প্রয়োজনীয় হলেও! কারণ যখন জলবায়ু নিয়ন্ত্রণের কথা আসে, তখন ন্যূনতম আইনী নিরোধক সহ সিন্ডারব্লক বাড়িগুলির খুব বেশি "চেইন বিল্ডার" জিজ্ঞাসা করবেন না ... যা এখনও 90% নতুন বাড়ির গঠন!

বর্তমান আবাসনের মূল্যে, (নির্দিষ্ট অঞ্চলে প্রতিরোধমূলক এবং অত্যন্ত অনুমানমূলক) 20 m² WHV করের আগে একটি বাড়ির দামের 10% এর চেয়ে কম ... জমি এবং খরচ বাদ দিয়ে !! অসত্:

স্পষ্টতই আমরা একটি নতুন গাড়ি কিনতে পছন্দ করি ... সৌর বসানোর চেয়ে, আহ ধরণের বিশ্বের "ভাল" সম্পন্ন হয় ... : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 23/10/09, 13:05

হ্যাঁ, ক্রিস্টিন যথাযথভাবে, আমাদের থার্মাল রেগুলেশনগুলিতে নিবেদিত কোনও বিষয়ে এটি উল্লেখ করা উচিত
উদাহরণস্বরূপ এখানে: https://www.econologie.com/forums/post145504.html#145504

বা সেখানে:
https://www.econologie.com/forums/nouvelle-r ... t3137.html


এই ফিরে পেতে:
ভাবমূর্তি

এবং শীতকালে বাহ্যিক ইউনিটের স্তরে জমে থাকা জলের বিষয়ে এটি অত্যন্ত পরিষ্কার এবং এর কোনও আপাত জমা নেই

সবচেয়ে খারাপভাবে, এটি গাছের জন্য ভাল, 5L / দিন যাই হোক না কেন
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 23/10/09, 13:06

বার্তা এখানে সরানো হয়েছে:
https://www.econologie.com/forums/post145526.html#145526
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 06/01/10, 10:29

সবাইকে হ্যালো

অপারেশন 3 মাস পরে, আর্থিক এবং শক্তি ভারসাম্য খুব সন্তোষজনক

এখানে 2007 সাল থেকে আমার জ্বালানী খরচ এবং শীতের শুরু থেকেই আমার বিপরীতমুখী এয়ার কন্ডিশনার বৈদ্যুতিক খরচ পড়া:

ভাবমূর্তি

ভাল এটা খারাপ না:

গত বছর একই সময়ে আমি 900L দেশীয় জ্বালানী গ্রহণ করেছি
এই বছর আমি শীতকালীন শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সহ শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সহ এয়ার কন্ডিশনারটি সহ 500L এ আছি must

যে:
শীতকাল 2008/2009: 900L x 0.80 € = 720 €
এই শীতে: 500L x 0.80 € + 794 KW.hx 0.10 € = 479 €

উত্তাপের অর্ধেকেরও বেশি সময় ধরে আমি ইতিমধ্যে 241 saved সঞ্চয় করেছি €

তাই আমি আমার ক্রয়টি দেড় বছরেরও কম সময়ে লাভজনক করব
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 06/01/10, 10:50

এই মতামতের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। :D

আমি আপনার কেডব্লিউএইচ বৈদ্যুতিন ব্যয়ের দাম কম খুঁজে পাই ... আপনি অনেক বেশি এবং ডাবল দামে গ্রাস করেন। ::
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 06/01/10, 11:04

নাকি এটি "প্রান্তিক ব্যয়" ??? (= অতিরিক্ত ইউনিটের ব্যয়)। সম্ভবত আপনি বিবেচনা করেছেন যে আপনি যেভাবেই সংযুক্ত আছেন এই সত্যের দ্বারা অন্যান্য সমস্ত ব্যয় ইতিমধ্যে প্রদান করা হয়েছে (সাবস্ক্রিপশন ইত্যাদি ...) ???

এটি বলেছিল, এখনও বিলের নীচে সমস্ত ছোট ট্যাক্স এবং অবদান রয়েছে। এটি অন্তর্ভুক্ত?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79374
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11064




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/01/10, 12:12

খুব ভাল, তবে এটি যাইহোক ভাল চুষে! আপনি 4 বছরে আমাদের সৌর পাম্পের চেয়ে 2 মাসে বেশি খরচ করেছেন ... তবে আরে এটি অনুমানযোগ্য ছিল!

আপনি উপরে যেমন একই পদ্ধতি ব্যবহার করেছেন, তেমনি বর্তমানে negativeণাত্মক টি-তেও সিওপি সম্পর্কে ধারণা পাবেন?

এবং বছরের পর বছর COPA (গরমের সময় শেষে) খুব ভাল হবে! ধরে নিচ্ছি যে টুপিটি যা এনেছিল তা জ্বালানি তেলতে সাশ্রয় হয়েছে।

এবং দ্বৈত-যুগল প্রাথমিক শক্তি?

এটি 200L জ্বালানী তেল সংরক্ষণের জন্য সিএপি ধন্যবাদ জানায় ... অনুসারে:

শীতকাল 2008/2009: 900L x 0.80 € = 720 €
এই শীতে: 500L x 0.80 € + 794 KW.hx 0.10 € = 479 €


আমরাও কি সিও 2 মজুদ করি বা ভূগর্ভস্থ যাই? : গোলগাল:

PS: সত্যিই ভাল করতে, এখনও ডিজেইউ দ্বারা সমস্ত আনতে হবে? আমি মনে করি আপনার নিজের বাড়ি থেকে ডিজেইউতে অ্যাক্সেস রয়েছে : চোখ পিটপিট করা:

সিটিও লিখেছেন:এই মতামতের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। :D

আমি আপনার কেডব্লিউএইচ বৈদ্যুতিন ব্যয়ের দাম কম খুঁজে পাই ... আপনি অনেক বেশি এবং ডাবল দামে গ্রাস করেন। ::


হ্যাঁ, এটি বরং 0.12 € / কেডাব্লুএইচ নিতে হবে ... ফরাসী গড়। ডাবল শুল্ক 0.11।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 06/01/10, 12:47

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:হ্যাঁ, এটি বরং 0.12 € / কেডাব্লুএইচ নিতে হবে ... ফরাসী গড়। ডাবল শুল্ক 0.11।
গ্যাস উত্তাপের সাথে, আমি প্রতি বছর প্রায় 4.000 কিলোওয়াট ঘন্টা বিদ্যুৎ ব্যবহার করি না। এটির জন্য আমার সাথে ট্যাক্স, সাবস্ক্রিপশন অন্তর্ভুক্ত 0.15 € / kWh এর চেয়ে সামান্য খরচ হয়েছে।
২০০৯-এ, আমি k,০০০ কিলোওয়াট প্রতি ঘণ্টায় গিয়েছিলাম যা প্রতি কেডব্লিউএইচ প্রতি মূল্য হ্রাস করে 2009 € ইনক্লুড করে। কর, একক সাবস্ক্রিপশন রেট 7.000 কেডব্লু অন্তর্ভুক্ত।

2010 এর জন্য, আমি মনে করি আমি 9.000 কিলোওয়াট ঘন্টা (একটি পুরো বছরের মধ্যে 2 টি বৈদ্যুতিন গাড়ি) গ্রাস করব এবং আমি দ্বিগুণ শুল্কে যাব।

আপনি যে পরিসংখ্যানগুলি ঘোষণা করছেন তার কাছাকাছি আসার আশা করি।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 210 গেস্ট সিস্টেম