আগামীকাল গাড়ি চালাতে কোন শক্তি? IFP

পরিবহন এবং নতুন পরিবহন: শক্তি, দূষণ, ইঞ্জিন উদ্ভাবন, ধারণা গাড়ী, সংকর যানবাহন, প্রোটোটাইপ, দূষণ নিয়ন্ত্রণ, antipollution মান, ট্যাক্স। অ-ব্যক্তিগত পরিবহনের মোড: পাবলিক ট্রান্সপোর্ট, প্রতিষ্ঠান, গাড়ী শেয়ারিং বা গাড়িপুলিং। বা কম তেল দিয়ে পরিবহন।
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04

বিতর্কের অবসান




দ্বারা pb2488 » 25/10/09, 23:28

https://www.econologie.com/voiture-a-1l-aux-100km-telechargement-4142.html
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আপনি যে জাঙ্কোভিচির কথার আসল অর্থ বুঝতে পারছেন না, আপনার অত্যধিক অহঙ্কার, আপনার অপরিপক্কতা এবং আপনার আদর্শবাদের সাথে এর কিছু আছে। ব্যক্তিগতভাবে, বিশ্বাসযোগ্য হওয়ার জন্য আমার অনুলিপি / পেস্ট করার দরকার নেই ...(....)
আমি মনে করি যে আপনি হয় ফরাসি ভাষায় বোধগম্যতা সমস্যা আছে বা আপনি আমাকে স্পষ্টভাবে খুঁজছেন কারণ আমি কি কারণ জানি না। (....)

এই সমস্ত বিবৃতি তবুও আমার ভিডিওটির ব্যাখ্যা সম্পর্কে আমাকে কিছুটা "চ্যালেঞ্জ" করেছে, আমি নিজেকে এই বিষয়টিতে কিছুটা দক্ষতা অর্জনকারী ব্যক্তির কাছ থেকে পরামর্শ নিতে অনুমতি দিয়েছি।
আমার মতামত একটি সেন্সরশিপ ভয়ে, আমি তার সাথে আমাদের ইমেল এক্সচেঞ্জের মাধ্যমে তার সাথে শেয়ার করতে পছন্দ করি।
সুতরাং এখানে আমার প্রশ্ন ছিল:
সুপ্রভাত,
একটি বিতর্কের পরে, শো "আজ রাতে বা কখনই নয়" সম্পর্কে আমার একটি প্রশ্ন রয়েছে:
"আধুনিক সময়ের 2CV" যা আপনার 1 এল / 100 কিলোমিটার আয়তনের উপর আপনার হস্তক্ষেপের সময়, আপনি বোঝাচ্ছেন যে এটি বিকাশ করছে না কারণ গ্রাহকদের কাছ থেকে (এখনকার জন্য) কোন চাহিদা নেই গ্রাহক তার শক্তির জন্য কম এবং কম অর্থ প্রদান করার কারণে এই দিকে চলে যায় (এমনকি যদি সে তা উপলব্ধি না করে)।
এটি শিল্পপতিদের পক্ষে খারাপ ইচ্ছা বা খারাপ কৌশলগত পছন্দ বা তেল সংস্থাগুলির তদবিরের প্রশ্ন নয়। যখন শক্তির দাম পর্যাপ্ত পরিমাণে বেড়েছে তখন পর্যাপ্ত চাহিদা থাকার সম্ভাবনা থাকলে এই গাড়িগুলি বাজারে আসবে।
আমি ভুল হলে শুধরে.
তুমাকে অগ্রিম ধন্যবাদ
বিনীত,

তার প্রতিক্রিয়া সঙ্গে সঙ্গে ছিল। সম্ভবত, তিনিও কারও দৃষ্টিতে খুব গর্বিত, অপরিপক্ক বা আদর্শবাদী উপস্থিত হবেন তবে আমি আশাবাদী যে তার মতামত কারও কারও লণ্ঠন আলোকিত করবে এবং ভুল বোঝাবুঝি, ধারণার সাথে মিশ্রিত এই নিম্ন বিতর্ককে সংক্ষেপিত করবে পূর্ব ধারণা এবং অপমান:
হ্যালো
তুমি সব বুঝেছ! পরিসংখ্যানগুলি দেখায় যে, সাধারণভাবে এবং গ্রাহক সর্বদা তার উপলব্ধ বাজেটের সমস্ত ব্যয় করে, মোটামুটি যা তার নেট সেভিংস (যা loanণের ayণ পরিশোধে গঠিত হতে পারে) ব্যয় করে। ফলস্বরূপ, আইটেমগুলির দাম যত কম হবে, ভোক্তারা তত বেশি তাদের কিনে এবং তা শক্তির দামের সাথেও যায়। এটি এমন আচরণ যা সীমান্ত উপেক্ষা করে ...

সমস্যার সমাধান বাইবেলের সরলতার জন্য: শক্তির দাম বাড়ানো। এই দৃষ্টিকোণটি উন্নত www.manicore.com/docamentation/articles/pleinSVP.html

অকপটভাবে

জ্যান-মার্ক জ্যানোভিনসি


প্রকৃতপক্ষে, উপরে উল্লিখিত হিসাবে: এই শব্দগুলি প্রতিভা (বিরল যারা এটি উপলব্ধি করতে পরিচালিত হয়) কারণ সমস্ত কিছু কয়েকটি বাক্যে বলা হয় (প্রশ্নে ভিডিও দেখুন)।
উপলক্ষে, আমাকে এখনও এই উপসংহারটি সংশোধন করতে হবে, আমি নিশ্চিত এটি উপযুক্ত কিনা:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:জানকোর উল্লেখ করা যদি এমন কোনও সাধারণ বিপণনের সমস্যা হয় তবে আমি এই ভিডিওটি রিলে করতাম না ...

..... অন্য সমস্ত কিছু নিজের জন্য বলে (বা, শেষ পর্যন্ত, ক্ষমাপ্রার্থী), .... এমনকি যদি এটি উপহাস বা এমনকি কৃপণতারও সীমানা করে। ভয়ঙ্কর অস্পষ্টতা ...
বিতর্কের অবসান।
সিডিলেট,
পিএস: যারা এই বার্তাটি পড়বেন, তাদের ভাল করে মুখস্থ করার জন্য তাদের ধন্যবাদ জানাই, আমি এর বেঁচে থাকার বিষয়ে নিশ্চিত নই (যদিও জানকোভিচির পরামর্শ ব্যতীত এগুলি করা forum পাগল হবে !!!)।
যাদের এখনও কিছু প্রশ্ন বা সন্দেহ রয়েছে, তাঁর সাথে যোগাযোগ করতে দ্বিধা করবেন না !!! সাধারণভাবে, এটি মোটামুটি দ্রুত সাড়া দেয়।
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:
সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79456
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11096




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/10/09, 09:08

বিতর্কের অবসান: সুতরাং আমার কাছে জাঙ্কোর চেয়ে বিস্তৃত দৃষ্টি রয়েছে ...আর দাঁতে প্যান! : গোলগাল:

হাসি না করেই ভালো: আপনার সীমিত সামান্য মাথায় যা আপনি বুঝতে পারছেন না তা হ'ল ভোক্তার চাহিদা তার ক্রয় ক্ষমতার উপর নির্ভর করে শক্তির উপর নির্ভর করে এবং এটিই সমস্ত বছর ধরে জ্যাঙ্কোর থিসিস তৈরি করেছে! !! এবং যে বিপণন নয়, এটি ম্যাক্রো অর্থনীতি !!

পাশাপাশি চলুন, দেখার মতো কিছুই নেই ...

PS: আপনার তথ্য এবং আপনার উদ্দেশ্য সম্পর্কিত বিভিন্ন মামলাগুলির জন্য (pkoi আমি আপনার শেষ পোস্টটি সেন্সর করব ??? আপনি বোকা বা কি ???), আমি ফুল এসভিপি পড়েছি (সম্ভবত আপনার আগে) এবং আমরা এটি বিক্রি করি এমনকি আমাদের ছোট দোকানে 6.5 ইউরোতে https://www.econologie.com/shop/le-plein ... p-180.html

আমরা 2006 সালে এটি সম্পর্কে কথা বলছিলাম https://www.econologie.com/forums/lisez-le-p ... t2209.html
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 26 / 10 / 09, 09: 13, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 26/10/09, 09:12

: Arrow: তাই বলে pb2488, কোন সম্মানের সাথে আমাদের জানকোর সমস্ত দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ না করার অধিকার থাকবে না?

তার পদ্ধতির বিষয়টি বিশ্বব্যাপী এবং এমন সমাধানের পক্ষে যাঁরা জীবনযাত্রাকে উন্নীত করতে নয় বরং জনসাধারণকে কর ও আর্থিকভাবে সীমাবদ্ধ করার জন্য ...

এই উপর forumআমাদের দৃষ্টিভঙ্গি চিন্তাশীল ক্রিয়াকলাপের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে যেখানে সাধারণ জ্ঞান অবশ্যই সেই প্রতিবন্ধকতার উপর জয় লাভ করবে যা সবচেয়ে খারাপ বাড়াবাড়ি করে ...

এখানে আমরা আমাদের বর্জ্য হ্রাস করার জন্য প্রয়োজনীয়তাগুলি, আমাদের জীবনযাত্রার মান সংরক্ষণ করে এবং অনুকূলিতকরণের মাধ্যমে আমাদের দক্ষতা উন্নত করতে প্রতিফলিত ও কার্যকর করি।

হ্যাঁ, আমরা এখনও টিএফ 1 এর আখড়ায় ভোগা জনসংখ্যার বেশিরভাগ অংশের প্রতিনিধিত্ব করি না তবে অনেকেই তাদের মতো বাড়িগুলি বিচ্ছিন্ন করে, বাইক, ভিএই বা 2 চাকার মাধ্যমে ভ্রমণ করে আমাদের মতো একই পথে কাজ করছেন at তাদের গাড়ি নেওয়ার পরিবর্তে, অনেকে অন্যান্য ধরণের ব্যবহারের জন্য সুপারমার্কেটের প্রস্থান করছেন।

আপনি যদি ভুল করেন যে আপনার হস্তক্ষেপগুলি সেন্সর করা হচ্ছে।
জ্যাঙ্কোর চোখের মাধ্যমে আপনার দেখার উপায়টি তাঁর বার্তাটি (আরও দরকারী) অনুধাবন করার পথে আলোকপাত করে ...

আমি এবং আরও কয়েকজন, ছেলের মতবিনিময় এবং এটির জন্য বছরগুলি স্বীকৃতি দিয়েছি forum গভীরভাবে বিকশিত হয়েছে।
আমি আশা করি আপনার ক্ষেত্রেও এটি একই রকম। এই পর্যায়ের পরে, আপনার উত্সাহ এবং আপনার সক্রিয়তা সাধারণ জ্ঞানের সমর্থকদের জন্য একটি অতিরিক্ত শক্তি হয়ে উঠবে be
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79456
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11096




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/10/09, 09:17

সিটিও লিখেছেন:: তীর: তাই বলুন pb2488, কোন সম্মানের সাথে আমাদের জানকোর সমস্ত দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ না করার অধিকার থাকবে না?


তবে এক্ষেত্রে অবিকল আমি তাদের ভাগ করে নিই !! এর চেয়ে গুরুতর বিষয় হ'ল আমার কথায় পিবি-র ইঙ্গিতগুলি ...

পিবি সমস্যাটি কেবল আমার কথার সাথে দ্বন্দ্ব করতে অস্বীকার করেছেন (আমি সঠিক কারণটি জানি না ...) এবং এমনকি যখন জানকোভিসি নিজেই তাকে বলেছিলেন যে এটি বিদ্যুৎ ক্রয়ক্ষমতার সমস্যা এবং তাই ম্যাক্রো অর্থনীতি (যা আমি প্রথম থেকেই বলছি) এবং খাঁটি এবং সাধারণ বিপণনের নয়, তিনি স্বীকার করতে অস্বীকার করলেন আমি "সঠিক" হতে পারে ...

আমি বিশ্বাস করি না যে আমি এই বিষয়ে শিল্প লবিগুলির থিসিসটি উদ্ধৃত করেছি ...আপনি সত্যিই করুণ হচ্ছেন আমার দরিদ্র পিবি আমাদের এভাবে অপমান করার চেষ্টা করছে ... আপনি সর্বদা চালিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করতে পারেন আপনি সফল হবেন না ... : গোলগাল:

সবচেয়ে খারাপটি হল আপনি আমার থিসিসটি পুনরায় নিজের ইমেইলে জানকোতে শুরু করলেন:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এটি গ্রাহক ডিমান্ডের প্রশ্ন নয়, তবে পরবর্তীকালের বিশ্বের একটি প্রশ্ন! তেল যখন 300 ডলারে থাকবে তখন খুব অর্থনৈতিক মাইক্রো গাড়ি বড় নির্মাতারা থেকে বেরিয়ে আসবে ... তারা ইতিমধ্যে তাদের বাক্সে রাখে !!


পিবি একটি জাঙ্কো লিখেছেন:"যখন শক্তির দাম পর্যাপ্ত পরিমাণে বেড়েছে তখন পর্যাপ্ত চাহিদার সম্ভাবনা থাকলে এই গাড়িগুলি বাজারে আসবে।"


পরবর্তী বলতে (এই উপর forum) যে আমি কিছু বলি?

না কিন্তু !!! (খুব) স্ফীত শৈলীতে, আমি পিবিকে জিজ্ঞাসা করি ... অসত্: অসত্: ব্রাভো পিবি তুমি নিজেকে বোকা বানিয়েছ !! : শক:

PS: বিষয়টির শিরোনামের তুলনায় আমরা এখনও খুব ভাল, এখন আমি জানার জন্য জানক সিইসির সাথে জড়িত ayণ পরিশোধের বিষয়ে কী ভাবি ... আহ আইএমএইচও, তিনি মূলত (আমাদের মতোই) বিপক্ষে।

তবে জনসমক্ষে থাকাই ভালো ... যাতে রাজনৈতিক আত্মহত্যা না হয়! : Mrgreen:
0 x
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04




দ্বারা pb2488 » 26/10/09, 19:31

আপনি কি বিতর্ককে গোলমাল করছেন বা শব্দগুলিতে খেলছেন (বিপণন / সামষ্টিক অর্থনীতি)?
কথা গুলো উল্টো করবেন না !! আপনি কি আমার বার্তাটি পড়েছেন বা পুরো বিষয়টি পুনরায় পড়েছেন?
(ইতিমধ্যে, কোনও সময়ে, আমি বিপণন বা ম্যাক্রো অর্থনীতিগুলি প্রথমে ব্যবহার করি না ...)

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:হাসি না করেই ভালো: কী আপনি আপনার সামান্য একগুঁয়ে মাথায় বুঝতে পারছেন না যে গ্রাহক চাহিদা তার ক্রয় ক্ষমতার উপর নির্ভর করে শক্তির উপর নির্ভর করে এবং এটিই বহু বছর ধরে জ্যাঙ্কোর থিসিস তৈরি করেছে !!! এবং যে বিপণন নয়, এটি ম্যাক্রো অর্থনীতি !!

আপনারা বা জেএম জ্যাঙ্কোভিচির কথার অর্থ বুঝতে না পেরে আপনি আমাকে ক্রমাগত অভিযোগ করেছিলেন যে তিনি যখন আমাকে বলেছিলেন যে আপনি নিজেকে আরও ভাল করে বুঝতে পেরেছেন:
জানকোভিচি লিখেছেন:তুমি সব বুঝেছ!

সঙ্গত কারণে (অ) চাহিদার সাথে হ্রাস পাওয়ার শক্তির সাথে সম্পর্ক আমার প্রথম পোস্টের যুক্তি ছিল (আপনার আগে, আগেই):
pb2488 লিখেছেন:যদি "চাহিদা" থাকত তবে এটি কিছুদিন হতে পারে যেহেতু "ইকো-গাড়ি" বাজারটি দখল করে নিয়েছিল। (....) দুর্ভাগ্যক্রমে, দীর্ঘকাল ধরে, এয়ার কন্ডিশনার সহ ১৩০ কিমি / ঘন্টা 130 কিলোমিটার (এবং 900 মিনিটে রিচার্জ করে) গাড়ি চালানো, 2 যাত্রীর কম, কম খরচ হয় ... ট্রেন্ডটি বিপরীত করা সহজ নয় ।

আপনার পাশে থাকাকালীন, তথাকথিত বিদ্যমান চাহিদা থাকা সত্ত্বেও আপনি আমাকে একটি লবি সমস্যা সম্পর্কে বলছিলেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি বলতে চাইছি তেল সংস্থাগুলিতে প্রযুক্তিগত সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা রয়েছে এবং তাদের প্রচুর আর্থিক অর্থ বিবেচনা করে প্রতিযোগীরা বিরল ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এটি মজাদার তবে আমি কমপক্ষে কয়েক মিলিয়ন ফরাসী এবং বেলজিয়ামের লোক যারা "ডাউনচাইজড গাড়িতে (তাপ বা বৈদ্যুতিন বিষয় নয়) আগ্রহী 20 টি এইচপি তৈরি করে এবং 1 এ 100 এল / 2 (বা কয়েক কেডাব্লুএইচ) গ্রহণ করেন? বা 3 স্থান এবং 5 থেকে 10 € এর মধ্যে বিক্রি হয়েছে ...

আমাকে বলার পরে:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি বিশ্বাস করি না যে আমি এই বিষয়ে শিল্প লবিগুলির থিসিসটি উদ্ধৃত করেছি ...

সংক্ষিপ্ত স্মৃতি .... এছাড়াও, আপনি এর আগেও একটি স্তর যুক্ত করেছিলেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তাদের পকেটে তেল ট্যাঙ্কার রয়েছে, যাদের শক্তি আছে

"আমি লবি সম্পর্কে কথা বলছি না" ধরণে, এটি হাস্যকর না হলে বরং পরস্পরবিরোধী ...

এবং আপনার এখনও আমাকে বলার মতো নার্ভ নেই যে আমি আপনার থিসিসটি পুনরায় চালু করেছি (যা আসলে আপনার বা আমার নয় তবে জানকো) জানকোকে আমার ইমেলটিতে ?????
আবার যখন আপনি এমনকি এটি উল্লেখ করার আগে, আমি পোস্ট:
pb2488 লিখেছেন:যদি "চাহিদা" থাকত তবে এটি কিছুদিন হতে পারে যেহেতু "ইকো-গাড়ি" বাজারটি দখল করে নিয়েছিল।


কালানুক্রম অনুসরণ করার পরে পোস্টটির থ্রেডটি আবার পড়ুন, আপনি হারিয়ে যাবেন বা ডুবে যাবেন ...

এরপরে, সিআইটিআরওর প্রতিক্রিয়ায়, এই সমস্তটির একেবারে অর্থ এই নয় যে জানকোর সমস্ত দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ না করার আমাদের কোনও অধিকার নেই। একদমই না. এটির অর্থ হ'ল কারও কথার বিকৃতি বা ভুল ব্যাখ্যা না করার বিষয়ে আপনাকে সতর্ক থাকতে হবে (যা আমার বোঝার বিষয়টি নিশ্চিত করেছে the একই সময়ে, সত্যিকার অর্থে কোনও অস্পষ্টতা ছিল না, তিনি অবশ্যই আমার প্রশ্নটি অদ্ভুত পেয়েছেন তবে অন্তত এটি পরিষ্কার করেছে)।
সংক্ষেপে, জানকোভিসি ব্যাখ্যা করেছেন:
"বাজারে 2L / 1 100CV নেই কারণ গ্রাহকদের কাছ থেকে কোন চাহিদা নেই যারা এখনও শক্তির দামের সাথে" ধনী "এবং যাদের কাছে উপায় রয়েছে '150km / ঘন্টা গতিতে চালিত গাড়িগুলি কিনুন "
তিনি বলেন যে এবং কিছুই। বিন্দু। এ কারণেই এটি একটি অর্থনৈতিক সমস্যা এবং প্রযুক্তিগত নয়, না কোনও অস্পষ্ট, না রাজনৈতিক বা শিল্পীয় অসুস্থতাও। পরে, আমাদের দ্বিমত করার অধিকার আছে have আমি, এই ক্ষেত্রে, একমত। ক্রিস্টোফ স্পষ্টতই, যদি সে সঠিকভাবে বুঝতে পারে (দ্রষ্টব্য, তিনি তার অনুলিপিটি বিতর্কের সময় কিছুটা সংশোধন করেছিলেন) .....
Cdlt
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত pb2488 26 / 10 / 09, 21: 26, 3 বার সম্পাদিত।
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:

সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79456
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11096




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/10/09, 20:10

আপনি যেমন "কিছুটা" কৌতূহলী, তেমনি আমি আমার মন্তব্যে পুনরাবৃত্তি করি ... যথারীতি আপনি যে জিনিসগুলিকে সবচেয়ে বেশি বিরক্ত করেন সেগুলিকে "তুচ্ছ" করে যান ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:সবচেয়ে খারাপটি হল আপনি আমার থিসিসটি পুনরায় নিজের ইমেইলে জানকোতে শুরু করলেন:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এটি গ্রাহক ডিমান্ডের প্রশ্ন নয়, তবে পরবর্তীকালের বিশ্বের একটি প্রশ্ন! তেল যখন 300 ডলারে থাকবে তখন খুব অর্থনৈতিক মাইক্রো গাড়ি বড় নির্মাতারা থেকে বেরিয়ে আসবে ... তারা ইতিমধ্যে তাদের বাক্সে রাখে !!


পিবি একটি জাঙ্কো লিখেছেন:"যখন শক্তির দাম পর্যাপ্ত পরিমাণে বেড়েছে তখন পর্যাপ্ত চাহিদার সম্ভাবনা থাকলে এই গাড়িগুলি বাজারে আসবে।"


পরবর্তী বলতে (এই উপর forum) যে আমি কিছু বলি?

না কিন্তু !!! (খুব) স্ফীত শৈলীতে, আমি পিবিকে জিজ্ঞাসা করি ... অসত্: অসত্: ব্রাভো পিবি তুমি নিজেকে বোকা বানিয়েছ !! : শক:


আপনি সেখানে কেবল ক্লান্ত হয়ে পড়েছেন ... তবে আমি আপনাকে আশ্বাস দিচ্ছি: আরও লোক আপনাকে অবশ্যই এখানে পড়তে হবে ... আমাকে ছাড়া আর ... : গোলগাল:

আমার কোনও সংক্ষিপ্ত স্মৃতি নেই: আমরা যারা বলি তা আপনিই বুঝতে পারছেন না ... এবং যারা বিপরীতে অন্যদের চিন্তাভাবনা বিকৃত করে (এই ক্ষেত্রে আমার) তখন তাদের পিছনে ফিরিয়ে আনতে ...

আপনি কি স্যুফ্লিস পছন্দ করেন? : Mrgreen:

আমি ভাষাগত দ্বি-দ্বিস্থলের সংক্ষিপ্তসার করব, এটি আপনাকে সহায়তা করবে: : Mrgreen:

আপনি জাঙ্কোর সাথে একমত
আমি জাঙ্কোর সাথে একমত
সুতরাং আপনি আমার সাথে একমত
তুমি কি একমত?

ভাবমূর্তি
0 x
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04




দ্বারা pb2488 » 26/10/09, 20:23

আমি এড়াতে পারি নি, এমনকি একটি মন্তব্যও করেছি, আমি দেখছি না যে আমি কীভাবে আপনার থিসিসটি আবার চালু করতে পারি (যা আপনার বা আমার নয় তবে জানকোর চেয়ে ভাল, এটির জন্য) যে তিনি কার্বন ট্যাক্সের পক্ষে আছেন) যখন আমি এটির আগে আপনার কথা বলছি (বিষয়টি আবারও পড়ুন !!!)।
তবে আমি বলছি না যে আপনি কিছু বলছেন, এটি আপনি।
যাইহোক, সুতরাং আমরা উভয়ই শেষ পর্যন্ত জ্যানকো সহ একমত:
তেল সংস্থাগুলির প্রযুক্তিগত সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা নেই যেখানে আপনি শুরুতে বিপরীতকে সমর্থন করেছিলেন, এটি বাস্তবে ভোক্তাদের চাহিদার গল্প যা জানকো বলেছে এবং আমি প্রথম থেকেই বলেছি, ... সমস্ত কিছু বলা হয়ে থাকে কয়েক বাক্যে ....
আমি সন্তুষ্ট হয়েছি আমরা সম্মত হয়েছি ....... আমি যদি আমার প্রথম বিষয়গুলির যুক্তি থেকে (আমরা অবশেষে এটিতে যোগ দিই) আপনি আমার সাথে বিরোধিতা না করতেন তবে আমরা 3 থেকে 4 পৃষ্ঠার পোস্ট সংরক্ষণ করতে পারতাম (তবে তবে যেমনটি এটি বলবে, এটি আমার পোভ ললিপপ ;-)
Cdlt
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত pb2488 30 / 10 / 09, 22: 59, 3 বার সম্পাদিত।
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:

সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 26/10/09, 21:57

বলো ছেলেরা, তোমার টেনিস ম্যাচটি গাধাটির মধ্যে এটি একটি ব্যথা ... :|

পিবি, আমরা আপনাকে এখানে খুব বেশি দেখতে পাইনি এবং আমরা সন্ধ্যায় আপনার "পারফরম্যান্স" বিবেচনা করে এটির জন্য খারাপ ব্যবহার করছি না।
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
ব্যবহারকারীর অবতার
coucou789456
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1019
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/08, 05:15
অবস্থান: Narbonne




দ্বারা coucou789456 » 27/10/09, 06:00

হ্যালো

ধিক্কার, এতগুলি পৃষ্ঠাগুলি ভরা ... তবে বিষয়টির শিরোনামের সাথে আসল সংযোগ কোথায়!

খ্রিস্টোফ লিখেছেন:আপনি কি স্যুফ্লিস পছন্দ করেন?


আমি উত্তর দেব যে আমি তাদের পছন্দ করি কিন্তু কীভাবে তাদের প্রস্তুত করতে হয় তা জানেন না, আমি সেগুলি গ্রাস করি না ... তবে প্রশ্ন করা হয়নি!

জেফ
0 x
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04




দ্বারা pb2488 » 27/10/09, 07:23

coucou789456 লিখেছেন:হ্যালো
ধিক্কার, এতগুলি পৃষ্ঠাগুলি ভরা ... তবে বিষয়টির শিরোনামের সাথে আসল সংযোগ কোথায়!

এই সমস্ত পৃষ্ঠা (এবং আরও সহজভাবে প্রথমটি) ব্যাখ্যা করে যে, কেন বাজারে এই মুহুর্তে, খুব শক্তি-দক্ষ গাড়ি (পেট্রোলিয়াম বা অন্য) নেই।
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:

সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "

"নতুন পরিবহন: উদ্ভাবন, ইঞ্জিন, দূষণ, প্রযুক্তি, নীতি, প্রতিষ্ঠান ..." এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 71 গেস্ট সিস্টেম