কাজের জরুরিতা

আমি খেলার সময়টির প্রক্রিয়াটি নিয়ে ভাবছি না, তবে এই ঘটনাগুলির উপলব্ধিতে বিদ্যমান বিপরীত মনোভাব সম্পর্কে:

"Menশ্বর পুরুষদের দিকে হাসেন যারা পরিণতি সম্পর্কে অভিযোগ করে যখন তারা কারণগুলি লালন করে"

Bossuet।

মানুষ সেই শক্তি দ্বারা দুর্বল

সুতরাং যা ভাল বলা খারাপ হয়
প্রথমটি সর্বশেষ হবে

ঈশ্বর সৃষ্টি মানুষ
মানুষ বিজ্ঞান সৃষ্টি
বিজ্ঞান ঈশ্বর হত্যা
ঈশ্বর মানুষ হত্যা

...

পুনর্ব্যবহারযোগ্য লিখেছেন:বিজ্ঞান ঈশ্বর হত্যা

ঘটনা এবং প্রমাণ দয়া করে?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

পুনর্ব্যবহারযোগ্য লিখেছেন:বিজ্ঞান ঈশ্বর হত্যা

ঘটনা এবং প্রমাণ দয়া করে?

উত্তরটি দিয়ে আপনি প্রশ্নটি ভঙ্গ করেছেন এটি বেশ মজাদার

+ + 1, Recyclinage, আপনার উত্তরের প্রাসঙ্গিকতার জন্য!

আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে সে আমাকে মেরু দিয়েছে, ...


আমার সমস্ত ভাল পয়েন্ট সহ আমি আমার গাছগুলিকে জল দেওয়ার জন্য একটি জলের বন্দুক নেব

এটি সত্য, তবে নিজের যোগ্যতা থেকে কিছু নেবেন না: একটি মেরু ধরতে আপনাকে এখনও এটি দেখতে সক্ষম হতে হবে, যার জন্য এই ক্ষেত্রে কিছুটা সুক্ষ্মতা প্রয়োজন ...

আমি বিতর্কের নীচে ফিরে যেতে চাই: আজ প্রায় almostক্যবদ্ধতা রয়েছে, সমস্ত প্রবণতা একত্রিত হয়েছে, কাজকে ইতিবাচক হিসাবে বিবেচনা করতে এবং পূর্ণ কর্মসংস্থানে ফিরে আসার আশাবাদী। এই ঝোঁকটি প্রায়শই দুর্দান্ত উদ্দেশ্য থেকে আসে এবং বেকারদের নাটকীয় স্বতন্ত্র পরিস্থিতির ক্ষেত্রে বোঝা যায়।

তবে, অজ্ঞান করেই অর্থনৈতিক ব্যবস্থার অন্তর্নিহিত যুক্তিটিকে সমর্থন করা: কেবলমাত্র যারা কাজ করেন তাদেরই খাওয়ার অধিকার রয়েছে।
এর অস্পষ্ট বিবৃতিতে এর অর্থ হ'ল যারা নিজেরাই মূল্য নির্ধারণ করতে অক্ষম তাদের জীবনের কোন মূল্য নেই।
ঝড়ের পাখি একটি দৃষ্টিভঙ্গির প্রস্তাব দেয় যা সঠিক তবে ঘটনার তাত্ত্বিক দিকটির একটি ভাল অ্যাকাউন্ট দেয় না।
আমরা যদি ক্যাচিজম দিক এবং মার্কসবাদের রোমান্টিক প্রবাহকে বাদ দিতে চাই (যেটি) কার্ল, যে না ক্রিস্টোফ !), তার বিশ্লেষণগুলি প্রাসঙ্গিক রয়েছে: প্রতিযোগিতার অস্তিত্বের ফলে লাভের নিম্নমুখী প্রবণতা কম দামের দিকে পরিচালিত করে: এটি যখন গ্রাহক সালিস হিসাবে আসে in

যদি historicalতিহাসিক বস্তুবাদ আমাকে গভীরভাবে সন্দেহজনক করে ফেলে, কারণ "রাজধানী" রচনার সময়কালের পরেও মার্ক্সিয়ান যুক্তির ভিত্তিগুলি বর্তমান পরিস্থিতিটি বোঝার জন্য আমার কাছে একটি ভাল সরঞ্জাম বলে মনে হয়।

সংক্ষেপে, যদি আমরা বিবেচনা করি যে মান নির্ভর করে জরিমানা পণ্যগুলিতে থাকা কাজের পরিমাণের পরিমাণ, যা এটি নিয়মিত হ্রাস পায় (অতএব বেকারত্ব যখন এক সেক্টর থেকে অন্য সেক্টরে স্থানান্তরিত হওয়ার কোনও সম্ভাবনা থাকে না [উদাহরণস্বরূপ কৃষিক্ষেত্রে স্থানান্তরিত হয়) শিল্প, শিল্প থেকে অফিসগুলিতে…]), মূল্য তৈরির একমাত্র সম্ভাবনা রয়েছে: এটি হ'ল creditণ (পরবর্তীটি ভবিষ্যতের লাভের জন্য অগ্রিম, সংজ্ঞা অনুসারে অনুমান))

আর্থিক সংকটটি শিল্প আয়ের পতনের চেয়ে ব্যাঙ্কারদের একটি বিকৃতি থেকে কম ফল দেয় যা সক্রিয়তাকে সর্বাধিক বিমূর্ত পণ্য: অর্থের দিকে পুনঃনির্দেশ করে money

সুতরাং আমরা দেখতে পাচ্ছি যে কর্মসংস্থানের এই প্রশ্নটি খুব কমই বলা অস্পষ্ট, যেহেতু এটি বৃদ্ধির সমস্ত সমর্থকদের এবং যারা "কর্মসংস্থান সৃষ্টি" দেখছে তাদের সাথে একটি অসহনীয় ট্র্যাজেডির জন্য জরুরি প্রতিকারের সাথে মিলিত করে।

পিএস: কেএমের জামাইয়ের বই "পুনরায় পড়ুন," আলস্যের অধিকার "

আমি মনে করি এটি বলা সহজ যে একদিন মানবতা তার প্রতিবেশীর প্রতি দায়িত্ব গ্রহণের দায়িত্ব নিয়ে জেগে উঠবে

শান্তি এবং স্বাধীনতা এই মূল্য আসে

ইতিবাচকভাবে শান্তি এবং স্বাধীনতা


মানুষ যেদিন বলে:

আমি আমার প্রতিবেশীর জন্য দায়বদ্ধ
ভাল বা খারাপ হচ্ছে আংশিকভাবে আমার দোষ

রাজনৈতিক বা দার্শনিক প্রবণতার প্রতি ঝুঁকানো বাধ্যতামূলক বলে আমি মনে করি না

আমি কেবল বিশ্বাস করি যেদিন মানুষ যখন অন্যটির দিকে তাকানোর সময় বলবে:
তিনি আমি
আমিই সে


মানবতা বেড়ে উঠবে
এবং আমরা আর এই গ্রহ কল করব না
বাচ্চাদের গ্রহ

তবে আমরা এটিকে ধার্মিকদের গ্রহ বলব

https://www.econologie.com/forums/les-multin ... t8961.html

এখানে একটি কঠিন সমস্যা যা এখানে সাবজেক্টের সাথে এমনকি চিকিত্সার জন্য হাতছাড়া হয়