সস্তা পারমাণবিক কেডব্লুএইচ ?! সত্য পারমাণবিক মূল্য ইডিএফ?

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
alex29
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 18
রেজিস্ট্রেশন: 14/01/10, 18:15

সস্তা পারমাণবিক কেডব্লুএইচ ?! সত্য পারমাণবিক মূল্য ইডিএফ?




দ্বারা alex29 » 29/01/10, 16:32

সুপ্রভাত,


আমি কেবল ভুল তথ্য পড়ি ..

এখানে:
https://www.econologie.com/le-prix-d-une ... -3695.html

পারমাণবিক শক্তিকে "সস্তা" হিসাবে যোগ্য করে তোলা একটি বড় ভুল ... অবশ্যই যদি আমরা ফরাসি পারমাণবিক লবির প্রচারকে রিলে করতে চাই তবে এতে পারমাণবিক ক্ষেত্রে ফ্রান্সে দেওয়া সমস্ত ভর্তুকি অন্তর্ভুক্ত নয়।

বিপরীতে, এটি প্রচলিত তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র বা এমনকি বায়ু শক্তির চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল।

সুতরাং পারমাণবিক কেডব্লুএইচ বায়ুর চেয়ে কমপক্ষে 30% বেশি ব্যয়বহুল ...

আমি আপনাকে এই ফাইলটি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি।
http://www.ieer.org/ensec/no-40/no40frnc/costs.html

বা এটি সম্প্রতি এনআরএল দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রকাশিত হয়েছে:

http://www.nrel.gov/wind/systemsintegration/pdfs/2010/ewits_executive_summary.pdf

উপকূলীয় বায়ু জন্য বায়ু বিদ্যুৎ কেন্দ্র দ্বারা সরবরাহ করা কেডব্লুএইচএর দাম 5,5 এবং ইউরো), এবং অফশোর বায়ুর জন্য গড় 8,1 সিটি। হিসাবে ব্যয় হয়।
পারমাণবিক কেডব্লিউএইচ উত্পাদন ব্যয়ের এক্সএনএমএক্স এবং ইউরোর গড় মূল্য রয়েছে।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 29/01/10, 16:38

ট্রোল স্পট?

আপনার বিলগুলির মধ্যে একটি নিন এবং আপনার কেডব্লিউএইচ-এর জন্য আপনি কত অর্থ প্রদান করেন তা আমাদের জানান ... এবং তারপরে এটি অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলির সাথে তুলনা করুন ...

তাহলে আপনি কি গরম তা আমাদের বলুন।

বাকিটি রাজনীতি এবং আপনি আমাকে পছন্দ করেন এটি কোনও সাহায্য করতে পারে না ...
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 29 / 01 / 10, 17: 08, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
alex29
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 18
রেজিস্ট্রেশন: 14/01/10, 18:15




দ্বারা alex29 » 29/01/10, 16:43

ইডিএফ যখন ইপিআর ফ্ল্যানভিলভিলের ন্যূনতম এক্সএনইউএমএক্স ইউরো আউটপুট প্রকাশ করে তখন বাস্তবতার শুরু ...

এজন্য নিয়ন্ত্রিত শুল্ক বেশি সময় নিতে পারে না।


রাজনীতি হ'ল বিশ্বাস করা যে পারমাণবিক সস্তা ...

বিলে যা আসে না তা ভর্তুকি দিয়ে ব্যয় করা হয়।

ফ্রান্স না পারলে পারমাণবিক চুল্লিগুলি সস্তার উত্পাদন করে? দুর্ভাগ্যক্রমে কোনটি নয় ... বিপরীতটি দেখুন।
0 x
aerialcastor
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 865
রেজিস্ট্রেশন: 10/05/09, 16:39
এক্স 21




দ্বারা aerialcastor » 29/01/10, 17:00

আমি মনে করি অ্যালেক্সের অর্থ এই যে বিলটিতে পারমাণবিক কেডব্লুএইচ দাম ব্যয়বহুল নয় কারণ এটি আসল মূল্য প্রতিফলিত করে না।

এ থেকে দূরে বিশেষজ্ঞ না হয়ে, আমার কাছে মনে হয় যে বর্জ্য চিকিত্সার জন্য মূল্য জনগোষ্ঠী বহন করে এবং পারমাণবিক গবেষণাটি মূলত সামরিক তহবিল থেকে আসে।
0 x
একটি গাছ সংরক্ষণ করুন, একটি বীবর খাওয়া
জীবনের সফলতা হ'ল, তার মৃত্যুর কথা স্মরণ করা প্রয়োজন।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 29/01/10, 17:00

এক্সএনইউএমএক্স - এমডাব্লুএইচএইচএইচএনএইচএনএমএক্সকে কেএনএইচএইচ করে তোলে, এক্সএনএমএক্সএক্স সেন্ট সাবস্ক্রিপশনটি অন্তর্ভুক্ত করে এটি অর্থনৈতিক (এবং আর্থিকভাবে) সমস্যা ছাড়াই সম্ভব।

তাহলে সমস্যা কোথায়?
0 x
alex29
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 18
রেজিস্ট্রেশন: 14/01/10, 18:15




দ্বারা alex29 » 29/01/10, 17:13

সমস্যা আছে কিনা তা আমি জানি না, তবে পারমাণবিক চুল্লিগুলির দ্বারা উত্পাদিত বিদ্যুৎ সস্তা বলে বলা বাস্তবে নয়।

আমি বর্তমানে এই বিষয় নিয়ে গবেষণা করছি।

এই যেমন একটি সমীক্ষা হয়েছে, যা পারমাণবিক শিল্পকে দেওয়া বিশাল আকারের ভর্তুকি উত্থাপন করে।

http://resosol.org/controverses/detente.html

যদি সত্যিই বিলে থাকে তবে আমাদের কাছে ফ্রান্সে ইউরোপের সবচেয়ে সস্তার মধ্যে কেডব্লুএইচ। আছে, এটি পারমাণবিক প্রযুক্তির কারণে নয়, তবে এর অর্থায়নের যে পদ্ধতিতে আসে তা অনুদানের ক্ষেত্রে বিবেচনায় নেওয়া হয় না কেডব্লুএইচ খরচ ...


আর আমাকে যে বিষয়টি বিরক্ত করে তা হ'ল ফ্রান্সে আজ আমরা বায়ু শক্তির অবমূল্যায়ন করি, যেমন "বায়ু কেডব্লিউটি পারমাণবিক কেওয়াওয়াটের চেয়ে 4 গুণ বেশি দামের" মত বক্তৃতা সহ যেখানে ২০০৯ এর নির্মাণ ব্যয়ের সাথে বাস্তবতা একেবারেই আলাদা ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 29/01/10, 17:17

আমি জানি না আপনি এটা জানেন কিন্তু ...

আরিয়ালকাস্টার লিখেছেন:আমার কাছে মনে হয় যে বর্জ্য চিকিত্সার মূল্য সম্প্রদায় দ্বারা দেওয়া হয় এবং পারমাণবিক গবেষণাটি মূলত সামরিক তহবিল থেকে আসে।


হ্যাঁ এটাই তারা বলে ...

ক) এটি কারও কাছে গোপনীয়তা
খ) এটি নিশ্চিত করা যায় যে এটি এত বেশি ভর্তুকিযুক্ত

তবে আমি নিশ্চিত নই যে এটি সামরিক পটভূমি (অন্যদিকে) বেসামরিক পারমাণবিক কর্মসূচি হ'ল সামরিক পরমাণু কর্মসূচির "লাভ") তবে যদি এটি হয় তবে আমি পছন্দ করি যে নাগরিক গবেষণায় সামরিক অর্থ পাস হয় যে অস্ত্রগুলিতে ... আপনি না?

আমি আরও পছন্দ করি যে আমার করগুলি পারমাণবিক শক্তি এবং বর্জ্য ব্যবস্থাপনার টেকসই সুরক্ষার দিকে যায় (আমরা স্বপ্ন দেখতে পারি না?) এটি যে ক্রেতাদের পাবলিক debtণ পরিশোধে ...

তাহলে সমস্যাটা ঠিক কোথায়?

যারা নুকে সন্তুষ্ট নয়, তারা সবুজ বিদ্যুতের সাবস্ক্রিপশন নিন বা পিভি ইনস্টল করুন... এবং আমাদের স্কেলে এক দ্রবণীয় সমস্যার সাথে ক্যান্ডি ভাঙা থেকে আমাদের বিরত করুন ...

এটি ক্রমাগত একই জিনিসগুলিকে কড়া নাড়ানোর চেয়ে জিনিসগুলিকে আরও এগিয়ে নিয়ে যেতে ...
0 x
alex29
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 18
রেজিস্ট্রেশন: 14/01/10, 18:15




দ্বারা alex29 » 29/01/10, 17:37

আমি কোনও বিষয়ে কথা বলি না .. আমি এমন একটি পৃষ্ঠা জুড়ে এসেছি যা ভুল বিষয়গুলি বলে, তাই আমি যাচ্ছি forum। এটি একটি নিষিদ্ধ বিষয়, দেখে মনে হচ্ছে?
0 x
alex29
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 18
রেজিস্ট্রেশন: 14/01/10, 18:15




দ্বারা alex29 » 29/01/10, 17:42

যদি তা না হয় তবে তা ভেঙে দেওয়ার বিষয়টিও রয়েছে, এটি মারাত্মক অর্থনৈতিক সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। আসলে, যদি আমার ভুল না হয় তবে EDF নির্মাণ মূল্যের 15% এর জন্য ব্যবস্থা রাখে। দেখা যায়, অনেক এনজিও থেকে মনে হয় যে এই রিজার্ভগুলির স্তরটিকে ব্রিটেন এবং জার্মানিতে যে অনুশীলন করা হয় তার সাথে তুলনা করে, যে একটি স্পষ্ট অবমূল্যায়ন আছে ... এবং কয়েক শতাংশ নয়, তবে 5 থেকে 10 এর একটি উপাদান ... উইকিপিডিয়া দেখুন .. এটি বিরক্তিকর।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 29/01/10, 17:44

দুঃখিত তবে এই সংখ্যাগুলি এগুলি সঠিক থেকে এসেছে http://www.sfen.org/ এবং এএসএন, অ্যাডেম দ্বারা নিশ্চিত হয়েছে ... আপনি সর্বদা বলতে পারেন যে এটি খুব খারাপ ... তাই কি?

এর পরে আপনার সংগ্রহস্থল এবং আপনার দেখার পদ্ধতির উপর নির্ভর করে: আপনার জন্ম, আপনার পড়াশুনা ... আপনার পেশাগত জীবন (কম কিছুর উপর নির্ভর করে আপনি যা করেন তার উপর নির্ভর করে), আপনার স্বাস্থ্য, তারপরে আপনার অবসর এবং এমনকি আপনার মৃত্যুও (বিশেষত আপনি যদি মরে না "দ্রুত" ...) ...

আপনার কাছাকাছি থাকুন: গ্রিনপিস তারা কীভাবে মঞ্জুরি দেয় না বলে যদি আপনার মতে ধন্যবাদ জানায়?


সুতরাং আমি আবার বলছি: ভর্তুকিযুক্ত পারমাণবিক নিয়ে সমস্যা কোথায়? আপনি এই বিষয়টির মাধ্যমে কী বলতে চান? আপনি কি আরও বেশি ব্যয়বহুল পারমাণবিক এক্সএনএমএক্সএক্স পছন্দ করবেন? আপনি কি এটি পছন্দ করেন যে এটি ভর্তুকি দেওয়া হবে না এবং আরও ঝুঁকি রয়েছে?

দুঃখিত আমি আপনার বার্তা বুঝতে পারি না ...

ভারীভাবে আপনি বুঝতে পারেন নি যে এখানে আমরা দ্রবণীয় সমস্যার আশেপাশে চলাফেরা করার পরিবর্তে সমাধানগুলি চেয়েছিলাম?

তাহলে এই সমস্যার সমাধান হিসাবে আপনি কী প্রস্তাব করবেন?

আমি আপনাকে একটি দেব: আপনি নিজের কেডব্লুএইচটি 300% এ ট্যাক্স করেন। আপনি প্রতিবার EDF এ 24 দেওয়ার সময় আপনি 12 সেন্ট রেখেছিলেন। আপনার যখন পর্যাপ্ত পরিমাণ থাকে আপনি পিভিতে ... বা সবুজ বিদ্যুতের চুক্তিতে বিনিয়োগ করেন।

কোনও কিছুই আপনাকে এটি করতে বাধা দেয় না ...
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 29 / 01 / 10, 17: 51, 1 বার সম্পাদিত।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 276 গেস্ট সিস্টেম