আমার নিরোধক উন্নতি

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
moby25
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 396
রেজিস্ট্রেশন: 10/01/10, 18:05
অবস্থান: পিকার্ডি, সোমে (80)




দ্বারা moby25 » 28/02/10, 18:14

দেদেলেকো -> ক্রল স্পেস সহ অংশটি প্রায় 1 মাস ধরে অ্যাক্সেসযোগ্য এবং আরও ভাল বায়ুচলাচল ছিল। আমি খুব বেশি আর্দ্রতা এড়াতে আরও বায়ুচলাচল করেছি।
এটি নিচ থেকে সত্যই বিচ্ছিন্ন।

কংক্রিটের স্ল্যাবে কাঠের ফ্রেমের অংশটি "স্থাপন" এর নিরোধক সম্পর্কে, আমি নীচে থেকে বায়ুচলাচলকে বাধা না দিয়ে বাইরে থেকে কীভাবে এটি করব তা সত্যিই দেখছি না, যা আমার পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ।

এখানে একটি স্ল্যাবে কাঠের অংশের আরও 2 সুনির্দিষ্ট ছবি দেওয়া হয়েছে:

ভাবমূর্তি
ভাবমূর্তি

অভ্যন্তর থেকে কাঠের ফ্রেমের অংশটি সহ সেলুলার কংক্রিট জংশন (ডানদিকে মোটা):

ভাবমূর্তি

আমার জন্য কোণে একটি ছোট তাপ সেতু সব একই

হিটিং বিল সম্পর্কিত, এপ্রিল ২০০৯ এবং ডিসেম্বর ২০১০ এর মধ্যে আমরা বিদ্যুতের জন্য € 2009 প্রদান করেছি (সমস্ত অন্তর্ভুক্ত), তাই 2010 মাসের জন্য।

জানুয়ারীর শুরু থেকে এখন অবধি আমরা 700 কেজি ওষুধ পুড়িয়েছি। তবে অন্তরণে উল্লেখযোগ্য উন্নতি 15 দিনেরও কম সময়ের। সুতরাং এটি আমাদের শীতল মাসের জন্য উত্তাপের 700 বা 15 at এ 47 কেজি / 3,90 = 183 ব্যাগ তৈরি করে।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10

ইমপ্রেশন




দ্বারা dedeleco » 28/02/10, 22:58

Parquet স্পষ্টত joists এবং তাই স্ল্যাব (আমার মতে জলরোধী যথেষ্ট পুরু) এবং প্রতিটি joist মধ্যে মেঝে মধ্যে উত্তাপ সম্ভব, যদি ফটোতে আমার ছাপ সঠিক হয়?
দ্বিতীয় ফটোটি কম স্পষ্ট হয়েছে কারণ আপনি ইঙ্গিত করেছেন যে ছবিটি অভ্যন্তরস্থ রয়েছে যখন আপনার মাটির সাথে মেঝে ছাড়া কোনও অংশ রয়েছে?
ক্রল স্পেস পরিষ্কার বা দৃশ্যমান নয়।
অবশেষে ঘন কালো ছাঁচটি ঘন ঘন হওয়ার কারণে (কখনও কখনও স্যাঁতসেঁতে ফুটো হওয়ার কারণে) ব্যতীত কোনও তাপ সেতু কোনও ফটোতে দেখা মুশকিল। কোণটি আরও দেখায় প্লাস্টার সংযোগটি পেইন্টের নীচে দৃশ্যমান ???
পরীক্ষাটি হ'ল ঠান্ডা থার্মোমিটার বা আর্দ্র বায়ু সহ, ঘন জল খুব শীতল অংশে প্রবাহিত হয় (জলরোধী প্লাস্টিকের ফিল্মের উপর পরীক্ষাটি বাইরের আর্দ্রতা থেকে প্রাচীরের ঘনত্বকে পৃথক করা সম্ভব করে))
আপনার প্রতিবছর সর্বাধিক 1200 heating গরম করার বিলটি এমন কোনও পৃষ্ঠের জন্য বিপর্যয়কর বলে মনে হচ্ছে না যা খুব বড় নয় তবে আপনার মণ্ডপের অজানা?
আমি আপনার সম্পর্কে জানি না, তবে আমার জন্য যদি কর (সম্পত্তি এবং আবাসন) উত্তাপের চেয়ে তিনগুণ বেশি হয়, উত্তাপটি উপার্জনের অনুপ্রেরণাটি দুর্বল, আমি বরং ভিন্নভাবে ভোট দিতে চাই।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 01/03/10, 01:32

প্রায় ইনফ্রারেড থার্মোমিটার এবং যোগাযোগ ছাড়াই, আমি বুঝতে পারি না যে আপনার চোখের নীচে যা আছে (বা প্রায়) তার জন্য আপনি "দূরে" খুঁজছেন: শক্তি, বিদ্যুৎ এবং পরিবেশ পরিমাপ এবং ডায়াগনস্টিক ডিভাইস

: গোলগাল:

https://www.econologie.com/shop/thermome ... p-132.html :

ভাবমূর্তি

এই নতুন মডেলটি (3 in 1) বিশেষভাবে ডায়াগের জন্য তৈরি। অনলস: https://www.econologie.com/shop/thermome ... p-326.html

ভাবমূর্তি
0 x
moby25
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 396
রেজিস্ট্রেশন: 10/01/10, 18:05
অবস্থান: পিকার্ডি, সোমে (80)




দ্বারা moby25 » 01/03/10, 08:04

দেদেলেকো -> 2 ম 1 টি ফটো বাইরে থেকে।

আসলে আমি ফটোগুলিতে যা দেখায় তা হ'ল মেঝে নীচে বায়ুচলাচল সহ অ্যাক্সেসযোগ্য নয়।

এখানে আরও ভালভাবে বোঝার পরিকল্পনা রয়েছে:

http://nsa13.casimages.com/img/2010/03/ ... 628809.jpg

ক্রল স্পেস সহ অ্যাক্সেসযোগ্য অংশটি বাড়ির অন্যান্য অংশ।

যাত্রীবাহী বগিটি সম্পর্কে এটি প্রায় 80² এবং আমাদের গরম করার চেয়ে কম কর থাকে ...

তৃতীয় ছবি যেখানে আমরা ধোঁয়াশা সরিয়ে ফেলতে দেখি তা হ'ল ভিতরে

অনুমানকৃত তাপ সেতু সম্পর্কে, আমি দেখতে পাচ্ছি যে সংযোগের ফলে গঠিত কোণটি শীতল।

ক্রিস্টোফ -> থার্মোমিটারের জন্য, আপনার মতে কোনটি সেরা? 20 য় এর 2 € অতিরিক্ত সত্যই ন্যায়সঙ্গত
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 01/03/10, 09:30

মুভিএক্সএনএমএক্স লিখেছেন:ক্রিস্টোফ -> থার্মোমিটারের জন্য, আপনার মতে কোনটি সেরা? 20 য় এর 2 € অতিরিক্ত সত্যই ন্যায়সঙ্গত


ব্যবহারের ব্যাপ্তি এবং পণ্যগুলি এক নয় ... দামে সন্ধান করার কোনও যুক্তি নেই তবে ন্যায্য মূল্য / ন্যায্য ব্যবহার ...

আপনার ক্ষেত্রে, পরিবারের শক্তির নির্ণয়ের জন্য এত 2 "" কম টি ° "যথেষ্ট যথেষ্ট ... বিশেষত যেহেতু এটি কঠিন / তরল এবং পাইপগুলিও পরিমাপ করতে পারে।

আইআর পরিমাপের পরিসর: -35 ডিগ্রি সেলসিয়াস থেকে 260 ডিগ্রি সেলসিয়াস
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
zorglub
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 501
রেজিস্ট্রেশন: 24/11/09, 10:12




দ্বারা zorglub » 01/03/10, 11:26

এটি সত্য যে দ্বিতীয় মডেলটি আরও উপযুক্ত
ব্যক্তিগতভাবে আমার চিকিত্সা মডেল ছিল এবং আমি এটির পরে একটি সাধারণ থার্মোমিটারের সাথে তুলনা করি-
আমি 30 টি পরিমাপের জন্য আর একটি মডেল কিনতে যাচ্ছিলাম না
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট], Majestic-12 [বোট] এবং 441 অতিথি