ওলিয়র সংসদীয় রিপোর্টটি গরম আসনে বায়ু রাখে

বই, টেলিভিশন শো, চলচ্চিত্র, ম্যাগাজিন বা সঙ্গীত শেয়ার করতে, পরামর্শ দেওয়া, আবিষ্কার করতে ... প্রতিক্রিয়ার খবর প্রতারণামূলক, পরিবেশ, শক্তি, সমাজ, খরচ (নতুন আইন বা মান) ...
recyclinage
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1596
রেজিস্ট্রেশন: 06/08/07, 19:21
অবস্থান: শিল্পী জমি

ওলিয়র সংসদীয় রিপোর্টটি গরম আসনে বায়ু রাখে




দ্বারা recyclinage » 27/03/10, 09:54

শনিবার লে ফিগারো লিখেছেন, একটি সংসদীয় প্রতিবেদন বায়ু শক্তির "ব্যয়বহুল বায়ুপ্রবাহের প্রভাবগুলির" নিন্দা করেছে যার ইনস্টলেশনগুলি দামে + উল্লেখযোগ্য অতিরিক্ত ব্যয় + ", লিখেছেন লে ফিগারো।

"নিয়মিত বিরতিতে মূল্যায়ন করা দরকার, কোন ব্যয়ে এবং কী কী উপকারের জন্য জনসাধারণের তহবিল থেকে সহায়তা দেওয়া হয় বা শেষ ভোক্তা দ্বারা সমর্থন করা হয়", প্যাট্রিক অলিয়ের, চেয়ারম্যানের নেতৃত্বে প্রতিবেদনের সর্বশেষতম সংস্করণে এটি কি লেখা আছে? রক্ষণশীল দৈনিক দ্বারা উদ্ধৃত বিধানসভার অর্থনৈতিক বিষয়ক কমিটির।

"নথি অনুসারে", দৈনিক লিখেছেন, "এই স্থাপনাগুলি মূল্যে + উল্লেখযোগ্য অতিরিক্ত ব্যয় + সম্পন্ন হয়, বিশেষত CO2 এর টনের মূল্য নির্ধারণের দ্বারা এড়ানো হয়: + প্রতি টন 230 থেকে 240 ইউরোর মধ্যে, 2 ইউরোর বিপরীতে for অন্তরণ তাপ + "।

"ডেপুটিস্টরা চাপ দেয় যে + বায়ু শক্তি স্পষ্টতই একটি ভাল চুক্তি।" এবং ফ্রান্সে বায়ু বিদ্যুতের জন্য ফিড-ইন শুল্ক ইউরোপের সর্বনিম্নতম একের পরেও, "লে ফিগারো আরও বলেছিলেন।

দশ বছরে, সংবাদপত্রটি নোট করে, "বিশ্বে বায়ু শক্তি বাজারে 25% বৃদ্ধি পেয়েছে"। "ফ্রান্স জার্মানি (২৫.৮ গিগাওয়াট) থেকে অনেক পিছনে কিন্তু গ্রেট ব্রিটেনের (৪ গিগাওয়াট) এর চেয়ে এগিয়ে ক্রমবর্ধমান (৪.৪ গিগাওয়াট) পাওয়ারে 7th ম স্থানে রয়েছে।"



http://www.rtlinfo.be/info/economie/mon ... a-sellette
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16269
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5285




দ্বারা Remundo » 27/03/10, 10:43

ফোটোভোলটাইকগুলি ছায়ায় রাখার পরে, আমরা বায়ু মাস্টগুলি দেখতে পাচ্ছি ...

যখন একই প্যাট্রিক বীজ পারমাণবিক শিল্প
প্যাট্রিক অলিয়ার পারমাণবিক গ্রুপ আরেভা সংক্রমণ ও বিতরণ (টি অ্যান্ড ডি) বিভাগ বিক্রয় প্রসঙ্গে আলস্টম এবং স্নাইডারের প্রার্থিতা বাছাই করার সরকারের সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানায়। তিনি বিবেচনা করেন যে এই পছন্দটি অর্থনৈতিক বিষয়ক কমিটির বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্যের শুভেচ্ছের সাথে মিলে যায়, যারা সিস্টেমগুলির বিকাশের পাশাপাশি বিদ্যুতের সঞ্চালন ও বিতরণের উদ্দেশ্যে পরিষেবাগুলির সাথে সম্পর্কিত। " ২০১০ সালে আরভা টি অ্যান্ড ডি-এর এই নির্ধারিত বিক্রয়টি আমাদের শিল্পের অন্যতম প্রধান পতাকা ফ্রেঞ্চ সংস্থাগুলির একটি আন্তর্জাতিক মাত্রা সহকারে রাখবে ”, প্যাট্রিক অলিয়ার ঘোষণা করেছিলেন, অর্থনৈতিক বিষয়ক কমিটির চেয়ারম্যান মো


Et ২০০৫ সালে বায়ু শক্তির বিরুদ্ধে জোর প্রচারণা চালিয়েছিল ...
প্যাট্রিক অলিয়ার 2005 সালে শক্তি সম্পর্কিত ওরিয়েন্টেশন আইন সম্পর্কিত বিতর্ক চলাকালীন উপস্থাপন করেছিলেন, বায়ু শক্তির একটি সংশোধনী বলেছিলেন "অলির সংশোধন", বায়ু খামার দ্বারা উত্পাদিত বিদ্যুতের জন্য ইডিএফ দ্বারা বাধ্যতামূলক ক্রয়ের মেঝে 30 মেগাওয়াট (যা আগে আগে 12 মেগাওয়াটেরও কম ছিল) বাড়ানোর লক্ষ্য ছিল, যা পরিবেশ রক্ষার জন্য এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিগুলিকে উত্সাহিত করতে সাহসী চেনাশোনাগুলি এবং সংস্থাগুলির কাছ থেকে চিৎকার করেছিল। জড়ো হওয়া সংঘবদ্ধতার মুখোমুখি হয়ে সংশোধনীটি শেষ পর্যন্ত সিনেট দ্বারা প্রত্যাহার করে নিয়েছিল।

এটি বাতাসের ... দিকের বিরুদ্ধে যাচ্ছে। : ধারনা: et ব্রেটনরা তাদের নিঃশ্বাস সরিয়ে নিল
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Remundo 27 / 03 / 10, 10: 49, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ভাবমূর্তি
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79462
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 27/03/10, 10:47

রিমুন্ডো সম্পর্কে দুর্দান্ত বিশ্লেষণ ... সেগুলি বাদে এগুলি স্বাক্ষরিত ... তবে আমার মনে হয় না!

সবকিছু বলা হয় ... এটি সমস্ত ব্লেব্লাসের মূল্যবান ... অ্যান্টি এবং প্রো-উইন্ড ...
0 x
recyclinage
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1596
রেজিস্ট্রেশন: 06/08/07, 19:21
অবস্থান: শিল্পী জমি




দ্বারা recyclinage » 27/03/10, 11:38

আরও একটি কথা বলার আছে

(আমি ক্রিস্টোফের বিরোধিতা করতে পছন্দ করি : গোলগাল: )

পারমাণবিক দেশগুলির মধ্যে সিমেন্ট হতে হবে


ফাইল ক্লাস আমরা পরের দিকে যান
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79462
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 27/03/10, 11:47

আরে রাই আমি আপনার "রসবোধ" বুঝতে পারি ... আপনার জন্য ভাল চিহ্ন বা আমার পক্ষে খারাপ?

: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

আমি ইতিমধ্যে অন্যান্য বিষয়ে আমার উত্তর দিয়েছি: https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t9444.html
0 x
recyclinage
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1596
রেজিস্ট্রেশন: 06/08/07, 19:21
অবস্থান: শিল্পী জমি




দ্বারা recyclinage » 27/03/10, 12:19

ভাল এর মানে হল যে শীঘ্রই আপনি মৌমাছি সম্পর্কে কথা বলবেন এবং ছোট ফুল আঁকবেন, ...


নজর রাখুন এই গুরুতর :D
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 27/03/10, 17:25

ধৈর্য ধরুন, আমাদের ফ্রান্সের আরও একটি চেরোবিলের অপেক্ষা করতে হবে, তাড়াতাড়ি বা পরে অনিবার্য যেহেতু মানুষ অচল নয়, পারমাণবিক বিষয়ে আবিষ্কার করার আগে
চূড়ান্ত ভোক্তা কর্তৃক সরকারী তহবিল থেকে কোন অর্থ ব্যয় এবং কোন উপকারের জন্য সহায়তা দেওয়া হয় তা নিয়মিত বিরতিতে মূল্যায়ন করা প্রয়োজন

পারমাণবিক শক্তির জন্য বিপর্যয়কর দাম, ভবিষ্যতের লুকানো মৃত্যুর ঘটনা, ফ্রান্সের জন্য অর্থনৈতিক বিপর্যয় (চেরনোবিল ইউএসএসআর ভেঙে পড়েছিল), একটি অপরিহার্য অঞ্চলটি রাতারাতি সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল এবং কয়েক শতাব্দী ধরে মানবজীবন থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। ।
সুতরাং আমরা বাতাস এবং তার সামান্য শব্দে আফসোস করছি !!!
অন্যান্য দুর্যোগের মতো আপনার অবশ্যই ভবিষ্যতের চেরনোবিলের জন্য একটি বীমা অবদানের জন্য জিজ্ঞাসা করতে হবে !!
0 x
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04




দ্বারা pb2488 » 27/03/10, 19:46

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:চেরনোবিল ইউএসএসআর ভেঙে পড়ে

এটা কমিউনিজমই ছিল ইউএসএসআরকে ভেঙে দেওয়ার জন্য !!!!

আমরা যদি পারমাণবিক শক্তি না তৈরি করি, আমরা কয়লা তৈরি করি অন্য কোথাও যেমন ... কয়লা পারমাণবিক শক্তির চেয়ে অনেক বেশি মৃত্যু ঘটিয়েছে ...
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত pb2488 27 / 03 / 10, 20: 15, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:
সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
recyclinage
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1596
রেজিস্ট্রেশন: 06/08/07, 19:21
অবস্থান: শিল্পী জমি




দ্বারা recyclinage » 27/03/10, 19:51

https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t9444.html
একটি নতুন সংহতির নাগরিক পারমাণবিক সিমেন্ট
মন্তব্য নেই
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত recyclinage 27 / 03 / 10, 20: 01, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
recyclinage
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1596
রেজিস্ট্রেশন: 06/08/07, 19:21
অবস্থান: শিল্পী জমি




দ্বারা recyclinage » 27/03/10, 19:58

সুরক্ষা চেইনগুলি যদি নিয়ন্ত্রিত হয় তবে পরমাণু নিয়ে আর কোনও সমস্যা হওয়ার দরকার নেই

তবে অনেকে বিশ্বাস করেন যে এটি আগত প্রজন্মের জন্য কোনও বাস্তুতান্ত্রিক এবং দার্শনিক সমাধান নয়

অন্যথায় এটিকে প্রযুক্তিগত উত্স এবং জীবনের মানের হিসাবে দেখুন

এবং অন্যেরা এমনকি আপনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন তাও জানেন না


:D : গোলগাল: :D :? :D : গোলগাল: :D :?
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে «মিডিয়া এবং খবর: টিভি শো, রিপোর্ট, বই, খবর ...»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 103 গেস্ট সিস্টেম