নিষ্পেষণ দ্বারা সাদা আত্মা পুনর্ব্যবহৃত

জীবনের শেষ পণ্য পরিবেশগত প্রভাব: প্লাস্টিক, রাসায়নিক, যানবাহন, কৃষি খাদ্য বিপণন। সরাসরি পুনর্ব্যবহার এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য (আপস্লিকিং বা ওভারসাইকিং) এবং ট্র্যাশের জন্য ভাল বস্তুর পুনঃব্যবহার!
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 23/04/13, 08:47

হাতি লিখেছেন:শরীরচর্চা, তারা জল রং চেয়ে বেশি ব্যবহার করতে পারবেন না। দুর্ভাগ্যবশত আরো অনেক ব্যয়বহুল।

আরফ, হ্যাঁ, তবে তহবিলগুলি সর্বদা দ্রাবকের সাথে থাকে, যদি আপনি এমন কিছু চান যা স্টিক করে। অন্যথায় উজ্জ্বল ইপোক্সি প্রাইমার রয়েছে (তবে তারপরে এটি একটি সর্বাধিক ছাড় দেয়, এবং বন্দুক পরিষ্কার করতে আপনার যে দ্রাবকগুলি ছিঁড়ে যায় তা দরকার: যেহেতু এটি আনন্দিত;) এবং তারপরেও আপনাকে এখনও করতে হবে একটি পৃষ্ঠতল ...

এবং তাছাড়া এটি আপনার আগে যা ছিল তার উপরও নির্ভর করে রাসায়নিক সামঞ্জস্যতা প্রশ্ন!
সুতরাং এটি নিষিদ্ধ নয়, তবে পণ্যগুলি, তারা এগুলি যাইহোক আপনার কাছে বিক্রি করে you : গোলগাল: : Mrgreen:

এবং জল-ভিত্তিক পেইন্টের সমস্যাটি হ'ল যদি আপনার কেবিন না থাকে (তাপমাত্রা, আদর্শ, আর্দ্রতা, শুকানো ইত্যাদির প্রতি শ্রদ্ধা) এবং এটি প্রয়োগ করা প্রায় অসম্ভব and অবশ্যই, প্রতিটি কিছুর জন্য বাধ্যতামূলক মুখোশ!

দ্রাবক হিসাবে, সত্য বলা উচিত, তারা সবচেয়ে খারাপ: তারা যারা হয় সর্বশ্রেষ্ঠ ধ্বংসকারী শরীরের অনাক্রম্যতা, কারণ - কেবল - তারা কোষের ঝিল্লির অদম্যতা নষ্ট করে না, তবে তারা এটি পুনর্গঠনের জন্য দায়ী বহুঅস্যাচুরেটেড ফ্যাটি অ্যাসিডগুলিকে দ্রবীভূত করে! (স্পষ্টতই, যেহেতু এগুলি দ্রাবক এবং এগুলি চর্বি দ্রবীভূত করার জন্য তৈরি করা হয়েছে, ইনহেলেশন বা স্পর্শকাতর যোগাযোগের মাধ্যমে ...)। সুতরাং না, "জল-ভিত্তিক" পেইন্টিং কোনও ধাপ পিছনে নয়, বাস্তবে! আমরা বলব যে এটি কম মন্দ। কিন্তু আবার, জল ভিত্তিক বার্নিশ দুর্দান্ত নয়!

অন্যদিকে শরীরচর্চায় কোনও জিনিস আমি কখনই বুঝতে পারি নি, এ কারণেই আমরা উপরের কোটটি স্কুয়ার্ট করার ঠিক আগে পটভূমিতে যেতে (এবং / অথবা বার্নিশ সহ এটি 2 কে না থাকলে) ব্যবহার করি) - সিলিকন অপসারণ করার জন্য ধারণা করা হয় - পেট্রোলিয়ামের সাথে মিশ্রিত সিলিকন অবশিষ্টাংশগুলি পেইন্টের জন্য নিখুঁত রেপেলেন্টস !!! (এমনকি ট্রেস রাজ্যে)। কারও যদি ব্যাখ্যা থাকে ...? কারণ রাসায়নিকভাবে বলতে গেলে, আমি আমার বিনয়ী স্তরে দেখতে পেলাম যে কোনও যুক্তি নেই! (তবে অবশ্যই, আমার অবশ্যই ভুল হতে হবে) : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 24/04/13, 00:14

এই বিবরণের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

অবশেষে, যদি কেবিনে চিত্রশিল্পীর ফুসফুসে এটি দ্রাবককে কম করে তোলে তবে এটি সর্বদা নেওয়া হয়।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 24/04/13, 00:58

বাতাসের জন্য, একটি অবিশ্বাস্য কৌশল আছে! কারণ আমি যাইহোক মুখোশ দিয়ে স্বাদ নিতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিলাম (3M এর মতো এটি সর্বোত্তমভাবে চলছে ... যারা জানেন এবং চেষ্টা করেছেন তাদের জন্য ...)

আমি একটি দীর্ঘ নমনীয় পায়ের পাতার মোজাবিশেষ গ্রহণ করি, কমপক্ষে এক ইঞ্চি ব্যাস, যা আমি বাইরে বাইরে আঠালো করি (একটি ছোট ধূলিকণা ফিল্টার লাগানো বায়ু খাওয়ার সাথে)। আমি ওকে আমি আমার দাঁতে কামড়ে কেবিনে নিয়ে আসি! ব্যাসটি বেশ বড় হওয়ায় আমি একইভাবে শ্বাস ছাড়ছি। (ইনফ্ল্যাটেবল পুলের জন্য জল পাম্প করার জন্য অ্যাকর্ডিয়ান হোসগুলি ভাল, তবে বড় ব্যাসের কারণে আপনাকে একটি অগ্রভাগ দিতে হবে)

এবং আমার নাকটি একটি ক্লিপ দিয়ে অবরুদ্ধ করা হয়েছে (জামাকাপড়ের মতো তবে যা কম ব্যথা করে ...) হ'ল

সুতরাং, আমি কেবল বিশুদ্ধ বাইরের বাতাসটি নিই (এবং ফিল্টারকে ধন্যবাদ, বাতাস বা কোনও পোকার দ্বারা আনা কিছু গ্রাস করার ঝুঁকি ছাড়াই) ...

এবং অবশ্যই, সবার জানা উচিত should এখন আপনার গ্লোভস, বদ্ধ চশমা এবং একটি নিষ্পত্তিযোগ্য চিত্রকের কভারগ্রাউস দরকার যা মুখের ত্বককেও coversেকে দেয়! এটা জরুরী কারণ আমরা জানি যে আপনার প্রচুর পরিমাণে ত্বক জমা হতে পারে এবং এটি আপনার সন্দেহ ছাড়াই আপনার পোশাকের মাধ্যমে তৈরি করা যেতে পারে। তদুপরি, কারও কারও কাছে "বিষাক্ত পণ্যগুলির কুয়াশা" একই সাথে খুব বেশি আগমনের "ঝলকানি" পড়েছিল, এটি একটি খারাপ মুখোশের সাথে সংযুক্ত ছিল + অস্বস্তি এবং ক্লাস্ট্রোফোবিয়ার অনুভূতি এবং মারা গিয়েছিল!

তদুপরি এখন, আমি প্রতিটি অনুষ্ঠানেই টিউবটি ব্যবহার করি যেখানে আমাকে ধূলো এবং / বা অযাচিত ধোঁয়ায় শ্বাস নিতে হবে! (সমস্ত ইনহেলেবল পণ্য সহ বিভিন্ন সাফাই, ইপোক্সি সহ একই ধরণের বন্ধন, একটি ক্যানিস্টারের সাথে পলিউরেথেন ফেনা স্প্রে করে কারণ প্রত্যেকেরই জানা উচিত যে এতে সায়ানাইডযুক্ত গ্যাস রয়েছে, সোডাযুক্ত রাসায়নিক পাইপ আনব্লোকারস, হাইপোক্লোরাইট সোডা, ব্লিচ এবং এমনকি রঞ্জক বা অন্যান্য অ্যামোনিয়া পণ্যগুলি, ব্রাশ পরিষ্কার করার জন্য সমস্ত দ্রাবকগুলির উল্লেখ না করা etc.)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 24/04/13, 01:39

একই নলটি ইনহেলিং এবং শ্বাস ছাড়াই এটি কার্যকর হয় না! টিউবটি দীর্ঘ হওয়ার সাথে সাথে আমরা কেবল নিঃশ্বাস ফেলে রেখেছি যা শ্বাস ফেলা হয়, তাই আমরা আমাদের নিজস্ব সিও 2 এর সাথে মাতাল হয়ে যাই!

অতএব, পাইপের বাইরে শ্বাস ছাড়ার জন্য একটি ভালভের প্রয়োজন

পাইপের দৈর্ঘ্যের ফলে বোঝা হ্রাস পায় যা কৌশলটিকে বেদনাদায়ক করে তোলে ... একটি বড় পাইপ গ্রহণ করাকে কৌশলটি অযৌক্তিক, খুব শক্ত করে তোলে

দ্রবণ, তেল-মুক্ত সংক্ষেপক দ্বারা সরবরাহিত 4 মিমি ব্যাসের ছোট পাইপ, যা একটি মুখোশের মধ্যে শ্বসনের প্রবাহের চেয়ে ধ্রুবক প্রবাহ প্রেরণ করে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 24/04/13, 05:06

ভুল নয় এবং এটি ভাল যুক্তিও গ্রহণ করে, একই সাথে, এটি অনিবার্য নয়!

যে কারণে আমাদের কৌশলটি অন্যদিকে ঘুরিয়ে দিতে হবে এবং এটি আমাকে আরও স্মরণ করিয়ে দেয় যে আমি কিছু পয়েন্ট নির্দিষ্ট করতে ভুলে গেছি:
- যা বলা ছাড়াই চলেছে, তবে এটি প্রয়োজনীয় যে নলটির প্রবেশ / প্রস্থানটি মাটির স্তরের একেবারে নীচে (এই কারণেই এটি সর্বত্র কাজ করবে না, কারণ এটি স্থানগুলির কনফিগারেশনের উপর নির্ভর করে আমার কম প্রাচীর এবং বাগানটি এক মিটারেরও বেশি নীচে রয়েছে);
- প্রকৃতপক্ষে, Co2 এর ঘনত্ব 1,87 কেজি / এম 3 এবং অক্সিজেনের হালকা 1,429 কেজি / এম 3 হচ্ছে, কো 2 তার নিজের ওজন দ্বারা নিজেকে সরিয়ে ফেলবে এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রতিস্থাপন করা হবে তাজা বাতাস দ্বারা, সাধারণ বায়ুমণ্ডলীয় চাপকে ধন্যবাদ, যা "ধাক্কা" এর ভূমিকা পালন করবে!
- অন্যদিকে, আমরা এখনও শ্বাসকষ্টের অক্সিজেনের 1/6 তম প্রায় মুক্তি করি।
- আমরা যখন প্রয়োজন আমাদের প্রায় 1/2 লিটার নিঃশ্বাস ত্যাগ করি তখনই অনুপ্রাণিত বায়ু তত্ক্ষণাত চাপের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে;
সুতরাং, যেহেতু পাইপ নিজেই প্রায় 10 লিটার বায়ু থাকতে পারে, নিঃসৃত বায়ু তত্ক্ষণাত একটি বৃহত পরিমাণে মিশ্রিত হবে (তুলনামূলকভাবে) স্থগিতাদেশে প্রায় 1 অংশ থেকে 20 অংশ বায়ুতে (এইভাবে) 19/20 তম শ্বাস প্রশ্বাসের বায়ু সর্বদা নলটিতে থাকবে যেখানে প্রতিটি মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে + 16% যা এখনও অক্সিজেন যুক্ত হবে।
- আরেকটি সুবিধা, বায়ু থেকে হালকা দ্রাবক, স্থল স্তরের চেয়ে কম আটকা যাবে না;
- আমাদের অবশ্যই এটি তুলনা করতে হবে যে চিত্রকর একটি মুখোশ দিয়ে "স্বাদ" দেয়: কোনও ফটো নেই।

এখানে আমার হিসাব আমি আমাদের রসায়নবিদটির সাথে এটি দেখেছিলাম এবং সে এটি খারাপ নয় বলে মনে হয়েছিল (তবে এর আগেও আমাকে আপনার মতো ন্যায়বিচারপূর্ণ প্রতিচ্ছবি দিয়েছিল ...)

অনুশীলনে, এটি সহজেই যাচাই করা হয়, কারণ আমি ইতিমধ্যে চেষ্টা করেছি এমন সমস্ত সিস্টেমের চেয়ে আমি পরে অনেক বেশি ভাল বোধ করি এবং যা দূষণকারীদের পাস হতে দেয়।

শেষ পয়েন্টটি এটি বাস্তবায়ন করা খুব সহজ, তাই আমরা এটি সহজেই ব্যবহার করার ঝোঁক রাখব, যখন একটি কমপ্রেসারের মতো একটি ভারী এবং জটিল সিস্টেম, আমি জানি না যে এটি কিছুটা বিযুক্ত নয়। বাস্তবায়ন?! এবং তারপরে আপনাকে এটি কিনতে হবে!

ম্যাবোন, এটি একটি মতামত এবং আমি ভুল হতে পারে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6930
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2870




দ্বারা gegyx » 24/04/13, 06:05

26 জানুয়ারী, 2008 এর বার্তা, এখনও প্রাসঙ্গিক ... :P

গাইগ্যাং লিখেছেন:অন্যথায় ধূলিকণার জন্য, যদি প্রতিরক্ষামূলক মুখোশ পর্যাপ্ত না হয় তবে রয়েছে ডাইভিং মাস্ক, স্নোরকেলের শেষে মোট ফিল্টার সহ (একটি রাবার ব্যান্ড দ্বারা সংযুক্ত একটি সাধারণ মুখোশ) ...

: Arrow: চোখ এবং ফুসফুস সুরক্ষা, আরও এক শতাংশ না।

এই ডিভাইসটি দিয়ে শ্বাস নিতে অসুবিধা সম্পর্কে, এটি 20 বছরের মধ্যে সম্ভবত বায়ুমণ্ডলের স্বাদ ... : Mrgreen:

স্নোরকেলকে এমন পাইপ দিয়ে প্রসারিত করে যা অন্য কোথাও তাজা বাতাস খুঁজবে (পাইপ দীর্ঘ হলে চাপে)।

:| এই ধরনের উদ্যোগগুলিতে, একজন সর্বদা হুড়োহুড়ি করে থাকে এবং সম্ভাব্য ঝুঁকিগুলি হ্রাস করার সময় একজন নিজেকে বোকা করে প্রকাশ করে।

আমি, কাগজের তন্তুগুলি, ফিগারো থেকে, বা কোনও অস্ট্রিয়ান জনবহুল সংবাদপত্রের কাছ থেকে সিলিকোসিস ধরতে আমার (আরও বেশি) ক্ষতি হবে ... :হাঃ হাঃ হাঃ:

https://www.econologie.com/forums/post68979.html#68979
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 24/04/13, 10:49

প্রাথমিক ধারণাটি ভাল ছিল! এবং আমি আপনাকে উত্তর দিচ্ছি কারণ আমরা একে অপরকে যে কোনও ওভারফ্লো থেকে দূরে রাখি, তাই যদি আপনি কিছু মনে করেন না তবে আসুন আমরা পুরানো দিনগুলিতে ফিরে যাই।

সন্দেহ নেই যে আপনার ধারণাটি, যা উপরের সাথে এটিতে যোগ দেয়, প্রাথমিক এবং দুর্দান্ত ছিল।

কিছু ক্ষেত্রে সমাধান। আপনার মধ্যে, আমরা কেবল মুখোশের ভিসারে একটি সেলোফেন ফিল্মটি (বডি বিল্ডারের টেপ সহ) টেপ করা নিশ্চিত করব (আমি এটি সম্পর্কেও ভেবেছিলাম এবং আমি যে পকেটে সিডি / ডিভিডি স্লিপ করি, সেগুলি হ'ল) শত শত প্যাকের জন্য খুব সস্তা!), আমি বেশ কয়েকবার আগে থেকেই প্রস্তুত করে রাখি (যা কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে), কারণ স্প্রে কুয়াশা সেখানে স্থির হয়ে যায়, এবং আপনি সামান্য পরে আর খুব কমই দেখতে পান। যদি আপনি এটি না করেন তবে এটি ট্র্যাশের পক্ষে ভাল (কারণ এটি সরাতে দ্রাবকটি ভিসারের স্বচ্ছতা নষ্ট করবে)। আমার অংশ হিসাবে, শরীরচর্চায়, আমি এই ধারণাটি ছেড়ে দিয়েছিলাম, কারণ আমার সংযোগের সাথে অনেকগুলি সমস্যা ছিল যা মুখোশটি প্রকাশ করে (যেহেতু সমস্ত দিকে এগিয়ে যাওয়ার ফলে সংযোগটি কঠোরভাবে পরীক্ষা করা হয়)। তবে কেবল তখনই আমি খুঁজে পেলাম না, যেহেতু আমি কোনও খুঁজে পাইনি "সমাধান"(যদি আমার কাছে এটি ছিল ... এই সমাধানটি আমার চেয়ে ভাল, এবং ততক্ষণে, মরসুম ফিরে আসবে যখন আমরা বড় বিতরণকারীদের তাকগুলিতে এমনকি এই ধরণের সস্তা সরঞ্জাম খুঁজে পাব, এমনকি হার্ড- বিবাদ)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 24/04/13, 15:09

অথবা আপনি দেখতে পেলেন যে দ্রাবক বাষ্পগুলি হালকা? আমার বাড়িতে এগুলি ভারী এবং জমিতে জমা হয়

সুতরাং নিঃশ্বাসের জন্য পরিষ্কার বায়ু থাকার একমাত্র সমাধানটি বায়ুটিকে যথেষ্ট পরিমাণে নেওয়া, তাই কমপ্রেসর বাধ্যতামূলক

আমি বেশ কয়েকটি শারীরিক চিত্রশিল্পীকে চিনি যাঁরা তাদের স্বাস্থ্য নষ্ট করেছেন ... এটি ফিল্টারগুলি সহ বেশিরভাগ ব্যয়বহুল সহ ভালভাবে মুখোশ ব্যবহার করতে পারে, আমি কার্যকারিতা নিয়ে সন্দেহ করি: একটি ছোট সংক্ষেপক সহ কোনও পরিবর্তন করার দরকার নেই ফিল্টার ... শ্বাস প্রশ্বাসের জন্য পর্যাপ্ত প্রবাহের হার একটি হালকা এবং নমনীয় পায়ের পাতার মোজাবিশেষের মধ্য দিয়ে যায় ... এই প্রবাহের হার কোনও মাস্ক থেকে সমস্ত ফাঁস এড়িয়ে চলে

আমি এটি কিছুটা বিলাপজনক বলে মনে করি যে এই সিস্টেমটি বাণিজ্যে দেখা যায় না ... যেন উপাদান ব্যবসায়ীরা প্রতিস্থাপনের জন্য ফিল্টার বিক্রি করতে পছন্দ করে
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 24/04/13, 17:55

হ্যালো
chatelot16 লিখেছেন:জল ভিত্তিক পেইন্টগুলি একটি বড় পরিবেশগত ভুল: দ্রাবক-ভিত্তিক পেইন্ট সহজ ... দ্রবণগুলি পুনর্ব্যবহৃত করা যেতে পারে এবং এমনকি বাষ্পীভূত হওয়াও খারাপ নয়

জল-ভিত্তিক পেইন্টটি আরও বেশি চটচটে পণ্য দিয়ে পূর্ণ ... গ্লাইকোল ইথার ... phthalate ... nonylphenol ... bisphenol ...

জল রং পাওয়া সবকিছু পাশে, সাদা আত্মা সত্যিই সহজ


আমি বিশ্বাস করি যে জল ভিত্তিক পেইন্টটি নিরাপদ ছিল?

যেহেতু নাইট্রেট বুট বিট্রেট হিসাবে প্লেনগুলি থেকে আঠালো এবং আচ্ছাদনগুলি অপসারণ হ'ল আমাদের বাইরে ব্যবহার করতে হবে, বায়ুচলাচলে করা জায়গা এবং মশকাগুলি নেশার অবসান হওয়া সত্ত্বেও, অসুস্থ হয়ে পড়েছে, তাই কোনও মুখোশ ছাড়াই ব্রাশ দিয়ে ফিতাগুলিকে স্টিক করা in বন্ধ গ্যারেজ, মনে হয় না।
আমি জল-ভিত্তিক পণ্যগুলির সাথে কাজ করতে আকর্ষণীয় মনে করেছি, একটি স্প্রে বন্দুকের সাথে ডিফল্ট প্রয়োগের জন্য অনুশীলন এবং একটি পৃথক বন্দুক প্রয়োজন, এটি মোটামুটি দ্রুত প্রবাহিত হয় এবং পলিউরথানে বা এটি করার সম্পূর্ণ অন্য উপায় ইপোক্সি

অ্যান্ড্রু
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 24/04/13, 18:47

একটি জল-ভিত্তিক পেইন্ট যিনি কাজটি করেন তার জন্য দ্রাবকের বিপদ এড়ানো হয় ... তবে যে বাড়িতে সমস্ত কিছু পানিতে আঁকানো থাকে তার জন্য রাসায়নিক বিপদটি এড়ানো যায় না ... রয়েছে দ্রাবক হিসাবে আমি যতটা বিশ্বাস করি সেই রঙে অদ্ভুত জিনিস

দ্রাবক মুক্ত পেইন্টের আরেকটি পরিবেশগত সমস্যা: জীবনকাল ... যদি কোনও দ্রাবক-মুক্ত পেইন্টের কারণে কোনও উপাদান দ্রুত গতিতে থাকে তবে এটি নষ্টের মারাত্মক উত্স is

আমি এটি বেশ দৃ e় ইপোক্সি পেইন্টের সাথে সাম্প্রতিক প্রচুর উপাদানের সাথে দেখতে পেয়েছি যা কয়েক বছরের জন্য খুব চকচকে থাকে, তারপরে মরিচাটি নীচে দিয়ে দেওয়া হোক এবং সমস্ত কিছু ঘৃণিত হয়ে উঠুক ... যখন সাদা স্পিরিটের সাথে পুরানো গ্লিসারো পেইন্টটি দশটি রাখা হয়েছিল এবং দশ বছর, এবং আমরা সহজেই একটি স্তর যুক্ত করতে পারি যা পুরাতন পেইন্টের সাথে ভালভাবে মেনে চলে ... কিছু বর্তমান পেইন্টের সাথে আমরা কীভাবে কীভাবে করতে পারি তা জানিনা, সমস্ত কিছু স্ক্র্যাপে স্যান্ডিং না করেই do

নতুন পণ্যটি কীভাবে ব্যবহার করতে হবে তা প্রয়োজনীয় তথ্য না দিয়ে আমরা যে পুরানো পণ্যটি ব্যবহার করতে পারি তা নিষিদ্ধ করার বর্তমান নীতিতে আমি হতাশ হয়ে পড়েছি


আপনি যখন বিমানের পণ্য সম্পর্কে কথা বলেন তখন এটি অন্যরকম কিছু! সাধারণভাবে নতুন পণ্যটি মারাত্মক: দ্রাবকবিহীন কোনও পণ্য যদি ভাল মানের থাকে তবে আরও ভাল ... তবে বিল্ডিং এবং ডিআইওয়াইয়ের ক্ষেত্রে এটি কিছু যায় আসে না: আমরা খুব খারাপ পণ্যটির অজুহাতে চলে যাই পুরানো পণ্য নিষিদ্ধ করা হয়
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"বর্জ্য, পুনর্ব্যবহার এবং পুরাতন বস্তুর পুনঃব্যবহার" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 82 গেস্ট সিস্টেম