জড়তার গণনা এবং উত্তাপের প্রয়োজনীয়তা হ্রাস

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
ক্র্যাশব্যাক
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 2
রেজিস্ট্রেশন: 05/04/10, 13:17




দ্বারা ক্র্যাশব্যাক » 08/04/10, 22:16

হাই সবাই!

দৃশ্যত সবাই এর সাথে একমত:
জড়তাটিকে একটি বাফার জলাধার হিসাবে দেখা উচিত যা তাপমাত্রার বৈচিত্রগুলি মসৃণ করে, অতিরিক্ত আরাম সরবরাহ করে।

সেখানে, মৌসুমের মাঝামাঝি সময়ে, এই সৌর শক্তিকে নিষ্ক্রিয়ভাবে সঞ্চয় করার ক্ষমতা থাকা এবং সন্ধ্যায় এবং সকাল পর্যন্ত (তাপ পুনরায় চালু না করে) এটি থেকে উপকৃত হওয়া গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।


কিন্তু যদি আমি ভাল জড়তার সাথে আমার দেয়ালে যে তাপ সঞ্চয় করি তা আমি রাতে ছেড়ে দিই, আমি যখন গরম করছি না তখন আমার তাপমাত্রা দুর্বল জড়তা সহ দেয়ালের তাপমাত্রার চেয়ে বেশি হবে (যেহেতু তাপ বাইরে প্রকাশিত হবে)। তাই যখন আমি আবার গরম করা শুরু করি তখন আমার নন-হিটিং তাপমাত্রা বেশি হলে আমি কম খরচ করব তাই আমি অর্থ সাশ্রয় করব।

তাহলে ৪র্থ প্রশ্ন: জড়তার মান দিয়ে কিভাবে আমি রাতের আমার নন-হিটিং তাপমাত্রা জানতে পারি যখন আমি গরম করা বন্ধ করি তখন আমার তাপমাত্রা 4°C এবং বাইরে 20°C হয়?

আপনি মনে হচ্ছে মোটা পলিস্টাইরিন দিয়ে ইট প্রতিস্থাপন করেছেন এবং তাই তাপ 9 দিন সময় নেয়, যা আমার কাছে বেশি বলে মনে হয়, কারণ ত্রুটিগুলি (ক্ল্যাডিং এবং অন্যান্য) এটিকে শর্ট-সার্কিট করবে।


আমি পলিস্টাইরিন দিয়ে ইট প্রতিস্থাপন করিনি, আমি বাহ্যিক নিরোধক হিসাবে পলিস্টাইরিন যুক্ত করেছি কিন্তু নিরোধকের পরে আমি একটি দুর্দান্ত জড়তা পেয়েছি কারণ আমি একটি টেবিলে 1380kg/m3 এর ঘনত্বের পলিস্টাইরিন পেয়েছি এবং আমি খুব বেশি সন্দেহজনক ছিলাম না, তাই আমার অসম্ভব মান , আমি উপরে পোস্ট করা টেবিল থেকে ঘনত্বের মান নেব।

আমি সবেমাত্র আমার মান পরিবর্তন করেছি এবং 80 ঘন্টা কাজ করার পরে আমি জড়তা খুঁজে পেয়েছি (পার্থক্যটি সম্ভবত কাঠের ক্ল্যাডিংয়ের কারণে)



যাই হোক না কেন, আপনার প্রতিক্রিয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এটি আমাকে আরও স্পষ্টভাবে জিনিসগুলি দেখতে দেয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
swift2540
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 383
রেজিস্ট্রেশন: 04/08/08, 00:48
অবস্থান: সম্রাট্
এক্স 1




দ্বারা swift2540 » 08/04/10, 23:05

ক্র্যাশব্যাক লিখেছিল:তাহলে ৪র্থ প্রশ্ন: জড়তার মান দিয়ে কিভাবে আমি রাতের আমার নন-হিটিং তাপমাত্রা জানতে পারি যখন আমি গরম করা বন্ধ করি তখন আমার তাপমাত্রা 4°C এবং বাইরে 20°C হয়?

যে আমরা এটা কিভাবে না. সর্বোত্তম লাভ হল দিন এবং রাতের তাপমাত্রার পার্থক্য 4° থেকে 5°।
==> যদি দিনে TA =20° হয়, তাহলে রাতে 15° থেকে 16°। আমরা যদি কম করি তবে আমরা জড়তার সুবিধা নেব না, যদি আমরা কম করি তবে ভর গরম করার জন্য আমাদের সকালে খুব বেশি ব্যয় করতে হবে। (দেয়াল, মেঝে এবং ছাদ)
পরে, এটি TA (বা বাহ্যিক অনুসন্ধান) যা নিজের যত্ন নেয়! রাতে বয়লার রিস্টার্ট করা যায় কি না তা তার ব্যাপার।

ক্র্যাশব্যাক লিখেছিল:আমি সবেমাত্র আমার মান পরিবর্তন করেছি এবং 80 ঘন্টা কাজ করার পরে আমি জড়তা খুঁজে পেয়েছি (পার্থক্যটি সম্ভবত কাঠের ক্ল্যাডিংয়ের কারণে)

স্পষ্টতই হ্যাঁ, তবে এটি জিতেছে, এটাই মূল জিনিস!
0 x
কখনও কখনও এটি বন্ধ, চিন্তা, এবং সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা ভাল ...
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 08/04/10, 23:51

গণনার পরে আমি কাজের আগে একটি জড়তা খুঁজে পাই: h১ ঘন্টা

আমি সবেমাত্র আমার মান পরিবর্তন করেছি এবং 80 ঘন্টা কাজ করার পরে আমি জড়তা খুঁজে পেয়েছি (পার্থক্যটি সম্ভবত কাঠের ক্ল্যাডিংয়ের কারণে)

আমার ভাল দৈহিক অর্থে, বর্তমান ইট এবং প্লাস্টারের দেয়াল ছাড়াও পুরু বাহ্যিক তাপ নিরোধক রাখার অর্থ হল উল্লেখযোগ্য অতিরিক্ত নিরোধক দেওয়ালে তাপীয় ভারসাম্যের সময় উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়।
80 ঘন্টার গণনা হল পলিস্টাইরিনের মাধ্যমে তাপীয় অনুপ্রবেশের সময় শুধুমাত্র উত্তাপ কিন্তু পুরানো প্রাচীরকে ঠান্ডা (বা উত্তপ্ত) করার জন্য পলিস্টাইরিনের পিছনে একটি ভাল তাপ ক্ষমতা সহ, সময়টি একটি চমৎকার ফ্যাক্টর দ্বারা প্রসারিত হয়, যা তাপ ক্ষমতা দ্বারা নির্ধারিত হয়। পলিস্টাইরিন নিরোধকের মাধ্যমে কম তাপ প্রবাহ দ্বারা বিভক্ত প্রাচীর। আমরা বাহ্যিক নিরোধকের বেধের বিপরীত হিসাবে পরিবর্তিত একটি সময় পাব। বাড়িটি একটি ক্যালরিমিটারের মতো।
সুতরাং, খুব জটিল গণনা না করার জন্য, নির্দিষ্ট মেঝে স্ল্যাব এবং মেঝেতে, বাড়ির বিভিন্ন উপাদানের তাপ ক্ষমতা, তাপ প্রবাহ, সময় ধ্রুবক এবং বিচ্ছিন্নতা মূল্যায়ন করা প্রয়োজন।
0 x
ডেক পিট
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2081
রেজিস্ট্রেশন: 10/01/08, 14:16
অবস্থান: Isere
এক্স 68




দ্বারা ডেক পিট » 09/04/10, 09:37

swift2540 লিখেছেন:. আমরা যদি কম করি তবে আমরা জড়তার সুবিধা নেব না, যদি আমরা কম করি তবে ভর গরম করার জন্য আমাদের সকালে খুব বেশি ব্যয় করতে হবে। (দেয়াল, মেঝে এবং ছাদ)


এটা একটা শহুরে কিংবদন্তি!
পদার্থবিজ্ঞান বলে যে আমরা যত কম তাপ করি (তাই যত বেশি আমরা রাতের তাপমাত্রা কমাতে রাজি) তত কম শক্তি আমরা মোট ব্যয় করি।
অন্যদিকে, অন্যান্য অসুবিধাও রয়েছে যেমন আরামদায়ক তাপমাত্রায় পৌঁছতে যে সময় লাগে এবং তা করার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি ইত্যাদি।
0 x
ভাবমূর্তি
আমার স্বাক্ষর ক্লিক করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 09/04/10, 13:57

swift2540 লিখেছেন:
যে আমরা এটা কিভাবে না. সর্বোত্তম লাভ হল দিন এবং রাতের তাপমাত্রার পার্থক্য 4° থেকে 5°।
==> যদি দিনে TA =20° হয়, তাহলে রাতে 15° থেকে 16°। আমরা যদি কম করি তবে আমরা জড়তার সুবিধা নেব না, যদি আমরা কম করি তবে ভর গরম করার জন্য আমাদের সকালে খুব বেশি ব্যয় করতে হবে। (দেয়াল, মেঝে এবং ছাদ)
পরে, এটি TA (বা বাহ্যিক অনুসন্ধান) যা নিজের যত্ন নেয়! রাতে বয়লার রিস্টার্ট করা যায় কি না তা তার ব্যাপার।


প্রস্তুত রেসিপি সঙ্গে সতর্কতা অবলম্বন.

আমার বাড়ির ক্ষেত্রে (উল্লেখযোগ্য জড়তা, মোটামুটি ভাল নিরোধক), যদি আমি রাতে একেবারেই গরম না করি, তবে বাইরে -3 ডিগ্রি সেলসিয়াসের কারণে আমি প্রায় 21° (প্রায় 18 থেকে 5° পর্যন্ত) হারাই!

আমি সন্ধ্যা ৬টায় "নাইট" মোডে স্যুইচ করি।

আমি যদি সকাল 4 টায় দিনের মোড চালু করি, আমি কেবল সকাল 19 টার দিকে 7 ডিগ্রি সেলসিয়াসে ফিরে আসি, এবং আমি 20 বা 10 টার দিকে 11 ডিগ্রি সেলসিয়াসের কাছে যাই!

4 বা 5 ডিগ্রি সেলসিয়াস হারাতে, আমাকে রাত 20 টা পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হবে! এবং আমি তাদের আবার জিততে 12 বা 15 লাগবে। বসবাসের অযোগ্য!!!

অস্বাভাবিক কিছুই নয়: উচ্চ জড়তা (অতএব একটি "ক্যালোরির একটি বড় আধার) এবং মোটামুটি ভাল নিরোধক (তাই এটি বিনয়ীভাবে "লিক" হয়)। তাই আপনার যদি একটি বড় ট্যাঙ্ক থাকে এবং এটি সামান্য লিক হয় তবে এটি অনেক সময় লাগবে। তবে এটি লাগবে আপনি একটি দীর্ঘ সময়. আবার পূরণ করতে একটি দীর্ঘ সময় লাগবে!

তাই কোন "রেডিমেড রেসিপি" নেই: চিন্তা করুন এবং মানিয়ে নিন...

অন্যদিকে, যেমন ডার্ক বলেছেন, আমি যদি আরও এবং দ্রুত কমাতে পারি তার চেয়ে আমি আরও বেশি ক্যালোরি হারাই। তাই এই অর্থে আমাদেরকে প্রায়শই "উত্তপ্ত মেঝে দিয়ে নিচে না নামানোর" সুপারিশটি গ্রহণ করতে হবে। এমন নয় যে এটি অর্থ সাশ্রয় করবে না, তবে এটি সম্ভব নয় (একটি পদ্ধতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ পর্যাপ্ত আরাম বাসিন্দাদের জন্য)। তাই আমরা যতটা চাই ততটা সঞ্চয় করা অসম্ভব (ঠিক যেমন C4 এর চেয়ে বড় 4 x 1 দিয়ে কম খরচ করা অসম্ভব! এমনকি যদি আমরা CXNUMX এর চেয়ে "নরম" ড্রাইভ করে কম খরচ করতে পারি)। 'একটি পাশবিক মত ড্রাইভিং দ্বারা!!!) পরিশেষে, নিম্ন বা না, পরিস্থিতিতে আমি বর্ণনা, পার্থক্য চিনাবাদাম হয়. বস্তুর বল দ্বারা (জড়তা)।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 09/04/10, 14:17

সঞ্চয়গুলি দ্রুত প্রতিক্রিয়া বাড়িতে (কয়েক ঘন্টা) ঘুমানোর সময় যে ঠান্ডা সহ্য করে তার উপর নির্ভর করে অন্যথায় প্রতিক্রিয়ার সময় এক রাতের বেশি দীর্ঘ হলে এটি অলীক হবে (যদি না আপনি রাতে সমস্ত গরম বন্ধ করেন) !!
ব্যক্তিগতভাবে আমার ঠান্ডা অনুভূতি আমার শারীরিক কার্যকলাপের উপর নির্ভর করে যা উত্তপ্ত হয়!!
ঘুম এখনও আমাকে ঠান্ডার তীব্র অনুভূতি দেয় এবং আমি আমার স্ত্রীর মতো ঘুমানোর সময় আমার ফুসফুসে ঠান্ডা বাতাস সহ্য করতে পারি না: ফলস্বরূপ আমি রাতে এত গরম হই এবং আমি এই ধরণের অর্থনীতি বুঝতে পারি না!!!
বিপরীতে, শারীরিক পরিশ্রমের সাথে দিনের বেলায়, আমি গরম অনুভব করি এবং ঠান্ডা বেশি সহ্য করতে পারি!!
আমি যদি হ্যান্ডস দিয়ে কাঠ দেখি বা তীব্র জগিং করি, তবে আমি শূন্য ডিগ্রি ঠিকভাবে পরিচালনা করতে পারি!!
তাই অর্থ সাশ্রয়ের জন্য গরমকে প্রকৃত শারীরিক ক্রিয়াকলাপের সাথে মানিয়ে নিতে হবে!!!

অন্যথায় গভীর পৃথিবীতে শীতের জন্য গ্রীষ্মের তাপ রাখার চেষ্টা করুন!!
এটি সর্বোত্তম সম্ভাব্য অর্থনীতি, একটি পুরানো বাড়ি যা প্যাসিভ হয়ে গেছে।
বাহ্যিক প্রাচীর নিরোধকের চেয়ে এই বাজারে উদ্ভাবনী ব্যবসা তৈরি করার আরও ভাল উপায় রয়েছে।

Aumicron দ্বারা নির্দেশিত সাইটটি শারীরিক নীতিগুলি পড়তে এবং শিখতে হয়:
http://www.fiabitat.com/construction-ma ... me.php#5b4
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
swift2540
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 383
রেজিস্ট্রেশন: 04/08/08, 00:48
অবস্থান: সম্রাট্
এক্স 1




দ্বারা swift2540 » 10/04/10, 01:19

@ডার্ক পিট এবং ডিড67,
দয়া করে টাইপ করবেন না!
যদি আমরা দৃষ্টিকোণ এবং পরামিতিগুলিকে মিশ্রিত করি তবে আমরা একে অপরকে বুঝতে পারব না, এটি নিশ্চিত।
আমি একটু তাড়াহুড়ো করেছিলাম, আবার করব।
একটি তাপ ছাঁকনিতে, তাপমাত্রায় 4 থেকে 5° ড্রপ সবচেয়ে বেশি শক্তি সঞ্চয় করে যদি উত্তাপটি প্রতিক্রিয়াশীল (রেডিয়েটর) হয়।
-এর বাইরে, ভরটি খুব বেশি ঠান্ডা হয়ে যাবে এবং সকালের উষ্ণতা বৃদ্ধির জন্য গরমটি খুব তাড়াতাড়ি পুনরায় চালু করতে হবে, অন্যথায় অস্বস্তি হবে। (ধরে নিচ্ছি যে আমি প্রয়োজন আমার 20° যখন আমি উঠি, অবশ্যই)।
সুতরাং, সম্ভাব্য/সম্ভাব্য অস্বস্তি (ঠান্ডা বিকিরণকারী দেয়াল) ছাড়াও শক্তি লাভ শূন্য। আমরা রাতে যা উপার্জন করেছি তা সকালে পরিশোধ করি।
- নীচে (যেমন 12° এ একটি রাত, 5° হারানো অসম্ভব), ভাল যেহেতু বয়লার পুনরায় চালু হয় না, লাভ সর্বাধিক সম্ভব।
যদি আমাদের একটি ভাল বা খুব ভাল উত্তাপযুক্ত ঘর থাকে তবে আমরা সারা বছর "নীচে" থাকব, তাই গরম করা সম্পূর্ণভাবে বন্ধ হয়ে গেছে, তাই সর্বাধিক সঞ্চয় সম্ভব।

তারপর, আমরা সন্ধ্যা কাটঅফ সময় কাজ করব.
ঘরে যত বেশি জড়তা আছে, তত তাড়াতাড়ি আমরা এটি কাটাতে পারি।
যেমন: আমি রাত ১১টা পর্যন্ত ২০° চাই
একটি উত্তাপহীন বাড়িতে, আমি রাত 22:30 পর্যন্ত গরম করি।
একটি খারাপভাবে উত্তাপযুক্ত বাড়িতে, আমি রাত 21:30 টা পর্যন্ত গরম করি।
একটি ভাল উত্তাপযুক্ত বাড়িতে, আমি রাত 20 টা পর্যন্ত গরম করি।
এবং এটি এখনও 20° রাত 23 টায়
এবং বাড়ির জড়তা + ভাল নিরোধক আমাদের 5° হারাতে দেয় না, "ভাল আরামের" শুরুর সময় সবসময় একই থাকে।
যা ব্যবহারে ২য় লাভের প্রতিনিধিত্ব করে 8)

এবং যতটা সম্ভব লাভের গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য, নির্দিষ্ট বাহ্যিক প্রোবের একটি "বুস্ট" ফাংশন রয়েছে +25% 1ম ঘন্টা গরম করার (একটি ঘনীভূত বয়লারের সাথে ব্যবহারযোগ্য নয়)

এখন, যদি উত্তাপটি খুব প্রতিক্রিয়াশীল না হয় (উত্তপ্ত মেঝে), তবে এটি মাথাব্যথা হয়ে ওঠে এবং কেস বাই কেস ভিত্তিতে অধ্যয়ন করতে হবে। তাই রাতে না কাটার পরামর্শ।

এই ব্যাখ্যাগুলি শুধুমাত্র বৈধ যদি আমরা ধরে নিই "আমি অমুক ঘন্টা থেকে আমার আরাম চাই, একই ভাবে"।
তারপরে, তাদের স্বাচ্ছন্দ্যকে সামঞ্জস্য করা প্রত্যেকের উপর নির্ভর করে <অর্থনীতি সমীকরণ...
0 x
কখনও কখনও এটি বন্ধ, চিন্তা, এবং সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা ভাল ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 10/04/10, 13:11

swift2540 লিখেছেন:@ডার্ক পিট এবং ডিড67,
দয়া করে টাইপ করবেন না!...


আমার অংশের জন্য, আমি টাইপ করি না।

একটি সাধারণ নিয়ম (প্রথমে) হিসাবে বিবৃত আপনার রেসিপির তুলনায় শুধু একটি খারাপ দিক। কারণ অনেকে ইন্টারনেটে যা কিছু লেখেন তা ফেস ভ্যালুতে নেয়।

আপনি এখন যে পরিস্থিতিতে উপস্থাপন করেছেন (প্রতিক্রিয়াশীল ঘর, জড়তা ছাড়াই "শক্তিশালী" গরম করা), আপনি যা বলেছেন তা সত্য।

এমনকি যদি আমরা এখানে এবং সেখানে যোগ্যতা অর্জন করতে পারি... কিন্তু হে.

আমি পছন্দ করি যে প্রত্যেকে নীতিগুলি বোঝে এবং রেসিপি প্রয়োগ করার পরিবর্তে তাদের নিজস্ব সেটিংস পরিমার্জন করে৷ তবে হয়তো আমি নিষ্পাপ (এবং বিরক্তিকর কারণ আমার পোস্টগুলি এত দীর্ঘ!)

যারা বাহ্যিক প্রোবের দ্বারা নিয়ন্ত্রন করেন তাদের জন্য এটি গরম করার বক্ররেখা দিয়ে শুরু হয় - গরম করার ধরণের উপর নির্ভর করে ইনস্টলার দ্বারা সেট করা "পিফোমেট্রিক" সেটিং এর বাইরে প্রায় কোনওটিই সামঞ্জস্য করা হয় না!

এবং তারপর, প্রত্যেকের নিজস্ব ছন্দ এবং চাহিদা আছে। যে কেউ একটি জিম সেশন দিয়ে তাদের দিন শুরু করে তারা সম্ভবত 19° ঝরনা সহ্য করবে এবং অর্থ সঞ্চয় করবে (যদি তারা চায়)।

এবং প্রত্যেকেরই নিজস্ব বাড়ি আছে: জড়তা বা না, রেডিয়েটার বা মেঝে ইত্যাদি...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
swift2540
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 383
রেজিস্ট্রেশন: 04/08/08, 00:48
অবস্থান: সম্রাট্
এক্স 1




দ্বারা swift2540 » 10/04/10, 23:08

8) আমি জানতাম আমরা একমত হবে : Mrgreen:
আপনি যখন লিখবেন
কারণ অনেকে ইন্টারনেটে যা কিছু লেখেন তা ফেস ভ্যালুতে নেয়।

আমি আপনাকে উত্তর দিচ্ছি এবং এটাই সমস্যা
অনেকেই পৌঁছেছেন, একটি সহজ এবং দ্রুত উত্তর খুঁজছেন, এবং সর্বোপরি নন-বাইন্ডিং।
তাই এখন আমি নীতিতে যাচ্ছি
সহজ প্রশ্ন = সহজ উত্তর
নির্দেশিত প্রশ্ন = নির্দেশিত উত্তর
এটি ব্যক্তিকে বিভিন্ন বার্তা পোস্ট করার, পরীক্ষা করা এবং সেগুলিকে পরিমার্জিত করার জন্য আমাদের কাছে ফেরত পাঠানোর প্রশ্নে জড়িত করবে৷
অন্য থ্রেডে ক্লাস A সার্কুলেটর নিয়ে আলোচনা মনে রাখবেন:
একটি ক্লাস A সার্কিট কম খরচ করে; হ্যাঁ কিন্তু বাড়িতে আমার এমন সমস্যা আছে; তারপর এই সেটিং চেষ্টা করুন;...; হ্যাঁ এটা কাজ করে
এখানে এটা একই, কোন বিবরণ, কোন রিপোর্ট.
কিন্তু এটা স্পষ্ট যে কোন দুটি ঘর কখনও অভিন্ন নয়। এমনকি যদি চেহারা একই হয় (যেমন উদ্ধৃত), টাইলিং বা ওয়ালপেপারের পুরুত্ব, (অ) তাপীয় সেতুগুলির দুর্ভাগ্যজনক আচরণ, মাটির সাথে সম্পর্কিত সদর দরজার উচ্চতা (অতএব বাতাসের পথ), .. সেটিংস পরিবর্তন করবে।
তাই সঠিক উত্তর হ্যাঁ, কিন্তু খুব (খুব?) সাধারণ, হ্যাঁ খুব. কেস বাই কেস ভিত্তিতে পরিমার্জিত করা।
==> যারা এই বার্তাগুলি পড়েন, যতটা সম্ভব তথ্য পেতে আসতে এবং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে দ্বিধা করবেন না, এটি একটি সঠিক সেটিংয়ে পৌঁছানোর একমাত্র উপায়।
@ শীঘ্রই
0 x
কখনও কখনও এটি বন্ধ, চিন্তা, এবং সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা ভাল ...

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 190 গেস্ট সিস্টেম