একটি বৃহত কাঠামো উত্তাপ

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 12/04/10, 13:40

সম্পূর্ণ পরিসংখ্যানগুলিতে সম্মত হন যা আরও দেখায় যে শক্তি খুব ব্যয়বহুল নয় !!
অনেক বাড়ি এমনকি আধুনিক ঘরও (উদাহরণস্বরূপ ইকোনোলজিতে মনোমুর সহ কিছু প্রশ্ন করে) প্রতিবছর দ্বিগুণ 4 টন ছোলা খায় !!
সুতরাং প্রতি টন জ্বালানীতে প্রতি 10000KWh = 2 টন চাঁদ এবং 70 টন প্রতি টন জল 20 থেকে 80 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থেকে উত্তপ্ত হয়ে উঠেছে (ইতিমধ্যে সর্বাধিক) আপনার 6 মাসের রিজার্ভের জন্য প্রয়োজন 4 টন চাঁদ 2x143m3 = 286m3, খুব সুন্দর পুল!

এটি নিশ্চিত যে সৌর তাপ সংগ্রহকারীরা বিশেষত শরত্কালে এবং বসন্তে শক্তি দেয় (সম্ভাব্য মানগুলির বিষয়ে বাস্তব ব্যবহারিক তথ্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ) এবং এই ভাল সৌর সংগ্রহকারীদের সাথে 3 মাসের রিজার্ভ যথেষ্ট, বা 143m3 যথেষ্ট।
এটি একটি সুন্দর পুল এবং তাই উপলব্ধ ভূগর্ভস্থ মাটি ব্যবহার এবং ড্রিলিং সঙ্গে অব্যবহৃত খুব লোভনীয় বলে মনে হচ্ছেতবে মাটির পরিমাণের পরিমাণ দ্বিগুণ হয় বা এটি ভিজবে এমন জল দিয়ে ত্রিগুণ। এক্ষেত্রে দাম 6 থেকে 3 মিটার গভীর ড্রিলিং এবং এক্সচেঞ্জার পাইপগুলির।
আমি মনে করি যে এটি ছাদে বা বাগানে বড় আকারের সেন্সরগুলি বাদ দিয়ে কোনও অপরিবর্তিত বাড়ীতে স্থায়ীভাবে কোনও জ্বালানি খরচ নেই।
এটি সবই মাটির নিচে ব্যবহারযোগ্য মাটির পরিমাণ এবং তুরপুন বা খননের দামের উপর নির্ভর করে।
আমি মনে করি যে ড্রিলিংয়ের দাম উপলব্ধির কৌশল অনুসারে প্রচুর পরিমাণে পরিবর্তিত হয় এবং কৌশল হিসাবে কৌশলগতভাবে অবশ্যই দামকে হ্রাস করতে সক্ষম হতে হবে।
কয়েক মিলিয়ন ঘরের বাজার বিপুল হলেও তেলের চেয়ে কম, বিশেষত এর দাম বাড়লে !!
আদর্শ হ'ল হালকা এবং ছোট ব্যাসের ড্রিলিং রোবট (ড্রিল যা জলের নল দিয়ে বর্জ্য ড্রিল করে এবং সরিয়ে দিয়ে অগ্রসর হয়) যা বক্ররেখা দিয়ে ড্রিলিং করতে এবং দামকে কমিয়ে দেবে।
খুব দৃ strongly়তার সাথে টিঙ্কিংয়ের মাধ্যমে আমাদের অবশ্যই একটি মিনি রোবট ড্রিলার মাউন্ট এবং ডেভেলপ করতে সক্ষম হতে হবে !! একটি পরিবর্তিত ড্রিল এবং ছোট মোটর যথেষ্ট হতে পারে।

ফাউন্ডেশনের আগে মাটির জরিপের জন্য ব্যবহৃত বাণিজ্যিক বয়সগুলি বেলে মাটির মাটিতে খুব বেশি ভাড়া বা ক্রয় মূল্যে যথেষ্ট পরিমাণে থাকতে পারে।
143 মি 3 ট্যাঙ্কগুলি আমার কাছে খুব ভারী এবং খুব ব্যয়বহুল বলে মনে হচ্ছে, যদিও বৃষ্টির জলের সাথে বড় মাঠে একটি সুন্দর সমাহিত সুইমিং পুলে সম্ভব।
গ্রীষ্মে 14 থেকে কম less এর জন্য 20 থেকে 3 মি 1000 পর্যন্ত সুইমিং পুল রয়েছে এবং অতএব 10000 with সহ আমাদের 10 টি সুইমিং পুলের সমাহার থাকতে পারে, কবর দেওয়া ও বিচ্ছিন্ন করার জন্য (আমরা বালুকাময় মাটির মাটিতে খুঁড়তে ছোট ছোট খননকেন্দ্র ভাড়া করি ??)।
0 x
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 13/04/10, 21:02

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:অনেক বাড়ি এমনকি আধুনিক ঘরও (উদাহরণস্বরূপ ইকোনোলজিতে মনোমুর সহ কিছু প্রশ্ন করে) প্রতিবছর দ্বিগুণ 4 টন ছোলা খায় !!


আমরা থাকার জায়গার কথা বলিনি: এক টন জ্বালানীর সুবিধা হ'ল এটি গণনা করা সহজ :-)


ক্যাটেলেকো লিখেছেন:সুতরাং প্রতি টন জ্বালানীতে প্রতি 10000KWh = 2 টন চাঁদ এবং 70 টন প্রতি টন জল 20 থেকে 80 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থেকে উত্তপ্ত হয়ে উঠেছে (ইতিমধ্যে সর্বাধিক) আপনার 6 মাসের রিজার্ভের জন্য প্রয়োজন 4 টন চাঁদ 2x143m3 = 286m3, খুব সুন্দর পুল!


উদাহরণস্বরূপ 6 মি x 24 মি বাই 2 মি গভীর! এটি শক্তির "আকার" সম্পর্কে মানুষকে সচেতন করে তোলে। তবে আসুন 80 ডিগ্রি সেলসিয়াসে স্নান এড়ানো যাক ...

আমরা তাত্ক্ষণিকভাবে শক্তির প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করার গুরুত্ব দেখতে পাই: সৌর তাপ সংগ্রহকারীদের ইনস্টল করার নিছক সত্য জীবাশ্ম উত্তাপের প্রয়োজনীয়তা অর্ধেক কমাতে পারে।

তারপরে, এটি সূর্য ছাড়াই দীর্ঘতম সময়ের জন্য সংরক্ষণ করা থাকবে, একটি সংগ্রাহকের পৃষ্ঠটি উত্তাপটি সংরক্ষণের জন্য উত্তাপকে + উত্তরণে অনুমতি দেয় with উত্তরের নির্দিষ্ট কিছু অঞ্চল ব্যতীত 3 মাসেরও কম সময় যথেষ্ট?

এই কারণেই স্বশাসনের 8 দিনের জন্য প্যালেটগুলিতে স্টেইনলেস স্টিলের 2 টি ট্যাঙ্ক, স্ট্যাকেবল (2 এমএক্স 2 এমএক্স 10 এম), আমি মনে করি এটি সম্ভব এবং লাভজনক।

যদি তা না হয় তবে তেলের স্টোরেজ রয়েছে যা আমি যা শুনেছি তা 400 ডিগ্রি সেলসিয়াসে যেতে পারে which তবে তাপের ক্ষতি হ্রাস পায় এবং আমার সুরক্ষার কোনও ধারণা নেই (বিষাক্ততা, আগুন?) সময়ের সাথে সাথে আচরণেরও নয়।

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:এটি নিশ্চিত যে সৌর তাপ সংগ্রহকারীরা বিশেষত শরত্কালে এবং বসন্তে শক্তি দেয় (সম্ভাব্য মানগুলির বিষয়ে বাস্তব ব্যবহারিক তথ্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ) এবং এই ভাল সৌর সংগ্রহকারীদের সাথে 3 মাসের রিজার্ভ যথেষ্ট, বা 143m3 যথেষ্ট।


60% এর দক্ষতা ভ্যাকুয়াম সেন্সরগুলির সাথে ন্যূনতম এবং আমরা আমাদের উপর ভিত্তি করে নিতে পারি ফটোভোলটাইক সৌর এর বাস্তব মাসিক পরিসংখ্যান, 60% এর পরিবর্তে 14% এর দক্ষতা বিবেচনা করা।

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:আমি মনে করি যে ড্রিলিংয়ের দাম উপলব্ধির কৌশল অনুসারে প্রচুর পরিমাণে পরিবর্তিত হয় এবং কৌশল হিসাবে কৌশলগতভাবে অবশ্যই দামকে হ্রাস করতে সক্ষম হতে হবে।


আমি এই সমস্যার দিকে নজর দিয়েছি: আজ, আমি ড্রিলিংয়ের 40 € / মি, এমনকি ছোট ব্যাসেরও কম কিছু পাই না। তবে এটি "সাধারণ পাবলিক" হওয়ার জন্য এটি 10 ​​€ / m এর চেয়ে কম হতে হবে।

আমি বিভিন্ন সমাধান দিয়ে চেষ্টা করেছি এবং "ভর উত্পাদন" তুরপুন করা সহজ নয়। আমি মনে করি আমাদের ছোট কোয়ারি ড্রিলগুলির দিকে নজর দেওয়া উচিত, তবে আমি এই মুহুর্তের জন্য আরও যেতে পারিনি।

যাইহোক, এটি ভূমির তাপমাত্রা, 15 ° পেতে অনুমতি দেবে, তবে আমরা 80 ° সি তে সঞ্চয় করতে পারি না কারণ লোকসানগুলি খুব বেশি হবে। এটি কানাডিয়ান ওয়েলস বা এয়ার কন্ডিশনার সমস্যার উত্তম উত্তর, তবে সৌর উত্সের গরম জলের সঞ্চয়ের উপর আমি খুব একটা ভাল প্রভাব দেখতে পাচ্ছি না।

কারও কোনও ধারণা থাকলে :-)
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত bernardd 13 / 04 / 10, 21: 08, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
একজন bientôt!
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968




দ্বারা আহমেদ » 13/04/10, 21:08

@ Patric:
মাঝে মাঝে ব্যবহারের জন্য একটি বৃহত কাঠামোর ক্ষেত্রে একটি জীবিত স্থান থেকে খুব আলাদা।
ভলিউমের তুলনায় তুলনামূলকভাবে ছোট একটি পৃষ্ঠের কারণে আমার ইনসুলেশনটির সমস্যাটি খুব সমালোচনামূলক বলে মনে হয় না: সাধারণ সমাধানগুলি পর্যাপ্ত পরিমাণের চেয়ে বেশি।
গরম করার জন্য, আমি মনে করি যে এই বিশেষ ক্ষেত্রে একটি বৃহত বাফার স্টোরেজের সমাধানটি বেশ অবাস্তব।

বাতাসকে উত্তপ্ত করার প্রবণতা পরিবর্তনের চেষ্টা করার পরিবর্তে, স্থগিত উজ্জ্বল উনানগুলি, গ্যাস ব্যবহার করা কি ভাল নয়?
সুবিধাগুলি: যুক্তিসঙ্গত বিনিয়োগ, কম খরচ, ব্যবহারিকভাবে কোনও জড়তা নেই (সুতরাং স্টার্ট-আপের খুব সহজ পরিচালনা: দুই ঘন্টার আগে কর্মীদের প্রেরণের দরকার নেই), কোনও স্তরেসীকরণ, দর্শকদের জন্য আরাম নয় et ক্রীড়াবিদরা (অঞ্চল অনুযায়ী আলাদাভাবে গরম করা সম্ভব), কম ব্যয়বহুল নিরোধক ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 13/04/10, 21:16

তিনি বলেছিলেন এটি কি এক সময়ের ব্যবহার? কতবার?

অন্যথায়, 15 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড তাপমাত্রায় পৌঁছানোর জন্য গ্যাস ব্যবহার করা, যা তিনি বিশেষভাবে অনুরোধ করেছিলেন, এটি আমার কাছে সত্যিকারের বর্জ্য বলে মনে হচ্ছে, যেহেতু এটি ঘরের নীচে মেঝের তাপমাত্রা।

সুতরাং স্যানিটারি সুবিধা (ঝরনা) জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ সৌর গরম জল সঞ্চয় করে, ভূগর্ভস্থ জলের প্রচলন অবশ্যই যথেষ্ট।

ঘরটি কি সরাসরি মাটিতে? ঘরের নিচে বা ঘরের আশেপাশের কোনও জমিতে এইচডিপিই পাইপ দিয়ে খাঁজ তৈরি করা কি সহজ?
0 x
একজন bientôt!
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968




দ্বারা আহমেদ » 13/04/10, 22:12

এই ধরণের সরঞ্জামের ব্যবহার অবিচ্ছিন্নভাবে প্রয়োজন।
... 15 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড তাপমাত্রায় পৌঁছানোর জন্য গ্যাস ব্যবহার করা, যা তিনি বিশেষত চেয়েছিলেন, তা আমার কাছে সত্যই বর্জ্য বলে মনে হচ্ছে ...

এই কারণেই আইআর দিয়ে 15 ° পৌঁছানোর প্রয়োজন হয় না, বিশেষত যা অনুরোধ করা হয় তা সর্বনিম্ন তাপ আরাম ...
আমি জানি এই সমাধানটির "গ্ল্যামার" এর অভাব রয়েছে এবং আমি এটিরও অবহেলা করছি!
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 13/04/10, 22:20

আহমেদ লিখেছেন:এই কারণেই আইআর দিয়ে 15 ° পৌঁছানোর প্রয়োজন হয় না, বিশেষত যা অনুরোধ করা হয় তা সর্বনিম্ন তাপ আরাম ...


খেলাধুলা খেলতে? 10 থেকে 15 between এর মধ্যে এটি চলমান বা বাস্কেটবলের জন্য উপযুক্ত ... যতক্ষণ না বৃষ্টি হয় না :-) সত্যি বলতে আমি এখানে গ্যাসের বিন্দুটি দেখতে পাই না।

আরেকটি সমাধান: বেসমেন্টে সুইমিং পুল, উপরে মেজানিনের উপরে জিম এবং ছাদে সৌর সংগ্রহকারী: একটি বড় জলের রিজার্ভ রয়েছে এবং প্রত্যেকে জিতেছে :-)
0 x
একজন bientôt!
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10

আমার পক্ষ থেকে চিন্তা এবং ত্রুটি




দ্বারা dedeleco » 14/04/10, 03:11

মূলত আমরা সম্মত, এটি সহজ নয় এবং আপনাকে সৃজনশীল হতে হবে, অসম্ভবকে, এমনকি কল্পনাও করা সম্ভব নয়!
6 মি x 24 মি বাই 2 মি গভীর! এটি শক্তির "আকার" সম্পর্কে মানুষকে সচেতন করে তোলে। তবে আসুন 80 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এ স্নান এড়ানো যাক

একটি সাধারণ শীতের ঘরের শক্তি অলিম্পিক সুইমিং পুলের 1/4 অংশ গরম করে!
আজ, আমি প্রায় 40 ডিগ্রি / মি ড্রিলিং এমনকি এমনকি ছোট ব্যাসের জন্য কিছুই খুঁজে পাচ্ছি না। তবে এটি "সাধারণ পাবলিক" হওয়ার জন্য এটি 10 ​​€ / m এর চেয়ে কম হতে হবে।

প্রচুর পরিমাণে, দামটি বেশিরভাগ অংশের কাজের সময় অনুসারে সীমাবদ্ধ থাকে, যদি না আপনি নিজের হাতে এটি করেন বা চীন, ইন্দোনেশিয়া বা ভারতে !!
একটি পলি মাটির-বেলে মাটির জন্য খুব বেশি শক্ত নয়, মোটর আউগার দিয়ে 5 সেন্টিমিটার ব্যাসের জন্য খুব শীঘ্রই ড্রিলিং করা হয় আমরা যখন মাটির গুণমানের একটি ভূতাত্ত্বিক সংকল্পের জন্য দেখেছি আমরা আধ ঘন্টা গভীরতায় 6 মিটার গভীরে পৌঁছেছি ( যদি খুব শক্ত হয় তবে তা শক্ত এবং ভাল এবং আমরা থামি)। সুতরাং পাথুরে স্থল নয় (তবে কয়েকটি চুনাপাথরের পাথর দিয়ে) আমাদের অবশ্যই মাটির বিশ্লেষণ ভূতাত্ত্বিকদের দ্বারা ব্যবহৃত বার্সার সাথে প্রতি মিটার 10 than এরও কম ড্রিল করতে সক্ষম হবেন।
শক্ত শৈলীতে এটি হীরার সাথে আলাদা, এটি ধীর এবং তাই ব্যয়বহুল! তারপরে কেবল অন্তরক ট্যাঙ্কাগুলি থেকে যায়।
অনেক ঘর নরম জমিতে এবং এমনকি ফাটল সহ খরার দ্বারা খুব নরম !!!
প্রায় উত্তপ্তরূপে তাপমাত্রা তাপ সহ গ্যাসের সাথে উত্তপ্ত হওয়া বরং আশ্চর্যজনক এবং হতবাক !!

যাইহোক, এটি ভূমির তাপমাত্রা, 15 ° পেতে অনুমতি দেবে, তবে আমরা 80 ° সি তে সঞ্চয় করতে পারি না কারণ লোকসানগুলি খুব বেশি হবে। এটি কানাডিয়ান ওয়েলস বা এয়ার কন্ডিশনার সমস্যার উত্তম উত্তর, তবে সৌর উত্সের গরম জলের সঞ্চয়ের উপর আমি খুব একটা ভাল প্রভাব দেখতে পাচ্ছি না।

গাইডের নীতিটি এই সত্যটি ব্যবহার করে যে তাপটি প্রাচীরের মধ্য দিয়ে ছড়িয়ে পড়তে সময় নেয় যা ঘনত্বের স্কোয়ারের মতো বৃদ্ধি পায় এবং তাই পৃথিবীর 3 মিটার থেকে বিচ্ছুরণের সময়টি 6 মাসের কাছাকাছি পৌঁছে যায় !! সুতরাং এই বিচ্ছুরণের সময়ের চেয়ে কম সময়ের মধ্যে, তাপটি যে পরিমাণ ভলিউমটিতে জমা করা হয় সেখানে এটি কেন্দ্রীভূত থাকে এবং এটির বাইরে এটি বিভক্ত হয়, এই মোট ভলিউমের ক্ষতি ছাড়াই!
সুতরাং ক্ষয়গুলি ছড়িয়ে পড়ার পরিমাণে কম থাকে যদি উত্তপ্ত পরিমাণটি ছড়িয়ে পড়ার পরিমাণের তুলনায় বড় হয়, 3 মাসে সমস্ত পক্ষের 6 মি।
অবশেষে আমরা পৃথিবীতে এক আগ্নেয়গিরির মতো 400 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রা বজায় রাখতে পারি তার ভিত্তিতে গুরুতর সমস্যা ছাড়াও যা খরার বা তাপ এবং জলের বাষ্প যা দূরে চলে যায় তার দ্বারা ভূমির গতিবেগকে সমর্থন করে না its । তবে পৃথিবী একবার শুকানো (ইটের মতো) 400 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড পর্যন্ত উত্তপ্ত হতে পারে
জল যতক্ষণ বাষ্পের রাজ্যে (40 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড) খুব বেশি পরিমাণে না প্রবেশ করে ততক্ষণ মাটি উত্তপ্ত করা যায় যাতে পুরো গ্রীষ্মের উত্তাপে মাটি পৃষ্ঠের 25 থেকে 30 ° সেন্টিগ্রেড থাকে, গড় হিসাবে 25 ডিগ্রি সেলসিয়াসের পরিবর্তে 13 ডিগ্রি সে।
ভিত্তিগুলি সবচেয়ে ভঙ্গুর বিন্দু, কারণ তারা নিখুঁত অনমনীয় তল ধরে নেয়, যার উপর বাড়িটি আত্মবিশ্বাসের সাথে স্থির থাকে!

সুতরাং যদি গভীরতার সাথে মাটির তাপমাত্রা 13 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড (কম বা কম) থেকে 25 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে বড় পরিমাণে গড় তাপমাত্রায় যায়, তবে জলের এক্সচেঞ্জারযুক্ত একটি কানাডিয়ান কূপটি ঘরটি সঠিকভাবে গরম করার জন্য যথেষ্ট হবে।
গ্রীষ্মে 40 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড তাপমাত্রায় জল দেওয়া সহজ সরল সৌর সংগ্রাহক গ্রীষ্মে মাটির বৃহত পরিমাণে উত্তপ্ত করতে যথেষ্ট হতে পারে।

খুব দীর্ঘমেয়াদে কোনও জলাধার বিচ্ছিন্ন করা সমজাতীয় পৃথিবীর চেয়ে জটিল কারণ কারণ এটি ভিন্নধর্মী, পলিস্টায়ারিন দ্বারা পৃথকীকৃত জল water পলিস্টেরিনের প্রতি ঘন্টা একটি খুব বেশি ছড়িয়ে যাওয়ার দৈর্ঘ্য রয়েছে কারণ এটি খুব কম ঘনত্বের সাথে খুব হালকা এবং অতএব এটি একটি স্বল্প পরিবাহী তাপ এমনকি কম চালকতা থাকলেও !! এর অর্থ আমি একটি ত্রুটি লিখেছি, একটি ট্যাঙ্কের শেল্ফ জীবন পলিস্টেরিনে সময়সীমার বিচ্ছুরণের সময় ছাড়িয়ে যাওয়ার সাথে সাথে হালকা ইনসুলেশন (পলিস্টায়ারিন) এর বেধের বিপরীত হিসাবে বিশ্বাস করে, তুলনা করার জন্য এক মিটার বেধের জন্য 100 থেকে 200h বলতে হয় 500 মি ঘন পৃথিবী (জলাভূমি শিলা) এর জন্য 2000 ঘন্টা থেকে 1 ঘন্টা এ (এই সময়টি সর্বদা বেধের স্কোয়ারের মতো বেড়ে যায়!) !!!!
সুতরাং আপনি যদি একটি বেলুন অন্তরক করতে চান, 3 থেকে 5 মি ইনসুলেশন না রেখে, একটি দীর্ঘ সময়ের ধ্রুবক সহ আপনাকে কম পরিবাহিতা (হালকা নিরোধক) এর উচ্চ তাপীয় ক্ষমতা (ধাতু,) সহ একটি স্তর দিয়ে পর্যায়ক্রমে একটি মাল্টিলেয়ার তৈরি করতে হবে must উচ্চতর তাপ ক্ষমতা সহ মধ্যবর্তী স্তরগুলিতে ধীর স্টোরেজ করে তাপের ক্ষতিগুলি অবরুদ্ধ করে সামগ্রিকভাবে সর্বনিম্ন তাপীয় বিচ্ছিন্নতা অর্জনের জন্য, যাতে আলোক নিরোধকের ক্ষয় সংরক্ষণ করতে ভারী হয় !!
এই বেলুন সমাধানটি প্রচলিত নয় এবং উচ্চ তাপ ক্ষমতা সহ স্তরগুলির ভর দ্বারা তাদের খালি ওজনকে ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করে increases
তবে এই পদ্ধতিটির সাহায্যে আমরা একই পুরুত্বের জন্য প্রসারণের সময়টি 10 ​​বা 100 দ্বারা গুণিত করতে পারি এবং নিরোধকটিতে therোকানো উচ্চ তাপ ক্ষমতা সহ স্তরগুলিতে একটি উল্লেখযোগ্য অংশ সংরক্ষণ করে তাপটি 1000h এরও বেশি রাখতে পারি। !!
ধারণাগতভাবে সমজাতীয় পৃথিবী 3 মিটারের চেয়েও বেশি সহজ।
0 x
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1

পুনরায়: আমার পক্ষ থেকে প্রতিচ্ছবি এবং ত্রুটি




দ্বারা bernardd » 14/04/10, 09:00

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:মূলত আমরা সম্মত, এটি সহজ নয় এবং আপনাকে সৃজনশীল হতে হবে, অসম্ভবকে, এমনকি কল্পনাও করা সম্ভব নয়!


আহ, অবশেষে কেউ ভাবতে ভয় পান না : Mrgreen: আসলে, এই forum এটি বেশিরভাগ জায়গায়, অন্যত্র একত্রিত হয়েছে, এটি বেশ বিরল।

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:প্রচুর পরিমাণে, দামটি বেশিরভাগ অংশের কাজের সময় অনুসারে সীমাবদ্ধ থাকে, যদি না আপনি নিজের হাতে এটি করেন বা চীন, ইন্দোনেশিয়া বা ভারতে !!


এজন্য আমাদের এমন একটি সিস্টেমের দরকার যা সমস্ত ভূখণ্ডের মধ্য দিয়ে যায়, বিন্যাসের প্রয়োজন ছাড়াই এবং বর্তমান ড্রিলের তুলনায় সস্তা ব্যয়: এটি তাদের 10 মিটার এবং 50 মিমি ব্যাসের জন্য অনুকূল করে তোলে, যখন বিক্রি সমস্ত ড্রিল 100 মিটার এবং কমপক্ষে 200 মিমি। আমরা তখন সমান্তরালে বেশ কয়েকটি রাখতে পারি।

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:শক্ত শৈলীতে এটি হীরার সাথে আলাদা, এটি ধীর এবং তাই ব্যয়বহুল!


না, কংক্রিটের জন্য, আধুনিক ছিদ্রকারীদের হীরা লাগবে না কারণ তারা উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিতে একটি হাতুড়ি যুক্ত করে, যা ড্রিলগুলি করে না। আমি জানি না কেন, এটি historicতিহাসিক, বা রডের দৈর্ঘ্যের দ্বারা কম্পনটি ফিল্টার করার সমস্যা?

অন্যান্য ভূখণ্ডের জন্য, চাপযুক্ত জল প্রয়োজন, সম্ভবত ফেনা দিয়ে, যা ধূলিকণা নিষ্কাশনের সমস্যাও সমাধান করে।

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:এই বেলুন সমাধানটি প্রচলিত নয় এবং উচ্চ তাপ ক্ষমতা সহ স্তরগুলির ভর দ্বারা তাদের খালি ওজনকে ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করে increases


নিরোধকটির নকশা জটিল, ভুল করা সহজ। বিশেষত, অনেকে ভুলে যান যে প্রচলিত অন্তরণ কেবল তাপের আউটপুটকে বিলম্ব করে।

এই সমস্যার জন্য, আমরা বেলুনগুলি অন্তরক না করার কথা ভাবতে পারি, তবে যে কেন্দ্রীয় কক্ষে আমরা এগুলি রেখেছি। সুতরাং আপনি স্ট্যান্ডার্ড স্টেইনলেস স্টিলের বেলুনগুলি ব্যবহার করতে পারেন।

অন্যদিকে, আপনার ব্যাখ্যার পরে, আমরা কেবলমাত্র বিকিরণের উপর সাধারণ নিরোধক সংযোজন করে এই ঘরের চারপাশে পৃথিবীর প্রাচীর ব্যবহার করার কথা ভাবতে পারি।

আমি আরও মনে করি যে ভ্যাকুয়াম ইনসুলেশন, যা সর্বপ্রথম একই ছিল, ভ্যাকুয়াম তুলনামূলকভাবে সহজ হয়ে যাওয়ার সময় খুব কম ব্যবহৃত হয় (ডায়াফ্রাম ভ্যাকুয়াম পাম্প, টাইপ) http://www.knf.fr ).
0 x
একজন bientôt!
ব্যবহারকারীর অবতার
নেপোকো বামন
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 180
রেজিস্ট্রেশন: 04/03/10, 10:43
অবস্থান: কোথাও রামধনু উপর




দ্বারা নেপোকো বামন » 14/04/10, 11:43

হ্যালো,

অন্য এক forum রোলার টানেলের সাহায্যে আন্তঃ মৌসুমী সংগ্রহের কথা বললাম আমি এমন একটি প্রকল্প দেখেছি যা আপনার আগ্রহী হতে পারে

http://www.capenergies.fr/fichiers/evenements/seminaire%20capenergies%20derbi/07%20jautardCEFIIM%204-04-07%20ARBOIS.pdf
0 x
যাদের কিছুই বলার নেই, তাদের মধ্যে সর্বাধিক আনন্দদায়ক তারা যারা নীরব
fthanron
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 292
রেজিস্ট্রেশন: 13/10/07, 17:56
অবস্থান: লোহার এথ চের




দ্বারা fthanron » 14/04/10, 13:20

এয়ার সোলার প্যানেলগুলির পাশে দেখতে পাবেন http://solarwall.com/fr/produits.php অপেক্ষাকৃত ন্যূনতম বিনিয়োগের জন্য ... এবং এলোমেলো পারফরম্যান্সের জন্য।

@+
0 x
ফ্রেডেরিক

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 432 গেস্ট সিস্টেম