একটি বৃহত কাঠামো উত্তাপ

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
পেট্রিক
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 3
রেজিস্ট্রেশন: 08/04/10, 15:16

একটি বৃহত কাঠামো উত্তাপ




দ্বারা পেট্রিক » 08/04/10, 22:54

শুভ সন্ধ্যা,

আমি একটি বৃহত কাঠামো গরম করার বিভিন্ন সম্ভাবনা সম্পর্কে আগ্রহী।

এটি একটি ক্রীড়া কাঠামো যা নিম্নলিখিত মাত্রা রয়েছে:

দৈর্ঘ্য: 60 মিটার
প্রস্থ: 35 মিটার
উচ্চতা: 10 মিটার

আমি জানতে চাই যে এই ঘরটি উত্তাপ করার জন্য উত্তম প্রযুক্তি এবং এটি উত্তপ্ত করতে (15 ডিগ্রি পর্যন্ত) সেরা।

আগাম আপনাকে ধন্যবাদ

প্যাট্রিক
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 09/04/10, 18:22

প্রায় শূন্য ব্যবহারকারীর ব্যয়ে (প্রাথমিক বিনিয়োগ ব্যতীত) সৃজনশীল আদর্শ হ'ল গ্রীষ্মের উত্তাপ পুনরুদ্ধার করা (আপনার আসল গ্রিনহাউস কাঠামোটি শীতল করার জন্য) এটি ভূগর্ভস্থ সংরক্ষণের জন্য এবং শীতে শীতে গরম করার জন্য ব্যবহার করতে হবে !!
15 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের জন্য যেহেতু ফ্রান্সের মাটি প্রায় 12 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের গড় বার্ষিক তাপমাত্রায় প্রায় গভীর (কয়েক মিটার) থাকে তবে কানাডিয়ান / প্রোভেনকাল ভাল ইতিমধ্যে খুব ভাল is
শীতকালে গরমের জন্য এটি গরম করে আপনি শীতকালে সেই অতিরিক্ত উত্তাপ পান!
খুব তথ্যপূর্ণ সাইট দেখুন:
http://www.fiabitat.com/construction-ma ... me.php#5b4
আপনার জন্য পুরোটা ক্লাসিক উপায়ে আলাদা করতে হবে (পদ্ধতিগুলিতে খুব বৈচিত্রময়) এবং সাধারণ সংগ্রহকারী পাইপগুলি ছাদে রেখে দেওয়া যা গ্রীষ্মে উত্তাপিত ছাদের উত্তাপ পুনরুদ্ধার করে এটি মাটিতে প্রেরণ করতে পারে (আপনার তলদেশে ড্রিলিং বা কানাডিয়ান ভাল) গঠন)
এবং গ্রীষ্মে শীতকালে এই ছাদটি মাটি থেকে নিচে ঠান্ডা জল আসার সাথে (মুক্ত শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা))
শীতকালে এটি বিপরীত হয়, অভ্যন্তরটি জমির উত্তাপের সাথে উত্তপ্ত হয় (পৃথিবীর 3 মিটারেরও বেশি অধীনে সঞ্চিত থাকে (প্রচলিত নিরোধক দিয়ে বেধ হ্রাস করা যায়))।
আপনার ক্ষেত্রে 15 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড, ইতিমধ্যে ভূমির গড় তাপমাত্রা (ফ্রান্সের উত্তর এবং দক্ষিণের মধ্যে 12 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড) প্রায় যথেষ্ট হতে পারে এবং একটি ব্যয়বহুল ঘন নিরোধক এবং খুব ভারী সিস্টেম এড়ানো সম্ভব করে তোলে।
একনোলজির কয়েকটি রেফারেন্স সিজনাল_থেরাল_ স্টোরেজ বা প্যাসিভ হাউস সহ গুগলে সম্পূর্ণ করতে হবে:
https://www.econologie.com/forums/stockage-t ... t9567.html
https://www.econologie.com/forums/renover-sa ... t9557.html
এবং প্রথম পৃষ্ঠাগুলি।

অসুবিধাটি হ'ল ফ্রান্সে প্রায় কেউই দক্ষ এবং প্রশিক্ষিত এবং বিশাল শারীরিক ভুল করতে সক্ষম হয় না !!
কানাডিয়ান / প্রোভেনকালাল ওয়েল হিটিং এবং বৈচিত্র্য আনতে চাইলে একটি দক্ষ এবং সৃজনশীল সংস্থা সেরা সমাধান হতে পারে।
আমার মতে বাজারটি প্রচুর, গরমের সাথে ঘর এবং কাঠামোগুলির জন্য প্রায় শূন্য খরচের ব্যবহারের জন্য যদি কারও যদি সৃজনশীল হয় তবে ন্যূনতম ইনস্টলেশন ব্যয়ের সাথে সমাধান সমাধানের পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে, এমনকি প্রযুক্তিগতভাবে এটি সর্বোত্তম না হলেও ।
.
ফ্রান্সে সুন্দর, ব্যয়বহুল, সর্বোত্তম প্রযুক্তিগত সমাধানগুলির পক্ষে নেওয়ার প্রবণতা রয়েছে যার ফলে খুব বেশি বিক্রি হয় না।
সুতরাং পুরো স্লট বিদেশী দ্বারা একচেটিয়া হয় !!
উদাহরণস্বরূপ, পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র, আইটিইআর, বায়ু টারবাইন এবং অন্যান্য পরিবেশগত শক্তির ব্যয়ে, এশীয় সাধারণ পাবলিক হিট পাম্প।
তদতিরিক্ত, কোনও শূন্য গ্রাহক ব্যবস্থা নিয়মিত খরচ পছন্দ করে এমন অনেক সংস্থাকে অনুপ্রাণিত করে না।

আপনি কোথায় আছেন? গড় বার্ষিক তাপমাত্রা এবং এটি কীভাবে আপনার 15 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড লক্ষ্য থেকে পৃথক হয় তা সন্ধান করতে।
তবে কানাডিয়ান / প্রোভেনকাল ওয়েল একটি অগ্রাধিকার ইতিমধ্যে একটি দুর্দান্ত অর্থনীতি!
ইকোনোলজি এবং গুগল গ্রিনহাউসগুলি এবং তাদের সমাধানগুলি দেখুন।
0 x
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 09/04/10, 18:31

প্রকৃতপক্ষে, যদি পছন্দসই তাপমাত্রা কেবল 15 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড হয়, তবে বেসমেন্টের তাপমাত্রা ব্যবহার করা আদর্শ।

যদি এটি কোনও স্পোর্টস সাইট হয় তবে গরম জলের জন্য তাপীয় সৌর সংগ্রহকারী সরবরাহ করা এখনও স্মার্ট হবে।

এবং পরিশেষে, যদি এটি একটি সম্মিলিত হয়, এই ছাদটির পৃষ্ঠটি শক্তি উত্পাদনের জন্য ব্যবহার করার পরিকল্পনা করুন ...
0 x
একজন bientôt!
পেট্রিক
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 3
রেজিস্ট্রেশন: 08/04/10, 15:16




দ্বারা পেট্রিক » 09/04/10, 23:32

শুভ সন্ধ্যা,

মেরি আপনি éালাও!

আমি প্যারিস অঞ্চলে অবস্থিত তাই সৌর শক্তি স্তর এবং গ্রীষ্মের তাপের সঞ্চয় সম্ভব storage

কানাডিয়ান / প্রোভেনাল ড্রিলিংয়ের বেসমেন্টগুলিতে স্টোরেজটি আমি জানতাম না।

আমাদের বেসমেন্ট নেই। একটি তৈরি করা উচিত।

আসলে আমি এমন প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন খুঁজছি যা পরিবেশের প্রতি শ্রদ্ধা জানাতে আমার অনুরোধের সাথে মেলে।

কোন সংস্থা এই ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ (কানাডিয়ান / প্রোভেনাল ড্রিলিং)? কত খরচ হবে?
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 09/04/10, 23:55

আসলে আমি এমন প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন খুঁজছি যা পরিবেশের প্রতি শ্রদ্ধা জানাতে আমার অনুরোধের সাথে মেলে।

কোন সংস্থা এই ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ (কানাডিয়ান / প্রোভেনাল ড্রিলিং)? কত খরচ হবে?

এই খুব পরিষ্কার সাইটটি একটি ডিজাইন অফিস যা প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম হওয়া উচিত:
http://www.fiabitat.com/index.php
এসসিওপি ফিয়াবিট্যাট কনসেপ্ট একটি ডিজাইনের অফিস। আমাদের পরিষেবাদি উভয় ব্যক্তি, যাদের আমরা তাদের পরিবেশগত নকশা বা সংস্কার প্রকল্পগুলিতে এবং স্থপতি বা প্রধান ঠিকাদাররা, পরিবেশগত মান বা শক্তি পরিচালন প্রকল্পের অংশ হিসাবে সহায়তা করি।
অবশেষে, আমরা আপনার প্রকল্পগুলি অবহিত করতে এবং সমাধানগুলি খুঁজে পেতে সম্প্রদায়গুলি বা অন্য কোনও ক্লায়েন্টের সাথে কাজ করি।

তাদের সাথে যোগাযোগ করতে:
http://www.fiabitat.com/divers-contact.php

আমি আপনার মত, আমি আজই এই সাইটটি প্রাথমিকভাবে অ্যামিক্রন দ্বারা প্রতিবেদন করা আবিষ্কার করেছি এবং তারা তাদের শিক্ষামূলক উপস্থাপনায় বিশ্বাসী !!!
আমার পুরানো বাড়ির উন্নতির জন্য তাদের সাথে যোগাযোগ করার পরিকল্পনা করছি।
0 x
পেট্রিক
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 3
রেজিস্ট্রেশন: 08/04/10, 15:16




দ্বারা পেট্রিক » 10/04/10, 23:01

তথ্যের জন্য ধন্যবাদ! শীতকালে গরম এবং গ্রীষ্মে শীতাতপ নিয়ন্ত্রণের সম্ভাবনা সহ এটি খুব আকর্ষণীয় বলে মনে হয়।

আমি ঠিক এটিই সন্ধান করছি। ব্যয় হিসাবে বিবেচনা করে এটি অবশ্যই বেশ গুরুত্বপূর্ণ তবে আমাদের অনুদানের পরিমাণটি দেখতে হবে

আমাদের ইনস্টলেশনের জন্য প্রয়োজনীয় স্থানও দেখতে হবে।

16 থেকে 18 জুন প্যারিসে অনুষ্ঠিত হবে নবায়নযোগ্য জ্বালানি মেলায় যাওয়া কি কি উপযুক্ত?

প্যাট্রিক
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 11/04/10, 01:21

যারা ইন্টারনেটে জানেন না তাদের অবশ্যই জানা উচিত।
নতুন জ্বালানী সাশ্রয়ী সমাধানগুলিতে পুরানো 60s-70s এর তুলনায় তাপীয় ত্রুটিপূর্ণ পূর্ণগুলির তুলনায় খুব সহজেই সবকিছু পুনরায় করা ছাড়া আর মেরামতযোগ্য নয় !!
এ ছাড়া যদি ভবিষ্যতে সম্ভাবনা, শক্তি, তেল, গ্যাস, বিদ্যুতের দাম তীব্রভাবে বৃদ্ধি পায় তবে অর্থনীতি খুব শক্তিশালী হবে এবং কিছুটা উচ্চতর প্রাথমিক বিনিয়োগকে ন্যায়সঙ্গত করবে।
প্রযুক্তিগত সর্বোত্তম সন্ধান না করে খুব ভাল নকশা করা হয়েছে, তবে সবচেয়ে সহজ, নীচের জমিটিতে এক্সচেঞ্জার (মাটির গঠন অনুসারে ভেরিয়েবল, ভেজা বা শুকনো, নরম বা শক্ত) কানাডিয়ান ভাল টাইপের বোরিহোল বা খাঁজ আকারে গভীর, আমরা শীতের জন্য গ্রীষ্মের উত্তাপ সংরক্ষণ করি এবং আমরা খুব কম খরচে শক্তি ব্যয় হ্রাস করি, এমনকি যদি ইনসুলেশন সর্বাধিক না হয়, তাই কম ব্যয় হয়, স্টোরেজের পরিমাণ বাড়িয়ে the নির্মাণ শুরুর আগে সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য বেসমেন্ট।

60 এবং 70 এর দশকের কোনও বাড়িতে এটি আরও বেশি কঠিন এবং FIABITAT ফার্মটি ইঙ্গিত দেয় যে তারা এই ধরণের আবাসন সংস্কার করতে অস্বীকার করেছে !!
তাই আমি যা বলি তা প্রায়শই আমার নিজের মালিকানার এই ধরণের বাড়ির জন্য করা হয় না।
আমি যত বেশি ভাবি, তত বেশি আমি মনে করি পরিবর্তিত সৌর কেন্দ্রীয় গরমের আকারে গ্রীষ্মে পৃথিবী উত্তাপিত করা এবং শীতে এই তাপ পুনরুদ্ধার করা সম্ভব।
প্রথম অসুবিধাটি হ'ল একটি সাধারণ কেন্দ্রীয় তাপমাত্রা 20 থেকে 30 ডিগ্রি সেলসিয়াসের চেয়ে বেশি তাপমাত্রায় থাকে এবং তাই আমাদের অবশ্যই সমস্ত কিছু পরিবর্তন করতে হবে এবং কম টি-তে উত্তাপের পৃষ্ঠকে বাড়িয়ে তুলতে হবে, বা একটি কম বায়ু সঞ্চালন টি নিতে হবে।
0 x
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 11/04/10, 08:50

জমি ব্যবহারের সমস্যাটি হ'ল ছোট ব্যাসের গর্তগুলি তুরপুন করার জন্য একটি ভাগ্য ব্যয় হয় এবং এটি লাভজনক নয়, এমনকি কেবল 10 মিটার পর্যন্ত।

একটি ব্যাকহো ট্রেঞ্চের দাম প্রায় কম হবে, তবে কেন জানি না, গিয়ার শুরুতে পাওয়া গেলেও এটি নতুন বাড়িতে করা হয় না। এবং একটি পুরানো বাড়িতে কঠিন :-)

আমি পৌঁছানোর একমাত্র সমাধান: পুনরুদ্ধার করা ট্যাঙ্কগুলি, ইতিমধ্যে বিচ্ছিন্ন ওয়াটার হিটার বা বৃহত ক্ষমতার স্টেইনলেস স্টিলের সংরক্ষণাগার, 1 বা 2 মি 3, যা আমরা বাইরে থেকে বিচ্ছিন্ন করি।

আধুনিক তাপীয় সৌর সংগ্রহকারীদের সাথে শূন্যস্থান দ্বারা বিচ্ছিন্ন, আপনি কম তাপমাত্রার দ্বারা আর সীমাবদ্ধ নন: সমস্যা ছাড়াই আপনার 80 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড জল থাকতে পারে।
0 x
একজন bientôt!
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 11/04/10, 16:12

আমরা সমস্যার ব্যয় এবং সম্পূর্ণ অভিনবত্বের নীচে একমত এবং পরিস্থিতি অবশ্যই শিল্প পর্যায়ে পরিবর্তন করতে হবে (সস্তা মাইক্রোওয়েভ ওভেনটি 50 এবং 60 এর দশকে ম্যাগনেট্রন বিশেষজ্ঞরা অসম্ভব বলে মনে করেছিলেন, মেশিনের থেকে খুব জটিল, 100 থেকে 1000 গুণ বেশি ব্যয়বহুল ইত্যাদি) এবং তবুও জাপানিরা তাদের ভাষার সাথে পুরোপুরি যুক্ত হয়ে সফল হয়েছেন! !):
ছোট ব্যাসের গর্তগুলি তুরপুন করার জন্য একটি ভাগ্যের ব্যয় হয়

এটি সবই ভাগ্য বলা হয়, মাটির প্রকৃতির প্রকৃতির উপর নির্ভর করে (বেলে, কাদামাটি, খড়ি, শিলা, ভেজা, শুকনো)।
বাইরে থেকে বাড়ির অন্তরককরণের জন্য কম পরিমাণে ভাল তাপের জন্য এবং নান্দনিকভাবে (খুব ঘন দেয়াল ইত্যাদির জন্য) খুব কম ফলাফলের জন্য প্রতি এম 200 প্রতি 2 ডলারের একটি সংস্থার সাথে ভাগ্য ব্যয় হয় বা সহজেই 200 মি 2 বাইরের দেয়াল, ছাদ সহ দ্বিগুণ করা যায় চলন্ত উইন্ডো এবং ডাবল গ্লাসিংয়ের সাথে 200x200 = € 40000 সর্বনিম্ন বা তারও বেশি দাম (প্রায় অব্যর্থতার জন্য আমার প্রতিবেশীদের ক্ষেত্রে), দ্বৈত-প্রবাহের সিএমভি, সেন্ট্রাল হিটিং এবং ব্র্যান্ডের নতুন স্বয়ংক্রিয় কাঠের বয়লার (20000 থেকে আরও 10000 ডলার!)।
একটি সাধারণ সংস্কারের জন্য ইতিমধ্যে শূন্যহীন হিটিং ব্যয় সহ একটি ভাগ্য (€ 60000 এবং আরও বেশি) ব্যয় হয়!
একটি ভাল বসানো ঘর বাড়িয়ে, এটি আকর্ষণীয় অবশেষ।
মাটির জরিপের জন্য পৃথিবীর গর্তগুলি খুব শক্ত নয় এবং এই গর্তগুলি বা এমনকি পৃথিবীর গর্ত ভাড়া নেওয়া বা কিনতে (প্রায় 1000 €) তারপরে নিজেই তৈরি হওয়া গর্তের সীমা ছাড়াই দাম জ্যোতির্বিজ্ঞানের নয় holes ।
একটি ব্যাকহো পরিখা প্রায় সস্তা হবে

ঠিক আছে, কিছু 1000 €, যদি মাটি নরম হয় তবে মাটি শক্ত থাকে তবে তুরপুনটি আরও ভাল এবং গভীর হয় (এর শেষের ভালোর জন্য দ্বিতীয় হাতের ড্রিলিং মেশিন ভাড়া নেওয়া বা কেনার সমাধান হতে পারে?) বাহ্যিক নিরোধকটির সাথে তুলনা করার জন্য আমরা 10000 থেকে 20000 এর চেয়ে কম নিয়ে দূরে পাব না?)
কেন জানি না, শুরুতে সরঞ্জাম পাওয়া গেলেও এটি নতুন বাড়িতে করা হয় না

এটি খুব নতুন, এবং যে স্ট্যান্ডার্ডগুলি অবরুদ্ধ করে, পেশাদার (প্রায়শই ছোট থার্মিনিশিয়ান) কেউই ঝুঁকি নিতে উদ্যোগী হন না, বিশেষত যে এতটা নতুনের জন্য, তাপটি সংরক্ষণ করা হবে তা নিশ্চিত হওয়া কঠিন is গ্রীষ্ম থেকে শীত এবং তারপরে এই হারানো বিনিয়োগটি ক্রোধী গ্রাহকের ক্রোধকে আকর্ষণ করবে !!!!!!

আমি পৌঁছানোর একমাত্র সমাধান: পুনরুদ্ধার করা ট্যাঙ্কগুলি, ইতিমধ্যে বিচ্ছিন্ন ওয়াটার হিটার বা বৃহত ক্ষমতার স্টেইনলেস স্টিলের সংরক্ষণাগার, 1 বা 2 মি 3, যা আমরা বাইরে থেকে বিচ্ছিন্ন করি।

প্রচলিত মাঝারি আকারের ট্যাঙ্কগুলি গ্রীষ্ম থেকে শীতকালে তাপকে উত্তরণ করতে দেয় না। সাধারণ ওয়াটার হিটারগুলি এক সপ্তাহের জন্য তাপ রাখে না (2 থেকে 3 দিন থেকে 200 দিন পর্যন্ত চলে যায়, 100 এর একটি ফ্যাক্টর, কয়েক সেমি দ্বারা ব্যবহৃত 100 থেকে 10 গুণ বেশি দৈর্ঘ্যের বর্গমূলের বেধের সাথে নিখুঁত নিরোধক প্রয়োজন এবং তাই আপনি50 সেমি ত্রুটিহীন পলিস্টায়ারিন নিরোধক শীতকাল পর্যন্ত উষ্ণ রাখা উচিত!!
সংশয়ীদের বোঝানোর জন্য, আমি গণনাটি লিখি এবং বিশেষত এর সৌর ওয়াটার হিটারে 6 মাসের ব্যবহারিক অভিজ্ঞতা তৈরি করা দরকার।
পাইপ এবং আগমন এবং প্রস্থানের তারের মাধ্যমে চালনের ক্ষয়গুলি দীর্ঘ প্লাস্টিকের পাইপ দ্বারা যত্ন সহকারে অপসারণ করা উচিত, আর্দ্রতার দ্বারা ক্ষতি প্রায়শই সত্যই দৃ strong় এবং অবহেলিত ইত্যাদি etc.
আমি মনে করি যে এমনকি পেশাদাররাও নিশ্চিত নন (খুব নতুন) এবং এটি অবশ্যই বারবার অনুশীলনে প্রদর্শিত হতে হবে।
এগুলি ভুল নয়, কারণ পাইপ, তার এবং আর্দ্রতা দ্বারা ক্ষয়গুলি খারাপভাবে মূল্যায়ন করা সহজ হয় যা বাষ্পীভবন বারবার ঘন ঘন দ্বারা আন্তঃব্যবস্থা এবং পরিবহনের ক্যালোরিগুলিতে কিছু ফাঁস হয়ে যায়।
স্টেইনলেস স্টিলের ট্যাঙ্কগুলি এম 3 এর জন্য ব্যয়বহুল এবং বেলে মাটির মাটিতে প্রচুর পরিমাণে তুরপুন করার মূল্য রয়েছে।
আপনি সাশ্রয়ী মূল্যের প্লাস্টিকের পুলগুলি নিতে পারেন (এই গ্রীষ্মের জন্য 20 মিটারে 3 মি 500 এবং 1000 than এরও কম, ছোট জীবনকাল?) তবে আপনাকে সেগুলি আলাদা করতে হবে এবং শীতের জন্য গ্রীষ্মের উত্তাপটি দূরে রাখতে হবে ভূগর্ভস্থ আল্ট্রা-পুরু নিরোধক (পলিস্টেরিনের 50 সেমি) ছাড়াই গ্যারান্টিযুক্ত থাকুন জলরোধী পুরোপুরি).
অবশেষে, এটি লক্ষ করা উচিত গ্রীষ্মে সূর্য দৃ strongly়রূপে বৃহত পরিমাণে উত্তাপ করতে পারে, যেমন সৌর সংগ্রহকারীদের পৃষ্ঠের উপর নির্ভর করে 20 থেকে 50 মি 3 পর্যন্ত কয়েকটি পুল (আমরা 80m2 দিয়ে পুরো ছাদটি coverাকতে পারি) এবং শীতের জন্য উপলব্ধ উল্লেখযোগ্য তাপ গরম করার জন্য যথেষ্ট হবে সামান্য উন্নত নিরোধক সহ একটি সাধারণ ঘর।
আর্থিক সর্বোত্তম হ'ল খনন করে, উত্তোলন, পৃষ্ঠ, প্রকৃতি, সরল, ভ্যাকুয়াম, সৌর সংগ্রহকারী, তাপ স্টোরেজের প্রকৃতি (পেশাদারদের পক্ষে বড় অজানা) এর মধ্যে, এর মধ্যে, মধ্যকার উন্নতিগুলি অনুমান করা যায়, ট্যাঙ্ক, সুইমিং পুল, ইত্যাদি, এক্সচেঞ্জারগুলির মোড এবং বায়ু বা জল উত্তাপ ইত্যাদি

ভলিউমটি যত বড়, তত সহজ এবং এ কারণেই তুরপুন আকর্ষণীয়, কারণ এতে গভীর মাটির বৃহত পরিমাণ রয়েছে।
অবশ্যই দৃ .়প্রত্যয়মূলক ব্যবহারিক সাফল্য থাকতে হবে যা অসুবিধাগুলি আড়াল করে না এবং দামের দাম কমিয়ে আনতে চেষ্টা করে।
এই কাজটি দুঃসাহসিকভাবে রয়ে গেছে কারণ উপাদানগুলি দুর্বল বৈশিষ্ট্যযুক্ত এবং বিদ্যমান এবং পরীক্ষিত বাস্তবতার ভিত্তিতে অনুশীলনের চেয়ে এখন আমার মতো তাত্ত্বিকদের মতামত বেশি রয়েছে remain

আপনার কাছে এম 3 এর কাছাকাছি ট্যাঙ্কগুলির প্রকৃত অভিজ্ঞতা আছে এবং ভাল জলরোধী 30 থেকে 50 সেন্টিমিটার অন্তরণ সহ আপনি কি এই তাপটি 6% এরও কম ক্ষতির সাথে 180 মাস (50 দিন) ধরে রাখতে পারবেন ????
সোলার ওয়াটার হিটার, গ্রীষ্মে শীতের জন্য ব্যবহৃত এটি ইতিমধ্যে খুব আকর্ষণীয়, তবে প্রতিদিনের 100 মিলিয়ন ব্যবহারের সাথে আপনার 18 মিলিয়ন ডাবের একটি পানীয় জলের প্রয়োজন!

একজন তাত্ত্বিক এবং ব্যবহারিক হওয়ার কারণে আমি আমার তত্ত্বগুলি থেকেও সাবধান থাকি, বিশেষত ভুলে যাওয়া প্রভাবগুলিতে যেমন সুইমিং পুলের আর্দ্রতা যা সবকিছু ফাঁস করে এবং শীতল করে।

দুর্বলভাবে উত্তাপযুক্ত সাধারণ ঘরগুলি খুব স্বল্প ব্যবহারের ঘরে রূপান্তরিত করার জন্য বাজার প্রচুর পরিমাণে সম্ভব, সম্ভব এবং তাই জাপানিদের পক্ষে কম দামে কী অসম্ভব বলে মনে হয়েছিল তা উপলব্ধি না করে অপেক্ষা করা ভাল (মাইক্রোওয়েভ ওভেনের ক্ষেত্রে)
0 x
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 11/04/10, 18:24

এই খুব আকর্ষণীয় আলোচনার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

আমিও তত্ত্বের অনুশীলনে যোগদান করতে অভ্যস্ত এবং এর বিপরীতে :-)

এই দীর্ঘমেয়াদী স্টোরেজ অ্যাপ্লিকেশনটিতে, আমি এখনও আসল আকারে পরীক্ষা করার সুযোগ পাইনি। তবে আমি যে সমস্ত সমাধানগুলি পরীক্ষা করতে পারি সেগুলি বিবেচনা করে, এটি আমার কাছে তাপ সঞ্চয় করার জন্য সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয়।

ধারণাগুলি সংশোধন করার জন্য, আমি বন্ধ স্টেইনলেস স্টিল ট্যাঙ্কগুলি ব্যবহার করার কথা ভাবি, যা এতটা ব্যয়বহুল দ্বিতীয় হাত নয়:
উদাহরণস্বরূপ http://www.arsilac.com/fr/arsilac-liste ... dFam=CUVES

প্লাস্টিকের পাত্রেও একটি সম্ভাবনা, তবে 90 ° C এ তাদের দীর্ঘমেয়াদী প্রতিরোধের অর্জিত হয় না।

আদর্শ হ'ল আমি যা শুনেছি তার থেকে থার্মাস বোতলগুলির মতো ভ্যাকুয়াম ইনসুলেশন সহ তরল নাইট্রোজেন ট্যাঙ্কগুলি সন্ধান করা হবে। তবে আমার কাছে আর কোনও তথ্য নেই, দাম নেই ...

বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়:
    * একটি বদ্ধ ট্যাংক বাষ্পীভবনের মাধ্যমে আর্দ্রতার সমস্যাগুলি দূর করে, যা অবশ্যই তাপশক্তির বৃহত্তম ক্ষতি।
    * স্থানটি গরম করার জন্য ট্যাঙ্কগুলির অবস্থান খুব গুরুত্বপূর্ণ: এইভাবে, নিরোধকের মাধ্যমে তাপের স্থানান্তর আর ক্ষতি হয় না, তবে একটি দরকারী গরম.
    * এটি 6 মাস সংরক্ষণ করার প্রশ্ন নয়: যে দিনগুলিতে খুব বেশি রোদ নেই সেখানে সংরক্ষণ করা প্রয়োজন। আমি বরং 3 মাস ধরে অনুমান করেছি।
    * গ্রীষ্মটি যদি তাপের একমাত্র উত্স হয় তবে তাপের ফাঁসের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য কয়েক ঘন্টা সূর্যের পক্ষে যথেষ্ট: স্বায়ত্তশাসনটি একই পরিমাণ দ্বারা প্রসারিত হয়।
    * সর্বাধিক সম্ভাব্য স্টোরেজ তাপমাত্রা বাছাই করে সঞ্চয়যোগ্য পরিমাণ এবং তাপমাত্রার ফাঁসের পরিমাণের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখা উচিত।
    * আমার কাছে মনে হয় বেশ কয়েকটি ট্যাঙ্ক থাকা আরও আকর্ষণীয়: আমরা তখন অন্যগুলিতে উচ্চ তাপমাত্রা রেখে একটি শীতল করতে পারি।
    * সর্বোচ্চ তাপমাত্রাকে আকর্ষণীয় রাখতে এবং কোনও জৈবিক সমস্যা এড়াতে এক্সচেঞ্জারের সাথে গরম জল ব্যবহার করা আরও কার্যকর বলে মনে হয়।
    * "আনন্দের" একটি পেললেট চুলার শুরুও সংরক্ষণ করার একটি সুযোগ।


যে বাড়ীতে বর্তমানে 1000l জ্বালানী তেল বা 2 টুকরা গুলি লেগে থাকে তার জন্য 10000KWh = 10MWh সঞ্চয় করা উচিত।

গরম করার 6 মাসেরও বেশি সময় ধরে এটি প্রতিদিন 55KWh উপস্থাপন করে।

1 থেকে 3 ডিগ্রি সেলসিয়াসের মধ্যে 20 মি 80 জলের প্রতিনিধিত্ব করে, যদি না আমার ভুল হয়, 70KWh (4186J / কেজি। কে x x 60 ° x 1000 কেজি / এম 3/3600)।

55KWh দৈনিক উত্তাপটি প্রতিদিন 0,8 মি 3 শীতল হওয়া উপস্থাপন করে।

বার্ষিক তাপ শক্তি সঞ্চয় করতে এটি 142 মি 3 লাগে। এটি অনেকটা: মাটিতে 71 মি 2 এবং 2 মি উঁচু!

তবে স্থলভাগে 8 মি 3 তে 4 মি 2 সংরক্ষণ করা এবং 2 মি উচ্চতর ইতিমধ্যে 10 দিনের স্বায়ত্তশাসনের প্রতিনিধিত্ব করে।

1% দক্ষতায় তাপ ভ্যাকুয়াম সেন্সরগুলির 10 মি 2 তে সূর্যের 60 ঘন্টা প্রায় 6KWh আনবে: 80 মি 2 রোদের প্রতি ঘন্টাের জন্য 48KWh আনবে।

কারও কি আরও সুনির্দিষ্ট চিত্র রয়েছে?

এখনও চেষ্টা করা হচ্ছে ...

দ্রষ্টব্য: পাস করার সময়, আমরা দেখি যে স্যানিটারি জলের উত্তাপকে নর্দমার মধ্যে ফেলে দেওয়া হচ্ছে ... : শক:
0 x
একজন bientôt!

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট] এবং 294 অতিথি