ডোপিং ফোর্ড ফিয়েস্টা 1.8 ডিজেলের উপর মাউন্ট করা

ইঞ্জিন সমাহারগুলি এবং পরিবর্তন, বিভিন্ন পরীক্ষা, ফলাফল এবং ধারণা।
Cyril56
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 6
রেজিস্ট্রেশন: 08/05/10, 17:49
অবস্থান: লোরিয়েন্ট 56100

ডোপিং ফোর্ড ফিয়েস্টা 1.8 ডিজেলের উপর মাউন্ট করা




দ্বারা Cyril56 » 16/05/10, 21:14

সুপ্রভাত à tous,

ভয়েলা, ইন্টারনেটে প্যান্টোন ইঞ্জিন অনুসরণ করার বহু বছর পরে, আমি আমার পুরানো ফোর্ড ফিয়েস্টাকে "প্যান্টমাইজ" করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমার ফোর্ড 1992, 1.8D এর 380 কিলোমিটারের সাথে আমার কাছে আদর্শ প্রার্থী বলে মনে হয়েছিল। আমি যে એસপিএডি সিস্টেমটি তৈরি করতে সহজ পেয়েছি তার মধ্যে দ্বিধায় থাকার পরে অবশেষে আমি জি + স্টিম জেনারেটর সিস্টেমটি ইনস্টল করেছি।
আজ মাসে 1000 কিলোমিটার ভ্রমণ করার পরে, হায়, ফলস্বরূপ বা এর চেয়ে খারাপ কোনও ফল নেই consumption এছাড়াও, আমি মনে করি যে আমি এক্সপোজ পাইপের ভিতরে যে সমস্ত পাইপ রেখেছি তার কারণে ইঞ্জিনগুলি গ্যাসগুলি সরিয়ে নেওয়ার জন্য লড়াই করছে।

এর পাশের পরিবর্তিত পাত্রের সাথে আসল নিষ্কাশন
ভাবমূর্তি

স্টেইনলেস স্টিল নল (অভ্যন্তরীণ ব্যাস 16) স্টেইনলেস স্টিল রড সহ (ব্যাস 13, lg: 100)
ভাবমূর্তি

অবিচ্ছিন্ন স্তরের ট্যাঙ্ক সহ জল / বায়ু বাষ্পের মিশ্রণটি পরিমাপের জন্য ভালভ, চুল্লিটির আউটলেটে, পাইপের আউটলেটটি 14/12 থেকে নিষ্কাশন বহুগুণে বেরিয়ে যায়।
ভাবমূর্তি

সিস্টেমটি পরীক্ষা করার পরে, সমস্ত কিছু ভালভাবে সিল করা হয়েছে এবং ইঞ্জিনটি সমান্তরালে দুটি চুল্লির মাধ্যমে মিশ্রণটি চুষে ফেলে।

সিস্টেমটি প্রচুর পরিমাণে জল খরচ করে: 1,5 লি / 100 কিলোমিটার


সিস্টেমটি কেন কাজ করছে না তার যে কোনও ধারণা আছে।

বর্তমানে, আমি বাষ্প জেনারেটরটি প্রতিস্থাপন করার পরিকল্পনা করছি যার সাথে আমি মোপেড কার্বুরেটর দিয়ে বাষ্প প্রবাহকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারি না।

আপনার সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ,

সিরিল
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14141
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839

পুনরায়: ফোর্ড ফিয়েস্টা 1.8 ডিজেল জল জলের ডোপিং সমাবেশ




দ্বারা Flytox » 16/05/10, 23:21

হ্যালো সিরিল ৫56
ক্লাব স্বাগতম।
সাইরিল 56 লিখেছেন:আজ মাসে 1000 কিলোমিটার ভ্রমণ করার পরে, হায়, ফলস্বরূপ বা এর চেয়ে খারাপ কোনও ফল নেই consumption এছাড়াও, আমি মনে করি যে আমি এক্সপোজ পাইপের ভিতরে যে সমস্ত পাইপ রেখেছি তার কারণে ইঞ্জিনগুলি গ্যাসগুলি সরিয়ে নেওয়ার জন্য লড়াই করছে।

এই নিষ্কাশন 2 বা 4 সিলিন্ডার থেকে গ্যাস প্রাপ্ত?
এই সমাবেশটি তুলনামূলকভাবে ছোট প্যাসেজ ব্যাস (কত?) বলে মনে হচ্ছে এবং এটি সম্ভবত কিছুটা "অবরুদ্ধ "ও হতে পারে।

সমাবেশের জন্য 2 মিমির পরিবর্তে 100 মিমি 200 রড, আমি নিশ্চিত নই যে এটি চাপ একইভাবে কাজ করে, চাপ ড্রপের দৃষ্টিভঙ্গি (আরও রয়েছে) এবং বাষ্পের "কাজ" (ভাল বা কম) ভাল ???), তবে প্রবন্ধটি আকর্ষণীয়। 8)


সিস্টেমটি প্রচুর পরিমাণে জল খরচ করে: 1,5 লি / 100 কিলোমিটার

স্থির স্তরটি একটি ভাল সিস্টেম (এটি কখনই কাজ করতে পরিচালিত হয় না) তা নিশ্চিত নয়। তবে আপনি আরও গড় পানির ব্যবহার (0.4 থেকে 1.1 লিটার / 100 কিলোমিটার?) ফিরে আসার জন্য কোনও প্রবণতা সহ এই প্রবাহকে হ্রাস করার চেষ্টা করতে পারেন)

যদি এক্সস্টাস্ট খুব বেশি আটকে থাকে তবে আপনার সবকিছু পুনরায় না করার জন্য একটি সমাধান রয়েছে। চুল্লিগুলির ঠিক উপরের দিকে, আপনি একটি বাইপাস পাইপ সংযুক্ত করেন যা চুল্লিটির নিম্ন প্রবাহে যোগ দেয়। চাপের ড্রপ হ্রাস পাবে .... হুডের নীচে জায়গা থাকলে তা দেখতে হবে : Mrgreen:
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Cyril56
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 6
রেজিস্ট্রেশন: 08/05/10, 17:49
অবস্থান: লোরিয়েন্ট 56100

পুনরায়: ফোর্ড ফিয়েস্টা জল জল ডোপিং 1.8 ডাইস




দ্বারা Cyril56 » 17/05/10, 12:34

হ্যালো ফ্লাইটক্স,

তোমার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ

এই নিষ্কাশন 2 বা 4 সিলিন্ডার থেকে গ্যাস প্রাপ্ত?


এই নিষ্কাশন 4 টি ক্লান্তি গ্রহণ করে।



এই সমাবেশটি তুলনামূলকভাবে ছোট প্যাসেজ ব্যাস (কত?) বলে মনে হচ্ছে এবং এটি সম্ভবত কিছুটা "অবরুদ্ধ "ও হতে পারে।


সমান্তরাল দুটি পাইপের ব্যাস 40 এবং চুল্লী টিউবগুলির বাইরের ব্যাস 16 হয়।

নিষ্কাশন পাইপের আকৃতি দেওয়া, আমাকে বহুগুণে যতটা সম্ভব কাছাকাছি হওয়ার জন্য সমান্তরালভাবে দুটি টিউব তৈরি করতে হয়েছিল।

এটি কাজ করে কিনা তা জানার কোনও উপায় আছে, আমি দৌড়ানোর কথা শুনেছি ???
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 17/05/10, 21:27

হ্যালো

বর্তমানে, আমি বাষ্প জেনারেটরটি প্রতিস্থাপন করার পরিকল্পনা করছি যার সাথে আমি মোপেড কার্বুরেটর দিয়ে বাষ্প প্রবাহকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারি না।


আমি মোবাইলের কার্বুরেটর বা এমনকি ল্যানবয় মওয়ার সমস্ত প্লাস্টিকের পরামর্শ দিচ্ছি না, জল সবসময়ই অবরুদ্ধ থাকে
যে কার্বুরেটর কাজ করে, এটি স্থির পর্যায়ে পর্যাপ্ত উচ্চতাযুক্ত একটি ট্যাঙ্ক ছাড়া সমস্ত ব্রাসকে পিতল করে হোমাইডে তৈরি করা হয়।
যদিও কার্বুরেটর এর অসুবিধাগুলি রয়েছে এটির জন্য একটি নির্দিষ্ট শূন্যতা প্রয়োজন, পরিচালনা করতে যা ভর্তির ক্ষেত্রে একটি উল্লেখযোগ্য সীমাবদ্ধতা ভেন্টুরিয়ার প্রয়োজন।
সবচেয়ে সহজ, সর্বনিম্ন রক্ষণাবেক্ষণ, এটি একটি ছোট বাবলার, যদি আপনার চুল্লি এবং দক্ষ জল পুনরায় গরমকরণ সিস্টেম থেকে খুব দূরে কোনও জায়গা থাকে।
শুরুতে পরীক্ষাগুলির জন্য এটি খরচ পরিমাপ করার আগে 1000km সময় নেয়। আপনি যদি কয়েকটি ছোট রুটকে গ্রুপ করে এবং প্যারামিটারগুলি সংশোধন করে পরীক্ষা করেন তবে খুব তাৎপর্যপূর্ণ নয়
জলের ব্যবহার একটি প্রধান কর্মক্ষমতা মাপদণ্ড নয়, প্রতি 1 কিলোমিটারে 100 লিটারের কাছাকাছি থেকে যায়, গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি রডটি ডুবানো নয়, চুল্লিটির আউটলেট তাপমাত্রা পরীক্ষা করে।
নিষ্কাশনের সীমাবদ্ধতার জন্য আপনাকে অবশ্যই নিষ্কাশন ভালভের জন্য গ্যাসগুলি প্রেরণের চেয়ে কম হওয়া উচিত না, আমি মনে করি না যে এটি কারণ, সীমাবদ্ধতা গ্রহণ বা নিষ্কাশন গুরুত্বপূর্ণ হয়ে যায় যখন আমরা পূর্ণ বিদ্যুতের জন্য জিজ্ঞাসা করি, এটি 100kmh এ হয় কদাচিৎ খেয়াল।
নিশ্চিত হবেন না যে দু'টি চুল্লি তার ইঞ্জিনের 60% এবং প্রায়শই কম ব্যবহৃত ইঞ্জিনে ভাল সমাধান
বাস্তবে আপনি পোড়া জ্বালানী 6 লিটার ইঞ্জিনের সাথে 3 লিটার ডিজেল পোড়ানোর চেয়ে আর কোনও 1,6 লিটার ইঞ্জিন ছাড়াই আর তাপ উত্পাদন করে না যা চুল্লিতে প্রায় একই তাপ উত্পন্ন করে।

অ্যান্ড্রু
0 x
Cyril56
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 6
রেজিস্ট্রেশন: 08/05/10, 17:49
অবস্থান: লোরিয়েন্ট 56100

পুনরায়: ফোর্ড ফিয়েস্টা 1.8 ডিজেল জল জলের ডোপিং সমাবেশ




দ্বারা Cyril56 » 18/05/10, 09:19

হ্যালো অ্যান্ডি,

পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ,

আপনি ঠিক বলেছেন, আমি আমার বাষ্প জেনারেটরটি কার্বুরেটরের সাথে প্রতিস্থাপনের আগে অপেক্ষা করব। আপনি আমাকে যেমন প্রস্তাব করেছিলেন তেমন কোনও সীমাবদ্ধতা না রেখে আমি জল প্রবাহকে খেলতে চেষ্টা করব।

ভাল্বগুলিতে গ্যাস প্রবাহের ইতিহাসের জন্য, এটি খুব আকর্ষণীয়, আমি এটিও পরীক্ষা করে দেখব, আমি সত্যিই আমার পাত্রটি অবরুদ্ধ করেছি কিনা তা দেখতে



চুল্লি আউটলেট তাপমাত্রা পরীক্ষা করে।

আউটলেটে তাপমাত্রা কেমন হওয়া উচিত এবং আমি কীভাবে এটি পরিমাপ করতে পারি?

আবার ধন্যবাদ,
0 x
Cyril56
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 6
রেজিস্ট্রেশন: 08/05/10, 17:49
অবস্থান: লোরিয়েন্ট 56100

পুনরায়: ফোর্ড ফিয়েস্টা 1.8 ডিজেল জল জলের ডোপিং সমাবেশ




দ্বারা Cyril56 » 18/05/10, 09:22

হ্যালো অ্যান্ডি,

পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ,

আপনি ঠিক বলেছেন, আমি আমার বাষ্প জেনারেটরটি কার্বুরেটরের সাথে প্রতিস্থাপনের আগে অপেক্ষা করব। আপনি আমাকে যেমন প্রস্তাব করেছিলেন তেমন কোনও সীমাবদ্ধতা না রেখে আমি জল প্রবাহকে খেলতে চেষ্টা করব।

ভাল্বগুলিতে গ্যাস প্রবাহের ইতিহাসের জন্য, এটি খুব আকর্ষণীয়, আমি এটিও পরীক্ষা করে দেখব, আমি সত্যিই আমার পাত্রটি অবরুদ্ধ করেছি কিনা তা দেখতে



আন্দ্রে লিখেছেন:চুল্লি আউটলেট তাপমাত্রা পরীক্ষা করে।

আউটলেটে তাপমাত্রা কেমন হওয়া উচিত এবং আমি কীভাবে এটি পরিমাপ করতে পারি?

আবার ধন্যবাদ,
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 18/05/10, 15:59

হ্যালো

জিভি, আমার খুব বেশি অভিজ্ঞতা নেই, তবে আমি যদি ছবিটি দেখি তবে ভালভ ইনলেট চুল্লিটি ভাল অ্যাডজাস্ট করার জন্য আমার কাছে দেহাতি বলে মনে হয়।

সাধারণত আপনার জিভি থাকে যা কেবল বাষ্প উত্পাদন করে এবং যখন এতে জল থাকে এটি 100c এর বেশি হয় না
চুল্লীতে প্রবেশের জন্য আপনাকে অবশ্যই জিভি থেকে বাষ্প নিয়ে বায়ু আনতে হবে আপনার এই দুটি প্রবাহকে নিয়ন্ত্রণ করার একটি উপায় প্রয়োজন
আপনি যদি আরও বায়ু আঁকেন তবে এটি কম বাষ্প হবে, এবং যদি আপনি বাতাসকে সীমাবদ্ধ করেন তবে বিপরীতে
এটিকে সহজ করার জন্য আপনি স্প্রিংকলার দিয়ে চেষ্টা করুন (ছোট কপারের টিউবগুলির টুকরো যা আপনি বায়ু নালীতে sertোকান)
কিছু চেষ্টা করার পরে বাষ্পের চেয়ে আরও বাতাসকে আরও উত্তমরূপে প্রেরণ করা ভাল আপনি দ্রুত সেই অনুপাতটি খুঁজে পাবেন যা দুর্দান্ত নির্ভুলতার প্রয়োজন হয় না।
অ্যাসিড দিয়ে একটি নতুন চুল্লি বা পরিষ্কারের জন্য একটি নির্দিষ্ট চলমান প্রয়োজন। এর জন্য আমি শুরুতে একটি জল ব্যবহার করি যার মধ্যে কাণ্ডটি গন্ধযুক্ত করার জন্য খনিজ, চুনাপাথর, ফেরিগিনাস থাকে then
চুল্লির আউটলেট তাপমাত্রা আমি যে অ্যাসেম্বলিতে পড়েছি তার উপর নির্ভর করে খুব পরিবর্তনশীল forum, অনেক 90c কাছাকাছি হাঁটা।
আমার ক্ষেত্রে এটি 90 থেকে 180c পর্যন্ত ইনজেকশনযুক্ত পানির পরিমাণের উপর নির্ভর করে, আমি এটি 110C এবং 130c এর মধ্যে রাখার চেষ্টা করি, যদিও এটির দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি ভিন্নতাও আমি ব্যাখ্যা করতে পারি না।

থার্মোমিটারটি একটি ছোট ডিজিটাল যা আমিষের জন্য বিকিউ রান্নার সরঞ্জামগুলিতে পাওয়া যায়, এটিতে একটি আরটিডি প্রোব রয়েছে যা খাওয়ার আগমনের আগে আমি চুল্লীর আউটলেট নালীটির ভিতরে রাখি।


আমার প্রথম থার্মোমিটার
এটি IKÉA মডেল (আমি অন্য একটি অনুরূপ মডেল রেখেছি যা এটি উপরে উঠে যায় এটি 130c এর মধ্যে সীমাবদ্ধ) আপনি ফাইলটি প্রসারিত করতে পারেন।
ভাবমূর্তি
0 x
জাঁ Valjean
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 26
রেজিস্ট্রেশন: 16/05/10, 00:01
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ




দ্বারা জাঁ Valjean » 20/05/10, 22:36

হ্যালো সিরিল ৫56 এবং সমস্ত প্যানটোনিয়ান, আমি দেখেছি forum এটি প্রথমবারের মতো নিষ্ক্রিয় অংশে 30 মিনিট ঘোরাতে হবে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14141
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839




দ্বারা Flytox » 20/05/10, 22:46

যদি আপনি এমন প্যান্টোন তৈরি করেন যা এটি কাজ করে তবে এটি শুরুতে বা পরে আপনি প্রদত্ত ওরিয়েন্টেশন নির্বিশেষে এটি কাজ করবে। প্রারম্ভকালে চৌম্বকবাদের এই গল্পটি এমন কিছু যা প্রমাণিত তথ্যের চেয়ে কিংবদন্তির সাথে আরও বেশি কিছু করে। : Mrgreen:
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।

[ইউজিন আইওন্সেক]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"ইঞ্জিনের জলের ইনজেকশন": এ্যাঙ্গেলিজ এবং পরীক্ষাগুলি "ফিরুন"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 182 গেস্ট সিস্টেম