অর্থ, debtsণ, ক্রেডিট, সুদ এবং বৃদ্ধি

আমি এই সমস্ত বিবেচনা সম্পর্কে খুব বেশি বুঝতে পারি না ...

আমি আমার (মেঘাচ্ছন্ন!) দৃষ্টিভঙ্গিটিকে বিরক্ত না করে অর্থ--ণের উপর ফিল্মটি দেখেছি (প্রস্তাবিত সমাধানটির প্রতি সামান্য প্রতিবিম্বিত করার জন্য আমাকে শেষের পর্যালোচনা করতে হবে ... আমি কিছুটা দ্রুত দেখলাম কারণ পাশটি " খোলা দরজা ঠেলা "আমাকে বিরক্ত করে"।
ব্যাংকের ভূমিকা সম্পর্কে যাদুকর কিছুই নেই: এটি কেবলমাত্র একটি বিশ্বস্ত তৃতীয় পক্ষ যা অর্থনৈতিক এজেন্টদের মধ্যে মধ্যস্থতাকারী হিসাবে কাজ করে।

NLC উদাহরণস্বরূপ লিখেছেন:

অর্থ কেবল debtsণের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয়।

কীভাবে অর্থ (নোট / মুদ্রা) debtণ ব্যতীত অন্য কিছু হবে (যা কখনই সংজ্ঞা অনুসারে পরিশোধ করা হবে না)?

ঠিক আছে, আমি চুপচাপ শেষ দেখতে পেলাম; তারা জারি করা পরিমাণগুলিকে সীমাবদ্ধ এবং নিয়ন্ত্রণ করতে একটি ব্যাজড ইলেকট্রনিক অর্থের প্রস্তাব দেয়: সম্ভবত তারা সঠিকভাবে বা অন্যায়ভাবে মুদ্রাবাদকে খুব বেশি গুরুত্ব দেয়?

পরিষ্কার, কমপক্ষে যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে সেগুলি এসইএল (মার্কিন সংস্করণে, অবশ্যই!), যা আমার কাছে সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয় বলে মনে হচ্ছে।

বাকীগুলির জন্য আমার কাছে মনে হয় যে তারা একটি সম্ভাব্য আর্থিক সংস্কার যা তারা অর্থনীতির ভিত্তির বিপরীতে চলেছে তার জন্য নিজেকে খুব বিভ্রান্ত করছে ...

আপনার অবশ্যই সঠিক হতে হবে, তবে এই ভিডিওটি খুব স্পষ্ট নয়: তারা মোটামুটি সুস্পষ্ট বিষয়গুলিতে প্রচণ্ডভাবে জোর দেয় এবং দ্রুত অন্যদের কাছে খুব কম দেয় যে ...