ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ঘাটতি 0 রাখলে debtণ মুছে যাবে না.
অবশ্যই, তবে জামিন দেওয়ার আগে নৌকার গর্তটি প্লাগ করা আরও বেশি অর্থবোধ করে ...
এটি এটিকে আটকাবে না, স্বার্থগুলি 44G represent এবং ঘাটতি 140G represent উপস্থাপন করে (আবার, সঞ্চিত সুদের সাথে পরবর্তীটির তুলনা করা ছাড়া কোনও বোধগম্য নয়, এর অর্থ কোনও কিছু নয়, উপরের উদাহরণটি দেখুন)। এমনকি সুদ অপসারণ করেও বাজেট ঘাটতির মধ্যে থেকে যায় এবং রাজ্য কোনও debtণ শোধ করতে সক্ষম হবে না এবং প্রতি বছর এই বর্তমান ব্যয়গুলি (যা কখনও কোনও ফল দেয় না) কাটাতে প্রায় ১০০ বিলিয়ন ডলার ধার ধার্য করবে, না বিনিয়োগ (দীর্ঘমেয়াদে পরিশোধ করা উচিত)ক্রিস্টোফ লিখেছেন:হ্যাঁ তবে ... আমরা প্রতি বছর আগ্রহ যুক্ত করা বন্ধ করেও এটি প্লাগ করতে পারি ... তবে আমি ইতিমধ্যে জানি আপনি কী বোঝাতে চাইছেন ...
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ঘাটতি 0 রাখলে debtণ মুছে যাবে না
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তবে যে কেউ (পিবি বাদে) ) আমাকে ব্যাখ্যা করুন কেন পুনর্নির্মাণের কাজ শেষ হওয়ার পরে সিস্টেমটি পরিবর্তন করা হয়েছিল?
যখন প্রচুর পরিমাণে মুদ্রা জারি করা হয় তখন প্রচুর পরিমাণে পণ্য স্থির হয়। অতিরিক্ত মুদ্রা বিশাল সরকারী জারির কারণে হতে পারে (এই কারণটির সর্বাধিক বিশদ চিত্র চিত্রিত জার্মানির আর্থিক পরিস্থিতি হতে পারে 1920 এর দশকের প্রথম দিকে), বা ধাতব প্রবাহে সোনার বা রূপাতে বসে একটি মুদ্রার ক্ষেত্রে (কেস আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের বিজয় অনুসরণ করে স্পেন)। Creditণ ব্যবস্থাও আর্থিক সৃষ্টির একটি সরঞ্জাম হিসাবে উপস্থিত বলে মনে হয়, তবে ব্যাংকগুলি কেবল গ্যারান্টির বিরুদ্ধে ndণ দেয়, অর্থাত্ সম্পদের যার মূল্য ইনজেকশনের অর্থের পরিমাণ ছাড়িয়ে যায়: এই creditণের অর্থ তাই অগ্রাধিকারহীন অ মুদ্রাস্ফীতি, কারণ এটি মধ্যবর্তী ভারসাম্যকে বিরক্ত করে না does পণ্য এবং অর্থ; পূর্ববর্তী সময়ে, আমরা দুর্ভাগ্যক্রমে কখনও কখনও দেখতে পারি যে সম্পদের অতিরিক্ত মূল্য দেওয়া হয়েছিল, loansণ পরিশোধ করা হবে না, এবং theণের অর্থ এত বড় পরিমাণে জারি করা হয়েছিল (২০০৮ সংকটের ক্ষেত্রে); এটি অর্থনৈতিক এজেন্টদের bণ নিরীক্ষণ এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকের মূল হারগুলির মাধ্যমে এটিতে কাজ করার ন্যায্যতা প্রমাণ করে। বিপরীতে, "টিকিট মুদ্রণ" অগত্যা মুদ্রাস্ফীতিযুক্ত কারণ এটি কোনও নতুন উত্পাদনের সাথে মিলে না।
এই creditণের অর্থটি মুদ্রাস্ফীতি হিসাবে অগ্রাধিকারযোগ্য, কারণ এটি পণ্য এবং অর্থের মধ্যে ভারসাম্যকে খারাপ করে না
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:উদাহরণ: 10 বছরের ব্যবধানে 2 বছরেরও বেশি 10 loansণ নিয়ে 20 বছরে বিক্রি হওয়া বাড়িতে বন্ধকী loanণ। 2 বছরে, এটি দুবার মূল্যায়ন করা হবে ... তাই পণ্যদ্রব্য মুদ্রার ভারসাম্য নষ্ট হয়ে গেছে ...
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:যদি এটি বিক্রি হয় তবে এটি পরিশোধ করা শেষ হওয়ার কারণে (প্রথম 10 বছরের আগে)।
আসুন একটি নতুন গাড়ির আরেকটি উদাহরণ নেওয়া যাক: নতুন হিসাবে 5 বছরের জন্য ক্রেডিট, 6 বছর পরে দ্বিতীয়-হাতে পুনঃ বিক্রয়, নতুন মালিককে এটির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য গ্রাহক aণ নিতে হবে ... সুতরাং এটি 2 ক্রেডিটের বিষয় হতে পারে এর জীবদ্দশায় (আমরা যুক্তিটি N বারে প্রসারিত করতে পারি) ...
বাড়ির সাথে পার্থক্য (আমি মনে করি যে স্মার্ট উদাহরণ) গাড়িগুলির দাম দ্রুত হ্রাস পায় ... এবং তাই এটি মুদ্রাস্ফীতিতে কম অবদান রাখে ...
"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 253 গেস্ট সিস্টেম