আমার বাড়িতে অভিযোজিত গরম জন্য অনুসন্ধান করুন

হ্যালো,
আমার ভবিষ্যতের উত্তাপের জন্য দয়া করে আমাকে তথ্য দিতে পারেন?
আমি উত্তর সাইন এবং মারনে (ইলে দে ফ্রান্সে) আমার পুরানো বাড়ি (100 বছর পুরানো) প্লাস্টার এবং স্থানীয় পাথরে থাকি এবং আমার বাড়ির কাছে অনেকটা জিপসাম থাকে,
আমার বাড়ি দক্ষিণ এবং পশ্চিম দিকে ছাদযুক্ত রয়েছে তা জেনে আমার গ্রামের মূল রাস্তার পাশের পথটি উপেক্ষা করে, সুতরাং এটির এক্সট্রোলেটেড করার কোনও সম্ভাবনা নেই তাই আমি ইনটুল ইনসুলেটেড (আমার ছাদ 25 সেন্টিমিটার শিলা, প্রাচীর নিরোধক অভ্যন্তরীণ 10 সেমি) রক বা শণ ডাবল গ্লাসযুক্ত উইন্ডো)।
এখানে আমার বেশ কয়েক বছর ধরে বৈদ্যুতিক কনভেক্টর রয়েছে এবং এটি হিটিংয়ের অন্য উপায় খুঁজে পাওয়া জরুরি।
আমি গণ স্টোভের কথাও ভেবেছিলাম তবে আমার ঘরটি দুটি তলায় রয়েছে, সোলার প্যানেল তবে আমার বাড়িটি খারাপ দিকনির্দেশিত, পৃথিবী-জলের ভূ-তাপীয় শক্তি তবে খুব ব্যয়বহুল এবং বায়ু ভূ-তাপীয় শক্তির জন্য আমার বাগানের ক্ষেত্র যথেষ্ট হবে না। জল আমি বুঝতে পারি যে আমি উচ্চ পরিসরে এমনকি খুব দক্ষ ছিলাম না, আমি পেলট কাঠের কথাও ভেবেছিলাম তবে আমার চিমনি ফ্লু বিপরীত নয় যদি না আমি আরও একটি যুক্ত করি ( সিলো প্রচুর জায়গা নেয় তবে যদি প্রয়োজন হয়!), জলবাহী স্তরের কাঠের লগ ডিটোতে কিন্তু আমি প্যারিসে কাজ করি এবং আমি ভয় পাই যে আমি সেখানে না থাকাকালীন আগুন দুর্বল হয়ে পড়েছে, আমি মার্বেলটিকেও ভেবেছিলাম ব্যয়বহুল ইনফ্রারেড হিটার এবং বিদ্যুতের উপর নির্ভরশীল, আমি অবশ্যই অন্যদের সম্পর্কে ভুলে যাই।
আমি আমার, বাস্তুশাস্ত্র এবং অর্থনীতি হিসাবে একই রকম আগ্রহী ব্যক্তিদের কাছ থেকে পরামর্শ চাই এবং সমস্ত গ্রিন এনার্জির মধ্যে কুসংস্কার ছাড়াই তাদের "বিশেষজ্ঞ" মতামত দিতে সক্ষম এবং যা আমার বাড়ির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
আমি মনে করি আমি কিছুটা নিখুঁতবাদী এবং সম্ভবত আমি আমার কেক চাই এবং এটিও খাব।
এটি সত্য যে দিনের শেষে আমি কেবলই বেছে নেব তবে যারা ইনস এবং আউটস নিয়ে পড়াশোনা করেছেন তারা অবশ্যই আমার চেয়ে কিছুটা তীক্ষ্ণ মতামত দিতে পারেন।

হাই এবং স্বাগত জানাই,

শুরুতে, আমি বেশিরভাগই বুঝতে পারি না: আপনি যে হিটিং দেয়ালগুলি তৈরি / পরিকল্পনা করেছেন, সেগুলি কি বৈদ্যুতিক বা জলবাহী দেয়াল?

সংক্ষেপে প্রশ্ন হ'ল: আপনার কি জলবাহী সার্কিট আছে?

অন্যথায়, আপনি কাঠটিকে অস্বীকার করছেন বলে মনে হয় না, এখানে 2 টি সম্পূর্ণ ফাইল রয়েছে:
ক) গুলি বা পেলেটের আগুনের কাঠ: https://www.econologie.com/pourquoi-cho ... lets-bois/
খ) কাঠ গরম: https://www.econologie.com/se-chauffer-bois-pourquoi/

পিএস: আপনি সৌর সম্পর্কে এতটা খারাপ দৃষ্টিভঙ্গি করছেন না যেহেতু আপনার "প্রায় দক্ষিণ" নম্বরের দিকে রয়েছে?

আমি আমার পুরানো বাড়িতে 4 বছর কাজ করেছি এটির জন্য আমার পক্ষে অত্যন্ত গুরুতর ট্রমাক্র্যানিয়ান 3 বছর ব্যয় হয়েছিল এবং এটি শেষ হয়নি।
এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে আমার কাজটি এখনও সমাপ্তি থেকে অনেক দূরে এবং আমি যখন একই সময়ে সমস্ত সময় যত্ন নিতে যাই তখন আমি সবচেয়ে আরামদায়ক গরম করার সম্ভাবনা সম্পর্কে চিন্তা করি (ইকো, ইকো, আরাম ...) এবং হাইড্রোলিক হিটিং প্রাচীরটি তাপের ক্ষেত্রে আমার কাছে সেরা বলে মনে হয়েছিল।
বাথরুমটি এখনও ব্যবহারযোগ্য নয়, তবে উত্তাপের প্রাচীরটি শেষ হয়েছে, অন্যগুলি নেই।
এখন যদি অন্য সম্ভাবনা থাকে তবে আমি যদি ধারণা গ্রহণ করি।
আমি বুকের যে তথ্যটি বামে জানতাম সেগুলির উপরে তথ্যটি পড়েছি এবং আমি অবাক হয়েছি যে আমার অঞ্চলে (উত্তর সাইন এবং মারনে) কাঠ একটি বুদ্ধিমান শক্তি?
আমি আমার ভবিষ্যতের বয়লারটির অনুমিত অবস্থানটি নিয়ে ভাবছি যেহেতু আমি আমার গরম পানির পাইপগুলি মনে করি খুব দূরে মনে করি এবং এর ফলে উত্তাপের ক্ষতি হয়?
রুটের আরও জলবাহী রান্নাঘরে রয়েছে আমি কমপক্ষে অন্য কোনও সম্ভাবনা দেখতে পাচ্ছি যদি কমপক্ষে স্টেশনটির ছাদে আরও একটি নালী তৈরি হয় এবং সম্ভব হয়।
না হলে আমার কোনও অ্যাপ্রোরি নেই।

হ্যালো: ইতিমধ্যে, একটি প্লেট চুলা দিয়ে, চিমনিতে আমাদের কম প্রতিবন্ধকতা রয়েছে, ভ্যাকুয়াম বয়লার হিসাবে আমরা একটি প্রস্থানও করতে পারি।

যদিও এটি ব্যক্তিগতভাবে আমাকে বাহিত করে না, পেলিট কাঠের গরমকে স্বয়ংক্রিয় করার একটি উপায়, বাস্তবে, এটি একটি বয়লারে তেলের মতো কিছুটা নিজে থেকেই ঘটতে পারে, বা আমরা রাখার জন্য পুনরায় জ্বালানী তুলতে পারি সহজেই একদিন, সাধারণ কাঠের সাহায্যে, যদি এটি সাজানোর জন্য কেউ না থাকে তবে আগুন চলে যায়।

এটি শক্তিশালী, ফলন দুর্দান্ত। মেকানিক্স এবং এমনকি ইলেকট্রনিক্স রয়েছে ...

ইতিমধ্যে ভাল, আপনি অনেক নিরোধক সম্পন্ন করেছেন, তবে আপনার কী শীত মেঝে নেই ??? এটি অস্বস্তির অনুভূতি দেয় এবং আপনাকে আরও কিছুটা উত্তাপ করতে বাধ্য করে ...

এছাড়াও এআইআর / এআইআর প্যাক থাকবে (ক্লাই রিভার্সিবল ইনভার্টার) যা বেশ আকর্ষণীয় হতে পারে। অত্যন্ত প্রতিক্রিয়াশীল, এটি আবাসনের তাপমাত্রা দ্রুত বাড়ায় এবং তাই আমরা কমপক্ষে মাঝামাঝি সময়ে, যখন আমরা সারাদিন দূরে থাকি তখন সহজেই এই গরমটি বন্ধ করতে পারি এবং খুব শীতকালে পুরোপুরি অলস ছেড়ে যায়। সুতরাং বড় সঞ্চয়ী হওয়ার সম্ভাবনা।

এবং এটি প্লেট চুলার পরিপূরক হতে পারে।

এছাড়াও, ইনস্টলেশনটির জন্য সামান্য শ্রম প্রয়োজন।

LOGIC12 লিখেছেন:এছাড়াও এআইআর / এআইআর প্যাক থাকবে (ক্লাই রিভার্সিবল ইনভার্টার) যা বেশ আকর্ষণীয় হতে পারে। অত্যন্ত প্রতিক্রিয়াশীল, এটি আবাসনের তাপমাত্রা দ্রুত বাড়ায় এবং তাই আমরা কমপক্ষে মাঝামাঝি সময়ে, যখন আমরা সারাদিন দূরে থাকি তখন সহজেই এই গরমটি বন্ধ করতে পারি এবং খুব শীতকালে পুরোপুরি অলস ছেড়ে যায়। সুতরাং বড় সঞ্চয়ী হওয়ার সম্ভাবনা।

এবং এটি প্লেট চুলার পরিপূরক হতে পারে।

এছাড়াও, ইনস্টলেশনটির জন্য সামান্য শ্রম প্রয়োজন।

এই বর্জ্য বায়ু / বায়ু উত্তাপ পাম্পগুলির পরামর্শ দেওয়া বন্ধ করতে হবে: কর্মক্ষমতা খারাপ এবং তারা গোলমাল, এমনকি শোরগোলের কারণে প্রচুর প্রতিবেশী দ্বন্দ্ব দেখা দিয়েছে ... বন্ধুর প্রতিবেশীরা ইনস্টল করেছেন একটি: তারপরে, রাতের বেলা উইন্ডোটি খোলা রেখে ঘুমানো সম্ভব হয় না কারণ আমরা এই পাম্পহেড পিউরিং শুনি ... এবং গ্রীষ্মে শীতাতপ নিয়ন্ত্রণের জন্য একই ... এটি যুদ্ধের কারণে ... তবে প্রশ্নে থাকা প্রতিবেশীরা খুব কমই ফিরে যেতে পারেন কারণ ইনস্টলেশন তাদের একটি বাহু ব্যয় করেছে ...

আমার অনুভূতি আছে যে উত্তাপের দিক থেকে পালসটিং এয়ারটি খুব সুখকর নয় কারণ আমার ইতিমধ্যে কনভেেক্টর রয়েছে এবং আমি এতে সন্তুষ্ট নই।
এই কারণেই আমি বিকিরণের পরিবর্তে ভেবেছিলাম তবে এটি সত্য যে এটি সহায়ক হিটিংয়ে থাকলে কেন হয় না।
অন্যদিকে ইন্টারনেটে চিত্র অনুসারে আমার ধারণা আছে যে পরিপূরকের জন্য বায়ু / এয়ার ক্যাপটি অবশ্যই বেশ ব্যয়বহুল হতে হবে?
আমার এক বয়ফ্রেন্ড আছে যার শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা রয়েছে এবং সে প্রচুর শব্দ করে তবে এয়ার / এয়ার ক্যাপের জন্য কিছুটা আলাদা।

কেবল তথ্যের জন্য: একটি এয়ার / এয়ার হিটার পাম্প কম বা বিপরীত এয়ার কন্ডিশনার নয় (এটি ক্যালোরিগুলি অভ্যন্তরে "পাম্প করে", এটি হিটার; এটি বাইরের দিকে পাম্প করে, এটি একটি শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ যন্ত্র))

slatsss লিখেছেন:অন্যদিকে ইন্টারনেটে চিত্র অনুসারে আমার ধারণা আছে যে পরিপূরকের জন্য বায়ু / এয়ার ক্যাপটি অবশ্যই বেশ ব্যয়বহুল হতে হবে?

স্পষ্টতই নয়, শীর্ষস্থানীয় হওয়াই আকাশ বায়ু বিমান প্যাকটি ব্যবহারের একমাত্র আকর্ষণীয় উপায় ... বিশেষত কোনও এয়ার এয়ার পিএসি সজ্জিত না করা ...

উদাহরণস্বরূপ পড়ুন: হিটিং-ইনসুলেশন / জ্বালানী-বয়লার-প্যাক-বাজেট-একলেট-টি 4651 এইচটিএমএল-এর প্রতিস্থাপন-
গরম-নিরোধক /

এই প্রতিবেদনটি দেখুন: https://www.econologie.com/telechargeme ... ompetence/

এবং অপব্যবহার search.php

slatsss লিখেছেন:আমার এক বয়ফ্রেন্ড আছে যার শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা রয়েছে এবং সে প্রচুর শব্দ করে তবে এয়ার / এয়ার ক্যাপের জন্য কিছুটা আলাদা।

না, এটি ডিড 67 এর মতোই, খুব দেখুন; https://www.econologie.com/telechargeme ... mensonges/

et https://www.econologie.com/pompes-chale ... nvenients/

এই সত্যের সাথে একমত যে পিএসি বরং একটি প্রধান উত্তাপের পরিপূরক।
যদি আরও বৈদ্যুতিক স্রোত হয়, আরও গরম হয়, যেদিন এটি ঘটে, আমাদের মনে আছে!

বায়ু সঞ্চালকের শব্দের স্তরটি ডিভাইস, ব্র্যান্ড, গোলমাল বা বিরোধী অনুরণন সহ সমাবেশের উপর নির্ভর করে chosen
পাওয়ারের জন্য এয়ার সার্কুলেটার যত বড় হবে তত আওয়াজ কমবে slow
ডেসিবেলের সংখ্যা দেখুন এবং একটি বিক্ষোভ ডিভাইসে 1 মিটার পর্যন্ত পরিমাপ করুন।
এটি ভিতরে সমাবেশের উপর নির্ভর করে, চিহ্নগুলি ছাড়াও (অনুরণনগুলির ঝুঁকি) এবং শব্দের ব্যক্তিগত সংবেদনশীলতার উপরও, বিশেষত যখন ঘুমায়।

ফায়ারপ্লেস (বা পেল্ট স্টোভ) থেকে শয়নকক্ষ এবং কক্ষগুলিতে (আমার মতে উষ্ণ হওয়ার জন্য অপরিহার্য) বায়ু সঞ্চালক দিয়ে কাঠ গরম করার সাথে একই সমস্যা দেখা দেয়। কিন্তু সঞ্চালকের গতি সামঞ্জস্য করে এবং এটির আকার বাড়িয়ে নেওয়ার ফলে শব্দটি প্রায় কিছুই হ্রাস পায় না (সমাবেশ চলাকালীন অনুরণন এড়ানো)।

কাঠ এবং হেজ এবং গাছের ছাঁটাই করা বর্জ্যের তুলনায় গুঁড়িগুলি খুব ব্যয়বহুল যা বিনামূল্যে এবং যা গুঁড়ো এবং রোদে শুকনো উদ্ভিজ্জ বর্জ্যকে গ্রহণ করার জন্য একটি উন্নত প্লেট স্টোভের মধ্য দিয়ে যেতে পারে যা আমি তাদের শক্তি ব্যবহার না করে সর্বত্র ছুঁড়ে দেখি, ওষুধের চুলার অভাবের জন্য এই বর্জ্য জন্য উপযুক্ত।
ফ্রান্সের উত্তর থেকে দক্ষিণে এটি একটি অযৌক্তিকতা যে পরিমাণে কাঠ এবং উদ্ভিজ্জ বর্জ্য পরিমাণে শক্তি এবং নষ্ট শক্তি পূর্ণ !!!

এমন কিছু স্বয়ংক্রিয় জল বয়লার রয়েছে যা কিছু জ্বলতে সক্ষম, তবে তারা খুব ব্যয়বহুল এবং বরং উচ্চ শক্তি।

সুপার ক্রিস্টোফ আপনার প্রস্তাবিত ভিডিও।
ডিপিই বিশেষজ্ঞের সাথে দেখা করার ধারণাটি আমার কাছে দুর্দান্ত ধারণা বলে মনে হচ্ছে তবে কোনটি বেছে নেবে? ভিডিও থেকে এত কেলেঙ্কারী।
আমি বুঝতে পারছি না ক্রিস্টোফ কী অফার করে?

এবং অপব্যবহার https://www.econologie.com/forums/search.php

আমার সবেমাত্র বিক্রয়কর্মী হারগাসনারের সাথে প্রথম যোগাযোগ করা হয়েছিল এবং চিপড কাঠের বয়লার সম্পর্কে আমার কথাটি খারাপ লাগছিল না এবং তিনি আমাকে বলেছিলেন যে ডিএইচডাব্লুতে অফ-সিজনে তাঁর কোনও সমস্যা নেই এবং এটি 'তাদের "বিশেষত্ব"।
তিনি বলেন, অন্য কোনও গরম করার পদ্ধতির দরকার নেই?
তিনি এখনও দাম সম্পর্কে আমাকে বলেননি, তবে বলেছিলেন যে কাঠের চিপ বয়লারগুলি একটি পেলটের চেয়ে কিনতে বেশি ব্যয়বহুল ছিল।
হ্যাঁ দেদেলেকো ধারণাটি আকর্ষণীয় চেয়ে বেশি।

ফ্রান্সের উত্তর থেকে দক্ষিণে এটি একটি অযৌক্তিকতা যে পরিমাণে কাঠ এবং উদ্ভিজ্জ বর্জ্য পরিমাণে শক্তি এবং নষ্ট শক্তি পূর্ণ !!!

কিন্তু যেখানে এটি হারিয়ে গেছে বর্জ্য এবং কিভাবে দস্যু ???