হিটিং পেশাদারদের পরামর্শ: বৈধ বা না?

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ডোডো
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 353
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 22:47




দ্বারা ডোডো » 25/08/10, 21:56

বার্নার্ডড লিখেছেন:
ডোডো লিখেছেন:
আপনি কি আপনার মনোযোগের জন্য আমার প্রশ্নটি অন্য থ্রেডে দেখেছেন?


না আমি একবার দেখে নেব
0 x
ডোডো
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 353
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 22:47




দ্বারা ডোডো » 02/09/10, 21:45

আমার কাছে কেবল গরম করার প্রস্তাব ছিল যা পিছনে শীত দেয়:

32 টি বাফার ট্যাঙ্ক সহ 2 কেডব্লু অটো লগ বয়লার, 200 এর চেয়ে সামান্য জন্য 25 এল এর বেশি।

ভূতাত্ত্বিক সংস্করণে:
ক্যাপ 14 কেডব্লিউ কপ 5.7, 200 ইউরোর জন্য 25 লিঙ্ক ট্যাঙ্ক

আমাদের 7500 ইউরোর থেকে খুব বেশি দূরে ইনস্টলেশনটি যুক্ত করতে হবে তা ভাল।

এটি গ্রহণের জন্য ভাল এটি ভাল যে আমি আমার উইন্ডোজ পরিবর্তন করি এবং আমি 12 সেন্টিমিটারের একটি আইটিই করি এবং আমি আমার অ্যাটিকের অন্তরণকে উন্নত করি, কেবলমাত্র খারাপ দিকটি হ'ল আমাকে আমার বৈদ্যুতিক টোস্টার রাখতে হবে।
0 x
oiseautempete
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 848
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/09, 13:24




দ্বারা oiseautempete » 03/09/10, 12:30

বৈদ্যুতিক গরম রাখা ততক্ষণ সমস্যা নয় যতক্ষণ না এটি উন্নত নিরোধকটির জন্য যথেষ্ট কম ধন্যবাদ গ্রহণ করবে, যার প্রযুক্তিগত সরঞ্জামগুলির চেয়ে সুবিধা রয়েছে, কখনও ভেঙে যায় না বা শক্তি গ্রহণ করে না। এবং বিদ্যুতের ব্যর্থতার ক্ষেত্রে সর্বদা কার্যকর হবে 8)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 03/09/10, 13:29

oiseautempete লিখেছেন:বৈদ্যুতিক গরম রাখা কোনও সমস্যা নয় কারণ এটি উন্নততর নিরোধকটির জন্য যথেষ্ট কম ধন্যবাদ গ্রহণ করবে

আমি কিছু বাজে কথা শুনেছি, তবে এটি একটি সামান্য পনপোন আছে ... এটি মনে হচ্ছে যেহেতু আমরা কিছু সঞ্চয় করতে পেরেছি, আপনাকে উইন্ডোটি থেকে টাকা ফেলে দেওয়া ভাল মনে হয়েছে ( কথা বলার উপায় ...), আপনাকে কেবল এটি আবার পড়তে হবে, যা একইভাবে প্রযোজ্য:

বার্নার্ডড লিখেছেন:নিরোধকের এই বিনিয়োগের মাধ্যমে ঘরে প্রচুর পরিমাণে শক্তি সঞ্চয় হওয়াও যুক্তিযুক্ত হওয়া প্রয়োজন: তাপীয় আকারে সৌর শক্তি যুক্ত হওয়া ইনসুলেশনের চেয়ে সস্তা হতে পারে এবং নিরোধকের চেয়ে বেশি শক্তি আনতে পারে সংরক্ষণ করে।


oiseautempete লিখেছেন:ফ্যান হিটার হিসাবে: আমি বাথরুমে একটি ছিলাম, 2000w এর একটি বিকিরণের জন্য শব্দ করার কারণে গুলি চালানো হয়েছিল যা অনর্থক is


... নিম্পোর্তনওয়াক, একটি বাথরুমে একটি বৈদ্যুতিক হিটার ফুঁকুন! অবশ্যই কিছু যারা ক্লো-ক্লোস হিসাবে শেষ করতে চান : কান্নাকাটি:

আপনি প্রায়শই ডেডেলকোকে জড়িয়ে ধরেন তবে আপনি এই "ফাটল" সম্পর্কে আমাদের জানান : Mrgreen:

========================================

তা ছাড়া কিছু বিভ্রান্তি ...

বলা যায় যে গরম করার 100% দক্ষতা রয়েছে (জোল প্রভাবকে বোঝায়) ধর্মবিরোধী এবং ভাষার অপব্যবহার ...

এটি পরিষ্কার যে বৈদ্যুতিক গরম কোনও "ভাল উত্তাপ" নয়: যেহেতু এ প্রাথমিক শক্তি উত্পাদনের দিক থেকে মোট বিচ্যুতি যেমন বার্নার্ড বলেছিলেন:

3 থেকে 5 কেডব্লুহীন আহারের মধ্যে = কেবল 1 কিলোওয়াট ঘন্টা "গরম" - এ ব্যক্তিগত ব্যক্তিতে ফিরে আসে।

এবং আমরা আপনাকে যে ধরণের বৈদ্যুতিক হিটিং বিক্রি করি তা যাই হোক না কেন: বৈদ্যুতিক ব্লোয়ার এবং সিরামিক উপাদানগুলি, বিরল পাথরগুলিতে বৈদ্যুতিক স্টোরেজ (লোল), বৈদ্যুতিক 'সেন্ট্রাল' হিটিং (যার কোনও 'কেন্দ্রীয়' থাকে না নাম হিসাবে), ইনফ্রারেড বিকিরণ বা পেরিলিনপিনপিন থেকে অন্য বৈদ্যুতিক দ্বারা বৈদ্যুতিন ... এটি একই তবে এটি একই জিনিস ...

সুতরাং বৈদ্যুতিক উত্তাপে গ্রাসিত প্রতিটি কেডাব্লুএইচ হিটিংয়ের বিনিয়োগের বাজেটের একটি অযৌক্তিক পদক্ষেপ। এটি কেবল বোকা (এবং আমি "অবমূল্যায়ন" বলার সাহস পাচ্ছি না ... সেখানে ফাঁদ মোট রয়েছে: অনুমান সঞ্চয় ... তবে খাড়া বিল আগমনের সময় ...)

বৈদ্যুতিক গরম: এটি অবিলম্বে বন্ধ করা ভাল!

যতক্ষণ আপনি চয়ন করেন, একটি দক্ষ সহায়ক চুলা নিন, বা না (কাঠ বা গ্যাস ...)।

একটি কাঠের চুলা, তেলের চুলা ... ইত্যাদি, একেবারে সর্বত্র ইনস্টল করা যেতে পারে, কেবল একটি উইন্ডো থাকতে পারে ... আমরা আগুনের উত্তাপ পুনরুদ্ধারের জন্য একটি এক্সচেঞ্জারও রাখতে পারি। কিছু ব্যবহৃত হয়। এটি দ্রুত পরিশোধ করা হবে ...

ডিজেল ইঞ্জিনগুলির অসাধারণ উন্নতির মতো। নতুন তেল ইনস্টলেশনগুলিতে প্রায় শীতল ধোঁয়া রয়েছে যেগুলি পালিয়ে যায়, তাই তাদের অভিনয় দুর্দান্ত। আমরা এখন এক্সস্ট পাইপ ব্যবহার করতে পারি .... প্লাস্টিক !!!

সংক্ষেপে, আপনাকে আপনার মস্তিষ্ককে একটু কাজ করতে হবে।
0 x
oiseautempete
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 848
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/09, 13:24




দ্বারা oiseautempete » 03/09/10, 14:12

ওবামট লিখেছেন:
oiseautempete লিখেছেন:বৈদ্যুতিক গরম রাখা কোনও সমস্যা নয় কারণ এটি উন্নততর নিরোধকটির জন্য যথেষ্ট কম ধন্যবাদ গ্রহণ করবে


আমি কিছু বাজে কথা শুনেছি, তবে এটি একটি সামান্য পনপোন ...

সংক্ষেপে, আপনাকে আপনার মস্তিষ্ককে একটু কাজ করতে হবে।


আমি বিশেষত বিশ্বাস করি যে আপনার ফ্রেঞ্চ বোঝার সমস্যা আছে ...
আমি আমার কথায় অযৌক্তিকতার সামান্যতম সূচনা দেখতে পাচ্ছি না
তবে আপনার বিশ্লেষণগুলি প্রায় সর্বদা পক্ষপাতদুষ্ট ...
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 03/09/10, 15:29

ওবামোটের সাথে পুরোপুরি একমত !!
বার্ডসাইক্লোন একই রয়ে গেছে!

প্রথমত, বেসিক অন্তরণটি ডিপিইতেও মনোযোগবিহীন ফাঁসগুলি শিকার করা!
বাড়িটিও এফ থেকে ডি তে যেতে হবে !!
আমরা প্রায়শই জিতি, ফাঁস এবং বাজে কথা বলে with

তারপরে কাঠ, এমনকি সরল, সন্নিবেশ, চুলা, গরম বায়ু বিতরণ সহ (নিজেকে ইনস্টলযোগ্য) এছাড়াও হেজ ছাঁটাই শুকনো (প্রায়শই বাতিল করা হয়) এবং লগগুলি এখানে এবং সেখানে বার্ন করে, কাঠের সাথে অনেকগুলি সাশ্রয় করে গ্র্যাটিস !!
অনুপস্থিতির সময় স্বয়ংক্রিয়তা ছাড়াও একটি প্লেট চুলা, আরও ব্যয়বহুল, ট্যাঙ্কে ব্যয়বহুল হিটিং, বৈদ্যুতিন বা প্রোপেন গ্যাস প্রায় দূর করতে দেয়, যেমন লিয়নের কাছে আমার ছেলের জন্য, যা প্রোপেনের দামের বিস্ফোরণের সময় ঘটেছিল তার বাড়ির 2 জায়গায় 2 টি সাধারণ পেলিট স্টোভে স্থানান্তরিত (ভোক্তার দামে 3 দ্বারা বিভক্ত)।
সবজি বর্জ্য পোড়াতে এবং অগ্নিকুণ্ড স্থাপনের জন্য তিনি আমার আরও জটিল পরামর্শ অনুসরণ করেন নি, যখন তাঁর কোণটি কাঠ পূর্ণ !!

সেরা সমাধানের জন্য আমরা কতটা বিনিয়োগ করতে পারি তা আমাদের দেখতে হবে।
শক্তির দামগুলি বিস্ফোরিত হতে পারে, বিদ্যুৎ (পারমাণবিক বিপর্যয়), জ্বালানী তেল (নিঃশেষিত), গ্যাস (সরবরাহের জন্য উত্তেজনা), ট্যাঙ্কের প্রোপেন (ইতিমধ্যে বিস্ফোরিত গ্যাসের দ্বিগুণ, ইডিএফের চেয়ে অনেক বেশি, আটকে থাকা গ্রাহক) can
কাঠটি নিক্ষিপ্ত দূরে বর্জ্যের সাথে মুক্ত থাকে, যা সংগ্রহ করার জন্য কেউ ক্লান্ত হয় না, এবং মূলত শ্রমসাধ্য থাকে, মূলত জটিল আকারের প্রযুক্তিযুক্ত ফর্মগুলি ছাড়াও, গুলিগুলির মতো except
তাপীয় সৌর শীতকালে একটি সামান্য পরিপূরক এবং অন্তর্বর্তী মৌসুমে পর্যাপ্ত হিসাবে সহজ এবং সস্তা সংগ্রহকারীদের সাথেও আকর্ষণীয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 03/09/10, 15:32

সেখানে পৌঁছানো লজ্জাজনক, তবে অনিবার্যভাবে ওসাউটেম্পেট এবং খারাপ বিশ্বাস একটি ভয়ঙ্কর মন্দ ... এবং তিনি যা লেখেন, এটি কি সত্যিই ফরাসি?

oiseautempete লিখেছেন:ততক্ষণ বৈদ্যুতিন হিটার রাখা কোনও সমস্যা নয়il যথেষ্ট কম গ্রহণ উন্নত নিরোধক ধন্যবাদ


"তিনি" = "গরম করার"?

খরচ পরিবর্তন হবে না, এটি ফ্রিকোয়েন্সি এবং ব্যবহৃত শক্তি যা ইনস্টলেশন কম ব্যবহৃত হলে সম্ভবত কম হবে (অভিন্ন শক্তি এবং ফ্রিকোয়েন্সি খরচ কঠোরভাবে অভিন্ন হবে)। এটা না "হিটিং যা কম খরচ করবে"... কিন্তু "ব্যবহারকারী"! ভাল ফরাসী একটি প্রশ্ন ... : Mrgreen:

এটা না "একচক্ষু", বলতে হয় যে "নির্বোধ যৌক্তিক".

আমাদের ব্যাংকে টাকা থাকার অর্থ এই নয় যে আমাদের সমস্ত ব্যয় করতে হবে। এটা না "একচক্ষু", এটি জানালার বাইরে ফেলে দেওয়ার চেয়ে একটু তীক্ষ্ণ বলে।

এটি বলার জন্য যে আপনি বাথরুমে বৈদ্যুতিক হিটার স্থাপন করা উচিত নয় (এবং ফিলামেন্টগুলির সাথে প্রায় কম দেখা যায়) এটিও নয় "একচক্ষু", এটি কেবল বেঁচে থাকার প্রবৃত্তি, প্রারম্ভিক প্রতিরোধ এবং সাধারণ জ্ঞান !!!

দিদিউ ... : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:

তবে তাঁর মতো, "না বোঝার ভান" তার অহংকে জয়যুক্ত করার প্রমাণ, এটি কেবল একটি বোকামি মনোভাব যার বিরুদ্ধে তিনি লড়াই করতে পারছেন না, এবং সঙ্গত কারণেই।
0 x
ডোডো
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 353
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 22:47




দ্বারা ডোডো » 06/09/10, 21:15

আমি কেবল দেখেছি যে কেউ এসেছিল এবং আমার হারিয়ে যাওয়া ছাদের জায়গার জন্য আমাকে প্রায় 28 সেন্টিমিটার সুতির উলের প্রস্তাব দেয়।
ক্রলিংয়ের জন্য যাতে আমার প্ল্যাকোটি না ভেঙে যায় সে আমাকে ২৮ সেন্টিমিটার করে টাইলগুলি বাড়িয়ে একটি স্টিমার এবং সুতির উলের একটি পাফ রাখার প্রস্তাব দেয়।

অন্য যেদিন আমাকে কেউ বলেছিল যে তিনি বাড়ির মূল্য অপেক্ষা কাজের জন্য বেশি ব্যয় করেছেন, আমি মনে করি এটি বুঝতে শুরু করেছি। : Mrgreen:
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 07/09/10, 02:16

ঠিক আছে, আপনার সাথে অতিরিক্ত ব্যয় করা এড়াতে হবে তবে বড় টুকরো টুকরোগুলির জন্য এই টাইলগুলির নীচে দেখুন যা কেউই খুঁজছে না, কাচের উলেরটি বিদ্ধ, ভুলে যাওয়া, বাস্তুচ্যুত বা বাতাসে কাটানো, কাচের উলের খোসা ছাড়ানো দেয়ালগুলি অকেজো কারণ শীতল বায়ু এটি এবং প্রাচীরের মধ্যে প্রদক্ষিণ করে (ছাদে এবং অ্যাটিকের উপর দিয়ে হাঁটার মাধ্যমে পরীক্ষা করার জন্য মৌলিক)।
একটি কাঠ গরম খুব ব্যয়বহুল না রাখুন, নিখরচায় কাঠ দিয়ে অন্যত্র নিক্ষেপ করুন (সার্কুলেটার সহ সন্নিবেশ করান) এবং আপনার বিল হ্রাস পাবে !!
অন্যথায়, সমস্ত উত্তাপ সরাতে বরং অযৌক্তিক আধুনিক বাড়িগুলি আবার তৈরি করতে হবে !!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 07/09/10, 09:35

ইনভেন্টরির জন্য +1 "বিস্তারিত সাধারণ অবস্থা" কাজ শুরু করার আগে।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 143 গেস্ট সিস্টেম