আপটেক মিস্টিং এয়ার কুলার টেস্ট (ফোর'ফিউল ব্র্যান্ড)

ভালভাবে কেনা এবং কোনও পণ্য বা পরিষেবা ভাল পছন্দ করা মানে, সন্তুষ্ট হওয়া ছাড়াও, কম গ্রাস করা এবং গ্রহ সংরক্ষণ করা ছাড়াও আরও ভাল কিনতে 2021 সালে এটি প্রয়োজনীয়! এছাড়াও তথ্য এবং অভিজ্ঞতার আদান-প্রদানের ফলে বিভিন্ন কেলেঙ্কারী ও কুটিলতা এড়ানো সম্ভব হয়। 2021 সালে, আপনার ব্যবহারের অভিজ্ঞতাগুলি ইতিবাচক বা নেতিবাচক বিনিময় করা অপরিহার্য, কারণ গ্রাহকের জন্য পণ্য এবং পরিষেবাদির বাজার মানবজাতির ইতিহাসে এতটা প্রচুর ছিল না। আরও ভাল বাছাই করতে সহায়তা করা জরুরি কারণ আরও ভাল কেনার অর্থ টেকসই কেনা!
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

আপটেক মিস্টিং এয়ার কুলার টেস্ট (ফোর'ফিউল ব্র্যান্ড)




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/06/21, 15:49

2 বছর আগে আমি আর্কটিক এয়ার কিউব কিনে পরীক্ষা করেছি, দেখুন: কী-বেছে নেবেন তা বেছে নিন / আইআর-টেস্ট-এবং-ফটো--র-আর্টিক-এয়ার-আল্ট্রা-মিনি-এয়ার কন্ডিশনার-বাষ্পীভবন-কিউব- t16045.html

"সরাসরি ব্যবহারে" আমি বরং খুশি ছিলাম ...

1 মার্চ কোভিডের পর থেকে আজ ফুইল ফুইলে ("শপিংয়ের প্রথম দিন ..." : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: ) আমি একই নীতির উপর ভিত্তি করে অনেক বড় মডেল জুড়ে এসে sold 49 বিক্রয় করেছি ...

পুনরাবৃত্ত হিটওয়েভগুলি দেওয়া, এটি শীতল হওয়া প্রয়োজন এবং সত্যিকারের শক্তি-নিবিড় এবং গোলমাল এয়ার কন্ডিশনার কেনা উচিত নয় (একই ব্যাসার্ধে 200 than এর চেয়ে কম পরিমাণে একটি ছোট ছিল ... তবে 800W এর খরচ ... বা আরও 12 গুণ বেশি ...)

অনুস্মারক হিসাবে, আর্টিক কিউবকে Le..rc ... এ 39 ডলার বিক্রি করা হয়েছিল ... (এবং আমরা এটি 50 এরও বেশি খুঁজে পেতে পারি ...) : শক: : শক: : শক:

49 ডাব্লু মিস্টিং ফ্যান মডেলের জন্য 65 you আপনি ইন্টারনেটে আরও ভাল খুঁজে পেতে পারেন না ...

আমি একই পরীক্ষাগুলি করব, এই মুহুর্তের জন্য এখানে বৈশিষ্ট্যের কয়েকটি চিত্র দেওয়া হয়েছে, এটি 65W এর জন্য দেওয়া হয়েছে (আর্টিকের জন্য 7.5 ডাব্লু) এবং আমি দেখেছি যে ট্যাঙ্কের নীচে একটি ছোট পাম্প ছিল (10 থেকে 15 ডাব্লু আই) অনুমান?) ... এবং একটি ইনপুট ফিল্টার!

uptech_refresh.jpg
uptech_rafraichisseur.jpg (315.99 কিবি) 7767 বার দেখা হয়েছে


uptech_refresh_2.jpg
uptech_rafraichisseur_2.jpg (279.32 কিবি) 7767 বার দেখা হয়েছে


uptech_refresh_3.jpg
uptech_rafraichisseur_3.jpg (98.6 কিবি) 7767 বার দেখা হয়েছে


আমি আনপ্যাক করে কিছু আইআর পরিমাপ করি ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুন: আপটেক মিস্টিং এয়ার কুলার (ফোর'ফিউইল ব্র্যান্ড) এর পরীক্ষা




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/06/21, 16:23

এই যে সে তার পথে!

যাচাইকরণের পরে, উপটেক আসলে ফিরইউফুইলের একটি ব্র্যান্ড ... আমি জানি না আমরা এই মডেলটি অন্য কোথাও খুঁজে পেতে পারি কিনা ... তবে ক্লোনস থাকতে পারে ...

uptech_refresh_7.jpg
uptech_rafraichisseur_7.jpg (165.57 কিবি) 7747 বার দেখা হয়েছে


প্রথম ইমপ্রেশন (এটি আজ খুব উত্তপ্ত নয়):

ক) এটি ভালভাবে প্রবাহিত হয়
খ) এটি বাম থেকে ডানে (প্রায় প্রতিটি দিকে প্রায় 40)) ভালভাবে ঝাপটায়, উচ্চতা সমন্বয় স্থির করা হয়েছে।
গ) একই ফ্লো রেটের সাথে ফ্যানের সাথে তুলনা করে একটু গোলমাল করলেও এতে একটি বৃহত পৃষ্ঠ / পায়ের ছাপ থাকবে
d) আমরা জল "প্রবাহিত" শুনি (একটি লুপ রয়েছে: যা বাষ্প হয় না তা আবার ট্যাঙ্কে পড়ে যায়)
ঙ) এটি কেবল বাম (কালো) অংশে ফুটে উঠেছে ... অদ্ভুত ... আমি দেখব 1 টি ট্যাঙ্ক খালি করার পরে এটি ভিতরে কীভাবে হয়েছিল ...

uptech_refresh_4.jpg
uptech_rafraichisseur_4.jpg (80.22 কিবি) 7747 বার দেখা হয়েছে


এখানে বিজ্ঞপ্তির আকর্ষণীয় তথ্য:

uptech_refresh_6.jpg
uptech_rafraichisseur_6.jpg (310.66 কিবি) 7747 বার দেখা হয়েছে


uptech_refresh_5.jpg


আর্টিক কিউবগুলির সাথে তুলনা করার জন্য ডেটা অবশেষে পাশের একটি ভাল গ্যাজেট (হঠাৎ আর্কটিকের পরিসংখ্যান টেবিল সম্পর্কে আমার কিছু সন্দেহ আছে: এর পরিষেবার মানটি 4 গুণ ভাল হবে ?? ..) ... একই দামের জন্য :

ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14823
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4301

পুন: আপটেক মিস্টিং এয়ার কুলার (ফোর'ফিউইল ব্র্যান্ড) এর পরীক্ষা




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 26/06/21, 16:26

ব্যক্তিগতভাবে, আমার এই ধরণের জিনিস দরকার নেই। আমাদের একটি ভাল উত্তাপ ঘর এবং দিন এবং রাতের মধ্যে একটি বিশাল তাপ প্রশস্ততা রয়েছে। আমি যখন শুতে যাই, আমি সমস্ত কিছু প্রশস্ত করি, যখন আমার স্ত্রী উঠে যায় সে সমস্ত কিছু বন্ধ করে দেয় এবং সন্ধ্যা অবধি ঘর শীতল থাকে। সেখানে এটি 30 ° এর বাইরে (আশ্রয়াধীন) এবং 22.6 XNUMX ভিতরে রয়েছে। গ্র্যাটোস
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুন: আপটেক মিস্টিং এয়ার কুলার (ফোর'ফিউইল ব্র্যান্ড) এর পরীক্ষা




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/06/21, 16:41

ভাল বাড়িতে নেই (না অনেকের কাছে, বিশেষত সমষ্টিগত আবাসন বা শহরের কেন্দ্রস্থলে ছাদের জায়গার নীচে খারাপ) ...

সিপোরেক্সে আমার একটি বাড়ি রয়েছে (সুতরাং বরং ভালভাবে উত্তাপিতও) তবে একটি বড় উপসাগর উইন্ডোটি পশ্চিম দিকে মুখ করে সৌর মুখোশ ছাড়াই খুব বড় কক্ষে 12 মাইল পৃষ্ঠের মেজানাইন দিয়ে ... 'গ্রীষ্মে!

সুতরাং যদি এটি শীতকালীন এবং মধ্য মৌসুমের জন্য, গরম আবহাওয়াতে, এমনকি বন্ধ পর্দাগুলিতে তাপ সংরক্ষণ করে তবে তাপ উপরের তলা সহ্য করা কঠিন ...

একটি সত্যিকারের শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ভলিউম এবং শক্তিকে ঝুঁকির সাথে বিবেচনা করে আর কিছুই আনবে না! আমি যাই হোক না কেন একটি রাখতে অস্বীকার!
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুন: আপটেক মিস্টিং এয়ার কুলার (ফোর'ফিউইল ব্র্যান্ড) এর পরীক্ষা




দ্বারা ABC2019 » 26/06/21, 16:56

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ভাল বাড়িতে নেই (না অনেকের কাছে, বিশেষত সমষ্টিগত আবাসন বা শহরের কেন্দ্রস্থলে ছাদের জায়গার নীচে খারাপ) ...

সিপোরেক্সে আমার একটি বাড়ি রয়েছে (সুতরাং বরং ভালভাবে উত্তাপিতও) তবে একটি বড় উপসাগর উইন্ডোটি পশ্চিম দিকে মুখ করে সৌর মুখোশ ছাড়াই খুব বড় কক্ষে 12 মাইল পৃষ্ঠের মেজানাইন দিয়ে ... 'গ্রীষ্মে!

সুতরাং যদি এটি শীতকালীন এবং মধ্য মৌসুমের জন্য, গরম আবহাওয়াতে, এমনকি বন্ধ পর্দাগুলিতে তাপ সংরক্ষণ করে তবে তাপ উপরের তলা সহ্য করা কঠিন ...

একটি সত্যিকারের শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ভলিউম এবং শক্তিকে ঝুঁকির সাথে বিবেচনা করে আর কিছুই আনবে না! আমি যাই হোক না কেন একটি রাখতে অস্বীকার!


আপনাকে গ্রীষ্মে আপনার উপসাগরীয় ছায়াযুক্ত ছায়াযুক্ত গাছগুলিতে গাছ লাগাতে হবে এবং শীতে তাদের পাতা হারাতে হবে, আপনি কমপক্ষে 5 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড পাবেন will
1 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুন: আপটেক মিস্টিং এয়ার কুলার (ফোর'ফিউইল ব্র্যান্ড) এর পরীক্ষা




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/06/21, 16:57

আছে ... তবে এই মুহুর্তের জন্য তারা কেবল বে উইন্ডোর উচ্চতার প্রায় 1/3 অংশ জুড়েছে (তবে প্রাচীরের একই অংশে উইন্ডোর প্রায় 100%) coverেকে রেখেছে ... আমি আপনার জন্য একটি ছবি নেব। তবে এটি এই বিষয়টির বিতর্ক নয় ...

কয়েক বছর আগে এটি সত্যই উত্তপ্ত ছিল ... তবে হিটওয়েভগুলি এখন আরও ঘন ঘন এবং উত্তপ্ত ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুন: আপটেক মিস্টিং এয়ার কুলার (ফোর'ফিউইল ব্র্যান্ড) এর পরীক্ষা




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/06/21, 17:20

এখানে পশ্চিম মুখোমুখি, দৃষ্টিকোণ প্রভাব আপনাকে এমন ধারণা দেয় যে গাছগুলি বাস্তব জীবনের চেয়ে লম্বা হয় ... তবে এটি ভিতর থেকে দেখা উপসাগরটির 1/3 এর বেশি নয় ...

facade_west.jpg
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুন: আপটেক মিস্টিং এয়ার কুলার (ফোর'ফিউইল ব্র্যান্ড) এর পরীক্ষা




দ্বারা Did67 » 26/06/21, 19:57

এই ডিভাইসগুলির কার্যকারিতা বাতাসের আর্দ্রতার উপর নির্ভরশীল - আরএইচ (আপেক্ষিক আর্দ্রতা) যত কম হবে, তত বেশি জল বাষ্পীভবন হয় এবং "ক্যালরি গ্রহণ করে" তত বেশি "শীতল হয়"।

তবে যত বেশি জল বাষ্পীভূত হবে এবং একটি বদ্ধ স্থানে, আরএইচ তত বাড়বে !!!

আর তত দক্ষতা কমে !!!

এছাড়াও, একই তাপমাত্রার জন্য অনুভূতিটি আরএইচ-র উপর নির্ভর করে। সুতরাং যখন আরএইচ বৃদ্ধি পায়, এমনকি "থার্মোমেট্রিক" তাপমাত্রা কমে গেলেও অনুভূত হয় যে তাপমাত্রা হ্রাস পাবে না - এমনকি বাড়বে! এবং এটি, এই "অনুভূত তাপমাত্রা" অনুমান করতে গণনা লাগে ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুন: আপটেক মিস্টিং এয়ার কুলার (ফোর'ফিউইল ব্র্যান্ড) এর পরীক্ষা




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/06/21, 20:04

হ্যাঁ ডিডিয়ার, নীতিগতভাবে আমি সম্মত তবে এটি সত্য শক্তির রক্ষকদের বক্তৃতা যা ...

যেটি বাদে: 3.5 ডি এল আপনার 3% আরএইচ তে ডিডিয়ারের মতে কত এম 100 বায়ুতে "প্রবেশ করে"?

আমি আমার হাইড্রোমিটারটি পেয়েছি যদি আপনি আগ্রহী হন তবে আমি% আরএইচ পরীক্ষা করবো (আর্টিকের সাথে এটি পরিমাপযোগ্য হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে বাষ্পীভবন হয়নি) ...

যা নিশ্চিত তা হ'ল আর্কটিকটি ব্যবহার করার পরে আমি কখনই পুরো প্রবাহের সময় সরাসরি প্রবাহে থাকাকালীন ভারাক্রান্তির অনুভূতি পাইনি ... এই বৃহত্তর মডেলটি আপনাকে আরও অনেক বেশি বায়ু প্রক্রিয়াকরণের অনুমতি দেয় ... তাই এটি হওয়া উচিত আরও লক্ষণীয়

সর্বোপরি কোনও কিছুই বায়ুচলাচল প্রতিরোধ করে না ... একটি সর্বোত্তম শীতাতপনিয়ন্ত্রণে অবশ্যই গরম বাতাসটি সরিয়ে ফেলতে হবে (প্রায়শই বরং আর্দ্রতা ...) এবং কোনও ঘর 100% জলরোধী নয় ...

এই ব্যবস্থাগুলির আসল অবক্ষয় হ'ল তাজাভাব বোধটি "বায়ু প্রবাহের অভ্যন্তরে বা তার কাছাকাছি" ... এটি শীতাতপ নিয়ন্ত্রণের চেয়ে অনুকূলিত অনুরাগীদের কাছাকাছি ... আমি কখনও এর বিপরীতে দাবি করি নি .. তবে এটি 10 ​​বার গ্রাস করে কম বর্তমান এবং ক্যালোরি অপসারণের প্রয়োজন নেই!

সংশয়ীদের জন্য, আপনার সর্বোত্তম বাজি হ'ল আপনি যদি সর্বোপরি পরীক্ষা করেন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুন: আপটেক মিস্টিং এয়ার কুলার (ফোর'ফিউইল ব্র্যান্ড) এর পরীক্ষা




দ্বারা Did67 » 30/06/21, 10:09

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:... এটি প্রকৃত শক্তি-ক্ষুধার্ত জলবায়ুর রক্ষকদের বক্তব্য যা ...
.



এটি প্রথম এবং সর্বাধিক সত্য!

আমি "0/1" বক্তৃতা এড়াতে চাই। সব অথবা কিছুই না. আপনি যদি পক্ষে থাকেন তবে আপনি কি তার বিরুদ্ধে কোন যুক্তি স্বীকার করবেন না ... কারণ কোনও মরন সঠিক যুক্তি ব্যবহার করে তার অর্থ এই নয় যে আমি সেই সঠিক যুক্তিটি প্রত্যাখ্যান করব! আপনি যুক্ত করেছেন যে এই পৃথিবীতে যদি কোনও কিছুই নিখুঁত না হয় তবে অগত্যা "ভাল" এর প্রতিটিটিরই নেতিবাচক দিক থাকে has খালি স্ক্র্যাচ করুন বা চোখ খুলুন! অথবা, অন্য কথায়, যদি আপনার মতে, ভাল জিনিসের খারাপ দিক থাকতে পারে না, তবে সমস্যাটিও রয়েছে। চোখ আটকে গেছে। স্কুওড লুক। ডগমা ....

"সম্ভাব্য" হিসাবে, কিছু সাধারণ ডেটা (আপনি এটি গণনা করতে খুব অলস?):

- বায়ু ঘনত্ব প্রায় 1,3 কেজি / মি3
- 35 at এ, 55% এর আরএইচযুক্ত বায়ুতে 19,6 গ্রাম জল (বাষ্প) / কেজি বায়ু থাকে
- সর্বদা 35 at এ, 90% এ, এটি 32,7 গ্রাম ...
- 55% ("সাধারণ", আমাদের সাথে) থেকে 90% ("ভারী") এ যেতে, সুতরাং প্রায় 13 গ্রাম জল / কেজি বায়ু সরবরাহ করা প্রয়োজন

সুতরাং আমরা যদি 4 মিটারের একটি ছোট ঘর (4 x 2,7 x 45) নিই3 প্রায় 58 কেজি বাতাস, প্রায় 750 গ্রাম জল আনতে হবে ...

বাস্তবে কিছুটা কম, যেহেতু বায়ু শীতাতপ নিয়ন্ত্রিত হয়েছে, এটি আরও দ্রুত স্যাটারুয়েট হয়!

সুতরাং, হ্যাঁ, ভাগ্যক্রমে ঘরটি জলরোধী নয়।

তবে এটি জলরোধী না হলে, গরম বাতাস প্রবেশ করে! এবং এটি কিছুটা সাপের মতো লেজ কামড় দিচ্ছে।

আসুন শুনুন, আমি বলছি না এটি কাজ করছে না। আমি বলি যে আমরা একটি শীতাতপনিয়ন্ত্রণের সাথে তুলনা করতে পারি না (যা এটি বাতাসকে শুকায় এবং আরামের অনুভূতি বাড়ায়)।

তবে আমি শীতাতপ নিয়ন্ত্রণের জন্য নই। আমার কিছুই নেই. আমার একটি নিষ্কলুষ বাড়ি রয়েছে যা আমি "প্যাসিভলি" নিয়ন্ত্রন করি। আমরা বেসমেন্টে আশ্রয় পেয়েছি যদি কখনও আমরা উত্তাপিত তরঙ্গগুলি আরও বেশি তীব্রতর হয় যা আমরা জানতাম যে আমাদের আঘাত করছিল। তবে আফ্রিকাতে আমার দুটি ব্যবস্থা ছিল। এবং কোন ছবি ছিল না। যখন বর্ষা মৌসুম এসেছিল তখন বাষ্পীভবনটি অচল ছিল। শুকনো মরসুমে, অন্যদিকে খুব কম আরএইচ সহ, হ্যাঁ, এটি ছিল একটি মার্জিত সমাধান ... যা বায়ুকে আর্দ্রতা দেয়, যা স্বাগত।
1 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"পণ্য এবং পরিষেবাগুলির পর্যালোচনা এবং পরীক্ষা" এ ফিরে যান। ভাল ডিল, কেলেঙ্কারী এবং কেলেঙ্কারী। কী বেছে নেবেন, পর্যালোচনা এবং কেনার পরীক্ষা আরও ভাল চয়ন করুন! "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 28 গেস্ট সিস্টেম