আহমেদ লিখেছেন:সর্বসম্মত বক্তব্য
প্রতিক্রিয়াগুলির পরিপ্রেক্ষিতে এটি সর্বসম্মত হওয়া তো দূরের কথা।
দুর্ভাগ্যক্রমে আমি যে বার্তাটি জানাতে চাই তা পরিষ্কার মনে হয় না। আমাকে অবহিত করার জন্য (অজান্তেই) ধন্যবাদ
আমার জন্য আমার পোস্টের মূল ধারণাটি ছিল ভবিষ্যতের দৃষ্টিভঙ্গি এবং আইনটির মাধ্যমে রাষ্ট্রের যে দৃষ্টিভঙ্গি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে। কেবল রাজ্যই শিল্পপতিদের (বৃহৎ গোষ্ঠী বা বিনিয়োগকারী হিসাবে এসএমই) আশ্বস্ত করতে পারে এবং তাদের আগামীকাল পুনর্নবীকরণযোগ্য টেকনো বিকাশের অনুমতি দিতে পারে।
(উত্তরটি সম্পূর্ণ করতে নীচের শেষ অনুচ্ছেদটি দেখুন)
ফ্লটক্স লিখেছে:আপনার ইডিএফ / আরেভা "ব্লগ" খুব মজাদার নয়
আমি কেবল এই ধরণের চিন্তাভাবনার খুব সামান্য প্রশংসা করি। আমি অনুভব করি যে আমি শ্রেণিবদ্ধ নই, আমি আলোচনার জন্য উন্মুক্ত এবং আমি একক চিন্তাধারাকে সমর্থন করি না।
এই জাতীয় কৃত্রিম বক্তব্য বিতর্কের পক্ষে ক্ষতিকারক, সত্যই দুর্ভাগ্য ...
আশা করি আপনার তাড়াহুড়োয় রায়টি পুনর্বিবেচনা করবেন। (মনে রাখবেন যে আমি আমার ব্লগে বাস্তুসংস্থান নিয়ে আলোচনা করি না!)
ফ্লটক্স লিখেছে:আমাদের আপনাকে উদ্বিগ্ন করা যাক
সরল ক্লিচগুলির মধ্যে না পড়তে সতর্কতা অবলম্বন করুন:
পারমাণবিক শক্তি, বিপর্যয় ঘটলে এর বিপজ্জনকতা, বর্জ্যের চিকিত্সা এবং এলোমেলো সঞ্চয় ইত্যাদি নিন্দা করা আমি আপনাকে পুরোপুরি অনুসরণ!
তবে আপনার বাক্যটি বোঝা যাচ্ছে (আমি ভুল হতে পারি) যে পারমাণবিক চুল্লী তার পরিবেশ এবং জনসংখ্যাকে অস্বীকার করে, যা মিথ্যা (ব্যক্তিগত ব্যবস্থা সমর্থিত: প্রাকৃতিক তেজস্ক্রিয়তার চেয়ে বেশি কিছু নয় এবং এর চেয়ে বেশি নয়) ব্রিটানি ^^) ...
বর্জ্য এবং দুর্ঘটনার জন্য এটি অবশ্যই অন্য কিছু।
শেল গ্যাস সম্পর্কে আপনি এটি ভুল পেয়েছেন: আমি আছি
বিরুদ্ধে তাদের শোষণ। আমার নিবন্ধটি এই বিরোধিতা নিয়ন্ত্রণ করে কারণ এই গ্যাসগুলি গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন ছাড়াই সমাধান হতে পারে।
পারমাণবিক এবং শক্তি সম্পর্কিত:
আমি গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনকে আজকের বড় সমস্যা হিসাবে বিবেচনা করি। পারমাণবিক দ্বিতীয় হচ্ছে।
আমার কাছে এমন কোনও প্রস্তাব নেই যা আগামীকাল পরমাণু ছাড়া আমার পক্ষে কার্যকর হবে বলে মনে হয়। এই কারণেই আমি 2100 এর মধ্যে সম্পূর্ণ বিসর্জনের পরিকল্পনা প্রস্তাব করছি then ততক্ষণ পর্যন্ত, গবেষণা ও উন্নয়নে বিনিয়োগ অবশ্যই পুনর্নবীকরণযোগ্য সমাধানের উত্থানের অনুমতি দেবে।
পারমাণবিক শিল্পের এই 85 বছরেরও বেশি সময় ধরে: আমি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব পুরানো চুল্লিগুলি বন্ধ করে এবং দীর্ঘমেয়াদী বর্জ্য (ট্রান্সমুটেশন) নির্মূল করা সম্ভব করার মতো প্রযুক্তি বিকাশের মাধ্যমে এই সেক্টরটি সুরক্ষিত করার প্রস্তাব করছি।
আপনি যদি আমাকে বিশ্বাসযোগ্য বিকল্প প্রস্তাব করতে পারেন তবে আমি আগ্রহী!
এবং আমি আমার ব্লগে আপনার জন্য অপেক্ষা করছি: মন্তব্যগুলি তার জন্য উন্মুক্ত: বিতর্ক।
পরিশেষে আমি এটি দুর্ভাগ্যজনক বলে মনে করি যে কোনও পরিবেশগত বিতর্ক পারমাণবিকের দিকে নিবদ্ধ: আমরা রাতারাতি তেল ছাড়া করবো না, পারমাণবিক এমনকি কম কম (পছন্দ বা বাধ্যবাধকতা অনুসারে: আমাদের বর্জ্য পরিচালনা করার জন্য কাঠামোগুলি রাখতে হবে) দীর্ঘ সময়), তবে কোনও ক্ষেত্রেই এই শক্তিগুলি ভবিষ্যতের প্রতিনিধিত্ব করে না!
বাস্তব পরিবেশগত চ্যালেঞ্জটি হ'ল পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি তৈরির উপায়গুলি আবিষ্কার করা: প্রযুক্তি এবং তাদের ইনস্টলেশন উভয়ই।
মজার বিষয়:
কয়েক সপ্তাহ আগে আমি একটিতে সাইন আপ করেছি forum রাজনীতির জেনারালিস্ট: আমি খারাপ পরিবেশবাদী চরমপন্থীর অপমানিত।
আমি এখানে পৌঁছেছি এবং আরেভা-ইডিএফ-সিইএ প্লটের বুটটিতে একটি অতি-পারমাণবিকের জন্য পাস করি!
