কে অ্যাডেমিকে নিয়ন্ত্রণ করে?

এর উন্নয়ন forums এবং সাইট। সদস্যদের মধ্যে হাস্যরস এবং বিশ্বাস forum - টাউট এজেট - নতুন নিবন্ধিত সদস্যদের উপস্থাপনা রিল্যাক্সেশন, ফ্রি সময়, অবসর, ক্রীড়া, ছুটি, আবেগ ... আপনার অবসর সময় নিয়ে আপনি কী করেন? Forum আমাদের আবেগ, ক্রিয়াকলাপ, অবসর সম্পর্কে বিনিময় ... সৃজনশীল বা বিনোদনমূলক! আপনার বিজ্ঞাপন প্রকাশ করুন। শ্রেণিবদ্ধ, সাইবার-ক্রিয়া এবং আর্জি, আকর্ষণীয় সাইট, ক্যালেন্ডার, ইভেন্ট, মেলা, প্রদর্শনী, স্থানীয় উদ্যোগ, সমিতির ক্রিয়াকলাপ .... সম্পূর্ণরূপে বাণিজ্যিক বিজ্ঞাপন নয় advertising
ব্যবহারকারীর অবতার
bob_isat
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 290
রেজিস্ট্রেশন: 26/08/05, 18:07

কে অ্যাডেমিকে নিয়ন্ত্রণ করে?




দ্বারা bob_isat » 11/09/06, 13:57

সবাইকে হ্যালো।

জ্বালানী তেল নিয়ে বৈজ্ঞানিক গবেষণা করার সময়, আমি এগুলি দেখতে পেলাম:

ভ্যালেনেরগোল সম্পর্কিত বিষয়টি প্যারিসের খনি স্কুল সম্পর্কে বলেছিল:

http://controverses.ensmp.fr/public/pro ... /pbval.htm

মনে রাখবেন, উদ্ভিজ্জ তেল জ্বালানী বিক্রির জন্য মাত্র আলাইনকে একটি বিশাল জরিমানা দেওয়ার শাস্তি হয়েছিল।

এই মামলার পটভূমিতে এটি 2 টি শিবিরের মুখোমুখি, মাইন স্কুলটির এইচভিবিপন্থী বিজ্ঞানী, গিলস ভ্যাতিলিংগম এবং পাস্কেল হাইজলিন ট্যাঙ্কারগুলির বিরুদ্ধে এবং ... এডেমি!
আমরা এমন কিছু শিখি যা অন্য অনেককে ব্যাখ্যা করে:
অংশে: "মামলার অভিনেতা":

"তেলের ট্যাংকিগুলো:

পরিবেশ ও শক্তি পরিচালনার এজেন্সি (এডিএমইই) এর মাধ্যমে তাদের গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা রয়েছে, যেখানে তাদের ব্যাপক প্রতিনিধিত্ব করা হয়। তবে এডিএমইই নবায়নযোগ্য শক্তির ক্ষেত্রে সরকারকে প্রচুর পরিমাণে দক্ষতা সরবরাহ করে। এখনও অবধি, এডিএমই এইচভিবি সম্পর্কে খুব সন্দেহজনক "

: শক:


এই জাতীয় কিছু পড়ার সময়, এডিএমইতে এবং অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলির মাধ্যমে আজকের দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তাদের নামগুলি খুঁজে পাওয়া আকর্ষণীয় হবে যাতে এগুলির সাথে তাদের লিঙ্কটি খুঁজে পাওয়া যায় অসত্: অসত্: অসত্:

একটি মিকৈল মুর জিনিস ...

নতুনদের?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 11/09/06, 14:44

এডিএমইটি একটি সরকারী সংস্থা হওয়ায় প্রশাসক এবং পরিচালকদের তালিকা সাধারণ মেইলের মাধ্যমে পাওয়া উচিত।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/09/06, 14:56

যাচ্ছে! 8)

তবে এটি কীভাবে (বুদ্ধিমান পাং) ব্যবহার করা হবে? :?

অন্যথায় আমি এইচভিবি মাইনস স্কুল দ্বারা প্রতিরক্ষা দেখে কিছুটা অবাক হয়েছি, সাধারণত খনির প্রকৌশলীরা তেল এবং এডএফ দিয়ে মূল অবস্থানগুলিতে পৌঁছে যান ...

অ্যাডেম সম্পর্কিত:

এগুলি আমাকে অবাক করে না ... এটি এডিমে ইঞ্জিনিয়ারের এই প্রতিবেদনে (শেষের দিকে) আচরণের বিষয়টি নিশ্চিত করে: https://www.econologie.com/video-de-6clo ... -2078.html

তেল সংস্থাগুলি সরাসরি অ্যাডেমকে অর্থায়ন করে (বা এমনকি দৃ strongly়ভাবে উপস্থাপিত হয়েছিল) আমি জানি না (পরোক্ষভাবে আমি দৃ I়ভাবে সন্দেহ করি) ...

আমি কেবল জানতাম যে তারা (সুদর্শনভাবে, প্রতি বছরে 200 মিলিয়ন ডলার) পরিবেশ মন্ত্রনালয় এবং অন্যান্য ভর্তুকি দ্বারা অর্থায়িত ....

আমি এই সিনেটরিয়াল ডকুমেন্টটি বিশদে পড়ার সাহস পাইনি, তবে এটি অ্যাডেমের কার্যকারিতাটিতে কিছু "ত্রুটিগুলি" প্রতিফলিত করে:
https://www.econologie.com/rapport-d-inf ... t-189.html

এখানে এই দস্তাবেজের ভূমিকা:

১৯৯৯ সালের ১ জানুয়ারী, পরিবেশ ও জ্বালানী পরিচালন সংস্থা (এডিএমইই) তার বরাদ্দকৃত করগুলি অপসারণ এবং বাজেট ভর্তুকির মাধ্যমে তাদের প্রতিস্থাপনের সাথে অর্থায়নের পদ্ধতিতে একটি বড় ধরনের উত্থান লাভ করেছে: আইন ডি ফিনান্সস ১৯৯৯ প্রকৃতপক্ষে এডিএমইতে বরাদ্দকৃত করগুলিকে গ্রুপিং করে (এবং বৃদ্ধি করে) দূষণমূলক কর্মকাণ্ডের (টিজিএপি) উপর সাধারণ ট্যাক্স তৈরি করে এবং এর অর্থ সাধারণ রাজ্যের বাজেটে প্রদান করে; এই একই অর্থ আইন নির্ধারিত কর থেকে তার রাজস্বের ক্ষতি পূরণের জন্য এডিএমইএর কাছে নতুন ভর্তুকি প্রবর্তন করে।

কয়েক মাস পরে, 1999 সালের মে মাসে, অ্যাডেমিকে নির্মমভাবে
বর্জ্য স্থাপনের ক্ষেত্রে স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে তার স্কেল সহায়তা কমিয়ে আনার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

এই দুটি অনুষ্ঠান আপনার বিশেষ মর্যাদাপূর্ণ নেতৃত্ব দিয়েছিল, সিনেট ফিনান্স কমিটির জন্য পরিবেশগত ক্রেডিটগুলির যথাযথ ব্যবহার নিশ্চিত করার জন্য, 2000 সালে এই প্রতিষ্ঠানের উপর একটি তদারকি মিশন পরিচালনার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য দায়বদ্ধ।
এটি এডিএমইএর মতো নিয়ন্ত্রণ করা আরও গুরুত্বপূর্ণ মনে হয়েছিল
সংসদ দ্বারা ভোটপ্রাপ্ত বাজেটিক উত্সের অনুদানের মাধ্যমে এখন একচেটিয়া অর্থায়ন করা হয়েছিল।


প্রায়শই (আমি নিজেকে পুনরাবৃত্তি করছি ...), পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিতে রাষ্ট্রীয় ভর্তুকিগুলি প্রচেষ্টার নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয় (আমরা যখন ভর্তুকিগুলি খুব বেশি বেড়ে যায় তখন এটি হ্রাস করি বা সরিয়ে দিই ...) তবে সর্বোপরি বিক্রেতাদের দ্বারা সামগ্রীতে অতিরিক্ত বিলিংয়ের ব্যবস্থা করা হয় but (যদিও এই আচরণটি ক্রমবর্ধমান বিরল বলে আমি মনে করি, দীর্ঘকালীন প্রতিযোগিতাটি বাঁচান!) ... যা দীর্ঘ বিনিয়োগের জন্য প্রত্যাবর্তন করে ... সৌর প্যানেলগুলির জন্য 15 বছরের রিটার্ন লাগে এটি স্বাভাবিক নয় যার গড় জীবনকাল 20 বছর ... (যদিও আমি কখনও দেখিনি বা শুনিনি যে তাপীয় সৌর প্যানেল এইচএস ছিল ...) ... অ্যাডেমের ভর্তুকি ছাড়াই লাভজনক পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি দীর্ঘজীবী করুন!

PS: তথ্যের জন্য অ্যাডেমের সাথে আমার "ছোট" অভিজ্ঞতা https://www.econologie.com/parole-parole ... e-196.html
(আপনি লক্ষ্য করবেন যে ২০০৪ সাল থেকে আমি কিছুটা "শান্ত" হয়ে গেছি ... এটি হয় হয় বা নার্ভাস ব্রেকডাউন ...)
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 29 / 03 / 07, 19: 08, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
bob_isat
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 290
রেজিস্ট্রেশন: 26/08/05, 18:07




দ্বারা bob_isat » 11/09/06, 18:04

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:যাচ্ছে! 8)

তবে এটি কীভাবে (বুদ্ধিমান পাং) ব্যবহার করা হবে? :?


এই সংগঠনের স্ট্রিংগুলি কে টানছে তা সাধারণ জনগণের কাছে প্রকাশ করার জন্য!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/09/06, 18:11

bob_isat লিখেছেন:এই সংগঠনের স্ট্রিংগুলি কে টানছে তা সাধারণ জনগণের কাছে প্রকাশ করার জন্য!


1) কেবলমাত্র আমরা বিশ্বাসযোগ্য হব না ... সেনেট সফল না হলে ... আসলেই আমাদের দেখায় না যে আমাদের কী নিয়ে আসবে ...

2) তবে সর্বোপরি সমস্ত লোক পাত্তা দেয় না (আমার নতুন "অভিযুক্ত" সম্পর্কে আমার কোনও প্রতিক্রিয়া ছিল না)

3) আমরা সমস্যা ঝুঁকি ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
bob_isat
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 290
রেজিস্ট্রেশন: 26/08/05, 18:07




দ্বারা bob_isat » 11/09/06, 18:32

: শক:

যদি আমরা দেখতে পাই যে এডেমির বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলে থাকার আগে এই জাতীয় এবং এই জাতীয় ম্যাডাম টোটে কাজ করেছিল, তবে আমরা সমস্যার ঝুঁকি নিয়েছি?

আমার কাছে মনে হচ্ছে মত প্রকাশের স্বাধীনতা এখনও কয়েক মাস ধরে আইনী তাই আমরা এর সদ্ব্যবহার করি!

এটি অবজ্ঞার প্রশ্ন নয়! আমাদের ছেড়ে যাওয়া তথ্য যদি সত্য হয় তবে আমরা কিছুই ঝুঁকিপূর্ণ করি না।

পিএস: এর শিরোনাম পরিবর্তন সম্পর্কে প্রতিবেদন forum, আমি এমন অ্যাডমকে অর্থায়ন করার কথা বলছি না তবে কে বসে আছে এবং কৌশলগত সিদ্ধান্তে অংশ নিয়েছে ... সুতরাং: "অ্যাডমিকে কে ধরে রেখেছেন"
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/09/06, 19:05

ঠিক আছে আমি শিরোনামটি পরিমার্জন করব ... তবে "আরে" আমি এটি দুর্দান্ত দেখলাম না ... আমি "নিয়ন্ত্রণ" দিয়ে প্রতিস্থাপন করব ঠিক আছে?

আপনার গবেষণার জন্য আমাদের এখানে অবহিত রাখুন এবং রিলে করতে আমার উপর নির্ভর করুন তবে উত্সগুলি দেখুন ...


PS: আপনি 6 ঘূর্ণিঝড়ের ভিডিওতে উত্তরণটি দেখেছেন?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
toto65
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 490
রেজিস্ট্রেশন: 30/11/06, 20:01




দ্বারা toto65 » 19/05/07, 16:59

হ্যালো,

অ্যাডেমের প্রতিষ্ঠানের চার্টে একটি লিঙ্ক:
https://www.econologie.info/share/partag ... _ADEME.pdf
ভাবমূর্তি

টোটাল বা বায়ারে কাজ করা লোকদের আমি সরাসরি পাইনি। তবে আমার কাছে তাদের সিভি বিস্তারিত নেই ...

শীঘ্রই
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"দ্য বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 202 গেস্ট সিস্টেম