পৃষ্ঠা 1 sur 3

ভোটিং মেশিন / মন্তব্য নাগরিক!

প্রকাশিত: 27/03/07, 00:10
দ্বারা gegyx
ভোটিং মেশিনের বিপরীতে : Arrow: নাগরিকদের প্রতিক্রিয়া! ভাবমূর্তি

আমি গতকাল টিভিতে দেখেছি যে এমিয়েনস শহর "ভোটদানের মেশিন" ব্যবহারের জন্য রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য পোশাক পরেছিল।
এটি আমার উপর আক্রমণ তৈরি করেছিল। আমি সবসময় নিজেকে বলেছিলাম যে এটি ফ্রান্সে করা যাবে না, সেদিন প্রতিক্রিয়া দেখাবে ...।
আচ্ছা না! এটি সুন্দরভাবে স্থির হয় ...
কিছু শহরগুলিতে জনসংখ্যার বিরোধ এবং প্রকল্পটি ব্যাক আপ করে বা স্থগিত করা হয় ...
এটি মেয়রের ইচ্ছা অনুযায়ী।
আমি আপনাকে সজাগ থাকতে এবং ম্যাসেজের প্রতিক্রিয়া জানাতে বলি, যদি এটি বাড়িতে হয় তবে এটি শেষের শুরু ...
সবচেয়ে হাস্যকর বিষয় হ'ল আমরা এটিকে পরিবেশগত ভোট হিসাবে উপস্থাপন করছি, যেহেতু কাগজবিহীন ...

আমার যৌবনে, ভোটের সন্ধ্যায়, আমি বায়ুমণ্ডলে পেটেনট্রে যেতে পছন্দ করি বা দড়ি অনুসারে বিদ্যুতায়িত, স্ট্রিংিংকে পছন্দ করি।
মানুষ একে অপরকে কিছুটা চিনত; স্বেচ্ছাসেবীদের টেবিলে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল; সেখানে সর্বদা পিসিএফ সহানুভূতিশীলদের শক্তিশালী প্রতিনিধিত্ব ছিল যারা রিপাবলিকান স্পিরিট ...
ব্যবস্থাপকটি টেবিলগুলির চারপাশে রাজনৈতিক প্রবণতা ছড়িয়ে দিতে সক্ষম হয়েছিল এবং এটি ভাল চলছে। আর আগ্রহ ছিল! কারণ প্রতিটি "স্ট্রিপার" এর পিছনে, সেখানে 5 জোড়া চোখ ছিল যা অপারেশনগুলির অগ্রগতি ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করেছিল ...
এটিই আমি গুরুতর ভোট বলেছি, যেখানে নাগরিকরা অংশ নেয়।
কলমের চিহ্ন, বা ছেঁড়া কোণে নিউজলেটারগুলি নিয়ে বিরোধ ছিল এবং এটিই। পরে যদি কোনও সমস্যা হয়, তবে এই ব্যালটগুলি এক্সএনএমএক্সএক্স ব্যাগে রাখা হয়েছিল, যা গণনা করার জন্য উপলব্ধ।

ভোটিং মেশিন, কোনও কাগজের ট্রেইল, ত্রুটি সবসময় সম্ভব এবং দুর্ভাগ্যক্রমে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শেষ নির্বাচনের উদাহরণ অনুসরণ করে, একটি নির্দিষ্ট প্রতারণা, সেখানে একনায়কতন্ত্রের পক্ষে।

সতর্ক থাকুন এবং বল প্রয়োগ করুন! এটা খুব গুরুত্বপূর্ণ!

http://www.recul-democratique.org/

প্রকাশিত: 27/03/07, 01:03
দ্বারা আন্দ্রে
হ্যালো
কোনও প্রার্থী বাছাই করতে কীবোর্ড শৈলীতে ভোট দেওয়ার সম্পূর্ণ বৈদ্যুতিন মেশিনটি সহ্য করা উচিত নয়, অনেকগুলি ত্রুটি এবং জালিয়াতি রয়েছে।
এখানে যা পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা হয়েছিল তার কয়েকটি নির্বাচন রয়েছে এটি প্রার্থীদের একটি বুলেটিন এবং ব্ল্যাককায়ার করার জন্য একটি রাউন্ড তখন এই বুলেটিন একটি মেশিনে পাস করে যা ভোট সনাক্ত করে এবং নিবন্ধন করে।
এটি সুবিধা দেয় যে ব্যালট বন্ধ হওয়ার কয়েক মিনিট পরে 5 গণনা করা হলে ফলাফলগুলি জানা যায়।
এখন সমস্ত ব্যালট মেশিনে ছড়িয়ে পড়েছে যদি কোনও কনডিডাট সমস্ত বুলেটিন যে মেশিনটি খোসা ফেলেছে তার জন্য আইনী গণনা জিজ্ঞাসা করে, এটি বেশ কয়েক মাস পরে ধ্বংস হয়ে যাবে।
আমরা অনেক সাদা লোককে বাতিল বা দুজন প্রার্থীকে কালো করতে দেখেছি, তদন্তের পরে বেশ কয়েকজন বয়স্ক ব্যক্তি ভেবেছিলেন যে পেন্সিলটি বৈদ্যুতিন বোর্ডগুলির মতো এবং এটি বুলেটিনে বা একটি ছোট পয়েন্টের জন্য একটি সাধারণ চাপ ছিল যা মেশিনটি সনাক্ত করে নি did
আরেকটি বিষয় দেখার বিষয়, যিনি মেশিনটিকে প্রোগ্রাম করেন তিনি মোট ভোটের বিনিময় করতে পারবেন প্রার্থীদের মধ্যে
মেশিনটি নামগুলি জানে না, শিটের এ জাতীয় স্থানে একটি বিন্দু 1 বা 2 বা 3 এর সাথে সম্পর্কিত যা প্রার্থীর জন্য দায়ী করা হয়েছে
অতএব, দলের আয়োজকগণ অবশ্যই মেশিন শুরুর আগে এবং গণনার পরে পরীক্ষায় অংশ নিতে হবে, যাতে প্রার্থীদের সাথে সংখ্যার মিল রয়েছে তা নিশ্চিত করতে।
অন্য জিনিসটি হ'ল আগাম ভোট যা এখন ভোটের 10% এরও বেশি পৌঁছেছে এবং এক্সএনইউএমএক্স দিনের জন্য (বিশেষজ্ঞ) হাতে রয়েছে।
কোনও টেলিফোন তার বা প্রেরণকারী ডিভাইস অবশ্যই এই মেশিনের সাথে সংযুক্ত থাকতে হবে না অন্যথায় আমরা ভোটকে একটি দূরত্বে অনুসরণ করতে পারি।
অনেক নির্বাচন করার কারণে, আমি এই পদ্ধতির পক্ষে খুব বেশি পক্ষে নই যা পুরো গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াটিকে কলঙ্কিত করার ঝুঁকিপূর্ণ
প্রতারণার যে কোনও সম্ভাবনা দূর করতে আমার পক্ষে এটি অবশ্যই সবচেয়ে স্বচ্ছভাবে করা উচিত।
বিচারপতিরা নোটারি এবং মেডিকেল কর্পোরেশন বর্তমানে কাগজ দিয়ে সবকিছু করছেন। বিবাদের ক্ষেত্রে এটি একটি খুব দুর্ভেদ্য ট্রেস লাগে।

কুইবেকের আজ নির্বাচনের দিন ভোটকেন্দ্রগুলি সমাপনী ঘন্টাগুলিতে বলা শক্ত যে কার ক্ষমতা থাকবে তবে তবে এটি সংখ্যালঘু সরকার হবে তাই এক বছরে ব্যালট বাক্সে ফিরে আসুন, সংখ্যালঘু সরকার বেশি দিন স্থায়ী হয় না

অ্যান্ড্রু

প্রকাশিত: 27/03/07, 01:32
দ্বারা gegyx
এই স্পষ্টির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আঁদ্রে।
কিন্তু কোনও ডেটা ট্রান্সমিশন ওয়্যারটি মেশিনের সাথে সংযুক্ত নেই কিনা তা যাচাইয়ের যুক্তিটি আর গ্রহণযোগ্য নয়।
বলা হয়ে থাকে যে বুশের ভোটদানের মেশিন তৈরি করা এই বন্ধুত্বপূর্ণ সংস্থাটির একটি প্রোগ্রাম ছিল যা মেজাজের উপর নির্ভর করে ফলাফলগুলিকে "কিছুটা" পরিবর্তন করেছিল।
একটি প্রোগ্রাম, এটি একটি চিপ ফিট করে।
ডেটা সংক্রমণের জন্য, সংযোগের একটি তারের আর দরকার নেই।
রেডিও-ফ্রিকোয়েন্সি লিঙ্কগুলি দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে।
এবং কোনও ক্রিমিনাল প্রোগ্রাম বেছে নেওয়ার জন্য, অর্ডার প্রেরণে ব্যবহার করা যেতে পারে।

প্রকাশিত: 27/03/07, 04:56
দ্বারা আন্দ্রে
হ্যালো

টেলিফোন তার নেই বা ট্রান্সমিটার ইউনিট অবশ্যই এই মেশিনের সাথে সংযুক্ত থাকতে হবে অন্যথায় আমরা দূরবর্তী ভোটদান অনুসরণ করতে পারি



ট্রান্সমিটার আমি রেডিও বা ইনফ্রারেড তরঙ্গ করছিলাম।
এটি এখনও রয়ে গেছে যে একজন প্রার্থী যার সন্দেহ রয়েছে সে সমস্ত নিউজলেটার ছেড়ে যায় এবং তার সাথে গণনা করে ..

অ্যান্ড্রু

প্রকাশিত: 27/03/07, 09:53
দ্বারা Targol
আমি খুব শীঘ্রই একটি প্রতিবেদন দেখেছি যেখানে কম্পিউটার বিজ্ঞানী এ + বি দ্বারা প্রমাণ করেছিলেন যে মেশিনগুলির নির্ভরযোগ্যতা সন্দেহজনক নয়। একটি সাধারণ চিপ (মেশিনের হ্যাচ থেকে অ্যাক্সেসযোগ্য) পরিবর্তন করে, ফলাফলগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে রূপান্তরিত হয়েছে।
এমনকি "ট্র্যাফিকার" পক্ষের পক্ষে এই বিক্ষোভের ন্যূনতম জ্ঞানের প্রয়োজন থাকলেও, তবে এটি সত্য যে গড় নাগরিকের (সত্য গণতন্ত্রের একমাত্র গ্যারান্টার) পক্ষে তার ন্যায্যতা যাচাই করা আরও বেশি কঠিন is একটি বৈদ্যুতিন ভোট ক্ষেত্রে গণনা।

সত্যিই নিশ্চিত হওয়ার জন্য, এই সিস্টেমে জড়িত হওয়া উচিত
  • প্রতিটি দল কর্তৃক প্রেরিত বিশেষজ্ঞদের দ্বারা ভোট দেওয়ার আগে প্রতিটি মেশিনের একটি চেক (আরও ছোটগুলি সহ)। যাতে ছোটরাও এটি যাচাই করতে পারে, তার অর্থ প্রদান করা রাষ্ট্রের পক্ষে হবে, পক্ষটি কাকে প্রেরণ করবে তা বেছে নিতে সন্তুষ্ট।
  • পুরো ভোটগ্রহণের সময়কালে বাইরের কোনও হস্তক্ষেপ থেকে প্রতিটি মেশিনের মোট বিচ্ছিন্নতা: বাইরের সাথে কোনও লিঙ্ক নেই (নেটওয়ার্ক, ওয়াইফাই, ব্লুথুথ, ...), সমস্ত অ্যাক্সেস দরজা লক এবং বামে, এবং অবধি যে প্রতিযোগিতা জন্য আইনি সময়সীমা পেরিয়ে গেছে।
  • প্রতিটি পক্ষের পাঠানো বিশেষজ্ঞদের দ্বারা এই বিলম্বের পরে প্রতিটি মেশিনের একটি চেক

সংক্ষেপে, বাস্তব স্বচ্ছতার জন্য প্রয়োজনীয় বিভিন্ন উপাদান প্রক্রিয়াটিকে এত জটিল করে তোলে যে এটি একটি ভোট ব্যয়ের দ্বিগুণ করে।
আমাদের প্রিয় শাসকরা যদি না কয়েক ঘন্টা অপেক্ষার জন্য গণতন্ত্রের ত্যাগ করতে প্রস্তুত না হন অসত্:

প্রকাশিত: 27/03/07, 14:01
দ্বারা gegyx
এটা নিশ্চিত যে এটি বর্জ্য (কাগজ) এর বিরুদ্ধে একটি সুস্পষ্ট অগ্রগতি হবে! : Mrgreen:
----
ফ্রান্সে, বেশিরভাগ প্রার্থী সহ শক্ত গণনা সাধারণত মধ্যরাতের আগে শেষ হয়, এক্সএনএমএমএক্স% এর বেশি ভোটের জন্য।
সমস্যাটি কোথায় আছে তা আমি দেখতে পাচ্ছি না এবং গেমটি কেন পরিবর্তন করবো?
নির্বাচনের ফলাফলের জন্য আরও কিছু জনসাধারণের অর্থ ব্যয় না করা, কিছু ধর্ষণকারীদের সুবিধার্থে, বা ইচ্ছায় এবং প্রতারণামূলকভাবে কাজ করতে সক্ষম হওয়া।
কিছুই ভাল না, সেখানে!

প্রকাশিত: 27/03/07, 15:44
দ্বারা crispus
গাইগ্যাং লিখেছেন:এটা নিশ্চিত যে এটি বর্জ্য (কাগজ) এর বিরুদ্ধে একটি সুস্পষ্ট অগ্রগতি হবে! : Mrgreen:


এমনকি এই মিথ্যা যুক্তি খণ্ডন করা যেতে পারে।

নিউজলেটারের দামের সাথে তুলনা করা প্রয়োজন: উত্পাদন, পরিবহন, পুনর্ব্যবহার (নির্মূল?) মেশিনগুলির সাথে ভোট দেওয়ার জন্য: ক্রয়ের মূল্য, রক্ষণাবেক্ষণ, গোপন কমিশন (অনুসারে হাতি :হাঃ হাঃ হাঃ: ) ...

এক্ষেত্রে কোনও মেশিন আমাদের প্রয়োজনের দিনটি সর্বদা ভেঙে যায় (প্রয়োজনীয়) মারফি আইন). : Mrgreen:

কোনও বিতর্ক হলে কাগজের ব্যালটগুলি পুনরায় গণনা করা যায়। যদি মেশিনটি "ক্র্যাশ" হয় তবে কোনও পুনরুদ্ধার করা হবে না ...

না, ধারণাটি কমপক্ষে ENA থেকে এসেছে:
গণতন্ত্র সাধারণ নাগরিকদের উপর সোপর্দ করার জন্য অত্যন্ত গুরুতর...

প্রকাশিত: 28/03/07, 02:52
দ্বারা আন্দ্রে
হ্যালো
এটা নিশ্চিত যে এটি বর্জ্য (কাগজ) এর বিরুদ্ধে একটি সুস্পষ্ট অগ্রগতি হবে!



প্রিন্টারের সংখ্যা এবং ইনকওয়েল এবং মিস করা পাতাগুলি যদি আমি দেখি তবে আমার কাছে কম্পিউটার রয়েছে বলে আমি খুব ভাল কাগজপত্র খাইনি ...

এটি আপনার সুরক্ষা, আপনার রক্তের ধরন এবং চিকিত্সার সম্পত্তি জন্য একটি স্মার্ট কার্ড থাকার মতো গল্প।
আপনার বাবা একই সাথে আপনার রাজনীতির সাথে সম্পর্কিত, আপনার বাবা যদি ট্রেড ইউনিয়নবাদী বা বিক্ষোভে অংশ নেন, ইত্যাদি ..
এটি ইতিমধ্যে যথেষ্ট যে এটি এমন একটি ব্যাঙ্ক তৈরি করেছে যা সমস্ত নিয়োগকারী অফিসগুলিতে একটি নিয়োগকর্তার লাল বইতে অ্যাক্সেস পায়!
ক্রেডিট কার্ড বা সেল ফোন কল সহ একটি retrace, এক যথেষ্ট যে মত রক্ষিত হয়
মোনাকোতে আমরা সাধারণত বাতাসের মতো মুক্ত হতে পারব বলে মনে হয়, তবে আমরা অনুসরণ করে চলেছি।
ইলেক্ট্রনিক্স একটি সুন্দর জিনিস তবে ভুল হাতে জনসংখ্যার জন্য লেবেলিং, পিছনে বারকোড রাখার দরকার নেই।
ইতিমধ্যে আপনি কোনও দোকানে ক্যাশিয়ারটি আপনার কোনও এমন কিছু কিনছেন! সে ফিডস করে এবং আপনার নামটি বিলে প্রকাশিত হয় ..

অ্যান্ড্রু

প্রকাশিত: 28/03/07, 14:03
দ্বারা citro
ভোট মেশিন গণতন্ত্রের জন্য মারাত্মক বিপদ!
বা ব্যালটের কমপক্ষে সুরক্ষা।

সমস্যাটি হ'ল ভোটারের কোনও প্রমাণ নেই যে তার ভোট লিপিবদ্ধ রয়েছে এবং বিশেষত কীভাবে এটি রেকর্ড করা হয়!

তবে এক ধরণের নগদ নিবন্ধ সরবরাহ করা সহজ হবে যার প্রার্থীর নাম কাচের পেছনের রশিদে মুদ্রিত দেখা যায় এবং যন্ত্রে কোনও পরবর্তী নিয়ন্ত্রণের জন্য মেশিনটি "তার পেটে" রাখে।

প্রকাশিত: 28/03/07, 14:40
দ্বারা ক্রিস্টোফ
যদি সারকো পাস হয় তবে আপনি নিশ্চিত হতে পারেন যে তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে এই মেশিনগুলিতে ভোট দিয়েছে ...

এটি মজার বিষয় তবে আমি সরকো থেকে ঝোপঝাড় পর্যন্ত অভ্যুত্থানের মতো ভয় পেতে শুরু করি ...
: পাক: