বায়োফুয়েলে চলছে নতুন ট্র্যাক্টর
প্রকাশিত: 07/10/07, 19:29
পরীক্ষায় এই প্রোটোটাইপ সহ আর কোনও বাজে দূষণকারী ট্র্যাক্টর নেই
দলকে অনুপ্রাণিত করতে হুইপটি দেখবেন না ...
কেউ কেউ বলবেন যে অনুপ্রেরণা তা ছিল না ...
A+
forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি
বাস্তুশাস্ত্র এবং অর্থনীতির জন্য কোম্পানির সমাধান। রাজনীতি, প্রযুক্তি, উদ্ভাবন, পরিষ্কার শক্তি, বাড়ি এবং কাজ, DIY এবং স্ব-নির্মাণ, একটি ভাঙ্গন মেরামত, স্বাস্থ্য, বিটকয়েন এবং বিকল্প অর্থ
https://www.econologie.com/forums/
বায়োফুয়েলে চলছে নতুন ট্র্যাক্টর
পৃষ্ঠা 1 sur 2
প্রকাশিত: 07/10/07, 19:45
হ্যালো দেলনরাম
দলকে অনুপ্রাণিত করতে হুইপটি দেখবেন না ...
কেউ কেউ বলবেন যে অনুপ্রেরণা তা ছিল না ...
A+
দলকে অনুপ্রাণিত করতে হুইপটি দেখবেন না ...
কেউ কেউ বলবেন যে অনুপ্রেরণা তা ছিল না ...
A+
প্রকাশিত: 07/10/07, 19:52
পিএফএফএফ ... এটি স্মার্ট ... এটি সিও 2 / সিভি স্তরে খুব বেশি লাভজনক নয় ...
প্রকাশিত: 08/10/07, 09:45
কৌতুক না করেই ভালো ... যদি আমরা বর্তমানে চাইলে ঘোড়া বা বলদ দ্বারা (1 সিভি "বাষ্প" = 1 প্রাণীর ভিত্তিতে ক্ষমতার সমতুল্য) দ্বারা সমস্ত কৃষি ট্রাক্টর প্রতিস্থাপন করতে পারি,পরিবেশগত প্রভাব বিপর্যয়কর হবে (মাটির স্তরের মতো সিও 2 তে যতটা) তাদের পশুখাদ্য সরবরাহের জন্য পর্যাপ্ত পৃষ্ঠ সন্ধান করার শর্তে ... এটি প্রতিটি সমাধানের সামগ্রিক ভারসাম্যকে অবশ্যই বিবেচনায় রাখে।
তবুও কৃষিক্ষেত্রই জ্বালানী সরবরাহ করে ... মানুষের ... অতএব প্রয়োজনীয় এবং বর্তমান আর্টিকালচারের পেট্রো-নির্ভরতার সাথে একটি গুরুতর জ্বালানি সংকট পাবলিক ট্রান্সপোর্ট নিতে বাধ্য হওয়ার চেয়ে আরও মারাত্মক পরিণতি ঘটাবে ...
কৃষির ক্ষেত্রে সত্যিকারের বিকল্প নেই ...
তবুও কৃষিক্ষেত্রই জ্বালানী সরবরাহ করে ... মানুষের ... অতএব প্রয়োজনীয় এবং বর্তমান আর্টিকালচারের পেট্রো-নির্ভরতার সাথে একটি গুরুতর জ্বালানি সংকট পাবলিক ট্রান্সপোর্ট নিতে বাধ্য হওয়ার চেয়ে আরও মারাত্মক পরিণতি ঘটাবে ...
কৃষির ক্ষেত্রে সত্যিকারের বিকল্প নেই ...
পুনঃ জৈব জ্বালানিতে নতুন ট্র্যাক্টর চলছে
প্রকাশিত: 08/10/07, 10:38
ডেলনোরাম লিখেছেন:পরীক্ষায় এই প্রোটোটাইপ সহ আর কোনও বাজে দূষণকারী ট্র্যাক্টর নেই
প্রোটোটাইপ ???
আমি বরং পুরানো মডেল খুঁজে পাই না ??প্রকাশিত: 08/10/07, 14:21
সুপ্রভাত,
যদি প্রাণী ট্র্যাকশন না হয় সমাধান, এর শক্তির ভারসাম্য তবুও আপনি এটি উপস্থাপন করছেন বলে মনে হচ্ছে তার থেকে কিছুটা বেশি।
সমতুল্য 1 সিভি "বাষ্প" = 1 প্রাণীটি সঠিক নয়, বা কমপক্ষে সম্পূর্ণ নয়। কাজের ধারণার বিশদে না গিয়ে (এই বিষয়ে অনেকগুলি প্রকাশনা রয়েছে যা প্রায়শই এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে 1 বাষ্প সিভি = 1 ঘোড়ার সমতুল্যতা একটি ভাল বাণিজ্যিক যুক্তি ছিল ...), একটি ড্রিল দিয়ে লাঙ্গল টানতে চেষ্টা করুন 736 ওয়াট
খসড়া ঘোড়ার পেশী ভরগুলির উপর ভিত্তি করে অধ্যয়নগুলি দেখিয়েছে যে গড় খসড়া ঘোড়ার সর্বাধিক শক্তি প্রায় 30 সিএইচ ডিআইএন অনুমান করা যায়। শক্তি যা অবশ্যই পুরো সময়ের জন্য ব্যবহারযোগ্য নয়।
খসড়া ঘোড়ার জন্য "আধুনিক" কৃষি সরঞ্জাম বিকাশ করা শুরু হয়েছে।
http://www.pferdestark.org/Franzoesisch ... esisch.htm
শুভেচ্ছা
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কৌতুক না করেই ভালো ... যদি আমরা বর্তমানে চাইতাম তবে সমস্ত কৃষি ট্রাক্টরকে ঘোড়া বা বলদ দ্বারা প্রতিস্থাপন করতে হবে (1 সিভি "বাষ্প" = 1 প্রাণীর ভিত্তিতে ক্ষমতার সমতুল্য)
যদি প্রাণী ট্র্যাকশন না হয় সমাধান, এর শক্তির ভারসাম্য তবুও আপনি এটি উপস্থাপন করছেন বলে মনে হচ্ছে তার থেকে কিছুটা বেশি।
সমতুল্য 1 সিভি "বাষ্প" = 1 প্রাণীটি সঠিক নয়, বা কমপক্ষে সম্পূর্ণ নয়। কাজের ধারণার বিশদে না গিয়ে (এই বিষয়ে অনেকগুলি প্রকাশনা রয়েছে যা প্রায়শই এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে 1 বাষ্প সিভি = 1 ঘোড়ার সমতুল্যতা একটি ভাল বাণিজ্যিক যুক্তি ছিল ...), একটি ড্রিল দিয়ে লাঙ্গল টানতে চেষ্টা করুন 736 ওয়াট
খসড়া ঘোড়ার পেশী ভরগুলির উপর ভিত্তি করে অধ্যয়নগুলি দেখিয়েছে যে গড় খসড়া ঘোড়ার সর্বাধিক শক্তি প্রায় 30 সিএইচ ডিআইএন অনুমান করা যায়। শক্তি যা অবশ্যই পুরো সময়ের জন্য ব্যবহারযোগ্য নয়।
খসড়া ঘোড়ার জন্য "আধুনিক" কৃষি সরঞ্জাম বিকাশ করা শুরু হয়েছে।
http://www.pferdestark.org/Franzoesisch ... esisch.htm
শুভেচ্ছা
প্রকাশিত: 08/10/07, 14:34
1) 30 এইচপি? এটি আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় যেহেতু কোনও যানবাহনের জন্য (1 টি এর বেশি) 100 কিলোমিটার / ঘন্টা যেতে শক্তি প্রয়োজন ... একটি ঘোড়া 1 কিলোমিটার প্রতি 100 টি (তার নিজস্ব ওজনে স্পষ্টত অন্তর্ভুক্ত) সরানো থেকে খুব দূরে A এইচ ...
আপনার এই "অধ্যয়ন" জন্য কোন উত্স আছে? অন্যদিকে আমি এই সত্যের সাথে একমত যে সত্যিকারের ঘোড়া সিভি বাষ্পের চেয়েও বেশি দিতে পারে ... তবে সিভি স্টিমটি হতে পারে একটি ঘোড়া দ্বারা একদিনের গড় কাজ অনুসারে সংজ্ঞায়িত (10 থেকে 12 ঘন্টা).
2) ড্রিলের সাথে সাদৃশ্য হিসাবে, একটি যান্ত্রিক ওয়াট একটি যান্ত্রিক ওয়াট এবং একটি বৃহত হ্রাস সহ এটির লাঙ্গল সরানোর কোনও কারণ নেই ... তবে বিরল লাঙ্গলগুলির জন্য 1 HP প্রয়োজন ... এটি আরও বেশি 10 থেকে 30 এইচপি এর মতো ...
3) মুল বক্তব্যটি হ'ল, এবং আমি আপনার সাথে একমত, এটিএকটি সত্যিকারের ঘোড়া একটি "ঘন" দম্পতি... বা কোনও ইঞ্জিনে ন্যূনতম টর্কের জন্য আপনার পাওয়ার (বা বিপরীতে) প্রয়োজন, অতএব বৃহত্তর পাওয়ার প্রয়োজন।
"আসল" শক্তি অনুমান করার জন্য এটি ঘোড়ার টানানোর শক্তি এবং একটি লাঙলের গড় গতির সঠিক চিত্র গ্রহণ করবে।
4) শেষ জিনিস: ইতিমধ্যে 10 থেকে 30 এইচপি রয়েছে যা যান্ত্রিক ট্র্যাক্টর দ্বারা কেবল কোনও সরঞ্জাম সরবরাহ না করে "নিজেই" এগিয়ে যাওয়ার জন্য নেওয়া হয়েছিল।
এমন কিছু যা প্রাণীর সমতুল্যের অন্তর্ভুক্ত নয় (আমরা কেবল এটি সরবরাহ করে তা গণনা করি)। এই ক্ষেত্রে 30 এইচপি "ট্র্যাক্টর" এর সমতুল্য সম্পর্কে আপনার মন্তব্য বিচার্য হবে ... এই শর্তে যে এটি নিখুঁত কাজ নয় ...
আপনার এই "অধ্যয়ন" জন্য কোন উত্স আছে? অন্যদিকে আমি এই সত্যের সাথে একমত যে সত্যিকারের ঘোড়া সিভি বাষ্পের চেয়েও বেশি দিতে পারে ... তবে সিভি স্টিমটি হতে পারে একটি ঘোড়া দ্বারা একদিনের গড় কাজ অনুসারে সংজ্ঞায়িত (10 থেকে 12 ঘন্টা).
2) ড্রিলের সাথে সাদৃশ্য হিসাবে, একটি যান্ত্রিক ওয়াট একটি যান্ত্রিক ওয়াট এবং একটি বৃহত হ্রাস সহ এটির লাঙ্গল সরানোর কোনও কারণ নেই ... তবে বিরল লাঙ্গলগুলির জন্য 1 HP প্রয়োজন ... এটি আরও বেশি 10 থেকে 30 এইচপি এর মতো ...
3) মুল বক্তব্যটি হ'ল, এবং আমি আপনার সাথে একমত, এটিএকটি সত্যিকারের ঘোড়া একটি "ঘন" দম্পতি... বা কোনও ইঞ্জিনে ন্যূনতম টর্কের জন্য আপনার পাওয়ার (বা বিপরীতে) প্রয়োজন, অতএব বৃহত্তর পাওয়ার প্রয়োজন।
"আসল" শক্তি অনুমান করার জন্য এটি ঘোড়ার টানানোর শক্তি এবং একটি লাঙলের গড় গতির সঠিক চিত্র গ্রহণ করবে।
4) শেষ জিনিস: ইতিমধ্যে 10 থেকে 30 এইচপি রয়েছে যা যান্ত্রিক ট্র্যাক্টর দ্বারা কেবল কোনও সরঞ্জাম সরবরাহ না করে "নিজেই" এগিয়ে যাওয়ার জন্য নেওয়া হয়েছিল।
এমন কিছু যা প্রাণীর সমতুল্যের অন্তর্ভুক্ত নয় (আমরা কেবল এটি সরবরাহ করে তা গণনা করি)। এই ক্ষেত্রে 30 এইচপি "ট্র্যাক্টর" এর সমতুল্য সম্পর্কে আপনার মন্তব্য বিচার্য হবে ... এই শর্তে যে এটি নিখুঁত কাজ নয় ...
প্রকাশিত: 08/10/07, 14:42
আমার যুক্তি শেষ করতে: আপনি অনাহারে থাকতে না চাইলে তেল-উত্তর যুগের জন্য 36 টি সমাধান নেই।
1) সংক্ষিপ্ত চক্রে বাস্তব জৈব জ্বালানী বিকাশ করুন (এর অর্থ হ'ল এসক্রোফুয়েলগুলি যা তারা সরবরাহ করে তার চেয়ে বেশি তেল স্পর্শ করে consume)
2) নতুন চাষ পদ্ধতি বা সন্ধান করুন নতুন পদ্ধতি আবিষ্কার করুন! দক্ষিণ আমেরিকাতে বিকাশিত সেমি আন্ডার দেখুন। দেখা: https://www.econologie.com/annuaire/inde ... =1&id=0006
3) বর্জ্য কম খাবার (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উত্পাদিত মাংসের 30% মানুষ মানুষ সেবন করে না you আপনাকে ধন্যবাদ ম্মিম্ম মিমম্ম্ম্ম্ম্ম্ম্মে্মে মর্মার্ম এবং তার ম্যাকশিট)
৪) "সহজ" প্রাকৃতিক পণ্য গ্রহণ করুন, অর্থাত্ কম সংস্থান প্রয়োজন।
সংক্ষেপে ... কাজ আছে ...
1) সংক্ষিপ্ত চক্রে বাস্তব জৈব জ্বালানী বিকাশ করুন (এর অর্থ হ'ল এসক্রোফুয়েলগুলি যা তারা সরবরাহ করে তার চেয়ে বেশি তেল স্পর্শ করে consume)
2) নতুন চাষ পদ্ধতি বা সন্ধান করুন নতুন পদ্ধতি আবিষ্কার করুন! দক্ষিণ আমেরিকাতে বিকাশিত সেমি আন্ডার দেখুন। দেখা: https://www.econologie.com/annuaire/inde ... =1&id=0006
3) বর্জ্য কম খাবার (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উত্পাদিত মাংসের 30% মানুষ মানুষ সেবন করে না you আপনাকে ধন্যবাদ ম্মিম্ম মিমম্ম্ম্ম্ম্ম্ম্মে্মে মর্মার্ম এবং তার ম্যাকশিট)
৪) "সহজ" প্রাকৃতিক পণ্য গ্রহণ করুন, অর্থাত্ কম সংস্থান প্রয়োজন।
সংক্ষেপে ... কাজ আছে ...
প্রকাশিত: 08/10/07, 17:04
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:1) 30 এইচপি? এটি আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় যেহেতু কোনও যানবাহনের জন্য (1 টি এর বেশি) 100 কিলোমিটার / ঘন্টা যেতে শক্তি প্রয়োজন ... একটি ঘোড়া 1 কিলোমিটার প্রতি 100 টি (তার নিজস্ব ওজনে স্পষ্টত অন্তর্ভুক্ত) সরানো থেকে খুব দূরে A এইচ ...
আপনার এই "অধ্যয়ন" জন্য কোন উত্স আছে? অন্যদিকে আমি এই সত্যের সাথে একমত যে সত্যিকারের ঘোড়া সিভি বাষ্পের চেয়েও বেশি দিতে পারে ... তবে সিভি স্টিমটি হতে পারে একটি ঘোড়া দ্বারা একদিনের গড় কাজ অনুসারে সংজ্ঞায়িত (10 থেকে 12 ঘন্টা).
আমি শক্তির কথা বলছিলাম সর্বাধিক (শীঘ্রই উপলভ্য) পেশী ভর থেকে গণনা করা হয়েছে (দুঃখিত আমি প্রশ্নে নিবন্ধটি খুঁজে পাইনি), আমি এখানে পেয়েছি
http://fitnesscar.free.fr/chiffres_prop ... es_chevaux 15 Ch DIN এ একটি অনুমান ...
2) ড্রিলের সাথে সাদৃশ্য হিসাবে, একটি যান্ত্রিক ওয়াট একটি যান্ত্রিক ওয়াট এবং একটি বৃহত হ্রাস সহ এটির লাঙ্গল সরানোর কোনও কারণ নেই ... তবে বিরল লাঙ্গলগুলির জন্য 1 HP প্রয়োজন ... এটি আরও বেশি 10 থেকে 30 এইচপি এর মতো ...
1 লাঙল 1 টি শরীর এবং 2 এইচপি (2 টি ড্রিল নয়
)এটা সম্ভব : http://www.dailymotion.com/related/6360 ... 06_animals60 বছর আগে এটি আমাদের গ্রামাঞ্চলেও সম্পূর্ণ সাধারণ ছিল
3) মুল বক্তব্যটি হ'ল, এবং আমি আপনার সাথে একমত, এটিএকটি সত্যিকারের ঘোড়া একটি "ঘন" দম্পতি... বা কোনও ইঞ্জিনে ন্যূনতম টর্কের জন্য আপনার পাওয়ার (বা বিপরীতে) প্রয়োজন, অতএব বৃহত্তর পাওয়ার প্রয়োজন।
"আসল" শক্তির অনুমান করার জন্য এটি ঘোড়ার টানা শক্তি এবং লাঙলের গড় গতির জন্য সঠিক পরিসংখ্যান গ্রহণ করবে।
আসলে, তবে এটি "সময়" ফ্যাক্টরটি বিবেচনায় নেওয়া বিশেষভাবে প্রয়োজন especially
নীচে পশুর ট্র্যাকশন সম্পর্কিত সিজিও (কমপ্যানি গ্যানারেল ডেস অ্যামনিবাস) এর অধ্যয়নের বিষয়ে একটি নিবন্ধ দেওয়া আছে।
http://hippotese.free.fr/blog/index.php ... x-de-trait
যেমন অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনের জন্য (এবং নিঃসন্দেহে আরও বেশি) পাওয়ারের একমাত্র মানদণ্ড "বৈশিষ্ট্যযুক্ত" যথেষ্ট নয়, অন্যান্য ডেটা প্রয়োজন।
4) শেষ জিনিস: ইতিমধ্যে 10 থেকে 30 এইচপি রয়েছে যা যান্ত্রিক ট্র্যাক্টর দ্বারা কেবল কোনও সরঞ্জাম সরবরাহ না করে "নিজেই" এগিয়ে যাওয়ার জন্য নেওয়া হয়েছিল।
এটি একটি বিপণন বিন্দু, কৃষি সরঞ্জামগুলিতে পরিমাপের স্থান অনুযায়ী শক্তি নির্ধারণের জন্য 6 বিভিন্ন মান ব্যবহৃত হয় (গ্রস ইঞ্জিন শক্তি থেকে ন্যূনতম আনুষাঙ্গিকগুলির সাথে নেট পাওয়ার টেক-অফ পর্যন্ত), পাওয়ারটির আসল ট্র্যাকশনটি টায়ার স্লিপের হার দ্বারাও প্রভাবিত যা নগন্য নয়। খসড়া ঘোড়াটি "ক্ষমতাকে আরও ভাল করে দেয়" উদাহরণস্বরূপ আন্ডার গ্রোথে স্কিডিংয়ের জন্য এবং গাছপালাকে কম প্রভাবিত করে।
এমন কিছু যা প্রাণীর সমতুল্যের অন্তর্ভুক্ত নয় (আমরা কেবল এটি সরবরাহ করে তা গণনা করি)। এই ক্ষেত্রে 30 এইচপি "ট্র্যাক্টর" এর সমতুল্য সম্পর্কে আপনার মন্তব্য বিচার্য হবে ... এই শর্তে যে এটি নিখুঁত কাজ নয় ...
সাংস্কৃতিক অনুশীলনগুলি সম্পর্কে (টিসিএস এবং আচ্ছাদন বপন ...) আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত এই অনুশীলনগুলির জন্য ইঞ্জিনের শক্তি কম হওয়ার কারণে আমি উপযুক্ত অঞ্চলে (অত্যন্ত খণ্ডিত প্লট, ছোট খামার ইত্যাদি) পশুপাখির সাথে তাদের পরীক্ষা করা আকর্ষণীয় মনে করব)
প্রকাশিত: 29/11/07, 22:00
ট্র্যাকশনটি খারাপ নয়।
এ যেন সর্বত্র;
আমরা যদি কিছু উপযোগী করে থাকি তবে ফলাফল ভাল হয় না:
একটি বড় ট্র্যাক্টর (বর্তমান কেস আজ) জিও / এইচএর 25/30 এল এর তিনবার পর্যন্ত শক্তি ব্যালেন্স থাকতে পারে, তার উপর নির্ভর করে কৃষক কীভাবে ছত্রাককে চাপ দেয়, ফসলের রোপণের জন্য একবার বা তিন বা চারটি যায়; কিন্তু আজ, কৃষকরা আর বলে না "আপনি কীভাবে দেখেন যে আমার ট্রাক্টরটি কীভাবে দ্রুত এবং গভীরভাবে লাঙ্গল বয়ে যায়" ... এখনও কিছু ব্যতিক্রম রয়েছে, তবে জিওর দাম একটি প্রতিরোধক হয়ে উঠেছে এবং ডিজেল / উদ্ভিজ্জ তেল নিজেই প্রমাণ করতে হবে
এ যেন সর্বত্র;
আমরা যদি কিছু উপযোগী করে থাকি তবে ফলাফল ভাল হয় না:
একটি বড় ট্র্যাক্টর (বর্তমান কেস আজ) জিও / এইচএর 25/30 এল এর তিনবার পর্যন্ত শক্তি ব্যালেন্স থাকতে পারে, তার উপর নির্ভর করে কৃষক কীভাবে ছত্রাককে চাপ দেয়, ফসলের রোপণের জন্য একবার বা তিন বা চারটি যায়; কিন্তু আজ, কৃষকরা আর বলে না "আপনি কীভাবে দেখেন যে আমার ট্রাক্টরটি কীভাবে দ্রুত এবং গভীরভাবে লাঙ্গল বয়ে যায়" ... এখনও কিছু ব্যতিক্রম রয়েছে, তবে জিওর দাম একটি প্রতিরোধক হয়ে উঠেছে এবং ডিজেল / উদ্ভিজ্জ তেল নিজেই প্রমাণ করতে হবে