পৃষ্ঠা 1 sur 3

সঠিক উত্তর খুঁজতে জটিলতা ity

প্রকাশিত: 16/11/07, 14:38
দ্বারা lejustemilieu
হ্যালো ওয়েবমাস্টার,
এখানে একটি নতুন প্রতিবিম্ব যা আমি চালু করছি ...
তিনি লম্বা, এবং এটি সম্পর্কে মূল্যবান, আমি মনে করি।
যখন কোনও "ফরাসী ভাষী" ব্যক্তি আপনার তৈরি করা সাইট সম্পর্কে কোনও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে, তখন সে ইকোনোলজির উপর পড়ে।
এবং সেখানে ... এই ব্যক্তিটি কেবল "মতামত", "আমার মনে হয়" সন্ধান করে
এই ব্যক্তিকে অবশ্যই তার ব্যক্তিগত মতামত জানাতে হবে।
অনেক ক্ষেত্রে এটি সত্য
তবে অন্যান্য অনেক ক্ষেত্রে আমরা "আমরা প্রায় নিশ্চিত" বলার অধিকারী
এবং এটিই আমাদের অবশ্যই নতুনদেরকে ইকোনোলজির দিকে পরিচালিত করতে হবে।
সুতরাং ... এটি প্রয়োজন হবে, সম্ভবত ... "রেফারেন্স পোস্ট" বা "সংক্ষিপ্তসার" তৈরি করা ...
উদাহরণস্বরূপ: আমি চিমনিতে একটি পোস্ট পড়েছি এবং আমি পড়েছি যে আন্দ্রে বলেছিলেন যে সেরাটি একটি স্টেইনলেস স্টিলের চিমনি, যা প্রচুর সমস্যা দূর করে ... এবং আমি নিজেকে বলেছিলাম "এই আন্দ্রে তিনি সত্য বলছেন, (ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে)
সুতরাং এই বিবৃতিটি বৈধ (আমার জন্য) : গোলগাল: ), কংক্রিট (গম দিয়ে গরম ছাড়া)
প্রচুর পরিমাণে কংক্রিট মামলা রয়েছে, যেখানে এটি বলা সম্ভব, "ঠিক আছে, আমাদের এটি করাতে হবে, বা এটি", ভুল না হয়ে ... বা প্রায় বর্তমান প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে)
লক্ষ্য হ'ল লোককে পড়া এবং গবেষণার সময় নষ্ট করা থেকে বিরত রাখা।
আমি সচেতন যে ধারণাটি উপলব্ধি করা সহজ নয়, তবে ..... এটি আমার পক্ষে মৌলিক।
ঠিক আছে, আপনি ইঞ্জিনিয়ার এবং এই সাইটের ডিজাইনার, এটি আপনার উপর নির্ভর করে ...

প্রকাশিত: 16/11/07, 16:08
দ্বারা লুক এবং সিন্ডি
ইয়ে! আমি মনে করি এটি একটি খুব ভাল ধারণা কারণ এটি সত্য যে আমরা কিছুটা হারিয়ে ফেলেছি, সুতরাং বিষয়গুলির সংক্ষেপে যেগুলি নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে তা সঠিক হতে পারে তবে এটি অর্জন করা একটি টাইটানিক কাজ হবে !!! তার মানে কি এই যে আমাদের সমস্ত বিষয় একের পর এক নিতে হবে? যে কাজটি করতে চলেছে তার জায়গায় আমি থাকতে চাই না : Mrgreen:
অন্যদিকে, আমি প্রয়োজনে এটিকে যেতে চাই : চোখ পিটপিট করা:

প্রকাশিত: 16/11/07, 16:21
দ্বারা ক্রিস্টোফ
ধারণাটি ভাল তবে অনুধাবন করা খুব কঠিন ... বিশেষত যেহেতু প্রতিটি ক্ষেত্রেই বিশেষ ... তাই আমি সম্ভবত সাইটে সংক্ষিপ্ত নিবন্ধগুলি লিখতে পারতাম তবে: ঠিক কী?

উইকি আকারে এটি করা সহজ হবে তবে আমি যখন দেখি যে গিলিয়ার প্যানটোন উইকিতে কে অংশ নিয়েছে (মূলত আমাদের মধ্যে ৪ জনই সব কিছু করেছেন) ভাল করে বলতে গেলে তা আমাকে চায় না ...

এছাড়াও অভ্যন্তরীণ অনুসন্ধান ইঞ্জিন রয়েছে যা তথ্যের নিশ্চয়তা বা অস্বীকার করা বেশ সহজ করে তোলে ...

প্রকাশিত: 16/11/07, 16:56
দ্বারা jean63
হ্যাঁ অবশ্যই, তবে একটি প্রশ্নের উত্তম উত্তর কী?

কে ঠিক আছে? কে ভুল?

এখানে আমরা বিভিন্ন বিষয় নিয়ে আলোচনা করি যার মধ্যে কয়েকটি খুব হট (ডিজেল বা ডিজেল নয়, এলপিজি বা এলপিজি, ইথানল .., ভ্যাকুয়াম সোলার সংগ্রহকারী বা না, ফটোভোলটাইক কোষগুলি নয় ..... ইত্যাদি) এবং শেষ পর্যন্ত রয়েছে been একটি নির্দিষ্ট ভাল উত্তর নেই।

প্রতিটি বিষয়ে, বেশ কয়েকটি মানদণ্ড হস্তক্ষেপ করে এবং এমনকি যখন কেউ সুপার-বৈজ্ঞানিক বিশেষজ্ঞ নেন, তারা সম্মত হন না এবং তাদের নেক বিশ্বাসকে প্রমাণ করার জন্য বিভিন্ন যুক্তি উপস্থাপন করেন না ..... এমনকি বিশ্ব উষ্ণায়নের বিষয়েও।

তাই আমি বিশ্বাস করি, ক্রিস্টোফের মতো, আপনাকেও অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলির সাহায্যে গুগলের মাধ্যমে একনোলজি বা অন্য কোথাও অনুসন্ধান করতে হবে এবং যদি আপনার সঠিক যোগাযোগগুলি পাওয়া যায় তবে আপনার অনেক সময় এবং ভাগ্য যদি থাকে ...... আমরা নিজেরাই যে প্রশ্ন করছি তার সঠিক উত্তর থাকতে পারে।

এটি ইতিমধ্যে আমার কাছে ঘটেছে, আমি আমার "পুরানো আর 25 জিপিএল" এর জন্য অন্যান্য ইন্টারপোজড সাইটের মাধ্যমে কোনও ইলেক্ট্রনিক ইগনিশন প্ল্যান রাখতে সক্ষম হয়েছি এবং এই পরিকল্পনাটি আমার কখনই বাড়িতে রেনল্ট বা কোনও গ্যারেজে থাকতে পারত না। যাইহোক, এটি আমাকে ইঞ্জিনটিকে "সাবলীলভাবে" চালানোর অনুমতি দেয় এবং এটি উদ্ধার যন্ত্রাংশ সহ কম খরচে, অন্যথায় আমার গাড়িটি স্ক্র্যাপের জন্য ভাল ছিল।

আমি সম্প্রতি আমার বাড়ির হিটিং সার্কিটের হোমোজিনাইজেশন ট্যাংকের কার্যকারিতাও শিখেছি, এই ট্যাঙ্কটি 20 বছর ধরে রয়েছে এবং এটির বিনিময় করেই forum ক্রিস্টোফের সাথে যে আমি নির্মাতার সাইটে গিয়েছিলাম এবং তার প্রশ্নের উত্তর ছিল।

আমি বিশ্বাস করি যে আমরা ইন্টারনেটের সাথে বলতে পারি না যে আমাদের সাথে সাথে সমাধান রয়েছে (তবে আমরা এটি চাই), আপনাকে ধৈর্য ধরতে হবে এবং আশেপাশে "স্নোপিং" করতে হবে ... বিশেষত যেহেতু অনেকগুলি বিষয় নিয়ে আলোচনাটি হাতছাড়া হয়ে যায় এবং আমরা বিষয়গুলি থেকে সম্পূর্ণ দূরের বিষয়গুলি নিয়ে আমাদের নিজেকে খুঁজে পাই find শিরোনাম !!

এটা আমার মতামত.

প্রকাশিত: 16/11/07, 16:57
দ্বারা lejustemilieu
পুরোপুরি আপনার সাথে একমত ... আপনার প্রয়োজন লোক এবং দক্ষ।
তবে আমাদের মধ্যে ... নেটটিতে এমন অনেক লোক আছেন যারা এ অর্জন করেছেন?
সুতরাং মনে রাখা, কারণ গ্রহণ করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ জায়গা আছে।
এবং এর সাথে উইকি হিসাবে "অনুমোদিত" হওয়ার যোগ্যতা থাকবে ...
আমার জন্য, এটা নেট থেকে নিখুঁতভাবে অনুপস্থিত

প্রকাশিত: 16/11/07, 17:05
দ্বারা ক্রিস্টোফ
এবং তারপরে, একটি ভাল উত্তর পেতে আপনাকে একটি ভাল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হবে! :)

সুতরাং নীতিগতভাবে ঠিক আছে, আমি প্রযুক্তিগত সহায়তা চালু করতে প্রস্তুত (একটি উইকি বা অন্য?) তবে আমি একা প্রশ্ন এবং উত্তর লিখতে পারি না ...

প্রকাশিত: 16/11/07, 17:15
দ্বারা lejustemilieu
উত্তরগুলির জটিলতা সম্পর্কিত আরও একটি সমস্যা:
পোস্ট যত বেশি দিন চলবে তত বেশি পৃষ্ঠাগুলি পড়তে হবে ...

প্রকাশিত: 16/11/07, 17:48
দ্বারা ক্রিস্টোফ
একটি জটিল প্রযুক্তিগত সমস্যার একটি জটিল উত্তর প্রয়োজন ... এবং কোনও সমস্যার একক সমাধান কখনই পাওয়া যায় না ... এবং অবশ্যই আদর্শ সমাধান নয়: কিছু খারাপ এবং কিছুটা কম খারাপ ...

প্রকাশিত: 16/11/07, 17:55
দ্বারা lejustemilieu
আরেকটি সমস্যা হ'ল উত্তরগুলি স্কেলযোগ্য ... :? কি মাথা ব্যাথা ..

প্রকাশিত: 16/11/07, 18:43
দ্বারা হাতি
হ্যাঁ, প্রিয় সুখী মাধ্যম, আপনাকে দেখতে হবে: আমি এমন লোকদের থেকেও সতর্ক হতে চাইছি যারা বলে: "সর্বোত্তম সমাধান হ'ল"। (প্রায়শই এটি কারণ তারা আপনাকে বিক্রি করার কিছু আছে)
সমস্ত প্রকৌশলী আপনাকে বলবেন যে প্রতিটি সমাধান একটি সমঝোতা, উদাহরণস্বরূপ দামের দাম, নান্দনিকতা, কার্য সম্পাদন, উপলভ্য উপকরণ ... এবং পোর্টফোলিওয়ের মধ্যে।
আপনি যদি প্লেনগুলি গ্রহণ করেন, উদাহরণস্বরূপ এমন কিছু রয়েছে যা উচ্চ বর্ধনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, অন্যরা সর্বাধিক স্থায়িত্ব লাভ করতে বা খুব দ্রুত যেতে পারে: এমন কি এমন একটি আছে যেখানে জ্বালানী ফুটো নকশার অংশ! কিন্তু আদর্শ বিমানটি বিদ্যমান নেই does ।
বেশ কয়েকটি চিকিত্সকের কাছ থেকে একটু পরামর্শ (গুরুতর ও জটিল মামলায়) জিজ্ঞাসা করুন, দেখুন?
এটি বলেছিল, ইন্টারনেট আশ্চর্যজনকভাবে দ্রুত এবং খুব অর্থনৈতিক, তবে একটু সতর্কতা দরকার।