প্রাকৃতিক অন্তরণ উপকরণ সার্ভে

এর উন্নয়ন forums এবং সাইট। সদস্যদের মধ্যে হাস্যরস এবং বিশ্বাস forum - টাউট এজেট - নতুন নিবন্ধিত সদস্যদের উপস্থাপনা রিল্যাক্সেশন, ফ্রি সময়, অবসর, ক্রীড়া, ছুটি, আবেগ ... আপনার অবসর সময় নিয়ে আপনি কী করেন? Forum আমাদের আবেগ, ক্রিয়াকলাপ, অবসর সম্পর্কে বিনিময় ... সৃজনশীল বা বিনোদনমূলক! আপনার বিজ্ঞাপন প্রকাশ করুন। শ্রেণিবদ্ধ, সাইবার-ক্রিয়া এবং আর্জি, আকর্ষণীয় সাইট, ক্যালেন্ডার, ইভেন্ট, মেলা, প্রদর্শনী, স্থানীয় উদ্যোগ, সমিতির ক্রিয়াকলাপ .... সম্পূর্ণরূপে বাণিজ্যিক বিজ্ঞাপন নয় advertising

আপনি কী মনে করেন সবচেয়ে কার্যকর এবং ব্যয় কার্যকর প্রাকৃতিক নিরোধক উপাদান?

ভস পাওয়েজ সিলেকশনার 1 পছন্দ

0
কোন ভোট নেই
1
17%
0
কোন ভোট নেই
2
33%
3
50%
 
মোট ভোটের সংখ্যা: 6
 
Santajo
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 10
রেজিস্ট্রেশন: 02/01/08, 12:21
অবস্থান: Le Havre

প্রাকৃতিক অন্তরণ উপকরণ সার্ভে




দ্বারা Santajo » 02/01/08, 17:19

প্রথমত, আমি আমার প্রশ্নের উদ্দেশ্য উপস্থাপন করব।

আমি এখনও ছাএআইএনটি বায়োলজিকাল ইঞ্জিনিয়ারিং অফ সিইন বিকল্প এনভায়রনমেন্টাল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে। আমি একটি প্রকল্প চালু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে পরিবেশগত ঘর, যা আমি অবশ্যই আমার কোর্সটি বৈধ করার জন্য উপস্থাপন করব। এই প্রকল্পটি অত্যন্ত গুরুতর এবং এটিতে একটি ব্রোশিওর তৈরি করা উচিত পরিবেশগত ঘর। এর জন্য আমার ইতিমধ্যে একটি তৈরি করা লোকদের সাথে আমার সর্বাধিক যোগাযোগ দরকার পরিবেশগত ঘর বা যারা এ সম্পর্কে খুব জ্ঞানবান। আমি তার জন্য একটি জরিপ করতে চাই। এই সমীক্ষাটি চালানোর সর্বোত্তম উপায় হ'ল জনসাধারণকে লক্ষ্য করা এবং এর জন্য দরজার দ্বারে খুব দীর্ঘ সময় হত। আমি এইভাবে আমার সমীক্ষা চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি forums সাথে ডিল পরিবেশ বান্ধব বাড়িগুলি.

আমি আশা করি একটি খুব প্রতিনিধি অংশগ্রহণের হার আছে।

আমার প্রশ্ন খুব সহজ:

আপনি কী মনে করেন সবচেয়ে কার্যকর এবং ব্যয় কার্যকর প্রাকৃতিক নিরোধক উপাদান?

আপনি জরিপের প্রতিক্রিয়া জানাতে এবং আপনার প্রশ্নের পক্ষে একটি যুক্তি দেবেন।

আগাম আপনাকে ধন্যবাদ
0 x
"আমরা আমাদের পূর্বপুরুষদের কাছ থেকে পৃথিবীর উত্তরাধিকারী হই না, আমরা আমাদের বাচ্চাদের কাছ থেকে এটি ধার করি" সেন্ট এক্সুপুরি
পাথর-আর্নেস্ট
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 19
রেজিস্ট্রেশন: 16/02/08, 17:33
অবস্থান: প্যারিস অঞ্চল




দ্বারা পাথর-আর্নেস্ট » 16/02/08, 17:54

নিরোধক উপকরণ তাদের কর্মক্ষমতা অনুযায়ী শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে।
উদাহরণস্বরূপ, তাপ পরিবাহিতা তাদের সহগ। এটি যত ছোট হবে তত উপাদানকে অন্তরক করা হবে।

সবচেয়ে দক্ষ থেকে কম দক্ষ to
ভেড়া উল 0,032
লিনেন: 0,037
কর্ক: 0,038
সেলুলোজ ওয়েডিং: 0,040


নিরোধকের দাম যাই হোক না কেন, একটি সময় আসে (অবশ্যই কম বেশি দূরবর্তী, অবশ্যই) যখন সবচেয়ে লাভজনক হয় সবচেয়ে কার্যকর effective

পলিউরেথেন ফেনার পশমের তুলনায় আরও ভাল গুণফল রয়েছে: 0,025; তবে সম্ভবত এটি খুব "পরিবেশগত" নয়?

সুতরাং সবচেয়ে কার্যকর এবং ব্যয়বহুল পণ্য হ'ল ভেড়া।
0 x
আমার অস্তিত্ব, তাই আমি দূষিত। তবে আমি পরিষ্কার
ব্যবহারকারীর অবতার
RolCopter
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 116
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 20:29
অবস্থান: Val d'Oise

আপনার বাসস্থান বিচ্ছিন্ন কি উপকরণ?




দ্বারা RolCopter » 16/02/08, 18:13

বজর

প্রাকৃতিক অন্তরণ সম্পর্কে কথা বলতে অন্য insulators সঙ্গে একটি ছোট তুলনা খারাপ নয়।

আপনার বাসস্থান বিচ্ছিন্ন কি উপকরণ?

https://www.econologie.com/les-isolants- ... -3168.html
0 x
কম খরচ ভাল
কম দূষণ ইতিমধ্যে একটি খুব ভাল ফলাফল
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79462
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 17/02/08, 11:23

পিয়েরে-আর্নেস্ট লিখেছেন:পলিউরেথেন ফেনার পশমের তুলনায় আরও ভাল গুণফল রয়েছে: 0,025; তবে সম্ভবত এটি খুব "পরিবেশগত" নয়?


না এটা ভুল। পি ফেনা যে অন্তরক হয় না। ।
একটি অন্তরক (তাত্পর্যপূর্ণ ইনসুলেটরগুলি যা বায়ু-ভিত্তিক নয়) ব্যতীত সম্পূর্ণ সীমাটি হ'ল ল্যাম্বদা যা প্রায় 0.026 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে 20 এবং 0.024 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে 0 হয় (টেবিল দেখো http://fr.wikipedia.org/wiki/Air#Propri ... ophysiques ).

পিয়েরে-আর্নেস্ট লিখেছেন:সুতরাং সবচেয়ে কার্যকর এবং ব্যয়বহুল পণ্য হ'ল ভেড়া।


সবচেয়ে লাভজনক অবশ্যই পি ইউ ফেনা নয় কারণ এটি এমন একটি যা ধূসর শক্তির প্রয়োজন এবং যা নিজের জন্য সবচেয়ে দ্রুত পরিশোধ করে।

এই ক্ষেত্রে, সেলুলোজ ওয়েডিং প্রাকৃতিক অন্তরণে সেরা স্থাপন করা হয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
RolCopter
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 116
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 20:29
অবস্থান: Val d'Oise

শুষ্ক বায়ু শুকনো বায়ু এবং স্থানান্তর জড়তা




দ্বারা RolCopter » 17/02/08, 12:09

বজর

আমাকে থামাতে যদি আমি ভুল, সব আমি আমার সামান্য মস্তিষ্কে retiend সেরা তাপ অন্তরক যা যতটা শুষ্ক বায়ু তার জমিন মধ্যে imprisons যখন তাপমাত্রা স্থানান্তর সেরা নিষ্ক্রিয়তা হচ্ছে যে ।
Me ট্রপ্পে : Mrgreen:
0 x
কম খরচ ভাল

কম দূষণ ইতিমধ্যে একটি খুব ভাল ফলাফল
jcf
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 40
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 22:58




দ্বারা jcf » 17/02/08, 12:24

বেন!
আর খড় ????
খড় বাস্তুসংস্থান না?
কেবল নিকটস্থ জমিতে এটি সন্ধান করুন, একটি খড়ের বেল প্রাচীর 30 সেমি অন্তরক কাচের উলের সাথে প্রাচীরের সমান!
খড় ভুলে যাবেন না ....
A+
জিন-খ্রিস্টফি
পিএস: বেয়াক্সের কাছাকাছি কারক্যাগনে একটি স্ট্রো হাউস নির্মাতা আছেন: আপনাকে অবশ্যই তার ঠিকানাটি কমপ্লেইনস ওয়েবসাইটে খুঁজে পেতে সক্ষম হবেন।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79462
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 17/02/08, 12:27

যদি খড়টি খুব পরিবেশগত হয় তবে (এখনও?) সেলুলোজের বিপরীতে সাধারণ মানুষের কাছে দেওয়া হয় ...

এটি সম্ভবত খুব বেশি সবুজ হওয়ার কারণে (যথেষ্ট শিল্পোপযোগী নয়) এটি "বড়" সংস্থাগুলিকে আগ্রহী করে না?
0 x
jcf
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 40
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 22:58




দ্বারা jcf » 17/02/08, 12:46

ওহ ঠিক আছে, সমস্যাটি সবুজ শিল্প ঘরগুলির বিষয়ে ছিল : গোলগাল:
বলা হচ্ছে, এটা আমার কাছে মনে হয় যে শিল্পের দিক থেকে কেবল শিং সিএসটিবি অনুমোদিত, তাই না?
ঠিক আছে, আপনি সেখানে যান, আমি ভোট দিতে পারছি না কারণ আমার প্রিয় খড়, মোটেও ব্যয়বহুল নয়, কিছু অপচয় এবং কিছু ইনসুলেশন!
A+
JC
0 x
jcf
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 40
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 22:58




দ্বারা jcf » 17/02/08, 12:50

যদিও আমি যখন বোকা কিছু বলেছিলাম সে সম্পর্কে আমি চিন্তা করি, সেখানে সংকুচিত খড় প্যানেল রয়েছে (> স্ট্র্যামিট আন্তর্জাতিক)।
JC
0 x
Santajo
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 10
রেজিস্ট্রেশন: 02/01/08, 12:21
অবস্থান: Le Havre




দ্বারা Santajo » 17/02/08, 18:42

সব উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
আমার বিষয়টি একটি বাস্তুসংস্থার (জীবনচক্র বিশ্লেষণ দ্বারা) প্রাকৃতিক উপকরণ এবং অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণের তুলনায় সিন্থেটিক এবং খনিজ নিরোধক উপকরণগুলির সাথে তুলনা করে।

নিরোধকের দাম যাই হোক না কেন, একটি সময় আসে (অবশ্যই কম বেশি দূরবর্তী, অবশ্যই) যখন সবচেয়ে লাভজনক হয় সবচেয়ে কার্যকর effective

অর্থনীতির এই দিকটি সম্পর্কে আমাকে ভাবিয়ে তোলার জন্য, পিয়েরে-আর্নেস্ট আপনাকে ধন্যবাদ।

অন্যথায়, শেষ পর্যন্ত সাধারণভাবে, অন্তরক পদার্থগুলি আরও বেশি পরিবেশগত হয় (তুলা ব্যতীত), এবং কখনও কখনও খড়ের ক্ষেত্রে যেমন খুব অর্থনৈতিক হয়। তবে আপনি যখন একটি বাড়ি তৈরি করেন তখন আপনাকে আপনার অঞ্চল এবং স্থানীয় পণ্যগুলির সাথে উপকরণগুলি মানিয়ে নিতে হয়। সুতরাং বাস্তবে কোনও বাস্তুসংস্থান বা আরও বেশি অর্থনৈতিক অন্তরককরণ সামগ্রী নেই, যখন আপনি একটি বাড়ি তৈরি করেন, এটি শেষ পর্যন্ত আপনার প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে।
0 x
"আমরা আমাদের পূর্বপুরুষদের কাছ থেকে পৃথিবীর উত্তরাধিকারী হই না, আমরা আমাদের বাচ্চাদের কাছ থেকে এটি ধার করি" সেন্ট এক্সুপুরি

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"দ্য বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 140 গেস্ট সিস্টেম