পৃষ্ঠা 1 sur 2

সারকো এবং ক্রয় ক্ষমতা, 6 মাস পরে

প্রকাশিত: 15/02/08, 13:02
দ্বারা jean63
ইন্টারনেটের যুগে নির্বাচিত কোনও বাটি নয় ...... সালাদ বলা এবং তারপরে ইন্টারনেটে দেখা করা শক্ত!

http://video.seniorplanet.fr/video/iLyR ... tor=EPR-20

প্রকাশিত: 15/02/08, 13:08
দ্বারা ক্রিস্টোফ
hihihih :)

আমার একটাই চিন্তা আছে: "দি লিটল কন আপনাকে ভাল করেছে"

প্রকাশিত: 15/02/08, 13:13
দ্বারা jean63
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:hihihih :)

আমার একটাই চিন্তা আছে: "দি লিটল কন আপনাকে ভাল করেছে"


হয় সঠিক, না হলে আপনি সমস্যায় পড়বেন! :হাঃ হাঃ হাঃ:

এই বিষয়ে তিনি কিছুই বলতে পারেন না কারণ এগুলি সত্যিকারের ভিডিও, তিনিই তিনি কথা বলেন .... এবং এ ছাড়া বর্তমান সরকারের অনেক সাক্ষী (স্ত্রীলিঙ্গ) রয়েছেন (যার মধ্যে নাথালি কোসুস্কিও-মরিজেট সাব- পরিবেশমন্ত্রী)।

প্রকাশিত: 15/02/08, 13:16
দ্বারা ক্রিস্টোফ
jean63 লিখেছে:হয় সঠিক, না হলে আপনি সমস্যায় পড়বেন! :হাঃ হাঃ হাঃ:


এটি "হাইহিহিহিহ" দ্বারা যোগ্য একটি অস্থায়ী চিন্তাভাবনা ছিল :হাঃ হাঃ হাঃ:

এই ভিডিওটি দেখে কে তা ভাববে না? : শক:

পুনরায়: সারকো এবং ক্রয় ক্ষমতা, 6 মাস পরে

প্রকাশিত: 10/03/08, 18:29
দ্বারা Kira
jean63 লিখেছে:ইন্টারনেটের যুগে নির্বাচিত কোনও বাটি নয় ...... সালাদ বলা এবং তারপরে ইন্টারনেটে দেখা করা শক্ত!

http://video.seniorplanet.fr/video/iLyR ... tor=EPR-20



pffff! কোনও ধূমকেতু এক্সএনএমএক্স বছরগুলিতে এতটা স্পষ্টভাবে নেই :D

প্রকাশিত: 10/03/08, 20:26
দ্বারা Arthur_64
আমি একটি এসএমআইসির চেয়ে কিছুটা বেশি উপার্জন করি, আমরা এটি নিয়ে বাস করছি এবং আমি নিশ্চিত করছি যে আমার ক্রয় শক্তি বাড়েনি।

প্রকাশিত: 11/03/08, 10:17
দ্বারা stef5555
অসত্: আমি নিশ্চিত হয়েছি যে সেপ্টেম্বরে আমার নামবে !!! কার কারণে ??? আপনি সব অনুমান করেছেন !!!

কে নরকে যায়! অসত্:

প্রকাশিত: 18/03/08, 17:22
দ্বারা ক্রিস্টোফ
পরিবারে "ক্রমবর্ধমান ক্রয় শক্তি" *ছেলেকে জিজ্ঞাসা করি হয়তেক... এবং মা মোটরগাড়ি... এবং দাদা ক্যাম্পিং গাড়ি এবং দাদি বিশ্বের অন্য দিকে ভ্রমণ...

* পরিবারকে "আমরা আরও ভাল এবং আরও ভাল বাস" বলা হয় ...

প্রকাশিত: 18/03/08, 18:38
দ্বারা Remundo
সারকো ত্যাগ করা আপনার পক্ষে কতটা সহজ ... যদি রাত্রে বাষ্প ছাড়ার কোনও রাতের উপায় হয় তবে আমি আপনাকে ক্ষমা করে দেব 8)

আমার দৃষ্টিভঙ্গি ... যদি আমি নিজেকে অনুমতি দিতে পারি। : গোলগাল:

সারকো সর্বদা আগ্রহী, এবং এমনকি ক্ষমতার দ্বারা মুগ্ধ ছিল। তিনি একজন হাইপ্র্যাকটিভ যিনি খুব বেশি কথা বলেন কারণ তাঁর নারকিসিজমকে সন্তুষ্ট করার জন্য তার সমস্ত বিতর্কের কেন্দ্রে থাকা প্রয়োজন, তবে তার হাইপার্যাকটিভিটি চ্যানেলও করা উচিত।

অবশ্যই তিনি বাজে কথা বলেছেন, বা তাই কিছুটা উত্সাহের ঘাটতি নেই। তার ম্যানিয়াস রয়েছে, তিনি উচ্চ সমাজে জ্বলজ্বল করতে পছন্দ করেন, তার সুন্দর রোল্লেক্স দেখাচ্ছেন, সোনার ফলকযুক্ত কলমগুলি সেলাই করুন ... এটি মর্মস্পর্শী এবং তবুও এটি সমস্ত কিছু।

তবে আমি আপনাকে বলব, সারকো সেই বাজে কথা বলে না। এবং বরং অসাধু সম্পাদনা এবং যে তাত্পর্যপূর্ণ পরামর্শ ব্যাখ্যা করা হয়েছে, সে সম্পর্কে আমি 100% এর সাথে যা বলেছি তার সাথে আমি তার বিপরীতে রয়েছি;

1। ক্রয় ক্ষমতা ফ্রান্সের কেন্দ্রীয় সমস্যা
২. কফারগুলি খালি এবং আমাদের অর্থনীতি পুনরুদ্ধারে আরও বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি থাকতে হবে। "ক্রয় ক্ষমতার প্রশ্নে ফ্রান্সকে হ্রাস করা" এই কথাটি বলতে তিনি বোঝাতে চেয়েছিলেন।

আর পিএসের বর্তমান হাইপোক্রিটিস নেতারা যেমন করেন তেমনি ধনীদের জন্য আমাকে "কলঙ্কজনক" ট্যাক্স প্যাকেজটি আবার বের করে আনবেন না ...

এই অর্থের 90% সরাসরি মধ্যবিত্ত শ্রেনীর পকেটে চলে যায়, বা আরও সঠিকভাবে সূত্রিত হয়, তাদের কাজের ফল ভুলভাবে বাজেয়াপ্ত করা হয় না ... এবং তারা ফ্রান্সে বিনিয়োগ করতে উত্সাহিত হয়: তাদের বাড়ি তৈরি করা, এসএমইগুলি পুনরুদ্ধার করা ইত্যাদি etc. "ধনী" এছাড়াও, কারণ ধনী, আমি তাদের ফ্রান্সে সুইজারল্যান্ডের বা লিচটেনস্টেইনের চেয়ে পছন্দ করি। কমপক্ষে, ফ্রান্সে, তারা তাদের পেইপগুলি রাখে এবং তাদের বিনিয়োগের মাধ্যমে প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে চাকরি তৈরি করে।

যতদূর আমি উদ্বিগ্ন, অনেক দিন হয়ে গেছে যেহেতু আমি মনে করি যে সমস্যাগুলি সমাধান করতে ডান এবং বাম প্রায় শক্তিহীন। একই সাথে, এখানে একটি সরকার রয়েছে এবং আমি এটি কাজ করতে দিই, তা ডান হোক বা বাম হোক। কারণ ইমার .... পদ্ধতিগতভাবে এবং বেশিরভাগ সময় খারাপ বিশ্বাসের সাথে, এটি ফ্রান্সকে এক্সএনএমএক্সএক্স আয়রনের উপর নিয়ন্ত্রণ করা, বিশেষত যে এটি ইতিমধ্যে খুব দ্রুত যায় না go ::

ক্রয় ক্ষমতা একটি কাজের সমস্যা। ফ্রান্সে, যারা বেকার নন তারা প্রায়শই পচা মজুরি, বিশেষত অদক্ষ চাকরির জন্য জঞ্জাল হিসাবে কাজ করেন।

কারণ তারা তাদের পিঠে সমস্ত ফরাসী debtণ এবং সহায়তাকারীদের পিছনে রয়েছে, যাদের মধ্যে অনেকেই সংকোচনের এবং ন্যায়সঙ্গত: অবসরপ্রাপ্ত, অসুস্থ, প্রতিবন্ধী ...

তবে আমি আপনাকে বলতে পারি যে ফ্রান্সে কয়েক মিলিয়ন যুবক এবং পুরাতন ধাঁচের বহুবর্ষজীবী মস্তিষ্ক এবং পেশী বাহিনী অব্যক্ত রয়েছে। তদুপরি, এটি সঠিকভাবে তাদের ঘৃণা করে শেষ হয়। এর পরে, তাদের মানসিকতা শক্ত হয় এবং সংস্থাগুলি তাদের পালা সম্পর্কে সতর্ক থাকে are তারা ভাড়া দেয় না ... এবং তারপরে, এই অলাভজনক জনসাধারণের দ্বারা প্ররোচিত সামাজিক মিনিমা প্রদান করার জন্য, তারা তাদের নগদ টাকা ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য তারা অভিযোগ তুলবে।

তারপরে তারা বন্ধ হয়, বা তারা চলে যায় ... এবং আরও বেশি অল্প বয়স্ক এবং বৃদ্ধ, অলস এবং জীবনের সাথে বিরক্ত, এবং ক্রোধের সাথে আরও খারাপ। আমি আপনাকে বলতে পারি যে আমি যেখানে কাজ করি সেখানে আমি প্রায়ই এটি শুনতে পাই এবং এটি কথা বলার উপায় নয় ...

এবং আমরা আর্থ-সামাজিক বাধার খুব ভাল পরিস্থিতিতে আছি situation জানি না কোথায় শেষ হবে।
তবে সারকোকে মারধর করার মাধ্যমে নয় যে আমরা এটি থেকে সরে যাব। আমি মনে করি আমাদের ইংল্যান্ড, জার্মানি, স্পেন, ডেনমার্ক এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ার উন্নত সামাজিক উদারনীতি থেকে অনুপ্রেরণা তৈরি করা দরকার।

তদুপরি, আমি সর্বত্র যা পড়েছি তার বিপরীতে, সারকো CAC40 এর প্রতি আসক্ত কোনও জঘন্য পুঁজিবাদী নয় "যিনি আপনাকে সি ছুঁড়ে মারছেন"।: তাঁর সরকার বরং উদার সামাজিক নীতি à লা টনি ব্লেয়ার।

এবং আমার মতে, এক্সএনইউএমএক্স, মিস রোয়ালি, হল্যান্ড এবং ক্রিয়াটি সহ হ্যান্ডসাম মন্টেবার্গের সোভিয়েত অ্যাকসেন্টগুলির সাথে তাদের ক্ষোভের রেট্রোগাচগুলির দুর্দান্ত প্রচারের পরেও তারা এগুলি করবে ... তবে সম্ভবত আরও ডেমোগস যোগাযোগের উপর, আমি আপনাকে প্রদান : গোলগাল:

ভোইলি এখানে, @ +

প্রকাশিত: 18/03/08, 20:19
দ্বারা Arthur_64
বাক্সগুলি অবশ্যই খালি, তবে কেন এটি জিজ্ঞাসা করার সময় এসেছে। অকল-কল্পনাযুক্ত বিনিয়োগের কারণে, ভর্তুকিগুলি অবশ্যই নিয়ন্ত্রণ করা যায় না।

নিষ্ক্রিয় রক্ষণাবেক্ষণ একটি বড় ব্যয়, এবং অবশ্যই অবশ্যই সঞ্চয় করতে হবে (ভাল গণনা করা, আমি সময়ে সময়ে বুঝতে পারি যে আমি আরও ভাল বেকার থাকি)।

তাঁর প্রতিবেদনটি বিশ্বব্যাপী সুষ্ঠু, তবে আবারও বাস্তব অগ্রগতির চেয়ে আরও বেশি ঘোষিত প্রভাব রয়েছে। অত্যধিক যোগাযোগের ফলে অ্যাকশনটি মারা যায়।

ইন্টারনেটে পাওয়া গেছে:
করের মূলনীতিটি সহজ!

করগুলি একটি মৌলিক যুক্তি দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়, তবে এখনও অনেকে তা উপলব্ধি করে না Here এখানে এমন একটি ব্যাখ্যা রয়েছে যা প্রত্যেকে বুঝতে পারে।

ধরুন যে প্রতিদিন এক্সএনএমএক্সএক্স পুরুষরা একটি বিয়ার পান করার জন্য ক্যাফেতে মিলিত হয় এবং বিলটি 10 to এর সমান হয়, সাধারণত প্রতিটি 100 € প্রদান করে €

যদি তারা যেভাবে ট্যাক্স প্রদান করা হয় সেইভাবে বিলটি প্রদান করে, তবে এটি এমন কিছু হবে:

* প্রথম এক্সএনইউএমএক্স (দরিদ্রতম!) কিছুই দিবে না।
* পঞ্চম 1 pay প্রদান করবে,
* ষষ্ঠী 3 pay প্রদান করবে,
* সপ্তমী 7 pay প্রদান করবে,
* অষ্টম 12 € প্রদান করবে,
* নবম 18 pay প্রদান করবে,
* সর্বশেষ (সবচেয়ে ধনী!) 59 € প্রদান করা উচিত €

তারা এই পথে এগিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

এই দশ জন লোক প্রতিদিন তাদের বিয়ার পান করার জন্য মিলিত হয়েছিলেন এবং রক্ষণকর্তা তাদেরকে দ্বিধাদ্বন্দ্বের সামনে রাখার দিন পর্যন্ত তাদের ব্যবস্থা নিয়ে বেশ খুশি হয়েছিল:

"আপনি যেমন ভাল গ্রাহক," তিনি বলেছিলেন, "আমি আপনাকে ২০ ডলার ছাড় দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। সুতরাং আপনি কেবল আপনার দশ বিয়ারের জন্য € 20 দিতে পারবেন।"

গোষ্ঠীটি সিদ্ধান্ত নিল যে তারা নতুন কর প্রদান করছে যেন তারা তাদের কর প্রদান করে।

প্রথম চারটি বিনামূল্যে পান করা চালিয়ে দিত।
তবে অন্য ছয়জন, অর্থপ্রদানকারী গ্রাহকরা কীভাবে 20 € ছাড়টি মোটামুটিভাবে বিভক্ত করবেন?
তারা গণনা করেছেন যে 20 X দ্বারা 6 দ্বারা বিভক্ত 3,33 make তৈরি করে, তবে তারা যদি এই পরিমাণটি তাদের কাছ থেকে বিয়োগ করে দেয় তবে 5ème এবং 6ème পুরুষদের তাদের বিয়ার পান করার জন্য অর্থ প্রদান করা উচিত।

বারের রক্ষাকারী পরামর্শ দিয়েছিল যে তারা প্রতিটি ক্ষতিকারক শতাংশের সংযোজন হ্রাস করে।
তিনি গণনা করেছেন এবং এটি দিয়েছেন:

* এক্সএনএমএক্সএক্স লোকটি প্রথম চারটির মতো কোনও কিছুই দেয় নি (আরও একটি দরিদ্র!)।
* 6ème 2 € এর পরিবর্তে 3 pay প্রদান করে (33% ছাড়)
* 7ème 5 € এর পরিবর্তে 7 pay প্রদান করে (28% ছাড়)
* 8ème 9 € এর পরিবর্তে 12 pay প্রদান করে (25% ছাড়)
* 9ème 14 € এর পরিবর্তে 18 pay প্রদান করে (22% ছাড়)
* 10ème 49 € এর পরিবর্তে 59 pay প্রদান করে (16% ছাড়)

ছয় "প্রদানকারীর" প্রত্যেকেরই আগের তুলনায় কম অর্থ প্রদান করা হয়েছিল এবং প্রথম 4 বিনামূল্যে বিনা মূল্যে পান করতে থাকে। তবে একবারের বাইরে থেকে সকলেই তাদের অর্থনীতি তুলনা করেছেন:

6th ষ্ঠ বলেছিল, "আমার কাছে ২০ ডলার ছাড়ের মধ্যে মাত্র 1 ডলার ছিল", তিনি 20 তমকে বলেছিলেন "তিনি 10 ডলার পেয়েছেন"।
হ্যাঁ, 5 তম বলেছেন, "আমার কেবল € 1 ডলারও ছিল, আমি কিছুই পাইনি।"
এটা সত্য ! সপ্তমকে উদ্বিগ্ন করে বললেন, "আমি যখন মাত্র ২ ডলার পেয়েছি তখন দশম কেন 7 ডলার পেয়েছিল, ধনীরা সবচেয়ে বেশি হ্রাস পেয়েছে"

এক মিনিট অপেক্ষা করুন, প্রথম ব্যক্তিটি চিৎকার করে বলে উঠল, "আমরা প্রথম চারজন কিছুই পাইনি, সিস্টেম দরিদ্রদের শোষণ করছে"।

এক্সএনএমএক্সএক্স পুরুষরা 9ème ঘিরে ফেলেছিল এবং এটি অপমান করেছে।

পরের দিন, 10 তম ব্যক্তি (সবচেয়ে ধনী!) আসেনি।

অন্য নয় জন বসেছিল এবং তাঁকে ছাড়া বিয়ার পান করল।
কিন্তু যখন বিলগুলি পরিশোধের সময় এসেছিল তখন তারা একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় আবিষ্কার করেছিল: তাদের বিল অর্ধেক দেওয়ার মতো পর্যাপ্ত টাকাও ছিল না।

এবং, প্রিয় বন্ধুরা, আমাদের কর ব্যবস্থার প্রতিচ্ছবি a
সর্বাধিক কর প্রদানকারীরা কর কাটা থেকে সর্বাধিক সুবিধা পান।

সবচেয়ে শক্তিশালী কর আদায় করুন, বা ধনী হওয়ার জন্য তাদের দোষ দিন এবং তারা আর দেখাবে না।
বাস্তবে তারা বিদেশে মদ্যপান শুরু করতে পারে যেখানে পরিবেশটি, কীভাবে বলা যায়, আরও বন্ধুত্বপূর্ণ ...

যারা বোঝেন তাদের জন্য কোনও ব্যাখ্যা দেওয়ার দরকার নেই।
যারা বোঝেন না তাদের পক্ষে কোনও ব্যাখ্যা সম্ভব নয়।


মর্মান্তিক বিষয়টি হ'ল ধনী ব্যক্তিরা ধনী হচ্ছেন না বরং কাজ করার চেয়ে বেশি বেকারত্ব উপার্জন করতে পারেন (এবং আবার আমি এসএমআইসির চেয়ে বেশি স্পর্শ করি)। সুতরাং কোথাও পুনরায় বিতরণ হয়েছে যা খারাপভাবে করা হয়েছে।

আমরা যখন দেখি যে, রাজ্য আইটিইআর দ্বারা (পারমাণবিক) ব্রিডার জেনারেশনে বিনিয়োগ করে, যা ফিউশন বা খাঁটি পুনর্নবীকরণযোগ্য সমাধানগুলি (বা অনেক কম বিনিয়োগ) থেকে খুব বেশি এবং বিচ্ছিন্ন করে না, আমরা করতে পারি এই পছন্দগুলির প্রাসঙ্গিকতা। পছন্দগুলি যা সরকারী অর্থায়নে সরাসরি প্রভাব ফেলে। এবং এটি অন্যদের মধ্যে একটি উদাহরণ।

রিমুন্ডো, আপনি যখন বলেন যে পিএসের লোকেরা আরও ডেমাগোস হয়ে একই জিনিসটি করবে, আমি সম্মত।

এটি পিএস এবং ইউএমপির মধ্যে একমাত্র পার্থক্য: দ্বান্দ্বিক। পিএম-এর জন্য একটি ডেমোগোগিক ডায়ালেক্টিক, ইউএমপির জন্য একটি জনসম্পাদ্য ডায়ালেক্টিক। এবং এটি একটি জিনিস প্রমাণ করে: ভোটারদের সক্ষমতা একটি অবমাননা, কারণ প্রভাব উভয় ক্ষেত্রেই ক্ষতিকর।