পৃষ্ঠা 1 sur 3

সমাজের বাস্তুশাস্ত্র, পরিবেশের জন্য আমাদের বলির ছাগল

প্রকাশিত: 27/03/08, 16:15
দ্বারা বাঁশ
সুপ্রভাত,

আমি এখানে আমার 1 ম নতুন থ্রেড তৈরি করছি, তাই মডারেটরদের এই পোস্টে কয়েকটি বিশদ সম্পাদনা করতে হবে। (ক্রিস্টোফ, আপনি থ্রেডের অন্যতম প্ররোচিত, সুতরাং প্রয়োজনে সাহায্য করুন :D )

আসলে, সময়ের ভোর হতে হতে (একই শিশু) আমি উইন্ডমিলের বিরুদ্ধে লড়াই করছি (না, উইন্ডমিলস নয়, যা আমি নান্দনিক বলে মনে করি, তবে এটি এইচএস), তাই আমি বলছিলাম যে আমি এটি অস্বাভাবিক মনে করি যে কেউ সর্বদা একজন "প্রতিবেশী "টিকে পরিবেশ সুরক্ষার চেয়ে খারাপ বলে অভিযুক্ত করে। ঠিক আছে, এটি কখনও কখনও (প্রায়শই?) সত্য, তবে এটি আমাদের প্রত্যেককে প্রচেষ্টা চালানো থেকে বিরত রাখা উচিত নয় সাধারণভাবে শক্তি, কাঁচামাল এবং প্রাকৃতিক সংস্থান সংরক্ষণ করতে।

আমি অন্য থ্রেডে যেমন বলেছিলাম:

indy49 লিখেছেন:শেষটি শুনেছিল (তবে এটি প্রায়শই ফিরে আসে): "যেদিন সংস্থাগুলি তাদের অফিসগুলিতে লাইট বন্ধ করে দেয়, আমি আমার পিসিটি বন্ধ করে দেব" (সম্পাদকের নোট: প্রসঙ্গে, এটি পেশাদার পিসি সম্পর্কে), সুতরাং একটি তিনি সংস্থার অভিনেতা (অর্থাত্ কোনও কর্মচারী) সন্ধ্যায় তার পিসি বন্ধ করতে অস্বীকার করেছেন কারণ তার পেশাদার পরিবেশে কোনও প্রচেষ্টা করা হয় না ... বিড়ালটি যার লেজ মারা যায় ...


অবশ্যই, ব্যবসা আরও ভাল করতে পারে। অবশ্যই আমাদের প্রতিবেশীরা তাদের 4x4 এর পরিবর্তে একটি ছোট গাড়ি ব্যবহার করতে পারে, তবে এটি আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় এছাড়াও, আমরা চেষ্টা করতে পারি, এবং এটি বৃথা যায় না!

আমি জানি আপনি ঘর থেকে বেরোনোর ​​সময় আপনার পরিবারকে 20 ডাব্লু বাতিটি বন্ধ করতে বলার মতো বেদনাদায়ক, এবং এটি রাস্তায় আলোকিত 600WW পৌর বন্যার পাশে নির্বোধ মনে হয়, তবে বিশ্বের প্রতিটি পরিবার যদি তার আলো বন্ধ করে দেয় তবে এটি এখনও তৈরি করে পরিবেশের জন্য একটি দুর্দান্ত উপহার!

20 ডাব্লু 10 মিলিয়ন পরিবার 1.5 মিনিট / দিন বাঁচিয়েছে, এটি 1 বছরেরও বেশি সময় ধরে 825 কিলোওয়াট সাশ্রয় হয়েছে!

যদি আপনি আপনার পিসি, আপনার মনিটর, আপনার টিভি, আপনার ভিসিআর, আপনার ওয়াশিং মেশিন, আপনার ওয়্যারলেস কীবোর্ড ধরে রাখেন তবে তারা আপনাকে নিষ্ক্রিয় মনে করছেন, তবে ধৈর্য সহকারে আপনি কোনও কী চাপার জন্য অপেক্ষা করছেন (হ্যাঁ, অপেক্ষা করতে শক্তি লাগে) আপনি আপনার সঞ্চয়কে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ, পরিবেশে আপনার উপহারগুলি।
সুতরাং, অবশ্যই, আপনার প্রতিবেশীর 500W হ্যালোজেন স্ট্যান্ডবাইতে আপনার টিভির চেয়ে বেশি (তাত্ক্ষণিকভাবে) বেশি খরচ করে তবে কোনও অঙ্গভঙ্গি আপ্লুত নয়। যে কোনও ডিভাইস বন্ধ করা যায়।

নোট 1: এটি তার প্রতিবেশীকে সামান্য কৌতুকপূর্ণ মন্তব্য দিয়ে সংবেদনশীলতা প্রতিরোধ করতে পারে না যা আশা করি, তাকে ভাবতে বাধ্য করবে ...

নোট 2: একই পদ্ধতি পুনর্ব্যবহারের জন্য যায়: কেবলমাত্র আমাদের সংস্থাগুলি যে মুদ্রাগুলি তারা প্রিন্ট করে তা রিসাইক্ল করে না তার অর্থ এই নয় যে আমাদের করা উচিত নয় সব প্রতি পৃষ্ঠায় 2 পৃষ্ঠাগুলি / ডাবল-পার্শ্বযুক্ত / পুনর্ব্যবহারযোগ্য ইত্যাদি প্রিন্ট করার চেষ্টা করুন ... উদাহরণ: "20 মিনিট" টাইপের বিনামূল্যে পত্রিকা শহরে প্রচুর। আমরা এগুলিকে কাজের জন্য "যেতে" রুটে গ্রহণ করি। তাদের বাড়িতে নিয়ে যান এবং উপযুক্ত ট্র্যাশে রাখুন!

ক্রিস্টোফ দ্বারা সম্পর্কিত একটি বিষয়:
https://www.econologie.com/forums/repartitio ... t5082.html

প্রকাশিত: 27/03/08, 20:10
দ্বারা Arthur_64
শীতল যুদ্ধের মূলনীতি।

আমরা একে অপরকে স্নিগ্ধ কুকুরের মতো দেখি এবং অপরটির জন্য প্রথম পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য অপেক্ষা করি।

প্রকাশিত: 27/03/08, 23:28
দ্বারা Remundo
হাই ইন্ডি,

আপনি যা বলছেন তা বোধগম্য হয়।

তবে আমি এটি অন্য একটি বলেছি forum... সারা রাত ধরে 2 ডাব্লু রাতের আলো বাঁচানোর কী দরকার, 3W এর 200 মোমবাতি আপনার বাড়ির বাইরে আলোকিত করে ... আপনার পর্দা + শাটারগুলি অন্ধকার করার পক্ষে পর্যাপ্তও নয় ...

সর্বপ্রথম যে প্রচেষ্টা করা উচিত তা হ'ল রাজ্যটি বর্জ্যের অনুপস্থিতির সাথে একত্রে নবায়নযোগ্য শক্তির একটি বিশাল নীতি আরোপ করে।

সমস্ত ছোট ছোট পৃথক ক্রিয়াকলাপগুলি যেমনটি তত ভাল, বাস্তুগতভাবে এমনকি অর্থনৈতিকভাবে দায়িত্বজ্ঞানহীন শক্তির সামনেও নিরর্থক ...

রাতের বেলা যখন ক্রেট জ্বালানোর জন্য রাজ্য ইউরেনিয়াম ফাক করে তখন 2 ডাব্লু সাশ্রয় করার কী লাভ?

ধীরে ধীরে এবং / বা সামান্য গাড়ি চালানোর কী উপায় যখন 25 টন ভারী পণ্যবাহী যানবাহন সম্পূর্ণ অরাজক উপায়ে পরিবহন করে (নেদারল্যান্ডসের টমেটো বিয়ারিটজে যেতে পারে অন্যদিকে স্পেনের অন্যরা ডানকির্কে যেতে পারে) :: এবং কত ট্রাক প্রায় খালি ফিরে আসে?

আমি, আমি প্রথম গেমটি খেলতে শুরু করি But তবে আমি দোষ দেওয়া পছন্দ করি না একটি সুস্পষ্ট এবং স্পষ্ট রাজনৈতিক ইচ্ছায় চালিত জাতির সম্পূর্ণ সংহতি ছাড়া শক্তিহীন নাগরিক (কোনও বক্তব্য নেই ...)

প্রকাশিত: 28/03/08, 08:11
দ্বারা Louhac
@ রিমুন্ডো

যা নিশ্চিত তা হ'ল কিছুই করা ব্যর্থ। শক্তি সংরক্ষণের জন্য যে উদাহরণগুলি আপনি খুব দরকারী তা কেবল নয়। তবে উপরন্তু, তাদের সমাজের বাকী অংশগুলির জন্য অনুকরণীয় মূল্য রয়েছে এবং এই দিক থেকে তারা চাপের মাধ্যম। বাস্তুশাস্ত্রের পক্ষে সরকারী কর্তৃপক্ষের পদক্ষেপের প্রতিবন্ধকতা বিভিন্ন ধরণের:
- বিপুল সংখ্যক সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের ক্ষেত্রে এই প্রশ্নগুলি সম্পর্কে তাদের নিজস্ব সচেতনতার অভাব, বয়স এবং প্রশিক্ষণের প্রশ্ন রয়েছে।
- শিল্পপতিদের চাপ যারা তাদের স্বল্প-মেয়াদী স্বার্থের বিরুদ্ধে বাস্তুসংস্থান ব্যবস্থা গ্রহণ করে।
- জনগণের মতের পুরো অংশটি (এখনও সংখ্যাগরিষ্ঠ?) ক্রোধের ভয়, গাড়িটি সেরা সূচক (সর্বোচ্চ ১১০ কিমি / ঘন্টা সীমাবদ্ধতার প্রস্তাব বহাল রাখেনি ...)

এটিই শেষ পয়েন্টে যে পরিবেশের পক্ষে স্বতন্ত্র কাজ করা একটি চাপের মাধ্যম, যাতে কোনও একটি জাতীয় নির্বাচনের ব্যালটের চেয়ে আমার মতে নিজের কন্ঠস্বর শুনতে পারা যায় make (আমি সমালোচকদের সতর্ক করে দিয়ে বলেছি যে আমি কখনও বিরত হই নি :D )

প্রকাশিত: 28/03/08, 09:55
দ্বারা ক্রিস্টোফ
"দায়বদ্ধ ব্যক্তিদের অনুসন্ধান" সম্পর্কিত কয়েকটি বিষয় আমি উত্থাপন করতে চাই:

a) আমাদের সমাজ বৈশ্বিক উষ্ণায়নের জন্য দায় নিতে অক্ষম কারণ এর সহজ সমাধান নেই! প্রযুক্তিগত এবং রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা এই স্থাবরতা এবং এই পরিস্থিতির জন্য প্রথম অপরাধী এবং দায়বদ্ধ কারণ সমাধানগুলি উপস্থিত রয়েছে (মিসক্যানথাস, মাইক্রোএলজি ...) যে আমি এটি পুনরুক্ত করব না এটি এই বিষয়টির বিষয় নয়।

2) যেহেতু আমাদের কোনও সমাধান নেই, "আমরা" বলি ছাগল খুঁজছি, এই শক্তি সমস্যা সমাধানে আমাদের অক্ষমতায় আমাদের আশ্বাস দেয় এবং সান্ত্বনা দেয়। সুতরাং আমরা প্লেন এবং 4x4 এসগুলিতে লাল বলের শুটিং করছি, যা নিঃসরণের খুব সামান্য অংশের জন্য দায়ী এবং এমনকি যদি তাদের ব্যবহার প্রায়শই পরিবেশবিরোধী হয়, তবুও তারা আমাদের সমাজগুলির শক্তি ব্যবহারের জন্য খুব কম দায়বদ্ধ।

3) একই সময়ে, উদাহরণস্বরূপ, কোনও লোককে তেল বয়লার ইনস্টল করা থেকে বিরত রাখতে বা পাবলিক বিল্ডিংয়ের শক্তি দক্ষতা উন্নত করার জন্য প্রায় কিছুই করা হয় না রিমন্ডো উদাহরণ ব্যবহার করতে। এ সম্পর্কে আমি কিছুদিন আগে একটি সুন্দর সংবাদ লিখেছিলাম: https://www.econologie.com/economie-d-en ... -3720.html

আহ যদি আমরা বর্তমানে শক্তি নিরীক্ষা চালিয়ে যাচ্ছি ... প্রচুর পরামর্শদাতাদের (+ বা - দক্ষ) তাত্পর্যপূর্ণ লাভের উত্স যারা অবশ্যই বিষ্ঠা পাম্প (উত্তাপ) দিয়ে তেল বা গ্যাস বয়লার প্রতিস্থাপনের প্রস্তাব দেবেন ...

4) আমি মনে করি যে স্থাবরতার এই অবস্থাটি সত্য কারণেই টেকসই উন্নয়নের ক্ষেত্রে আমাদের রাজনীতিবিদ ও অর্থনীতিবিদরা একটি ছদ্মবেশী সূচকের ভিত্তিতে: পিআইবি .... তবে এটি অন্য বিষয় ...

প্রকাশিত: 28/03/08, 09:59
দ্বারা বাঁশ
হাই রিমুন্ডো,

রিমন্ডো লিখেছেন:তবে আমি এটি অন্য একটি বলেছি forum... সারা রাত ধরে 2 ডাব্লু রাতের আলো বাঁচানোর কী দরকার, 3W এর 200 মোমবাতি আপনার বাড়ির বাইরে আলোকিত করে ... আপনার পর্দা + শাটারগুলি অন্ধকার করার পক্ষে পর্যাপ্তও নয় ...


তবে আমি মনে করি আমি আপনাকে উত্তর দিয়েছি যে এমনকি যদি আপনার অর্থনীতি রাস্তায় হ্যালোজেনগুলির জন্য ক্ষতিপূরণ না দেয় তবে এটি মন্দটিকে হ্রাস করতে পারে।

ইংল্যান্ডে তারা গণনা করেছিল যে স্ট্যান্ডবাইয়ের সমস্ত ডিভাইস বন্ধ করা থাকলে তারা পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি সরিয়ে ফেলতে পারে! এটা কিছুই না! এবং এটি বছর আগে ছিল! তার পর থেকে জাগ্রতীরা বহুগুণে বেড়েছে!
অন্যদিকে, স্ট্যান্ডবাই প্রায়শই 2W এর চেয়ে অনেক বেশি হয়!
উদাহরণস্বরূপ, ইন্টারনেট বক্সগুলি প্রায় গ্রাস করে 20W স্ট্যান্ডবাই ! ব্যবহার না হলে একেবারে কেটে ফেলা!

প্রকাশিত: 28/03/08, 10:05
দ্বারা Remundo
ক্রিস্টোফ, আমি মনে করি আপনার বিশ্লেষণটি খুব প্রাসঙ্গিক : ধারনা:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:"দায়বদ্ধ ব্যক্তিদের অনুসন্ধান" সম্পর্কিত কয়েকটি বিষয় আমি উত্থাপন করতে চাই:

a) আমাদের সমাজ বৈশ্বিক উষ্ণায়নের জন্য দায় নিতে অক্ষম কারণ এর সহজ সমাধান নেই!
2) যেহেতু আমাদের কোনও সমাধান নেই, "আমরা" বলি ছাগল খুঁজছি, এই শক্তি সমস্যা সমাধানে আমাদের অক্ষমতায় আমাদের আশ্বাস দেয় এবং সান্ত্বনা দেয়
3) একই সময়ে, উদাহরণস্বরূপ, কোনও লোককে তেল বয়লার ইনস্টল করা থেকে বিরত রাখতে বা পাবলিক বিল্ডিংয়ের শক্তি দক্ষতা উন্নত করার জন্য প্রায় কিছুই করা হয় না
4) টেকসই উন্নয়নের ক্ষেত্রে আমাদের রাজনীতিবিদ ও অর্থনীতিবিদরা একটি ছদ্মবেশী সূচকের ভিত্তিতে: পিআইবি .... তবে এটি অন্য বিষয় ...

প্রকাশিত: 28/03/08, 10:11
দ্বারা Remundo
লুহাক এবং ইন্ডি, আমি আপনার মন্তব্যগুলি সঠিকভাবে পড়েছি। আপনি ঠিক বলেছেন যে আগের রাতটি বন্ধ করা একটি ভাল কাজ এবং একটি কম মন্দ।
indy49 লিখেছেন:তবে আমি মনে করি আমি আপনাকে উত্তর দিয়েছি যে এমনকি যদি আপনার অর্থনীতি রাস্তায় হ্যালোজেনগুলির জন্য ক্ষতিপূরণ না দেয় তবে এটি মন্দটিকে হ্রাস করতে পারে।

আমি উল্লেখ করব যে এটি একটি অতি ক্ষুদ্র কম মন্দ। আরও একটি কম পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র দিয়ে সমস্যার সমাধান করা যায় না। এটি সমুদ্রের বা মরুভূমিতে প্রায় পঞ্চাশটি পুনর্নবীকরণযোগ্য বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং প্রতিটি বিল্ডিংয়ে বিকেন্দ্রিত শক্তি উত্পাদন সহ, উদাহরণস্বরূপ মাইক্রো-বায়ু বা ফটোভোলটাইক শক্তি দ্বারা।

সম্ভাবনা বিপুল। সাহারা একা ইউরোপের তুলনায় অনেক বেশি শক্তি জোগাতে পারে এমনকি এমনকি কৃপণ ফটোভোলটাইক ফলনও ... এই বিষয়ে আপনি যদি কৌতূহলী হন তবে আপনি একবার দেখে নিতে পারেন

http://sycomoreen.free.fr/syco_francais ... oelec.html

কারণ আগের দিন বদলানো কাটা পায়ে ব্যান্ডেজ লাগানোর মতো ... মনে হচ্ছে আমরা ভাল অভিনয় করেছি, তবে আমরা খুব বেশি অভিনয় করিনি ... : ধারনা:

অকপটভাবে 8)

প্রকাশিত: 28/03/08, 10:13
দ্বারা ক্রিস্টোফ
রিমন্ডো লিখেছেন:ক্রিস্টোফ, আমি মনে করি আপনার বিশ্লেষণটি খুব প্রাসঙ্গিক : ধারনা:


আপনাকে ধন্যবাদ! : ওহো:

আর আমি শেষ করিনি :) শীঘ্রই একটি সামান্য খবর! এমনকি যদি এর অর্থ আমাকে ফিরে দেওয়া এবং তেল দিয়ে নিজেকে উত্তাপিত করে এমন সমস্ত লোককে তাদের দায়বদ্ধতার মুখোমুখি করা ...

প্রকাশিত: 28/03/08, 10:25
দ্বারা jessle
হ্যালো

ইন্ডি 49 এর জন্য

বর্তমানে আমার সংস্থা 250 কর্মচারী, নতুন পরিবেশগত নিয়ম আরোপ করতে হবে।
সন্ধ্যায় কম্পিউটার বন্ধ করার বাধ্যবাধকতা, দ্বৈত অবস্থায় থাকলে যতটা সম্ভব মুদ্রণ করুন, আপনি যখন কোনও ইমেল পান সেখানে একটি স্বয়ংক্রিয় বার্তা রয়েছে যা আপনাকে জিজ্ঞাসা করছে যে এই ইমেলটি প্রিন্ট করা দরকারী কিনা। প্রিন্টারের সংখ্যা হ্রাস
অ-কার্যক্ষম উত্পাদন মেশিন বন্ধ করুন।
লাইট বন্ধ করুন, স্বয়ংক্রিয় কল সেট আপ করুন
সমস্ত জল এবং বিদ্যুৎ গ্রহণের ইনস্টলেশনগুলিকে বর্তমানে আরও অর্থনৈতিক হিসাবে সংশোধন করা হচ্ছে।
এবং প্রত্যেকে অনুসরণ করে
আশা আছে