forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি

দহন সভ্যতা বৈবাহিক

আমরা একটি বিশেষ সময় বাস করছি। পিয়ের রাবি এটিকে একটি "দহন সভ্যতা" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। এর বিশদতা?

- একটি সভ্যতা যা গ্রহের প্রায় পুরো পরিমাণ জুড়ে: এটি প্রথম!

-এ সভ্যতা যা অন্যের ব্যয় করে কিছু লোকের জন্য সম্পদ তৈরি করে: এটি "দাজু ভু!" "

- এমন একটি সভ্যতা যা কয়েক প্রজন্মের ব্যবস্থায় কয়েক মিলিয়ন বছরে নির্মিত শক্তি সম্পদ গ্রহণ করে (এবং গ্রহণ করে): এটি প্রথম এবং শেষ!

একটি উপসংহার ক্রমযুক্ত। আমাদের "সভ্যতা" হচ্ছে বৈকালিক! এর olষধগুলি: ভোক্তা সমাজ, খাদ্য বর্জ্য ইত্যাদি (নীচে দেখুন)! বছরের শেষের উত্সব নদীর গভীরতানির্ণয় করার ধারণাটি আমার থেকে অনেক দূরে। আরও পরিবেশবান্ধব গ্রাস করার সুযোগ!

সূত্র: ইকো গ্রাহক নেটওয়ার্কের নিউজলেটার
www.ecoconso.be

হাই গ্রেগ

মূলত সকালে, আপনার তাপমাত্রাটি কী?
কীভাবে আপনি সারা দিন ধরে এটি বজায় রাখবেন?

বিপাক ত্রুটি কোথায়?
Ciao

গ্র্যাগ কনস্ট্রাক্ট লিখেছে:- একটি সভ্যতা যা গ্রহের প্রায় পুরো পরিমাণ জুড়ে: এটি প্রথম!

মিথ্যা, রোমান সাম্রাজ্য সমস্ত পৃথিবী জুড়েছিল ... জানা ...

গ্র্যাগ কনস্ট্রাক্ট লিখেছে:-এ সভ্যতা যা অন্যের ব্যয় করে কিছু লোকের জন্য সম্পদ তৈরি করে: এটি "দাজু ভু!" "

একই: রোমান সাম্রাজ্য এবং মিশর ...

গ্র্যাগ কনস্ট্রাক্ট লিখেছে:- এমন একটি সভ্যতা যা কয়েক প্রজন্মের ব্যবস্থায় কয়েক মিলিয়ন বছরে নির্মিত শক্তি সম্পদ গ্রহণ করে (এবং গ্রহণ করে): এটি প্রথম এবং শেষ!

আর লইগ্রেট? আমরা 48 ঘন্টার মধ্যে তেল তৈরি করতে পারি ... সুতরাং "মিলিয়ন বছর" যা কেবল খনিজ তেলকে উদ্বেগ করে ...

গ্র্যাগ কনস্ট্রাক্ট লিখেছে:একটি উপসংহার ক্রমযুক্ত। আমাদের "সভ্যতা" হচ্ছে বৈকালিক!

বামন ... যে সে সময়ের যুগে আরও "ন্যায়বিচার" এবং আরও "নৈতিক" ছিল কিনা তা দেখার জন্য তিনি মধ্যযুগে ফিরে যান ...

সংক্ষেপে এটি সিস্টেমটিতে আমাকে আঘাত করতে শুরু করেছে এই "বড়" বাস্তুতন্ত্রবিদরা যারা সিস্টেমে ঘুরে বেড়াচ্ছেন ...

Salut tout le monde,

এই বিষয়ে, চেহারা অগস্টিন অনেক কি চিন্তা করেছিল

এটাই আমি আমার প্রিয় ওয়েবমুনস্টারকে বলেছি
আপনি যেমনটি বলেছেন, বাতাসে প্রচুর গলে যায় এবং খুব কম অভিনয় করে।

BPWAL লিখেছেন:হাই গ্রেগ

মূলত সকালে, আপনার তাপমাত্রাটি কী?
কীভাবে আপনি সারা দিন ধরে এটি বজায় রাখবেন?

বিপাক ত্রুটি কোথায়?
Ciao

আপনি কোথায় যাচ্ছেন তা নিশ্চিত নই তবে সারাদিন আমি গরম আছি

পার্শ্ব বিপাকীয় ত্রুটি, সেখানে সত্যিই একটি আছে, আমি হাইপারমেটাবলিক তাই যখন আমাকে রেস্তোঁরায় আমন্ত্রণ জানানো হয় তবে সবকিছুই যেখানে ইচ্ছা সেখানেই বেছে নেওয়া ভাল

BPWAL লিখেছেন:হাই গ্রেগ

মূলত সকালে, আপনার তাপমাত্রাটি কী?
কীভাবে আপনি সারা দিন ধরে এটি বজায় রাখবেন?

বিপাক ত্রুটি কোথায়?
Ciao

আরে শনিবার রাতে বিটারে এটি শনিবার রাতে শুরু হয়, প্রাতঃরাশে নয় !!

আমাদের সাথে কখনই বিট করবেন না

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

গ্র্যাগ কনস্ট্রাক্ট লিখেছে:- একটি সভ্যতা যা গ্রহের প্রায় পুরো পরিমাণ জুড়ে: এটি প্রথম!

মিথ্যা, রোমান সাম্রাজ্য সমস্ত পৃথিবী জুড়েছিল ... জানা ...

রোহো! খারাপ বিশ্বাস !

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

গ্র্যাগ কনস্ট্রাক্ট লিখেছে:-এ সভ্যতা যা অন্যের ব্যয় করে কিছু লোকের জন্য সম্পদ তৈরি করে: এটি "দাজু ভু!" "

একই: রোমান সাম্রাজ্য এবং মিশর ...

সব সভ্যতা কি ঠিক আছে?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

গ্র্যাগ কনস্ট্রাক্ট লিখেছে:- এমন একটি সভ্যতা যা কয়েক প্রজন্মের ব্যবস্থায় কয়েক মিলিয়ন বছরে নির্মিত শক্তি সম্পদ গ্রহণ করে (এবং গ্রহণ করে): এটি প্রথম এবং শেষ!

আর লইগ্রেট? আমরা 48 ঘন্টার মধ্যে তেল তৈরি করতে পারি ... সুতরাং "মিলিয়ন বছর" যা কেবল খনিজ তেলকে উদ্বেগ করে ...

তিনি এখানে কি করছে? প্রথমত, মুহুর্তের জন্য আমাদের কিছুই বলে না (!) যে আমরা খনিজ তেলের জন্য একটি কার্যকর বিকল্প (লাভজনকতা, ইকো ব্যালেন্স শীট) খুঁজে পাব। এবং তবুও, যদি আমরা সেখানে পৌঁছে যাই, তবে আমরা সমস্ত উপলভ্য এবং "অকেজো (অবশ্যই অর্থনৈতিক দিক দিয়ে!)" বায়োমাসকে তেলে রূপান্তর করব। ব্যক্তিগতভাবে, আমি এই পৃথিবী চাই না!
গ্রেগ ঠিকই বলেছিলেন যে, ল্যাগ্রেট বা না, আমাদের ম্যাগনিফিসেন্ট প্রযুক্তিগত "জিনিয়াস" কয়েক দশকের মধ্যে জীবাশ্ম জ্বালানী মজুদকে অতিক্রম করবে।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

গ্র্যাগ কনস্ট্রাক্ট লিখেছে:একটি উপসংহার ক্রমযুক্ত। আমাদের "সভ্যতা" হচ্ছে বৈকালিক!

বামন ... যে সে সময়ের যুগে আরও "ন্যায়বিচার" এবং আরও "নৈতিক" ছিল কিনা তা দেখার জন্য তিনি মধ্যযুগে ফিরে যান ...

সংক্ষেপে এটি সিস্টেমটিতে আমাকে আঘাত করতে শুরু করেছে এই "বড়" বাস্তুতন্ত্রবিদরা যারা সিস্টেমে ঘুরে বেড়াচ্ছেন ...

ছি .... আবার! রাবি "সভ্য" নৈতিকতার অর্থে সামাজিক নৈতিকতার নয়, অন্যান্য সভ্যতার প্রতি আমাদের সভ্যতার theদ্ধত্যের কথা বলেছেন।
শেষ বাক্য হিসাবে ..... আমি মনে করি আপনার কথাগুলি আপনার চিন্তাকে অতিক্রম করেছে। আপনি কি সত্যিই জানেন পি। রাবি কে? আপনি কি তার মারামারি জানেন এবং তিনি প্রতিদিন কী করেন? আমি আপনাকে আশ্বাস দিচ্ছি তিনি কেবল সিস্টেমে "বাউল" করেন না ...

ঠিক আছে, আমরা সবাই সারাক্ষণ একমত হতে পারি না।

গ্রিটিংস।

আমি জানি (একটু) রাবি কাজটি বিশেষত কৃষিতে এটি আমার কাছে মনে হয়।

এই বিবৃতিতে যা আমাকে বিরক্ত করে তা হ'ল এটি একেবারে কিছুই আনেনি ... নতুন ...

Laigret সম্পর্কিত, বিপরীতে এটি নিখুঁত জ্ঞান কারণ লইগ্রেট + মাইক্রো শেত্তলাগুলি = তেলের কমতি নেই = আর তেলের গ্রিনহাউস প্রভাব নেই

সাবধানতা অবলম্বন করুন, এর অর্থ এই নয় যে এটি অত্যধিক বিবেচনা করা উচিত ... তবে মানবতা কখনই তেল থেকে বেরিয়ে আসবে না (অগত্যা সস্তা নয় তবে এটি বিদ্যমান থাকবে!) ...

অন্যদিকে, এটি বিকাশ করে "দুর্দান্ত বাস্তুবিদদের" পুরো থিমটি ভেঙে দিয়েছে ...

আপনি এটি চান না? ঠিক আছে, আপনি মধ্যযুগে ফিরে যেতে নির্দ্বিধায়, তবে আপনার কর্মের কোনও প্রভাব পড়বে না তাই 99% লোক আপনাকে অনুসরণ করবে না ... কেবল একটি প্রশ্ন: আপনি কী করছেন?

যখন আমি "এটি চাই না" লিখি, এটি ঠিক সিন্থেটিক তেল নয় যা আমি বলছি।
আসলে, আমি চাই না যে কোনও পৃথিবী মানুষের পক্ষে সম্পূর্ণরূপে দাসত্বযুক্ত।
বর্তমানে এবং এই ধরনের "ব্যবহারিক" জীবাশ্ম জ্বালানীর জন্য কেবল "ধন্যবাদ", আমাদের সভ্যতা, যা আমি "অধিকতর" হিসাবে যোগ্য হয়ে উঠব, নিজেকে মানবতার জন্য বিশ্ব মডেল হিসাবে প্রতিষ্ঠা করছে।
তবে, কেবল শক্তিই নয়, এই মডেলটি টেকসই নয় (অতিরিক্ত জনসংখ্যা, মাটির ধ্বংস, জলের দূষণ, জীব বৈচিত্র্যের ব্যাপক হ্রাস ইত্যাদি)।

আমরা যদি তেল সংশ্লেষিত করার ব্যবস্থা করি? আমার অংশ হিসাবে, আমি মনে করি যে তেল আমাদের বর্তমান সমাজের জন্য একটি ড্রাগের মতো এবং এটির বিকল্প প্রাপ্তি কেবল আসক্তি দীর্ঘায়িত করবে .... এবং এইভাবে, ব্যয়বহুল তেল সহ আমরাও আনন্দের সাথে "বিকাশ" চালিয়ে যাব (পড়ুন টানানো সম্ভব)।

মঞ্জুর, এইভাবে প্রাপ্ত তেল জীবাশ্ম নয়, সুতরাং এটি তার দহন দ্বারা বায়ুমণ্ডলীয় ভারসাম্যকে পরিবর্তন করে না। খুব ভালো. যা আমাকে আতঙ্কিত করে তা হ'ল প্রাকৃতিক "সংস্থানসমূহ" (স্থান, বিশেষত পুষ্টিগুণ) যা তেল প্রতিস্থাপনের জন্য একত্রিত করা উচিত।

তদ্ব্যতীত, আমি জড়িত প্রশস্ততার ক্রম সম্পর্কে কিছুটা জানতে চাই তবে আমি স্বীকার করি যে প্রয়োজনীয় গবেষণা এবং গণনা করতে আমি অলস! আসুন আমি বলি যে আমার অন্তর্নিহিততা আমাকে বলেছে যে সম্পর্কিত পৃষ্ঠতলগুলি প্রচুর হবে এবং প্রচুর পুষ্টি সরবরাহের জন্য অবশিষ্ট "প্রাকৃতিক" পরিবেশ থেকে অপসারণ হবে।

এটিই "আমি চাই না"। তবে এই দৃষ্টিভঙ্গি মধ্যযুগের মোটেও ফিরে আসার ইঙ্গিত দেয় না! বরং সরলতার জন্য অনুসন্ধান।

উত্তাপের জন্য, ভাল সেখানে, স্পষ্টতই আমি আমার জীবনে এই মুহূর্তে এবং এইভাবে দু'বছরের জন্য পরিবর্তিত আছি এবং এই শীতে আবার এটি একটি ভয়াবহ পারমাণবিক (ভাড়াতে)

এটি বলেছিল, আমি বর্তমানে একটি কাঠের কাটা / বিভক্তকরণ / সক্রিয়ভাবে খুব ভালভাবে উত্তাপযুক্ত স্বনির্মিত কেবিনে কনুই গ্রীস নিয়ে ফিরে এসেছি (আমি বাড়ি বলতে পছন্দ করি না)।

আপনি সেখানে যান, আমি যা করতে পারি তা করছি .... কেবল সামনের দিকে তাকানোর জন্য।

সম্পাদনা করুন: আমি এখানে আমার ঘাড়ে গাধাগুলি পরিবর্তন করতে চলেছি!