ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আচ্ছা, শনিবার সন্ধ্যার দায়িত্বে এই বিষয়ের স্তরে রাখা যাক:
পোস্ট করা হয়েছে: শনি 10 জানুয়ারী 2009, 23:31:46
এটা সত্য যে বিজ্ঞান/দর্শনের বাধাগুলি ভেঙে ফেলার, উদাহরণস্বরূপ, আশ্চর্যজনক প্রভাব রয়েছে।
mais
ফিলিপ স্টেইনার ড: "অর্থনৈতিক তথ্যের সর্বোত্তম ব্যাখ্যা প্রদানের জন্য অর্থনৈতিক এবং সমাজতাত্ত্বিক তত্ত্বগুলিকে একত্রিত করা প্রয়োজনীয় এবং দরকারী যেগুলি যখন 'একটি বিচ্ছিন্ন বা খারাপ দ্বন্দ্বমূলক উপায়' প্রয়োগ করা হয় তখন জ্ঞানের এই দুটি রূপের কোনটিই করে না।
মিশেল Wieviorka অনুযায়ী:
"অমোঘ রূপান্তরগুলি গ্রহটিকে পরিবর্তন করছে, এবং এই ঘটনাগুলি সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য উপলব্ধ সরঞ্জামগুলি উচ্চ গতিতে বিকশিত হচ্ছে৷ কয়েক বছরে, আমার প্রজন্মের সামাজিক বিজ্ঞান গবেষকরা কার্যকারিতার পতন, বিজয়, তারপর কাঠামোবাদের পতন, apogee, তারপর মার্কসবাদের দুর্বলতা, প্রতীকী মিথস্ক্রিয়াবাদের সাফল্য, পদ্ধতিগত ব্যক্তিবাদের বিভিন্ন রূপের শক্তির উত্থান, বিষয়ের থিমের প্রত্যাবর্তন ইত্যাদি। এখানে কোন সংকট নেই, কিন্তু আমাদের পদ্ধতির পরিবর্তন। চিন্তাভাবনা এবং একটি পরিবর্তিত বিশ্বের কাছে যাওয়া৷ এই পরিবর্তনটি জ্ঞানের সমস্ত শাখাকে উদ্বিগ্ন করে, এবং শুধুমাত্র সামাজিক বিজ্ঞান নয়, তবে এগুলি সামনের সারিতে রয়েছে এবং কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালনের জন্য বলা হয়।"
মধ্যে
"সমাজবিজ্ঞানের নয়টি পাঠ", লেখক ঘটনাগুলি মোকাবেলা করার জন্য ব্যবহৃত সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল বিশ্লেষণাত্মক যন্ত্রগুলিকে হাইলাইট করেছেন: সামাজিক আন্দোলন, বৈচিত্র্য, স্মৃতি, সহিংসতা, সন্ত্রাস এবং এমনকি বর্ণবাদ।
