এই বিষয়টি লক করা হয় [শুধুমাত্র সামিলিউ দ্বারা]
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 4075
- রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
- এক্স 4
এই বিষয়টি লক করা হয় [শুধুমাত্র সামিলিউ দ্বারা]
সুপ্রভাত,
এটা পরিষ্কার, এখানে পোস্টের শেষ হস্তক্ষেপের একটি উত্তর "অবশ্যই আমাদের হত্যাযজ্ঞ বন্ধ করা উচিত" (বিষয়বস্তু তালাবদ্ধ)
আমার কাছে মনে হচ্ছে একনোলজি কোনও রাজনৈতিক জড়িত প্রত্যাখ্যান করে।
Normal..No?
বিশেষত যখন কথোপকথন গুরুতর হয়।
আমার বল থাকলে আমি একটি অ্যান্টি বিশ্বাস, বিরোধী বিশ্বায়ন, বিরোধী "শক্তি" সাইট তৈরি করতাম ... তবে আমার বলগুলি নেই ...)
আমার পোস্টের উদ্দেশ্য ছিল ক্রিস্টোফকে আমার বিবর্তন সম্পর্কে জানানো,
এবং এটি সম্পন্ন হয়েছে।
যদি আপনি কোনও ব্যক্তিকে বিচার করার অনুমতি দেন তবে এর অর্থ হ'ল আপনি সেই ব্যক্তির চেয়ে অনেক ভাল, তবে আমি বিশ্বাস করি যে নিজেকে বিচার করার অনুমতি দেওয়ার জন্য আপনাকে নিখুঁত হতে হবে ...
সুতরাং বিচার করবেন না, এবং যতটা পারেন সম্মান করুন।
এটি একটি দুর্দান্ত পোস্ট ছিল, এখানে ভাল জিনিস এবং খারাপ জিনিস ছিল এবং আমি লকটি গ্রহণ করি।
একনোলজির বিষয়ে চূড়ান্ত নীতি নেই (এটি শ্রদ্ধার জন্য একটি খুশি মাধ্যম)
(আমি কোনও উত্তর চাইছি না, এটি কেবল একটি সুর ছিল)
এটা পরিষ্কার, এখানে পোস্টের শেষ হস্তক্ষেপের একটি উত্তর "অবশ্যই আমাদের হত্যাযজ্ঞ বন্ধ করা উচিত" (বিষয়বস্তু তালাবদ্ধ)
আমার কাছে মনে হচ্ছে একনোলজি কোনও রাজনৈতিক জড়িত প্রত্যাখ্যান করে।
Normal..No?
বিশেষত যখন কথোপকথন গুরুতর হয়।
আমার বল থাকলে আমি একটি অ্যান্টি বিশ্বাস, বিরোধী বিশ্বায়ন, বিরোধী "শক্তি" সাইট তৈরি করতাম ... তবে আমার বলগুলি নেই ...)
আমার পোস্টের উদ্দেশ্য ছিল ক্রিস্টোফকে আমার বিবর্তন সম্পর্কে জানানো,
এবং এটি সম্পন্ন হয়েছে।
যদি আপনি কোনও ব্যক্তিকে বিচার করার অনুমতি দেন তবে এর অর্থ হ'ল আপনি সেই ব্যক্তির চেয়ে অনেক ভাল, তবে আমি বিশ্বাস করি যে নিজেকে বিচার করার অনুমতি দেওয়ার জন্য আপনাকে নিখুঁত হতে হবে ...
সুতরাং বিচার করবেন না, এবং যতটা পারেন সম্মান করুন।
এটি একটি দুর্দান্ত পোস্ট ছিল, এখানে ভাল জিনিস এবং খারাপ জিনিস ছিল এবং আমি লকটি গ্রহণ করি।
একনোলজির বিষয়ে চূড়ান্ত নীতি নেই (এটি শ্রদ্ধার জন্য একটি খুশি মাধ্যম)
(আমি কোনও উত্তর চাইছি না, এটি কেবল একটি সুর ছিল)
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79126
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 10974
এটি যদি বিশেষত আমার সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হয় তবে আপনার এটি এমপি বা ইমেলের মাধ্যমে ব্যক্তিগতভাবে করা উচিত ছিল।
আমরা ঘৃণা এবং সহিংসতা প্ররোচিত প্রত্যাখ্যান করি। এবং সহিংসতা অবশ্যই "সুখী মাধ্যম" নয় ...
আপনি যদি এই বিষয়ে জগাখিচুড়ি যৌনসঙ্গম করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে forum, আপনি এখানে আর স্বাগত জানাই না।
যথেষ্ট আছে forum নেটে কট্টরপন্থী ও চরমপন্থী বাস্তুবিদগণ তাদের ঘৃণা বমি করেন: আপনার ধারণাগুলি অবশ্যই গ্রহণযোগ্য হবে ... সেখানে কিন্তু এখানে নয়!
আমি গত কয়েক মাসের আপনার "মানসিক স্থানান্তর" সত্যিই বুঝতে পারি না। আমি সত্যিই আপনার সাথে চ্যাট করতে পছন্দ করেছি (on forum তবে চ্যাট এবং বাস্তবের মাধ্যমেও ....) তবে এটি কিছু হয়ে যায় ...
দুঃখিত তবে আমার মনে হচ্ছে আপনি নিরীহ হয়ে যাচ্ছেন এবং মানে ... কিন্তু আমি আসলে বুঝতে পারি না কোথা থেকে এসেছে ...
আমরা ঘৃণা এবং সহিংসতা প্ররোচিত প্রত্যাখ্যান করি। এবং সহিংসতা অবশ্যই "সুখী মাধ্যম" নয় ...
আপনি যদি এই বিষয়ে জগাখিচুড়ি যৌনসঙ্গম করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে forum, আপনি এখানে আর স্বাগত জানাই না।
যথেষ্ট আছে forum নেটে কট্টরপন্থী ও চরমপন্থী বাস্তুবিদগণ তাদের ঘৃণা বমি করেন: আপনার ধারণাগুলি অবশ্যই গ্রহণযোগ্য হবে ... সেখানে কিন্তু এখানে নয়!
আমি গত কয়েক মাসের আপনার "মানসিক স্থানান্তর" সত্যিই বুঝতে পারি না। আমি সত্যিই আপনার সাথে চ্যাট করতে পছন্দ করেছি (on forum তবে চ্যাট এবং বাস্তবের মাধ্যমেও ....) তবে এটি কিছু হয়ে যায় ...
দুঃখিত তবে আমার মনে হচ্ছে আপনি নিরীহ হয়ে যাচ্ছেন এবং মানে ... কিন্তু আমি আসলে বুঝতে পারি না কোথা থেকে এসেছে ...
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 12 / 04 / 10, 13: 43, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
-
- গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
- পোস্ট: 865
- রেজিস্ট্রেশন: 10/05/09, 16:39
- এক্স 21
লেজুস্টেমিলিউ লিখেছেন:যদি আপনি কোনও ব্যক্তিকে বিচার করার অনুমতি দেন তবে এর অর্থ হ'ল আপনি সেই ব্যক্তির চেয়ে অনেক ভাল, তবে আমি বিশ্বাস করি যে নিজেকে বিচার করার অনুমতি দেওয়ার জন্য আপনাকে নিখুঁত হতে হবে ...
আমরা ক্রমাগত বিচার করি, যত তাড়াতাড়ি আমরা চিন্তা করি তত দ্রুত বিচার করি। এবং বিচার করা কোনওভাবেই নিখুঁত প্রাণীদের অগ্রগামী নয়।
বিচার করা কেবল সমালোচনা করা (ভাল বা খারাপ)।
এছাড়াও, যে লোকেরা বলে যে কারও বিচার করা উচিত নয় তারা বিদ্বেষমূলক কারণ কিছু বলার জন্য রায় দেওয়া হয়।
যা মেনে নিতে হবে তা হ'ল প্রত্যেকে বিচার করেন না (এবং তাই তারা ভাবেন না)।
0 x
একটি গাছ সংরক্ষণ করুন, একটি বীবর খাওয়া
জীবনের সফলতা হ'ল, তার মৃত্যুর কথা স্মরণ করা প্রয়োজন।
জীবনের সফলতা হ'ল, তার মৃত্যুর কথা স্মরণ করা প্রয়োজন।
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 4075
- রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
- এক্স 4
- coucou789456
- গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
- পোস্ট: 1019
- রেজিস্ট্রেশন: 22/08/08, 05:15
- অবস্থান: Narbonne
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79126
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 10974
লিস্টেমিলিউ লিখেছে:তবে এখন, বার্তাটি আপনার জন্য ছিল না, আপনার বোঝা উচিত ছিল ..
ক্ষতি
তার তখন অন্য ক্রিস্টোফ অবশ্যই থাকতে হবে? আমি মনে করি আমি অনুমান করি তবে এই ক্ষেত্রে কে আপনার উপনামটি ব্যবহার করা উচিত ছিল!
লিস্টেমিলিউ লিখেছে:আমার পোস্টের উদ্দেশ্য ছিল ক্রিস্টোফকে আমার বিবর্তন সম্পর্কে জানানো,
আমরা সুথসায়ার নই ...
0 x
লেখা খুব সরল হতে পারে istic আমরা দ্রুত তাঁর শব্দগুলিকে লিখিতভাবে অতি-সরল করেছিলাম এবং চশমাটি পড়ার জন্য অনুপযোগী দিয়ে ব্যাখ্যা করি। আপনি প্রত্যেকে একে অপরকে আপাতভাবে বুঝতে পারেন নি। এটি নাটক নয় এবং এটি অন্য কোনও সময় ঘটবে একই মৌখিক কথোপকথনে একই ফলাফল তৈরি হত না ...
আমার কাছে মনে হচ্ছে যে বার্তাটি পাওয়া যায় তা ছিল: পোস্টটি খুব ভাল, সম্পূর্ণরূপে আমরা এক পৃথিবীতে বাস করি agree খুব বিশেষত যারা স্ট্রিংগুলি টানছেন তাদের দিকে লক্ষ্য করে স্পষ্টতই নিখুঁত, তবে সেখান থেকে কিছুটা সমাধান "খুব সামান্য" উত্সাহিত করার জন্য .... এটি স্পষ্টভাবে একটি কাঠামোর বাইরে চলে গেছে Forum ইকোনোলজি হিসাবে গুরুতর।
এবং তারপরে যে বন্ধুরা কখনও তর্ক করে না, এটি মজাদার নয় এবং তারা একে অপরের সমস্ত পরে আরও ভাল প্রশংসা।
আমার কাছে মনে হচ্ছে যে বার্তাটি পাওয়া যায় তা ছিল: পোস্টটি খুব ভাল, সম্পূর্ণরূপে আমরা এক পৃথিবীতে বাস করি agree খুব বিশেষত যারা স্ট্রিংগুলি টানছেন তাদের দিকে লক্ষ্য করে স্পষ্টতই নিখুঁত, তবে সেখান থেকে কিছুটা সমাধান "খুব সামান্য" উত্সাহিত করার জন্য .... এটি স্পষ্টভাবে একটি কাঠামোর বাইরে চলে গেছে Forum ইকোনোলজি হিসাবে গুরুতর।
এবং তারপরে যে বন্ধুরা কখনও তর্ক করে না, এটি মজাদার নয় এবং তারা একে অপরের সমস্ত পরে আরও ভাল প্রশংসা।
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
আরিয়ালকাস্টার লিখেছেন:এছাড়াও, যে লোকেরা বলে যে কারও বিচার করা উচিত নয় তারা বিদ্বেষমূলক কারণ কিছু বলার জন্য রায় দেওয়া হয়।
এটি মিথ্যা: এই ঘটনাটি আমাকে দু: খিত করে তুলেছিল বা আমার উপর ক্রুদ্ধ হয়েছিল বলে রায় দেওয়া উচিত নয়। এবং যদি প্রত্যেকে ইতিমধ্যে অনুভব করতে এবং তারা যা অনুভব করে তা বলতে সক্ষম হয় ...
স্নানের জলের তাপমাত্রা ৩° ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের পক্ষেও রায় নয়, এবং এটি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির অন্যতম বড় সুবিধা: ঘটনা সম্পর্কে কথা বলা, ঘটনাগুলি কল্পনা করা এবং সেগুলি পরীক্ষা করা ।
0 x
একজন bientôt!
- coucou789456
- গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
- পোস্ট: 1019
- রেজিস্ট্রেশন: 22/08/08, 05:15
- অবস্থান: Narbonne
আমাদের কি গণহত্যা বন্ধ করা উচিত? [লেজস্টেমিলিও দ্বারা]
শুভ সন্ধ্যা
পুরাতন বিষয়ে ক্রিসটোফের উদ্ধৃতিটি আসলে লক হয়েছে:
এই বিষয়টিকে লক করা হয়েছে (কারণ: নির্দিষ্ট অংশগ্রহণকারীদের সীমা অতিক্রম করে), ম্যালোচ স্টেপ এই লকটি পাস করার জন্য আপনার মধ্যপন্থার অধিকারের অপব্যবহার করবে না
খাড়া ঝগড়া, স্পষ্টতই খাঁটি রাজনীতি জড়িত হওয়ার সাথে সাথে এটি কেবলমাত্র গ্রুপের মধ্যে মতবিরোধের দিকে পরিচালিত করে কারণ প্রত্যেকের নিজস্ব মতামত আছে যে তারা রক্ষা করতে চায়। অধিকন্তু, যদি বক্তা নিজেই মডারেটর থাকতেন, তবে তিনি উত্তরটির অধিকার প্রকাশের জন্য 1 টি নিজস্ব তৈরি করার প্রয়োজন ছাড়াই উক্ত লক করা বিষয়ে তার উত্তর পোস্ট করতে পারতেন।
ইকোনোলজি হ'ল ক forum সর্বজনীন, কেবল নিবন্ধভুক্তদের জন্য অনুসন্ধানযোগ্য নয়, এবং যেখানে সর্বনিম্ন সৌজন্য ব্যবহার করা উচিত, যেখানে সামান্য অবমাননাও ব্যবহার করা উচিত নয় ... উপরের কথা মতো এখানে ব্যক্তিগত বার্তা রয়েছে । আমি যদি অংশগ্রহণকারীদের থেকে কিছুটা হলেও আপত্তি বা বিশ্বাসকে আপত্তি জানাতে পারি, তবে আমি ক্ষমা চাইতে দ্বিধা করব না forum এবং কোনও ব্যক্তিগত বার্তায় নয় ... তবে মনে হয় এটি নির্দিষ্ট অংশগ্রহণকারীদের (বহুত্বের কারণেই বেশ কয়েকটি) এর উপায়গুলির বাইরে খুব ভাল, তাদের ভুলগুলি চিনতে বা স্বীকার করতে অক্ষম!
আমি দীর্ঘ সময় ধরে নিবন্ধভুক্ত ছিলাম না forum তবে আমার কাছে মনে হয় যে অনেকগুলি বিষয়গুলি তাদের বিষয়বস্তুগুলির বাইরে অনেক বেশি চলে যায় যা আমরা প্রাকৃতিকভাবে প্রত্যাশা করি যেগুলি আমরা এই সাইটের সাথে পরামর্শ করতে এসে দেখি।
আমার মনে আছে এখানে নিবন্ধ করার বিষয়ে আমার দৃষ্টিভঙ্গি ছিল কারণ আমি আগ্রহী ছিলামউন্নত ইলেক্ট্রোলিস । অবশ্যই নিবন্ধকরণের জন্য একই প্রক্রিয়াটি নতুন নিবন্ধকের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা তৈরি করা হয়েছে তবে কিছুটা ক্লান্ত এবং পরিবর্তনের পর থেকে আর অংশ নেবেন না forum.
এ কারণে আমি নিজেই কেবল মাঝে মধ্যে অংশ নিই এবং কেবলমাত্র অংশগ্রহণকারীদের সংখ্যালঘুকেই প্রতিক্রিয়া জানাই বা অফার করি, যা আমি আকর্ষণীয় হিসাবে বর্ণনা করব! অন্যগুলি, এবং তারা অসংখ্য, অনেকের জন্য প্রচুর পোস্ট বার্তাগুলি থাকার জন্য, দীর্ঘ সময়ের জন্য নিবন্ধীকৃত, আমি তাদের এড়িয়ে চলেছি, এবং কোনও বিষয়ই উত্তর না চাইতেই বিষয়গুলির প্রস্তাবিত বিষয়গুলি পড়া ছাড়া কিছুই করি না ... ব্যতিক্রমী এই পোস্টটি ছাড়া, যা এর জন্য নয় lejustemilieu কাছাকাছি বা দূরের থেকে, আমি কোনও স্পষ্টতা এড়াতে এটি স্পষ্ট করতে চেয়েছিলাম।
আগুনে কিছুটা জ্বালানী যুক্ত করতে, আপনি যখন কোনও বার্তা তৈরি করতে চান তখন স্ক্রিনের বাম দিকে ইঙ্গিত করা হয় যে বিবিসি কোডটি সক্রিয় রয়েছে। যদি আমরা একটি পৃষ্ঠার বিবিসি কোড শব্দটিতে ক্লিক করিeconology প্রতিক্রিয়া ফর্ম্যাট করার পদ্ধতি সম্পর্কে আপনার যে সমস্ত কিছু জানতে হবে তা উপস্থিত হয়। তবে দেখা যাচ্ছে যে এই পৃষ্ঠাটি কোনও ঠিকানা ছাড়াই এই ঠিকানায় যা দেওয়া হয়েছে তার একটি সত্য অনুলিপি: http://merome.net/zygotes/phpBB2/faq.php?mode=bbcode যার কপিরাইটটি পুরানো বলে মনে হচ্ছে
জেফ
পুরাতন বিষয়ে ক্রিসটোফের উদ্ধৃতিটি আসলে লক হয়েছে:
এই বিষয়টিকে লক করা হয়েছে (কারণ: নির্দিষ্ট অংশগ্রহণকারীদের সীমা অতিক্রম করে), ম্যালোচ স্টেপ এই লকটি পাস করার জন্য আপনার মধ্যপন্থার অধিকারের অপব্যবহার করবে না
খাড়া ঝগড়া, স্পষ্টতই খাঁটি রাজনীতি জড়িত হওয়ার সাথে সাথে এটি কেবলমাত্র গ্রুপের মধ্যে মতবিরোধের দিকে পরিচালিত করে কারণ প্রত্যেকের নিজস্ব মতামত আছে যে তারা রক্ষা করতে চায়। অধিকন্তু, যদি বক্তা নিজেই মডারেটর থাকতেন, তবে তিনি উত্তরটির অধিকার প্রকাশের জন্য 1 টি নিজস্ব তৈরি করার প্রয়োজন ছাড়াই উক্ত লক করা বিষয়ে তার উত্তর পোস্ট করতে পারতেন।
ইকোনোলজি হ'ল ক forum সর্বজনীন, কেবল নিবন্ধভুক্তদের জন্য অনুসন্ধানযোগ্য নয়, এবং যেখানে সর্বনিম্ন সৌজন্য ব্যবহার করা উচিত, যেখানে সামান্য অবমাননাও ব্যবহার করা উচিত নয় ... উপরের কথা মতো এখানে ব্যক্তিগত বার্তা রয়েছে । আমি যদি অংশগ্রহণকারীদের থেকে কিছুটা হলেও আপত্তি বা বিশ্বাসকে আপত্তি জানাতে পারি, তবে আমি ক্ষমা চাইতে দ্বিধা করব না forum এবং কোনও ব্যক্তিগত বার্তায় নয় ... তবে মনে হয় এটি নির্দিষ্ট অংশগ্রহণকারীদের (বহুত্বের কারণেই বেশ কয়েকটি) এর উপায়গুলির বাইরে খুব ভাল, তাদের ভুলগুলি চিনতে বা স্বীকার করতে অক্ষম!
আমি দীর্ঘ সময় ধরে নিবন্ধভুক্ত ছিলাম না forum তবে আমার কাছে মনে হয় যে অনেকগুলি বিষয়গুলি তাদের বিষয়বস্তুগুলির বাইরে অনেক বেশি চলে যায় যা আমরা প্রাকৃতিকভাবে প্রত্যাশা করি যেগুলি আমরা এই সাইটের সাথে পরামর্শ করতে এসে দেখি।
আমার মনে আছে এখানে নিবন্ধ করার বিষয়ে আমার দৃষ্টিভঙ্গি ছিল কারণ আমি আগ্রহী ছিলামউন্নত ইলেক্ট্রোলিস । অবশ্যই নিবন্ধকরণের জন্য একই প্রক্রিয়াটি নতুন নিবন্ধকের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা তৈরি করা হয়েছে তবে কিছুটা ক্লান্ত এবং পরিবর্তনের পর থেকে আর অংশ নেবেন না forum.
এ কারণে আমি নিজেই কেবল মাঝে মধ্যে অংশ নিই এবং কেবলমাত্র অংশগ্রহণকারীদের সংখ্যালঘুকেই প্রতিক্রিয়া জানাই বা অফার করি, যা আমি আকর্ষণীয় হিসাবে বর্ণনা করব! অন্যগুলি, এবং তারা অসংখ্য, অনেকের জন্য প্রচুর পোস্ট বার্তাগুলি থাকার জন্য, দীর্ঘ সময়ের জন্য নিবন্ধীকৃত, আমি তাদের এড়িয়ে চলেছি, এবং কোনও বিষয়ই উত্তর না চাইতেই বিষয়গুলির প্রস্তাবিত বিষয়গুলি পড়া ছাড়া কিছুই করি না ... ব্যতিক্রমী এই পোস্টটি ছাড়া, যা এর জন্য নয় lejustemilieu কাছাকাছি বা দূরের থেকে, আমি কোনও স্পষ্টতা এড়াতে এটি স্পষ্ট করতে চেয়েছিলাম।
আগুনে কিছুটা জ্বালানী যুক্ত করতে, আপনি যখন কোনও বার্তা তৈরি করতে চান তখন স্ক্রিনের বাম দিকে ইঙ্গিত করা হয় যে বিবিসি কোডটি সক্রিয় রয়েছে। যদি আমরা একটি পৃষ্ঠার বিবিসি কোড শব্দটিতে ক্লিক করিeconology প্রতিক্রিয়া ফর্ম্যাট করার পদ্ধতি সম্পর্কে আপনার যে সমস্ত কিছু জানতে হবে তা উপস্থিত হয়। তবে দেখা যাচ্ছে যে এই পৃষ্ঠাটি কোনও ঠিকানা ছাড়াই এই ঠিকানায় যা দেওয়া হয়েছে তার একটি সত্য অনুলিপি: http://merome.net/zygotes/phpBB2/faq.php?mode=bbcode যার কপিরাইটটি পুরানো বলে মনে হচ্ছে
কোড: সব নির্বাচন করুন
Cobalt 2.0 phpBB theme/template by Jakob Persson.
Copyright © 2002-2004 Jakob Persson
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
জেফ
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 0 জবাব
- 3228 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
19/10/08, 11:39একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ
-
- 0 জবাব
- 3013 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
10/08/08, 16:09একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ
-
- 0 জবাব
- 3024 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
12/07/07, 17:36একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ
-
- 21 জবাব
- 17554 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা daraq
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
07/01/07, 20:19একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ
"দ্য বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ" এ ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 254 গেস্ট সিস্টেম