হ্যালো
আমরা যদি চুল্লিটিকে এক্সচেঞ্জার হিসাবে বিবেচনা করি তবে এই নীতিটি একটি ঠান্ডা রড নলের চেয়ে বেশি তাপ এক্সচেঞ্জের প্রচার করে।
চামব্রিন বিধানসভাটি এখনও উচ্চতর।
আমরা জানি যে আমরা যদি ইঞ্জিনে জলীয় বাষ্পের পরিমাণ বাড়িয়ে তুলি তবে আমরা অর্থনীতি বৃদ্ধি করি না (-টিউব ট্রাক্টর বাদে)
আমরা অ্যালেক্সের পরীক্ষা-নিরীক্ষা থেকে জানি যে 100c এর নীচে উত্তপ্ত বাষ্প চুল্লী রড সমাবেশের সমপরিমাণ ফলন পেয়েছে।
আমরা জানি যে চুল্লী থেকে বাষ্পের আউটলেট তাপমাত্রার সরাসরি ফলনের উপর প্রভাব ফেলবে না (আমার ক্ষেত্রে 110c বা চুল্লির আউটলেটটি অর্থনীতিতে সামান্য পার্থক্য পরিচালনা করে, অন্যটি forum কম তাপমাত্রা 100 সি এর নীচে এবং ফলাফল পান।
সুতরাং আমাদের উন্নতি পয়েন্টের জন্য অন্য কোথাও তাকাতে হবে।
যখন ইঞ্জিনে প্রবেশের পরিমাণ গ্রহণে জল মিশে যায় তখন বাষ্পটি ঠিক কোন অবস্থায় থাকে তা ঠিক জানা যায় না।
আমি সন্দেহ করি যে ডিজেল দ্বারা চুষে নেওয়া বৃহত পরিমাণে বায়ুর সংস্পর্শে এ জাতীয় স্বল্প পরিমাণে বাষ্প তার তাপমাত্রা রাখতে পারে এবং সংকোচনের সময় রাষ্ট্র হয়
3 কেজি বায়ুর জন্য 100 কিলো 1 কেজি পানিতে 250 লিটার ইঞ্জিন ডাউন স্ট্রিম
এমনকি 200c এ এক কেজি বাষ্প ঘরের তাপমাত্রায় 250 কেজি বাতাসকে প্রভাবিত করবে না।
আমাদের অভিজ্ঞতাগুলিতে যা স্থির থাকে, যার সকলের বৈচিত্র রয়েছে, তা বেশ অভিন্ন ফলাফল।
একই পানির ব্যবহার (10% থেকে 15% জ্বালানী গ্রহণ করা)
অপারেটিং সিস্টেমের জন্য প্রায় 30% একই দক্ষতা
আমি অটোমোবাইলে কারও কাছে 40% যেতে শুনিনি।
যদি আমরা একই পরিসংখ্যানগুলিতে (জল এবং অর্থনীতির পরিমাণ) পৌঁছায় তবে এটি VIX সমাবেশকে প্রমাণ করার জন্য রয়ে গেছে
নিখুঁত এক্সচেঞ্জার সমাবেশ যদি সিস্টেমটির উন্নতি করে, তবে এর অর্থ হ'ল একটি দীর্ঘ রড সিস্টেমটিকে উন্নত করা উচিত (যা এটি নয়) চুল্লিটির খসড়ায় অতিরঞ্জিত হিটার ছাড়া আর কিছু নয়।
100% প্যান্টন অ্যাসেমব্লিকে চুল্লি থেকে বেরিয়ে আসা একটি দীর্ঘ রডটি উত্তপ্ত অঞ্চলে আকস্মিকভাবে শেষ হওয়া রডের চেয়ে কম দক্ষ।
আমি হিট এক্সচেঞ্জার হিসাবে চুল্লিটিকে কখনও ভাবিনি
প্রতিবার আমি খুব পরিবাহী উপকরণ যেমন তামা বা অ্যালুমিনিয়াম ব্যবহার করেছি দক্ষতা হ্রাস পেয়েছে
একটি উচ্চ কার্বন ইস্পাত বা স্টেইনলেস স্টিল রড ভাল।
আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এটি তাপের উপকরণগুলির একটি দুর্বল কন্ডাক্টর?
আমি একজন লোককে দেখেছি যে চুল্লী চুল্লী দিয়ে চুল কাটাতে পেরেছিল তা দ্রুত পরীক্ষা করতে যায় (এটি অনেক দিন আগে ছিল) কেন্দ্রীয় রড এমনকি টিউবটি খুব ভালভাবে কাজ করেছে এমনটি স্পর্শ করেছিল। তিন মাস পরে লোকটি আরেকটি তবে টিপ টপ পাইল তৈরি করে।
কি অনুমান? মওয়ারটি কম ভাল চলছে এবং বেশি খরচ করছিল।
স্তম্ভিত বা কোনও বন্ধনকেন্দ্রিক না করে কেবল একটি চুলচেরা অনিয়ন্ত্রিত রড, কেবল চুল্লিটিতে রাখা ভালভাবে কাজ করে
চুষতে না পারাতে কেবল একটি বসন্ত আউটপুট
আমি যখন সমস্ত ধরণের রডের উপকরণ পরীক্ষা করেছি, আমি এভাবেই এগিয়ে গেলাম, একটি টুকরো রড বা নল কেটে এতে করেছিলাম
অ্যান্ড্রু
))
কে দেখতে শুরু করে ?? সম্ভবত আন্দ্রে ইতিমধ্যে চেষ্টা করেছেন!
