পৃষ্ঠা 1 sur 10

ভেজা দহন: রামি গুইলেট দ্বারা ব্যাখ্যা

প্রকাশিত: 24/07/08, 14:23
দ্বারা ক্রিস্টোফ
আমি বাতাসের "সাধারণ" আর্দ্রতা দ্বারা দহন উন্নতির বিষয়ে আলোচনা করতে এই বিষয়টি তৈরি করছি, অন্য কথায়: দহন বাতাসের হাইড্রোম্যাট্রি নিয়ন্ত্রণ control

এটি অবশ্যই মূলত কাজটিকে লিঙ্ক করে গিলিয়ার প্যানটোন জল ডোপিং যদিও আমি মনে করি আয়নীকরণ তত্ত্বের মতো জিপি-তে আরও কিছু ঘটছে: https://www.econologie.com/ionisation-vapeur-eau/

এখানে একটি নথি এখানে ডাউনলোড করার কৌশলটি ব্যাখ্যা করেছে:
https://www.econologie.com/telechargemen ... formances/


জলীয় বাষ্প পাম্প এবং ভিজা দহন: ব্যাখ্যা এবং পারফরম্যান্স। লিখেছেন রামি গুইলেট।

জলীয় বাষ্প পাম্প

1970 বছরের প্রথম দিকে তাপ জেনারেটরগুলি (দহন পণ্য) ঘটাতে গবেষণা এবং বিকাশের সূচনা করেছিল, এটি তখন নতুন জ্বালানীগুলির ধূমের বায়ুমণ্ডলীয় ঘনীভবনকে সীমাবদ্ধ করেছিল যা সেই সময় গ্যাস ছিল প্রাকৃতিক, এই ধরণের তাপ জেনারেটরের মাধ্যমে সংক্ষিপ্তভাবে জ্বলনের দক্ষতা বাড়াতে, এক্সএনইউএমএক্সের তেল শক থেকে সৃষ্ট শক্তি সংকট আমাকে তাদের ক্ষেত্রের প্রসারিত করার জন্য এভাবে চালিয়ে যাওয়ার সুযোগ দিতে হবে অ্যাপ্লিকেশন (প্রকৃতপক্ষে খুব সীমাবদ্ধ!)।

প্রকৃতপক্ষে, তাপ জেনারেটরের জ্বলন থেকে পানির কার্যকর ঘনত্ব ধরে নেওয়া হয় যে "শীতল উত্স" এর সর্বনিম্ন তাপমাত্রা, বা বয়লার ক্ষেত্রে পানির তাপমাত্রা এটি প্রবেশ করে, এটি জ্বলনজনিত গ্যাসের শিশির বিন্দু তাপমাত্রার চেয়ে কম (যেমন প্রাকৃতিক গ্যাসের জ্বলনের পণ্যগুলির ক্ষেত্রে প্রায় 60 ° C)।

এমনকি এটিও লক্ষ্য করা যায় যে জলীয় বাষ্প শুদ্ধ নয়, ঘনীভূততা তাত্পর্য নয় এবং একটি উল্লেখযোগ্য ঘনীভবন কমপক্ষে 15 ° C এর নীচে জ্বলন্ত শিশিরের তাপমাত্রাকে অস্বীকার করে: শিশি বিন্দু তাপমাত্রা: একটি বাধা ঘনীভবন জেনারেটরের প্রয়োগের ক্ষেত্রটি সীমাবদ্ধ করে।

সুতরাং, বয়লার রিটার্নে গরম জল দ্বারা একটি উত্তাপের লুপের জলের তাপমাত্রা 70 reaches C পৌঁছে যায় তা জেনে অ্যাপ্লিকেশনটির এই ক্ষেত্রটি কীভাবে প্রশস্ত করবেন? জ্বলনজাত পণ্যের চাপ, অন্যান্য গ্যাস থেকে জলীয় বাষ্পের বিচ্ছেদ? এক্সএনইউএমএক্সের তেল শক হওয়ার পরে তাপীয় গবেষণায় জড়িত প্রকৌশলী এবং অন্যান্য শিক্ষাবিদদের দ্বারা এতগুলি সমাধান বিবেচনা করা হয়েছে।

যতদূর আমি উদ্বিগ্ন, প্রস্তাবিত সমাধানটি হ'ল তাপ জেনারেটরের মধ্য দিয়ে দহনের পণ্যগুলিতে জলীয় বাষ্পের ভোল্টেজ বাড়ানো, (চূড়ান্ত) বহির্গামী গ্যাসের মধ্যে এনটালপিজ বিনিময় (এবং কনডেনসেশন জেনারেটরে প্রথম ঘনীভবন ক্রমের শেষে বা প্রচলিত জেনারেটরের সাথে সংযুক্ত পুনরুদ্ধারক / ঘন ঘন ঘন ঘন) এর জলের বাষ্পের সাথে স্যাচুরেটেড এবং দহন বায়ু বলেছিলেন, উভয়ই বিনিময় বহন করে আগত বায়ু প্রিহিটিং করে পুনর্ব্যবহারযোগ্য অবশিষ্টাংশগুলি, এবং বহির্গামী গ্যাসের পানির বাষ্পের চূড়ান্ত সংক্ষিপ্তকরণের ফলে এবং আগত বাতাসে এই জলকে বাষ্পীভবন দ্বারা পুনর্ব্যবহারযোগ্য ফলাফল , এইভাবে moistened।

পরিমাণগত দৃষ্টিকোণ থেকে এবং ব্যবসায়ের এই চূড়ান্ত পর্যায়ে, স্টিম পাম্পে সবকিছু ঘটে মনে হয় যেন সেখানে গ্যাসের মধ্যে থাকা জলীয় বাষ্পের পাম্পিং ছিল যা পুনরুদ্ধারকারী / কনডেন্সার ছেড়ে চলেছে এবং আগত বাতাসে এই বাষ্পটির পুনর্ব্যবহার করা।

আপেক্ষিকভাবে, এই এক্সচেঞ্জের শেষে, যেহেতু স্ট্যাকটিতে প্রকাশিত সংবেদনশীল এবং সুপ্ত তাপ প্রায় শূন্য হয়ে যায়, তাই দহন দক্ষতা সর্বাধিক সম্ভব পৌঁছে যায়, অর্থাৎ এক্সএনএমএক্স% (জ্বালানের উচ্চতর তাপমাত্রার তুলনায়)

প্রকাশিত: 24/07/08, 15:41
দ্বারা Capt_Maloche
ওহ, এখানে! এটিই আমি আমার বার্নারে খুঁজে পেয়েছি, এক্সএনএমএক্সের নফের কফ হ্রাস

দেখুন: হিটিং-নিরোধক / উন্নতিবিধান-দহনকারী-তেল হ্রাস-NOx-এবং-সহ-নীল শিখা-t5172.html

এটি এই চিত্রকর্মটি খুব আকর্ষণীয়:
ভাবমূর্তি

এটি 3.5 এবং 4.5 এর মধ্যে রয়েছে যে ফলাফলটি সেরা হবে
জ্বালানির ভর সম্পর্কিত 22 এবং 30% জল ভর between

এবং ইদানীং আমি জলের একটি পরিপূরক স্প্রে করেছি, যা আসলে শিখার টি dropped ফেলে দিয়েছে এবং প্রচুর সিও তৈরি করে

কৌশলটি 1000 ° C (CO এর জন্য) এর উপরে এবং 1300 below C (NOx এর জন্য) এর নীচে শিখা বজায় রাখা

প্রকাশিত: 24/07/08, 15:49
দ্বারা ক্রিস্টোফ
আরে হ্যাঁ ... দুর্দান্ত মন ... আপনি কি জানেন পরবর্তী কি আছে :) : Mrgreen:

অন্যদিকে গিলিয়ার প্যান্টোন (এক্সটাস্টের পুনরায় প্রত্যাখ্যান ছাড়াই এবং এগ্রার ছাড়াই) এটি 20% ভলিউমিক পানিতে বা এই টেবিলের প্রায় 0.25 এর মধ্যে রয়েছে ... 3.5 4 থেকে এখন পর্যন্ত ...

আপনার ক্ষেত্রে যদি আপনি অনুমানকভাবে বয়লারের দহন গ্যাসগুলির 100% পুনরায় প্রত্যাখ্যান করেন তবে আপনি 1.2 ছাড়িয়ে যাবেন না তাই আমি আপনার% এর সাথে একমত নই: এটি বরং 220% এবং 300% হবে না?

প্রকাশিত: 24/07/08, 21:07
দ্বারা Capt_Maloche
আপনি বাতাসে অক্সিজেনের ভরকে ভুলে যান

16 এর পারমাণবিক ভর হওয়ার কারণে, আপনি জ্বালানীর চেয়ে বেশি ওজনে কক্সএনএমএক্সকে প্রত্যাখ্যান করেন

প্রকাশিত: 25/07/08, 04:06
দ্বারা আন্দ্রে
হ্যালো

এটি 3.5 এবং 4.5 এর মধ্যে রয়েছে যে ফলাফলটি সেরা হবে
জ্বালানির ভর সম্পর্কিত 22 এবং 30% জল ভর between


আমার ক্ষেত্রে
এটি 1,2 লিটার পানির মধ্যে এবং 1,6 লিটার পানির 6 এর জন্য এক্সএনএমএক্স এক্স লিটার ডিজেল রয়েছে, এটি 6,5 বা 1 এর বক্ররেখার বাইরে
যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে এটি 6 লিটার পানিতে এক্সএনএমএক্সএক্সএক্সএনএলএক্সএল এক্সএলএমএলএক্স এক্সএলএমএক্স হতে হবে?

আপনি আরও শক্তি চান কখনও কখনও 20% হ'ল সর্বাধিক সাধারণ পরিসংখ্যান X (এক্সএনএমএক্সএক্স গ্যাস তেল)

অ্যান্ড্রু

প্রকাশিত: 25/07/08, 09:19
দ্বারা Capt_Maloche
সম্পূর্ণরূপে, বক্ররেখা কেবলমাত্র NOx এর হ্রাস দেখায়, বিপরীতে কেউ সিও এর বক্ররেখা আঁকতে পারে যা জ্বালানের তুলনায় জলের পরিমাণের 30 এর দিকে বাড়বে।

GO (নাইট্রোজেন উপস্থিত নেই) এর পারফেক্ট দহন প্রতিক্রিয়া নেই
2 C16H34 + 49 O2 = 32 CO2 + 34 H2O

প্রকাশিত: 25/07/08, 11:03
দ্বারা ক্রিস্টোফ
ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:আপনি বাতাসে অক্সিজেনের ভরকে ভুলে যান

16 এর পারমাণবিক ভর হওয়ার কারণে, আপনি জ্বালানীর চেয়ে বেশি ওজনে কক্সএনএমএক্সকে প্রত্যাখ্যান করেন


হু? CO2 বা O2 এ কী করছে জল / জ্বালানী ভর অনুপাত? : শক:

জ্বালানী = জ্বালানী এবং অ-জ্বালানী + অক্সিডাইজার

সুতরাং আমি সেখানে অ্যান্ড্রির সাথে একমত!

অন্যথায়, আমি এই দস্তাবেজের লেখককে আমন্ত্রণ জানিয়েছি আশা করি তিনি নিবন্ধকরণ এবং লিখতে সক্ষম হবেন forums.

প্রকাশিত: 25/07/08, 11:46
দ্বারা Capt_Maloche
কিছুই নয়, তবে আমি মনে রাখতে চাই, এটি প্রথম নজরে সুস্পষ্ট নয়

করুণা তিনি এবং একই পরিমাণ ছবিতে কণা এবং সিও করেন নি

যাইহোক, আমার নিজের পরীক্ষাগুলি শিখার তাপমাত্রার সাথে সরাসরি কোরলেশন নিশ্চিত করেছে;

সাইক্লিক থার্মোলাইসিস (ওপিএস) অগ্নিকান্ডের হৃদয়ে পুনঃপ্রবর্তিত সুপারহিট বাষ্প হয় এবং থার্মোলাইসিসের পণ্যটির তাত্ক্ষণিক জ্বলন ঠান্ডা গ্যাসের পুনর্বারণ থেকে, স্থগিতাদেশে তেল ফোঁটাগুলির মোট বাষ্পীকরণের অনুমতি দেয়, গড় শিখা টি the কমিয়ে দেওয়া °

যাই হোক না কেন, অন্যথায় প্রমাণিত হওয়া অবধি এটি আমার উপসংহার

লেখকের সম্পাদনা:
থার্মোলাইসিসের জন্য মিথ্যা, বাকীগুলির জন্য সত্য, এটি তখন থেকেই বিকশিত হয়েছে :D পরবর্তী পোস্ট দেখুন

প্রকাশিত: 25/07/08, 11:50
দ্বারা ক্রিস্টোফ
আমরা সম্মত, তবে এই গ্রাফটিতে যে পরিমাণ জলের পরিমাণ রয়েছে তা আমাদের পরীক্ষাগুলির তুলনায় অনেক বেশি (অনেক বেশি)। এটাই আমি বলতে চেয়েছিলাম।

যার অর্থ হ'ল আমাদের ক্ষেত্রে কেবল জল ছিটিয়ে দেওয়া ছাড়া আর একটি প্রভাব (থার্মোলাইসিস) হবে?

প্রকাশিত: 25/07/08, 11:54
দ্বারা Capt_Maloche
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:যার অর্থ হ'ল আমাদের ক্ষেত্রে কেবল জল ছিটিয়ে দেওয়া ছাড়া আর একটি প্রভাব (থার্মোলাইসিস) হবে?


হ্যাঁ, জল অতিরিক্ত পরিমাণে শিখা শীতল

আহ, কিসের?