কেন্দ্রীয় প্রতারণামূলক তড়িত

টিপস, পরামর্শ এবং টিপস আপনার খরচ এবং প্রক্রিয়াকরণ বা অচঞ্চল ইঞ্জিন হিসাবে উদ্ভাবন কমাতে: উদাহরণস্বরূপ স্টার্লিং ইঞ্জিন। শক্তির উন্নতির জন্য পেটেন্ট: পানি ইনজেকশন, প্লাজমা চিকিত্সা, জ্বালানি বা অক্সিডেন্টের ionization।
ব্যবহারকারীর অবতার
gildas
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 880
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/10, 23:59
এক্স 173

কেন্দ্রীয় প্রতারণামূলক তড়িত




দ্বারা gildas » 20/03/12, 00:28

এইচএইচও সম্পর্কিত গবেষণা অনুসরণ করে, আমি এটি পেরিয়ে এসেছি:
http://www.agoravox.fr/actualites/techn ... ve-a-41670

আসুন আমাদের ইলেক্ট্রোলিস প্ল্যান্টে ফিরে যাই। কল্পনা করুন যে প্রায় সমস্ত অক্সিজেন এবং হাইড্রোজেন প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে। যা শূন্যতার কাছে একটি হতাশা তৈরি করে। এরপরে এটি এই ইমপ্লোশন মোটরটির নকশা করা যথেষ্ট, যা অপারেটিংয়ের মাধ্যমে বিদ্যুত উত্পাদন করবে যান্ত্রিক শক্তি তদ্ব্যতীত, এই সাফল্যের সমস্ত রহস্যই "প্ররোচন ইঞ্জিন" আবিষ্কার করে


এমনকি এটি এইচএইচও প্রবাহের সময় পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে এমন বৈদ্যুতিক চাপের শক্তির কথাও বলে না ?????


PS: আমার বার্তা সঠিক জায়গায় নেই।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 20/03/12, 00:54

অ্যানারি বন্ধ কর

হাইড্রোজেন এবং অক্সিজেন জলটি যদি প্রায় শীতল হয় তবে মূল গ্যাসগুলির পরিমাণের তুলনায় প্রায় শূন্যতা তৈরি করে

তবে দহনটি প্রচুর পরিমাণে শক্তি তৈরি করে এবং উত্পাদিত সমস্ত জল বাষ্পের আকারে উচ্চ তাপমাত্রায় ভাসমান আকারে প্রাথমিক গ্যাসের পরিমাণের চেয়ে অনেক বেশি উচ্চতর হয়!

কেবলমাত্র একটি ছোট ভলিউম পরীক্ষা করুন ... এটি একটি সত্য বিস্ফোরণ এটি সমস্ত কিছু ভেঙে দেয়
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
gildas
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 880
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/10, 23:59
এক্স 173




দ্বারা gildas » 20/03/12, 01:01

সুতরাং আপনি এই এইচএইচও ইমপ্লোশন অভিজ্ঞতাটি কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন?

http://www.youtube.com/watch?v=67ugdaXoUwk
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 20/03/12, 01:20

আপনার ইউটিউব কিছুই প্রমাণ করে না আমি অনুমান করতে পারি না এটি কী করছে

অন্যদিকে 1 সেন্টিমিটার ব্যাসের পিভিসি পাইপের একটি টুকরো এবং প্রতিটি প্রান্তে একটি প্লাগ সহ 10 সেমি লম্বা হাইড্রোজেন অক্সিজেন মিশ্রণটি, এটি একটি শক্তিশালী জ্বলানোর জন্য একটি স্পার্ক দিয়ে এবং প্লাগগুলি চলে যায়

এই প্ররোচনা গল্প মিথ্যা
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 20/03/12, 02:42

chatelot16 লিখেছেন:আপনার ইউটিউব কিছুই প্রমাণ করে না আমি অনুমান করতে পারি না এটি কী করছে

অন্যদিকে 1 সেন্টিমিটার ব্যাসের পিভিসি পাইপের একটি টুকরো এবং প্রতিটি প্রান্তে একটি প্লাগ সহ 10 সেমি লম্বা হাইড্রোজেন অক্সিজেন মিশ্রণটি, এটি একটি শক্তিশালী জ্বলানোর জন্য একটি স্পার্ক দিয়ে এবং প্লাগগুলি চলে যায়

এই প্ররোচনা গল্প মিথ্যা


শনি এবং আরিয়েন রকেটগুলি সত্য হলে এটি কখনই নামবে না, খুব উচ্চ তাপমাত্রায় প্রতিক্রিয়া গ্যাসগুলি নির্গমন দ্বারা ধাক্কা দেয় যা প্রতিক্রিয়া দ্বারা জলীয় বাষ্প হয়:
2.H2+02-->2.H20

গিলদা লিখেছে:সুতরাং আপনি এই এইচএইচও ইমপ্লোশন অভিজ্ঞতাটি কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন?

http://www.youtube.com/watch?v=67ugdaXoUwk


বেসিক ফিজিক্স ব্যবহার করে ব্যাখ্যা শারীরিকভাবে সহজ, কনজুরারের কেলেঙ্কারীর কাছাকাছি।

যাইহোক, যদি জ্বলন্ত বা বিস্ফোরিত মিশ্রণের খামটি এর উচ্চ স্থিতিস্থাপকতা দ্বারা বিস্ফোরণ প্রতিরোধ করে একটি ভলিউম যা খুব বড় নয় এবং এটি জলীয় বাষ্প শীতল এবং ঘনীভূত উত্পাদিতএরপরে, H2 এর 2 ভলিউম এবং O1 এর 2 ভলিউম সহ, অর্থাৎ 3 ভলিউম সহ, আমরা 2 ভলিউম জলীয় বাষ্প (যদি বাহ্যিক চাপ মোটামুটি কম থাকে) প্রাপ্ত করি এবং তরল জল একটি খুব ছোট ভলিউম, যা 3 ° C এর চেয়ে কম 1 100 C এবং 3 থেকে 0,036 / 22,4 = 0,0016 এ 20 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের নীচে 100 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে ভলিউমের একটি আপাত প্রবণতা দেয়, যা প্রারম্ভিক গ্যাসগুলির প্রতিক্রিয়া হওয়ার পরে তরল জল গঠনের মাধ্যমে 1/1867 ফ্যাক্টরের একটি ফলকে উত্সাহ দেয়, তবে সম্পূর্ণ শীতল হওয়ার পরে, এবং বিস্ফোরণের সময় উচ্চ তাপমাত্রায় নিয়ে আসা গ্যাসগুলির খুব শক্তিশালী ক্ষণস্থায়ী প্রসারণ রোধ করার জন্য যথেষ্ট নমনীয় এবং এক্সটেনসিবল খাম দিয়ে velop
বোতলটির চারপাশে প্রচুর পরিমাণে জল তার জড়তা বন্ধ করে দেয় এবং বোতলটির জলীয় বাষ্পে ঘন হওয়ার জন্য একটি মোটামুটি দ্রুত শীতলতা নিশ্চিত করে যা তারপরে ফ্ল্যাট হয়ে যায়।


অতএব বিভ্রান্তি বিভ্রান্তিকর হয়, কেবল জলের ঘনত্ব তৈরি হয়েছিল যা প্রারম্ভিক এইচ 2 এবং 02 গ্যাসগুলিকে 1867 গুণ ছোট ভলিউমের সাথে প্রতিস্থাপন করে, সম্পূর্ণ কুলিংয়ের পরে, একটি ক্যালোরিমিটারে ক্ষণস্থায়ী বিস্ফোরণ সহ্য করতে যথেষ্ট শক্ত।

শীতল হিসাবে ধীরে ধীরে এই প্ররোচনা দিয়ে একটি ইঞ্জিন তৈরি করতে চান, প্রতিক্রিয়া শক্তি সম্পূর্ণরূপে নষ্ট হয়, কারণ তাপীয়ভাবে ধীর সংকোচনের শক্তি রাসায়নিক বিক্রিয়াটির চেয়ে অনেক কম।

শনি এবং আরিয়ানের রকেটগুলি বিস্তৃত হচ্ছে না।

২২.৪ হ'ল ২০ ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রার এক তিল গ্যাস এবং ৩cm সেন্টিমিটার 22,4 তরল পানির দুটি মোলের ভলিউম, যারা এই পরিসংখ্যানগুলি বুঝতে অসুবিধা করছেন তাদের জন্য, 20 এর কাছাকাছি ল্যাভয়েসিয়ার দেখুন।

এই জঞ্জাল ভিডিওগুলিকে বন্ধ করার জন্য।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 20/03/12, 03:15

যদি আপনি একটি হাইড্রোজেন অক্সিজেন বিস্ফোরণ ইঞ্জিন তৈরি করছিলেন, বিস্ফোরণ দ্বারা উত্পাদিত প্রচুর পরিমাণে জলীয় বাষ্প দ্বারা উত্পাদিত শক্তিই উত্পাদিত প্রধান শক্তি

তবে আমরা তখন কল্পনা করতে পারি যে নিষ্কাশনের বাষ্পকে শীতলকরণ এবং ঘনীভবন করে একটি বড় হতাশা তৈরি করতে, এটি বিস্ফোরণের চাপের চেয়ে কম শক্তি উত্পাদন করবে তবে তুচ্ছ নয়, সর্বদা সিএও হবে

হায় আমরা কখনই হাইড্রোজেন এবং খাঁটি অক্সিজেন ইঞ্জিন চালাই না ... এমন বায়ু রয়েছে যা এই ঘনীভবনের আগ্রহকে ক্ষতি করে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
gildas
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 880
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/10, 23:59
এক্স 173




দ্বারা gildas » 20/03/12, 10:09

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:শনি এবং আরিয়েন রকেটগুলি সত্য হলে এটি কখনই নামবে না, খুব উচ্চ তাপমাত্রায় প্রতিক্রিয়া গ্যাসগুলি নির্গমন দ্বারা ধাক্কা দেয় যা প্রতিক্রিয়া দ্বারা জলীয় বাষ্প হয়:
2.H2+02-->2.H20

আমা, প্রতিক্রিয়া গ্যাসের ইজেকশনটি পেতে এইচএইচও মিশ্রণটিকে সামান্য ভারসাম্যহীন করার পক্ষে যথেষ্ট to
তবে আমি এইচএইচওর প্রবৃত্তির 100% নির্দিষ্ট নই কারণ বিশেষ করে ব্রাউন গ্যাসের রহস্যের কারণে বিভিন্ন ধরণের জল রয়েছে, আমার জল বিদ্যুতের বিশ্লেষণের অভিজ্ঞতাটি পানির সাথে চালানো যেতে পারে বৃষ্টি।আমার একেবারেই ধারণা নেই যে আমি যে গ্যাস তৈরি করেছি তা মনো বা ডায়াটমিক ছিল, আমার অধ্যয়নের স্তরটি কলেজের অতিক্রম করে না।



যাইহোক, যদি জ্বলন্ত বা বিস্ফোরিত মিশ্রণের খামটি এর উচ্চ স্থিতিস্থাপকতা দ্বারা বিস্ফোরণ প্রতিরোধ করে একটি ভলিউম যা খুব বড় নয় এবং এটি জলীয় বাষ্প শীতল এবং ঘনীভূত উত্পাদিতএরপরে, H2 এর 2 ভলিউম এবং O1 এর 2 ভলিউম সহ, অর্থাৎ 3 ভলিউম সহ, আমরা 2 ভলিউম জলীয় বাষ্প (যদি বাহ্যিক চাপ মোটামুটি কম থাকে) প্রাপ্ত করি এবং তরল জল একটি খুব ছোট ভলিউম, যা 3 ° C এর চেয়ে কম 1 100 C এবং 3 থেকে 0,036 / 22,4 = 0,0016 এ 20 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের নীচে 100 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে ভলিউমের একটি আপাত প্রবণতা দেয়, যা প্রারম্ভিক গ্যাসগুলির প্রতিক্রিয়া হওয়ার পরে তরল জল গঠনের মাধ্যমে 1/1867 ফ্যাক্টরের একটি ফলকে উত্সাহ দেয়, তবে সম্পূর্ণ শীতল হওয়ার পরে, এবং বিস্ফোরণের সময় উচ্চ তাপমাত্রায় নিয়ে আসা গ্যাসগুলির খুব শক্তিশালী ক্ষণস্থায়ী প্রসারণ রোধ করার জন্য যথেষ্ট নমনীয় এবং এক্সটেনসিবল খাম দিয়ে velop


নীচের মত একটি প্যাটোর তৈরি করার জন্য,
http://www.youtube.com/watch?v=rC5A5AJAGTg
আমি নিশ্চিত করতে পারি যে মাত্র 10-15% অক্সিজেন এবং বাকী নাইট্রোজেন এবং বুটেনের সাথে একটি মিশ্রণ খুব শক্তিশালী! (উত্পাদিত গ্যাসের পরিমাণে) আমার মিশ্রণের চেয়েও বেশি পরিমাণে O33 এর 2% এবং 66% নিয়ে গেছে আমার বিদ্যুত বিশ্লেষণের অভিজ্ঞতার সময় এইচ 2 যেখানে কেবল ছিল এক ক্লিক বিস্ফোরণ উপায় দ্বারা একটি উজ্জ্বল নীল বৈদ্যুতিক চাপ উত্পাদন পায়ের পাতার মোজাবিশেষ পুরো দৈর্ঘ্যের উপর।

https://www.econologie.com/forums/fabricatio ... 08-40.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
gildas
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 880
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/10, 23:59
এক্স 173




দ্বারা gildas » 21/03/12, 09:22

... এবং একটি এইচএইচও পরীক্ষক যিনি আরও দাবি করেছেন যে এইচএইচও পুনর্বাসনের সময় সত্যই বিদ্যুৎ রয়েছে: (8'30 থেকে)
http://www.dailymotion.com/video/xa108c ... o-3-3_news

বিস্ফোরক বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণ কেন্দ্রটি পারমাণবিকের একটি দুর্দান্ত বিকল্প হবে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88




দ্বারা গ্যাস্টন » 21/03/12, 10:05

গিলদা লিখেছে: বিস্ফোরক বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণ কেন্দ্রটি পারমাণবিকের একটি দুর্দান্ত বিকল্প হবে।
এবং এটি তড়িৎ বিশ্লেষণের জন্য খরচ করার চেয়ে বেশি শক্তি উত্পাদন করে : শক: ::
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
gildas
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 880
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/10, 23:59
এক্স 173




দ্বারা gildas » 21/03/12, 11:23

হ্যাঁ, প্রসারণ মোটরের যান্ত্রিক গতিবিধির জন্য ধন্যবাদ।

ঠিক আছে, এটি যাচাই করা বাকি রয়েছে Log যৌক্তিকভাবে এটির কাজ করা উচিত, দেখুন প্রস্রাবের বৈদ্যুতিক চাপ থেকে কী উদ্ধার করা যায়।
0 x

ফিরে "বিশেষ ইঞ্জিন, পেটেন্ট, জ্বালানী অর্থনীতি"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 231 গেস্ট সিস্টেম