উন্নত ইলেক্ট্রোলাইস্স
প্রকাশিত: 27/11/05, 09:47
আমার প্যানটোনটির জন্য সমস্ত জিনিস গ্রহণের জন্য অপেক্ষা করছি, আমি অর্থ সাশ্রয়ের জন্য অন্যান্য সমাধানগুলি দেখছি। ভর্তিতে হাইড্রোজেনের সাথে সরাসরি ডোপিং ভাল হবে, তবে কীভাবে হাইড্রোজেন উত্পন্ন করা যায়?
কিছু দিন থেকে আমি উন্নত বৈদ্যুতিন (ঘন ঘন) বা উচ্চ ভোল্টেজ সম্পর্কে পড়াশোনা করেছি, তবে আমি এটি আর বিশ্বাস করি না। অন্যদিকে আমি 100% এর কাছাকাছি একটি সাধারণ তড়িৎ বিশ্লেষণের ফলন হ্রাস করার একটি উপায় খুঁজে পেয়েছি।
সুতরাং আমি যা এখানে ইতিমধ্যে রেখেছি তা এখানে অনুলিপি করছি forum ইঞ্জিন যাতে সর্বাধিক লোকেরা ধারণাটি উপভোগ করতে পারে:
-----
আমি নেটটিতে দেখেছি যে জলের বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণের জন্য প্রান্তিকতাটি এক্সএনইউএমএক্সভি এবং তারপরে উত্পন্ন গ্যাসের পরিমাণ কেবলমাত্র বর্তমানের উপর নির্ভর করে ...
ঠিক আছে, আজ বিকেলে আমাদের পরীক্ষায়, আমাদের এক্সএনএমএক্সএক্সএর অধীনে আমাদের ইলেক্ট্রোডগুলিতে এক্সএনএমএক্সএক্সএ ছিল। এটি আমাদের আর = ইউ / আই এর ইলেক্ট্রোডগুলির একটি প্রতিরোধ তৈরি করে 4ohms। এটি 30W (7.5V x 120A) এর মোট শক্তির জন্য জনগণকে বুদ দেয় না।
তবে সমস্যাটি হ'ল এই এক্সএনএমএক্সএক্সডব্লুতে, কেবলমাত্র এক্সএনইউএমএক্সডাব্লু দরকারী (এক্সএনইউএমএক্সএক্স এক্স এক্সএনএমএমএক্সএ) রয়েছে। বাকী, 120W, খাঁটি ক্যালোরিফিক ক্ষয় থেকে রক্ষা পায়। সুতরাং আমাদের একটি শোচনীয় কর্মক্ষমতা আছে ....
এখন, আসুন আমি বলি যে আমি আমার ইলেক্ট্রোডগুলির রেজিস্ট্যান্সটি এক্সএনএমএক্সএক্সহোমগুলিতে পাস করি (এলোমেলোভাবে মান দেখতে পাবে না আপনি দেখতে পাবেন) ), তাদের পৃষ্ঠতল যথেষ্ট বৃদ্ধি করে। একই নম্বর অ্যাম্পিয়ার পাস করতে, তাই এক্সএনএমএক্স, আমার কত ভোল্ট দরকার? সরল: ইউ = আরএক্সআই = এক্সএনএমএক্সএক্স এক্স এক্স এক্সএনএমএক্সএ = এক্সএনইউএমএক্সভি।
আমি প্রচুর বর্তমান ব্যয় করি, তাই আমার তুলনায় আগের তুলনায় আরও বেশি ইলেক্ট্রোড পৃষ্ঠ রয়েছে, আমি ঠিক একই পরিমাণে গ্যাস তৈরি করি।
কিন্তু, আমি যদি শক্তিটি গণনা করি তবে আমার কাছে এখন রয়েছে: P = U x I = 2V x 4A = 8W।
আপনি দেখতে পাচ্ছেন আমি কোথা থেকে আসছি ..... প্রায় কোনও তাপের ক্ষতি নেই .....
আমরা আবারও তাদের হ্রাস করতে পারি যদি আমরা ইলেক্ট্রোডগুলি তৈরি করি যাতে তারা 4A এর অধীনে 1.5A পাস করে (তারা এভাবে 0.375ohms করবে)। এটি আমাদের 6W এর শক্তি দেয়।
আমরা ঠিক কী করেছি? একটু চিন্তা করে আমরা সবেমাত্র একটি দুর্বল পারফরম্যান্স পেরিয়ে গেলাম, এক্সএনএমএক্সএক্সডাব্লু দরকারী জন্য এক্সএনএমএক্সএক্স, এক্সএনএমএক্সএক্সএইচ এক্সএনএমএক্সএক্সএক্স এর জন্য পারফরম্যান্সের কাছাকাছি রয়েছে! : খুব খুশি:
এখন কি বাকি আছে? এবং কেবল আরও অনেক বেশি গ্যাস চার্জ করতে সক্ষম হবার শক্তি বাড়ান!
আসুন আমরা 120W দরকারী শক্তি চাই, আগের মতো করতে চাই (এটি বাদে আমরা 114W উত্তাপে হারিয়েছি এবং আমাদের সেই 5.88W দরকারী ছিল)।
এবং খুব সহজ, আমি এক্সএনএমএক্সএক্সভি এবং এক্সএনইউএমএক্সএ সরবরাহ করি (আই = পি / ইউ = এক্সএনইউএমএক্স / এক্সএনএমএক্স) এবং এক্সএনএমএক্সএক্স তৈরির জন্য আমার ইলেক্ট্রোডগুলি পরে খনন করতে হবে। সুতরাং আমি একটি বিশাল পৃষ্ঠ সঙ্গে বৈদ্যুতিন তৈরি। এবং এখন আমার আরও তাপের ক্ষতি হ'ল, আমি প্রথম হিসাবে 1.5W গ্রাস করি, তবে আমি এক্সএনএমএক্সএক্সএক্সকে আগের চেয়ে বেশি গ্যাস ছেড়ে দিই (আমি আপনাকে গণনা পরীক্ষা করতে দিই)।
তবে এই সমস্ত ক্ষেত্রে সবচেয়ে খারাপ দিকটি হ'ল একটি স্যুইচিং পাওয়ার সাপ্লাই দিয়ে, যার ভাল ফলন হয়, প্রায়শ>> 70%, আমরা কেবল 12 ভি: 1.5 / 12x80 + 30% বা 13 এ আঁকব ....
এটা স্বপ্নদর্শী কোন ছেড়ে?
প্রকৃতপক্ষে, আমরা এক্সএনএমএক্সএক্সভিয়ের দরকারী প্রান্তিকের উপরে সবেমাত্র ভোল্টেজ ব্যবহার করে তাপের ক্ষয়কে সরিয়ে দিয়েছি। কনস দ্বারা, এটি ইলেক্ট্রোডগুলির পৃষ্ঠের enorment বৃদ্ধি করা প্রয়োজন, কিন্তু এটি যত্ন করে না! : চোখ পিটপিট করা:
কেবলমাত্র একটি পাওয়ার সাপ্লাই রয়েছে এক্সএনএমএক্স বা এক্সএনএমএক্সভিভি প্রচুর অ্যাম্পিয়ার পেতে সক্ষম ...
তবে জেনে রাখুন যে এটি পান করার সমুদ্র নয় ...
-------
আমি ডিসি-ডিসি রূপান্তরকারী বেশিরভাগ 2V / 80A, 87% ফলন পেয়েছি। সুতরাং এটি 160W সর্বোচ্চ হবে, সুতরাং 13.6V 2 / 13.6x80 + 13% = এ খরচ হয় 13.3A...
এক্সএনইউএমএক্স এক্সএনএমএক্সএক্সএ আউটপুটগুলির সাথে একটি ম্যানেজমেন্ট বক্স তৈরি করতে আমরা মজা করতে পারি এবং এটি প্রতিটি এক্সএনএমএক্সএ গ্রহণকারী আরও কম সংখ্যক চুল্লি সংযুক্ত করতে পারে।
আমি এখনও ভাবি যে এক্সএনএমএক্সএক্সএ ইলেক্ট্রোলাইসিস সিএ অবশ্যই কিছু বুদবুদ তৈরি করা শুরু করবে? : চোখ পিটপিট করা:
ব্যাটারিতে থাকাকালীন আমরা কেবল এক্সএনইউএমএক্সএ শুট করি, এটি কি সুন্দর?
যারা মূল পোস্টটি দেখতে চান তাদের জন্য লিঙ্কটি অন্যটিতে রাখার অধিকার আছে কিনা তা আমি জানি না forumতবে আপনি এটি ভাল পাবেন।
A+
সিরিল
কিছু দিন থেকে আমি উন্নত বৈদ্যুতিন (ঘন ঘন) বা উচ্চ ভোল্টেজ সম্পর্কে পড়াশোনা করেছি, তবে আমি এটি আর বিশ্বাস করি না। অন্যদিকে আমি 100% এর কাছাকাছি একটি সাধারণ তড়িৎ বিশ্লেষণের ফলন হ্রাস করার একটি উপায় খুঁজে পেয়েছি।
সুতরাং আমি যা এখানে ইতিমধ্যে রেখেছি তা এখানে অনুলিপি করছি forum ইঞ্জিন যাতে সর্বাধিক লোকেরা ধারণাটি উপভোগ করতে পারে:
-----
আমি নেটটিতে দেখেছি যে জলের বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণের জন্য প্রান্তিকতাটি এক্সএনইউএমএক্সভি এবং তারপরে উত্পন্ন গ্যাসের পরিমাণ কেবলমাত্র বর্তমানের উপর নির্ভর করে ...
ঠিক আছে, আজ বিকেলে আমাদের পরীক্ষায়, আমাদের এক্সএনএমএক্সএক্সএর অধীনে আমাদের ইলেক্ট্রোডগুলিতে এক্সএনএমএক্সএক্সএ ছিল। এটি আমাদের আর = ইউ / আই এর ইলেক্ট্রোডগুলির একটি প্রতিরোধ তৈরি করে 4ohms। এটি 30W (7.5V x 120A) এর মোট শক্তির জন্য জনগণকে বুদ দেয় না।
তবে সমস্যাটি হ'ল এই এক্সএনএমএক্সএক্সডব্লুতে, কেবলমাত্র এক্সএনইউএমএক্সডাব্লু দরকারী (এক্সএনইউএমএক্সএক্স এক্স এক্সএনএমএমএক্সএ) রয়েছে। বাকী, 120W, খাঁটি ক্যালোরিফিক ক্ষয় থেকে রক্ষা পায়। সুতরাং আমাদের একটি শোচনীয় কর্মক্ষমতা আছে ....
এখন, আসুন আমি বলি যে আমি আমার ইলেক্ট্রোডগুলির রেজিস্ট্যান্সটি এক্সএনএমএক্সএক্সহোমগুলিতে পাস করি (এলোমেলোভাবে মান দেখতে পাবে না আপনি দেখতে পাবেন) ), তাদের পৃষ্ঠতল যথেষ্ট বৃদ্ধি করে। একই নম্বর অ্যাম্পিয়ার পাস করতে, তাই এক্সএনএমএক্স, আমার কত ভোল্ট দরকার? সরল: ইউ = আরএক্সআই = এক্সএনএমএক্সএক্স এক্স এক্স এক্সএনএমএক্সএ = এক্সএনইউএমএক্সভি।
আমি প্রচুর বর্তমান ব্যয় করি, তাই আমার তুলনায় আগের তুলনায় আরও বেশি ইলেক্ট্রোড পৃষ্ঠ রয়েছে, আমি ঠিক একই পরিমাণে গ্যাস তৈরি করি।
কিন্তু, আমি যদি শক্তিটি গণনা করি তবে আমার কাছে এখন রয়েছে: P = U x I = 2V x 4A = 8W।
আপনি দেখতে পাচ্ছেন আমি কোথা থেকে আসছি ..... প্রায় কোনও তাপের ক্ষতি নেই .....
আমরা আবারও তাদের হ্রাস করতে পারি যদি আমরা ইলেক্ট্রোডগুলি তৈরি করি যাতে তারা 4A এর অধীনে 1.5A পাস করে (তারা এভাবে 0.375ohms করবে)। এটি আমাদের 6W এর শক্তি দেয়।
আমরা ঠিক কী করেছি? একটু চিন্তা করে আমরা সবেমাত্র একটি দুর্বল পারফরম্যান্স পেরিয়ে গেলাম, এক্সএনএমএক্সএক্সডাব্লু দরকারী জন্য এক্সএনএমএক্সএক্স, এক্সএনএমএক্সএক্সএইচ এক্সএনএমএক্সএক্সএক্স এর জন্য পারফরম্যান্সের কাছাকাছি রয়েছে! : খুব খুশি:
এখন কি বাকি আছে? এবং কেবল আরও অনেক বেশি গ্যাস চার্জ করতে সক্ষম হবার শক্তি বাড়ান!
আসুন আমরা 120W দরকারী শক্তি চাই, আগের মতো করতে চাই (এটি বাদে আমরা 114W উত্তাপে হারিয়েছি এবং আমাদের সেই 5.88W দরকারী ছিল)।
এবং খুব সহজ, আমি এক্সএনএমএক্সএক্সভি এবং এক্সএনইউএমএক্সএ সরবরাহ করি (আই = পি / ইউ = এক্সএনইউএমএক্স / এক্সএনএমএক্স) এবং এক্সএনএমএক্সএক্স তৈরির জন্য আমার ইলেক্ট্রোডগুলি পরে খনন করতে হবে। সুতরাং আমি একটি বিশাল পৃষ্ঠ সঙ্গে বৈদ্যুতিন তৈরি। এবং এখন আমার আরও তাপের ক্ষতি হ'ল, আমি প্রথম হিসাবে 1.5W গ্রাস করি, তবে আমি এক্সএনএমএক্সএক্সএক্সকে আগের চেয়ে বেশি গ্যাস ছেড়ে দিই (আমি আপনাকে গণনা পরীক্ষা করতে দিই)।
তবে এই সমস্ত ক্ষেত্রে সবচেয়ে খারাপ দিকটি হ'ল একটি স্যুইচিং পাওয়ার সাপ্লাই দিয়ে, যার ভাল ফলন হয়, প্রায়শ>> 70%, আমরা কেবল 12 ভি: 1.5 / 12x80 + 30% বা 13 এ আঁকব ....
এটা স্বপ্নদর্শী কোন ছেড়ে?
প্রকৃতপক্ষে, আমরা এক্সএনএমএক্সএক্সভিয়ের দরকারী প্রান্তিকের উপরে সবেমাত্র ভোল্টেজ ব্যবহার করে তাপের ক্ষয়কে সরিয়ে দিয়েছি। কনস দ্বারা, এটি ইলেক্ট্রোডগুলির পৃষ্ঠের enorment বৃদ্ধি করা প্রয়োজন, কিন্তু এটি যত্ন করে না! : চোখ পিটপিট করা:
কেবলমাত্র একটি পাওয়ার সাপ্লাই রয়েছে এক্সএনএমএক্স বা এক্সএনএমএক্সভিভি প্রচুর অ্যাম্পিয়ার পেতে সক্ষম ...
তবে জেনে রাখুন যে এটি পান করার সমুদ্র নয় ...
-------
আমি ডিসি-ডিসি রূপান্তরকারী বেশিরভাগ 2V / 80A, 87% ফলন পেয়েছি। সুতরাং এটি 160W সর্বোচ্চ হবে, সুতরাং 13.6V 2 / 13.6x80 + 13% = এ খরচ হয় 13.3A...
এক্সএনইউএমএক্স এক্সএনএমএক্সএক্সএ আউটপুটগুলির সাথে একটি ম্যানেজমেন্ট বক্স তৈরি করতে আমরা মজা করতে পারি এবং এটি প্রতিটি এক্সএনএমএক্সএ গ্রহণকারী আরও কম সংখ্যক চুল্লি সংযুক্ত করতে পারে।
আমি এখনও ভাবি যে এক্সএনএমএক্সএক্সএ ইলেক্ট্রোলাইসিস সিএ অবশ্যই কিছু বুদবুদ তৈরি করা শুরু করবে? : চোখ পিটপিট করা:
ব্যাটারিতে থাকাকালীন আমরা কেবল এক্সএনইউএমএক্সএ শুট করি, এটি কি সুন্দর?
যারা মূল পোস্টটি দেখতে চান তাদের জন্য লিঙ্কটি অন্যটিতে রাখার অধিকার আছে কিনা তা আমি জানি না forumতবে আপনি এটি ভাল পাবেন।
A+
সিরিল