আমি জেএলএনএউডিন পছন্দ করি (সংক্ষিপ্ত মতামত)
আমি এই অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করি, ম্যাগ সহ যা অবশ্যই এই অন্যতম সেরা সাফল্য।
তিনি 1 এর চেয়ে বেশি রিটার্ন অর্জন করতে সক্ষম হন ...
আপনি তার ওয়েবসাইটে আরও তথ্য পাবেন ...
http://jlnlabs.imars.com/mahg/index.htm
অবশেষে, এটিই আমি চাই আপনার সহায়তায়, এর সিস্টেমটি আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, এমন জ্ঞান ব্যবহার করতে যা আমি পুনরুত্পাদন করার চেষ্টা করতে পারি।
এখানে আমি মাহগের প্রতি আগ্রহী, এটিও কারণ আমি এনএলসির সাথে একটি অপ্টিমাইজড ইলেক্ট্রোলাইসিস প্রক্রিয়া চালিয়ে যাচ্ছি। (আমার অবতারে লিঙ্ক দেখুন)
আমি দেখতে পেয়েছি যে আকর্ষণীয় তথ্যগুলি ব্যবহার না করার জন্য অনেকগুলি ...
আমরা জানি না এমন কিছু সম্পর্কে কথা বলা জরুরী নয়
সুতরাং আমি এমন প্রশ্নগুলির দিকে এগিয়ে যাওয়ার প্রস্তাব দিচ্ছি যা আমরা প্রত্যেকে উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব।
আমি যদি সিস্টেমটি অধ্যয়ন করি তখন আপনি যদি এগিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেন তবে এগিয়ে যান।
যদি এমন কিছু লোক থাকে যারা আরও স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন (ইংরেজী স্তরের মতো প্রযুক্তিগত দিক থেকেও) আমি তাদের পরামর্শ দিয়েছি যে তারা অপারেশনটি বিশদভাবে বর্ণনা করবে। মেহগ নির্মাণ সম্পর্কিত ভোল্টেজ ব্যবহৃত, ফ্রিকোয়েন্সি, ব্যাখ্যা ...
কীভাবে এটি কাজ করে আরও সহজভাবে ব্যাখ্যা করার লক্ষ্যে ...
Jlnaudin এর mahg (এটি বুঝতে আমাকে সহায়তা করুন)
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79386
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11072
এই প্রক্রিয়াটি হাইড্রোজেন ভাঙ্গার ক্ষেত্রে যে প্রতিক্রিয়া সংঘটিত হবে তার পার্থক্যের উপর নির্ভর করে (সতর্কতা অবলম্বন করুন, এটি দহন নয়!) ... অর্থাৎ H2 -> 2 এইচ +
প্রকৃতপক্ষে ; পারমাণবিক হাইড্রোজেনের পুনর্নির্মাণের যে শক্তি সরবরাহ করবে তার চেয়ে H2 ভেঙে ফেলতে কম শক্তি লাগবে। (ল্যাংমুয়ারের কাজ দেখুন)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Irving_Langmuir
ব্যবহারের নিরিখে আমরা এক্সচেঞ্জার ছাড়াই হিট পাম্প দেখতে পারি ... তবে সময়ের সাথে সাথে সিওপির স্থিতিশীলতার কী হবে?
প্রকৃতপক্ষে ; পারমাণবিক হাইড্রোজেনের পুনর্নির্মাণের যে শক্তি সরবরাহ করবে তার চেয়ে H2 ভেঙে ফেলতে কম শক্তি লাগবে। (ল্যাংমুয়ারের কাজ দেখুন)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Irving_Langmuir
ব্যবহারের নিরিখে আমরা এক্সচেঞ্জার ছাড়াই হিট পাম্প দেখতে পারি ... তবে সময়ের সাথে সাথে সিওপির স্থিতিশীলতার কী হবে?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 10 / 01 / 06, 10: 33, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
আমি বর্তমান সিস্টেমে সামনের দিকে এগিয়ে যেতে সক্ষম হওয়ার অপেক্ষায় কেবল আমার মস্তিষ্কের কাজ করছি !!!
এটি সেখানে যথেষ্ট পরিমাণে ছোট্ট জন্তু কাজ করে না !!!
এবং আমার দিকে এটি ডিএসএল এগিয়ে যায় ... এটি দ্রুত না হলেও not এটা অপেক্ষা ছিল যে আমরা 200 than এরও বেশি স্টেইনলেস স্টিল সঞ্চয় করি ...
এবং আমার দিকে আমার স্প্যাড আমি এটিকে বন্ধুর ট্র্যাক্টরটিতে ফিরিয়ে দেওয়ার পরিকল্পনা করিনি কারণ সেখানে ওয়েল্ডগুলি বিভ্রান্ত করে। ইঞ্জিনের বাইরে 2 বা 3 লিটার জল পাম্প করার বিষয়টি আমি সত্যিই বিবেচনা করি নি ...
আমি ছাড়ি না ...
আমাদের হাতে আরও উন্নতি আছে ... এবং আমি আমাদের বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণের জন্য ধারণা নেওয়ার জন্য মাহাগের নীতিটি আরও ভালভাবে বোঝার চেষ্টা করছি ...
এটি সেখানে যথেষ্ট পরিমাণে ছোট্ট জন্তু কাজ করে না !!!
এবং আমার দিকে এটি ডিএসএল এগিয়ে যায় ... এটি দ্রুত না হলেও not এটা অপেক্ষা ছিল যে আমরা 200 than এরও বেশি স্টেইনলেস স্টিল সঞ্চয় করি ...
এবং আমার দিকে আমার স্প্যাড আমি এটিকে বন্ধুর ট্র্যাক্টরটিতে ফিরিয়ে দেওয়ার পরিকল্পনা করিনি কারণ সেখানে ওয়েল্ডগুলি বিভ্রান্ত করে। ইঞ্জিনের বাইরে 2 বা 3 লিটার জল পাম্প করার বিষয়টি আমি সত্যিই বিবেচনা করি নি ...
আমি ছাড়ি না ...
আমাদের হাতে আরও উন্নতি আছে ... এবং আমি আমাদের বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণের জন্য ধারণা নেওয়ার জন্য মাহাগের নীতিটি আরও ভালভাবে বোঝার চেষ্টা করছি ...
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79386
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11072
দুডু x2 লিখেছেন:আমার দিকে আমার স্প্যাড আমি বন্ধুর ট্র্যাক্টরটিতে এটি পুনরায় রাখার পরিকল্পনা করি নি কারণ এমন ঝালাই রয়েছে যেগুলি বিচ্যুত হয়। ইঞ্জিনের বাইরে 2 বা 3 লিটার জল পাম্প করার বিষয়টি আমি সত্যিই বিবেচনা করি নি ...
আমি ছাড়ি না ...
আমাদের হাতে আরও ভাল কিছু আছে
স্প্যাড আপনার দ্বারা তৈরি বা এপটি?
বিসিপি দ্রুত আরও দ্রুত বলেছিল ... কাগজে আমি চাই ... বাস্তবে আমি সন্দেহ করি ...
0 x
- wirbelwind262
- ভাল ইকোলোজিস্ট!
- পোস্ট: 238
- রেজিস্ট্রেশন: 29/06/05, 11:58
- অবস্থান: Fouras
- এক্স 29
হ্যালো!
আমি এমএইচজি দ্বারা নির্গত বিকিরণের প্রকৃতিটি জানতে চাই কারণ কারণ
তিনি বলেছিলেন যে কোনও অস্বাভাবিক বিকিরণ (কোনও আলফা, বিটা, গামা এবং এক্স-রেডিয়েশন) নির্গত হয় না, তবে কীভাবে জিজার কাউন্টার আয়নাইজিং রেডিয়েশনের একটি ডোজ পরিমাপ করে?
যদি চারপাশে সীসার একটি স্তর রাখা প্রয়োজন হয়, তবে রেডন এবং অন্যান্য পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলির যথেষ্ট পরিমাণে নির্গমন রয়েছে!
ব্যক্তিগতভাবে আমি এর তেজস্ক্রিয় "বোজিন" এর নির্দোষতা সম্পর্কে সন্দেহবাদী!
কেউ যদি ব্যাখ্যা করতে পারে তবে এর কারণ কী?
আপনাকে ধন্যবাদ!
@ + এবং শুভকামনা !!!!
আমি এমএইচজি দ্বারা নির্গত বিকিরণের প্রকৃতিটি জানতে চাই কারণ কারণ
তিনি বলেছিলেন যে কোনও অস্বাভাবিক বিকিরণ (কোনও আলফা, বিটা, গামা এবং এক্স-রেডিয়েশন) নির্গত হয় না, তবে কীভাবে জিজার কাউন্টার আয়নাইজিং রেডিয়েশনের একটি ডোজ পরিমাপ করে?
যদি চারপাশে সীসার একটি স্তর রাখা প্রয়োজন হয়, তবে রেডন এবং অন্যান্য পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলির যথেষ্ট পরিমাণে নির্গমন রয়েছে!
ব্যক্তিগতভাবে আমি এর তেজস্ক্রিয় "বোজিন" এর নির্দোষতা সম্পর্কে সন্দেহবাদী!
কেউ যদি ব্যাখ্যা করতে পারে তবে এর কারণ কী?
আপনাকে ধন্যবাদ!
@ + এবং শুভকামনা !!!!
0 x
ওয়ারবিলওয়াইন্ডএক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:কোনও অস্বাভাবিক বিকিরণ (কোনও আলফা, বিটা, গামা এবং এক্স-রেডিয়েশন) নির্গত হয় না, তবে কীভাবে জিজার কাউন্টারটি আলোকিত আয়নাইজিং রেডিয়েশনের একটি ডোজ পরিমাপ করে?
অন্য একটি পড়ুন forum:
একটি জিজার কাউন্টার প্রকৃতপক্ষে সেন্সর হিসাবে কাজ করে এমন বিরল গ্যাস নলটিতে আয়নায়ন সনাক্ত করে, এই আয়নটি 4 উপায়ে হতে পারে:
1) হিলিয়াম (আলফা) কোর
2) ইলেক্ট্রন (বিটা)
3) এক্স-রে বা শক্ত ইউভি
4) একটি খুব শক্তিশালী এইচএফ রেডিও নাড়ি পাস
অ্যালুমিনিয়াম ফয়েল শীটের মতো পর্দা সহ আমরা ফিল্টার করতে পারি, যা প্রথম 2 টি থেকে বিরত থাকবে।
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 0 জবাব
- 3698 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
23/06/05, 22:39একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিশেষ ইঞ্জিন, পেটেন্ট, জ্বালানি খরচ হ্রাস
ফিরে "বিশেষ ইঞ্জিন, পেটেন্ট, জ্বালানী অর্থনীতি"
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 85 গেস্ট সিস্টেম