আমাকে "নতুন বাচ্চা হিসাবে" নামার জন্য ক্ষমা করুন forum : আমি পরীক্ষামূলক বৈদ্যুতিন সংকেত চালিয়ে যাওয়ার লক্ষ্যে এক বা দুই সপ্তাহ ধরে ইলেক্ট্রোলাইসিস সম্পর্কিত ফরাসী এবং ইংরাজী স্পিকিং সাইটগুলিকে ঘষছি।
সুতরাং আমি আমার পুরানো পাঠগুলি দেখতে গিয়েছিলাম এবং আমার মনে হয় আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে মায়ার ইলেক্ট্রোলাইজার কেন কাজ করে (ভাল) এবং সম্ভবত মোরোও
অশ্লীলতা বা সিডোসায়েন্স বা তাত্পর্য নয়।
1) একটি মেয়ার সেল আসলে ক্যাপাসিটার গঠন করে 0,15 μফ্যারডের ধারণক্ষমতা এবং কোষের দেয়াল এবং প্রায় 1 মিমি বেধের একটি ডাইলেট্রিক এবং পানির সমন্বয়ে তুলনামূলকভাবে উচ্চ ডাইলেট্রিক অনুমতি বিশুদ্ধ। (জলের তুলনামূলক ডাইলেট্রিকের পারমিটিভিটি = 80, সেন্টিমিটারে ডাইলেট্রিক শক্তি 50 থেকে 100 কেভি, মিটার প্রতি গিগাহমের ক্রম প্রতিরোধ ক্ষমতা)
2) 0,15 মেগাহার্জ-তে 1 µF ক্যাপাসিটরের বিক্রিয়া প্রায় 1 বা 2 ওহমের (যা আমাদের 10 ভোল্টে একটি ভাল 15-13,8 এমপি দেয়))
সুতরাং, একটি অগ্রাধিকার, উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি অধীনে বিশুদ্ধ জলের বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণ, যা আমাদের ইলেক্ট্রোলাইট থেকে মুক্তি দেয় এবং গুরুতরভাবে ডিভাইসের রক্ষণাবেক্ষণকে সহজতর করে তোলে। (কারণ, প্রকৃতপক্ষে, স্টেইনলেস স্টিলের ক্লোরিনেটর যার কয়েক ঘন্টা অপারেশন রয়েছে, এটি খোলামেলা ইয়াকি এবং প্ল্যাটিনামের মূল্যে: আপনি কি কখনও বুঝতে পেরেছেন যে ৩৩ সেমি প্লাটিনাম ৩০ ডিগ্রি প্লাটিনামে ধাতব হওয়া উচিত), বা 33 গ্রাম!)
এটি আমার মতে, পানির অনুরণিত ফ্রিকোয়েন্সি সম্পর্কিত তত্ত্বগুলি থেকে অনেক দূরে। (এটি উপস্থিত থাকতে পারে তবে আমরা এখনও সেখানে নেই)
হ্যাঁ, তবে, গ্যাস উত্তোলনের জন্য বুদবুদগুলিও প্রচার করা প্রয়োজন!
ওয়েল, মায়ারের ক্ষেত্রে এটি খুব সহজ: একটি ক্যাপাসিটরের দেয়াল একে অপরকে আকৃষ্ট করে: কোষটি ডালগুলির প্রভাবের সাথে নিজেকে আল্ট্রাসাউন্ড ট্রান্সডোসারের মতো আচরণ করে the THT। একটি নির্দিষ্ট ভোল্টেজের উপরে, এটি তার ক্যাপাসিটরটিকে শর্ট সার্কিট করে এবং এটি শূন্যে ফিরে আসে। উচ্চ ভোল্টেজের অধীনে, জড়িত বাহিনীগুলি বেশ হিংস্র। আমি জানি না মোরেউ এটি কীভাবে কাজ করে, সম্ভবত তিনি নিজের ডিভাইসে একটি আল্ট্রাসোনিক ট্রান্সডুসার রাখেন যদি না তিনি অটোট্রান্সফর্মার হিসাবে কাজ করে এমন কোনও স্ব ব্যবহার না করেন।
ভোল্টেজ কাটা এখন মোসফেট পাওয়ার ট্রানজিস্টরদের জন্য একটি হাওয়াই ধন্যবাদ যাঁর অভিনয়গুলি যারা 60 এর দশকে প্রথম ট্রানজিস্টর জানতেন তাদের স্বপ্ন। পাওয়ার ট্রানজিস্টরের নিয়ন্ত্রণের চেয়ে আরও আধুনিক সার্কিটের উপর ন্যস্ত করা উচিত 555 বা 556, যা 200 kHz এ শীর্ষে রয়েছে। আপনি একটি 4093, একটি ক্যাপাসিটার এবং একটি প্রতিরোধকের ব্যবহার করে খুব সাধারণ মাল্টিভাইবারেটর তৈরি করতে পারেন। (এবং মোরিউর ডিভাইসের ফটোগুলিতে প্রদর্শিত ASIC লেবেলের প্রস্তাবিত কোনও প্রোগ্রামযোগ্য সার্কিট কেন নয়)
আমি তার তত্ত্বগুলিতে মোরেউর সাথে একমত হই যখন তিনি বলে যে তিনি তাপীয় পলাতক নিয়ন্ত্রণ করেন, যা খুব বেশি হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাস করে খুব সহজেই করা যায়, উদাহরণস্বরূপ, ডাইলেট্রিক-ইলেক্ট্রোলাইটের দূষণের পরে following আমি যাইহোক যাইহোক মনে করি যে একটি ইলেক্ট্রোলাইজারের একটি সুরক্ষা ক্লিক্সন থাকা উচিত (যেমনটি ডিশ ওয়াশার এবং ওয়াশিং মেশিনে) পাশাপাশি একটি টিয়ার ঝিল্লি এবং / অথবা একটি চাপ সুইচ। চেক ভালভ আমার জন্য দরকারী বলে মনে হচ্ছে।
আমি এখনও যা নির্ধারণ করতে সফল হইনি তা হ'ল সমাবেশগুলির সক্ষমতা (ক্যাপাসিটার) বাড়ানো এবং তদনুসারে কার্যক্ষমতার ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাস করা বা সেগুলি স্থাপনের সাথে সমান্তরালভাবে কোষ স্থাপন করা আরও আকর্ষণীয় কিনা them 1,23 ভি এবং 1,47 ভি মধ্যে বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণ করার সময় প্রাপ্ত সেরা বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণ ফলন / জোল লোকসান থেকে সিরিজটিতে
আমি এই ১.২৩ ভি দ্বারা খুব বেশি বিশ্বাসী না কারণ ইলেক্ট্রোলাইটের (২ থেকে ২৮% নাওএইচ) খাঁটি প্রত্যক্ষ কারেন্টের অধীনে যে পরীক্ষাগুলি করেছি আমি কেবল ২ থেকে বুদবুদ পাই , 1,23 - 2 ভি।
লাম্বদা তদন্তকে চ ... ব্রেইন থেকে প্রতিরোধ করার জন্য এখন একটি সহজ এবং নির্ভরযোগ্য উপায় খুঁজে পাওয়া যায়।
অল্টারনেটারের মাধ্যমে মায়ারের বহিরাগত সার্কিট আমার কাছে অকেজো বলে মনে হচ্ছে এবং উচ্চ ভোল্টেজের প্রয়োজনীয়তা থাকলে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি চোক দ্বারা প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে (যা আমি বিশ্বাস করি না, অন্যথায় মোরিওর ডিভাইসটি কাজ করবে না)
ঠিক আছে, এখন নতুন লোকটি বন্ধ করে দাও, বৃদ্ধ ছেলেরা, আমার গদ্যটি সম্পর্কে আপনি কী ভাবেন?
প্রবীণদের পরামর্শের জন্য অনুরোধ
- হাতি
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6646
- রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
- অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
- এক্স 7
প্রবীণদের পরামর্শের জন্য অনুরোধ
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
- হাতি
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6646
- রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
- অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
- এক্স 7
ওফস, সবাই দুঃখিত, আমি ভুল বোতামটি পেয়েছি, বার্তাটি "উন্নত বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণ" এর জন্য। আমি আপনাকে সেখানে বিতর্ক চালিয়ে যাওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানাচ্ছি
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
আলোচনা এখানে অব্যাহত:
https://www.econologie.com/forums/electrolys ... t1228.html
আমি এই থ্রেড বন্ধ।
https://www.econologie.com/forums/electrolys ... t1228.html
আমি এই থ্রেড বন্ধ।
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 7 জবাব
- 11650 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা chatelot16
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
06/01/13, 19:35একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিশেষ ইঞ্জিন, পেটেন্ট, জ্বালানি খরচ হ্রাস
-
- 93 জবাব
- 43671 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা এলেন জি
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
11/05/10, 12:58একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিশেষ ইঞ্জিন, পেটেন্ট, জ্বালানি খরচ হ্রাস
-
- 25 জবাব
- 14347 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা netshaman
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
18/04/10, 00:29একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিশেষ ইঞ্জিন, পেটেন্ট, জ্বালানি খরচ হ্রাস
-
- 5 জবাব
- 7993 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা আন্দ্রে
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
31/05/06, 16:59একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিশেষ ইঞ্জিন, পেটেন্ট, জ্বালানি খরচ হ্রাস
-
- 10 জবাব
- 13807 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা jonule
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
19/02/08, 13:53একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিশেষ ইঞ্জিন, পেটেন্ট, জ্বালানি খরচ হ্রাস
ফিরে "বিশেষ ইঞ্জিন, পেটেন্ট, জ্বালানী অর্থনীতি"
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 235 গেস্ট সিস্টেম