পৃষ্ঠা 1 sur 1

মানসিকতা অবশেষে পরিবর্তন হবে?

প্রকাশিত: 30/10/06, 19:40
দ্বারা হাতি
আমি সবেমাত্র গি ভারহফস্টাড্টকে (বেলজিয়ামের প্রধানমন্ত্রী) আরটিবিএফ (বেলজিয়াম বেলজিয়াম স্পিকার টেলিভিশন) এর একটি সাক্ষাত্কারের সময় ঘোষণা করতে দেখেছি

"শক্তি এবং দূষণের উপর করের দিকে শ্রমের কর আরোপ করার প্রয়োজন হতে পারে" : গোলগাল:

প্রকাশিত: 30/10/06, 21:02
দ্বারা খ্রীস্টিন
হ্যাঁ, এটি কয়েক দিন ধরে বাতাসে ছিল।

এতে শ্রম শুল্ক কমানোর এবং জ্বালানি পরিচালনায় উত্সাহজনক পরিবর্তনের দ্বিগুণ সুবিধা হবে।

(সামান্য প্রসঙ্গ: বেলজিয়ামে, বেশিরভাগ কর শ্রমের করের উপর নির্ভরশীল, যখন দেশটি মূলধনের জন্য একটি ছোট ট্যাক্স আবাসস্থল, যা তার কাছে খুব কম ট্যাক্সযুক্ত। তাই জনি চেয়েছিলেন এখানে বন্দোবস্ত করুন; ফ্রাই খেতে নয়, কর না দিয়ে আপনার অর্থ রাখার জন্য))

গ্রহকে বাঁচানোর জন্য একজন অর্থনীতিবিদ

প্রকাশিত: 30/10/06, 21:27
দ্বারা freddau
অস্বাভাবিক লেন্সযুক্ত শরৎ থেকে প্রত্যাশিত পাতাগুলি ব্রিটিশ সরকারের প্রধান অর্থনীতিবিদ নিকোলাস স্টার্নের প্রতিবেদনের 700০০ পৃষ্ঠাগুলি ৩০ অক্টোবর, ২০০ 30 এ প্রকাশ করা হয়েছিল। তিনি পরের বছর নতুন প্রোটোকল গ্রহণের জন্য প্রচার করেছিলেন কিয়োটো এবং অর্থমন্ত্রী গর্ডন ব্রাউন এর উচ্চাকাঙ্ক্ষা পরিবেশন করে।

"গত বারো মাসে গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিষয়ে একটি রূপান্তর ঘটেছে। হঠাৎ করেই তিনি বাস্তব এবং হুমকির জন্য নিলেন। তিনি কিছু করছেন। পুরো প্রশ্নটি কি। ব্রিটিশ সরকারের প্রধান অর্থনীতিবিদ নিকোলাস স্টারনের প্রতিবেদনের জন্য ধন্যবাদ ৩০ শে অক্টোবর হস্তান্তরিত, আমাদের জন্য অপেক্ষা করা পরিবেশ সঙ্কট নিরসনে আমাদের জন্য সর্বোত্তম রোডম্যাপ থাকবে ", রবিবারের পত্রিকা দ্য অবজার্ভারকে মোহিত করে।

এই প্রতিবেদনে অনুমান করা হয়েছে যে গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের জন্য বিশ্ব অর্থনীতিতে 5,5 ট্রিলিয়ন ইউরোর ব্যয় হতে পারে। ১৯২৯ সালের শেয়ারবাজার ক্রাশের পরে তুলনামূলক একটি সঙ্কট দেখা দেওয়ার হুমকি দিচ্ছে। স্টারন বলেন, আন্তর্জাতিকভাবে অবশ্যই পদক্ষেপ গ্রহণ করা উচিত, তিনি বিশ্বাস করেন যে আসল সময়সীমার অপেক্ষা না করে পরের বছরই একটি নতুন কিয়োটো প্রোটোকল নিয়ে আলোচনা করতে হবে। স্টারনকে পরিবেশের জন্য প্রচার করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রেরণ করা হবে। এই প্রক্রিয়ায় তাকে সমর্থন করার জন্য লন্ডন আমেরিকান রাষ্ট্রপতি পদে প্রাক্তন ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী এবং এখন গ্লোবাল ওয়ার্মিং সম্পর্কিত একটি উল্লেখযোগ্য ডকুমেন্টারি রচয়িতা আল গোরকেও নিয়োগ দিয়েছে।

কিন্তু, পরিবেশের দৃvent় প্রতিরক্ষার জন্য পরিচিত দৈনিক দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্টের কলাম লেখক আন্দ্রেস হুইটম স্মিথের দৃষ্টিতে, এগুলি যথেষ্ট নয়। "সিও 2 নির্গমন হ্রাস করার একমাত্র উপায় হ'ল তাদের রেশন করা। আমি বিশ্বাস করি না যে সমস্যাগুলি সমাধান করা সম্ভব না হলে বিশ্বের দেশগুলি এই প্রচেষ্টা ভাগ করে নিতে রাজি না হয়। আমি এমন একটি চুক্তি চাই যা দেশগুলির মধ্যে ৮০ বিলিয়ন টন কার্বন বিভক্ত হবে পরিবেশবিদ মার্ক লাইনাসের অনুমান অনুসারে ডায়াক্সাইড যে গ্রহটি আগামী কয়েক দশক ধরে সমর্থন করতে সক্ষম। "

এই প্রকল্পটি রক্ষণশীল দৈনিক ডেইলি টেলিগ্রাফকে সন্তুষ্ট করতে পারে, যার জন্য কিয়োটোকে "শিল্পোন্নত দেশগুলির বিরুদ্ধে পরিচালিত করা হয়েছে, যখন কার্বন ডাই-অক্সাইড নির্গমনের দ্রুত বৃদ্ধি চীন ও ভারতের মতো দেশগুলি থেকে আসে না"। নিকোলাস স্টার্নের এই নির্গমন হ্রাস করার জন্য যুক্তরাজ্যে পেট্রল, বিমান পরিবহন, গাড়ি এবং ইলেকট্রনিক্সের ট্যাক্স দেওয়ার প্রস্তাবটি ডেইলি টেলিগ্রাফকেও অসন্তুষ্ট করে, যা পরিবেশবাদী তরঙ্গকে সাফ করার জন্য এটি কেবল রাজনৈতিক কৌশল হিসাবে দেখায়। "করগুলি একটি নিখুঁত, ভারসাম্যপূর্ণ এবং সর্বদা বিপরীতে ব্যবহার করা উচিত। পরিবেশবাদী প্রতিশ্রুতি দেওয়ার জন্য কখনও নয়।"

গার্ডিয়ান জ্যাকি অ্যাশলে স্বীকার করেছেন যে এটি একটি রাজনৈতিক কৌশল, তবে গর্ডন ব্রাউনয়ের এই পদক্ষেপ এবং এই সবুজ করের প্রস্তাবকে স্বাগত জানিয়েছেন। প্রকৃতপক্ষে বর্তমান ব্রিটিশ অর্থমন্ত্রী এবং টনি ব্লেয়ারের উত্তরসূরি যিনি নিকোলাস স্টার্নকে দায়িত্ব দিয়েছেন। তাঁর প্রতিবেদনটি ব্রাউনকে শ্রমের কাছ থেকে প্রথম পরিবেশগত কর্ম পরিকল্পনাটি উত্থাপন এবং প্রস্তাব করার সুযোগ দেয়, কলাম লেখক নোট করেছেন। তবে, জ্যাকি অ্যাশলে যদি এই উদ্যোগকে স্বাগত জানায় তবে তিনি প্রস্তাবিত নতুন কর পদ্ধতিটি লেবার পার্টির বামপন্থী বিশ্বাসকে বিবাহ করতে বলেছিলেন।

"শ্রমকে অবশ্যই দরিদ্র ও মধ্যবিত্ত পরিবারগুলিকে আশ্বস্ত করতে হবে, ইতোমধ্যে চাপের মধ্যে রয়েছে যে এই নতুন করের ফলে পরিবহণের জন্য অতিরিক্ত ব্যয় এবং ক্ষতিপূরণ ছাড়াই বেশি ব্যয়বহুল ছুটির ফল হবে না। আয়কর হ্রাস করার জন্য এই নতুন আয়ের ব্যবহার সহজ হবে এবং সম্পদের শুল্ক. "

মার্ক-অলিভিয়ার ভেহের
www.courrier-international.fr

প্রকাশিত: 31/10/06, 09:20
দ্বারা হাতি
একটি সহজ উপায় হ'ল আয়কর এবং সম্পত্তি কর হ্রাস করার জন্য এই নতুন আয়কে ব্যবহার করা ""


এটি মূলত একই জিনিস।

আমি ব্যক্তিগতভাবে দেখতে পাই যে মূলধন এবং আর্থিক প্রবাহকে আরও বেশি কর দেওয়া উচিত, পিসিকিউ, সর্বোপরি, তাদের কাছে অপরাধটি "লাভযুক্ত"

প্রকাশিত: 31/10/06, 13:47
দ্বারা খ্রীস্টিন
একটি সহজ উপায় হ'ল আয়কর এবং সম্পত্তি কর হ্রাস করার জন্য এই নতুন আয়কে ব্যবহার করা ""


এটি জানকোচিসির "ফুল, প্লিজ" সম্পর্কে আমরা যা বলছিলাম তার সাথে সম্পর্কযুক্ত এবং কিছু লোকের মধ্যে ভয়, যা সম্ভব, তার চেয়েও বেশি কর আদায়ের বিষয়ে বিবেচনা করার জন্য নয়।

এটি এখানে: https://www.econologie.com/forums/lisez-le-p ... 09-10.html