নতুন এক্সএনইউএমএক্স তাপীয় নিয়ন্ত্রণ (RT2005)

[Capt_Maloche]

আমি গতকাল সেপ্টেম্বর ২০০ since সাল থেকে নতুন আরটি ২০০৫ থার্মাল প্রবিধান সম্পর্কে আরডিএমইর আয়োজিত সম্মেলনে এবং আরটি ২০১০ এর প্রস্তুতিতে ছিলাম: http://www.environnement.ccip.fr/agenda/index.htm

এবং স্পষ্টতই, কাঠামোটি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির পক্ষে বিশেষত ঘরোয়া গরম জলের পক্ষে শক্ত করা হয়েছে, তবে কেবল নয়:

https://www.econologie.com/reglementatio ... -3352.html

আরটি 2000 এর তুলনায় যে সঞ্চয় করা হবে তা নতুন বিল্ডিংয়ের জন্য 20%, শক্তি পুনরুদ্ধারের সাথে ডাবল-প্রবাহ বায়ুচলাচল চিকিত্সা, তাপ সেতুর চিকিত্সার কাঠামোর মধ্যে প্রবেশের বাধ্যবাধকতা সহ, তাই ভাসমান স্কুপারদের পক্ষে এবং উত্তপ্ত তলগুলির একীকরণ, আলোক ব্যবস্থাপনা (12 ডাব্লু / এমআই রেফারেন্স), দক্ষিণ / পশ্চিমের দিকে উপসাগরীয় উইন্ডোগুলিকে কেন্দ্র করে, গ্লাসিংয়ের সৌর ফ্যাক্টর, তরল পুনরুদ্ধারের জন্য কর creditণ, জন্য সহায়তা 'অ্যাডেমি এবং অঞ্চল ইত্যাদি ... এটি ভাল।

আমি ইতিমধ্যে এই নিয়মাবলী সাপেক্ষে একটি প্রকল্প নকশা করেছি, স্থপতিটিকে ছবিতে উঠতে তাঁর প্রকল্পটি পুনর্নির্দেশ করতে হয়েছিল।

এমন কি সৌর শক্তি, এমনকি শ্রেণিবদ্ধ পৌরসভা জন্য ভাল চিহ্ন

পিএস: জলের তড়িৎ বিশ্লেষণ সম্পর্কিত কিছু প্রশ্ন রয়েছে, তবে জেড-মেশিনে এখনও কিছুই নেই ...

[ক্রিস্টোফ]

আহ এটি একটি প্রোগ্রাম হিসাবে আমার কাছে দুর্দান্ত বলে মনে হচ্ছে ...

সমস্যা আমি আশঙ্কা করি যে বিল্ডিং পেশাদাররা সাধারণত যেহেতু নতুন বাড়ির দাম বাড়িয়ে তুলবে স্পেসিফিকেশনগুলি এই গাইডলাইন থেকে হালকা বছর দূরে ...

170L / বছরে জ্বালানী গ্রহণ করা 2m3000 এর একটি নতুন বাড়ি আজও সাধারণ ...

অন্যদিকে আলো দেওয়ার জন্য, এটি সত্যিই শক্ত নয় ... 12 ডাব্লু / এম 2 অপরিসীম ... তবে এটি কী? 12W / m2 যখন সবকিছু চালু থাকে বা বছর জুড়ে গড়ে 12W ???

উদাহরণস্বরূপ, আমাদের সাথে, 60 মি 2, যখন সমস্ত সব চালু থাকে তখন আমাদের কাছে 7 থেকে 15 ডাব্লু বা 120 ডাব্লু মোট গড় আলোকসজ্জার থেকে এক ডজন ফ্লুরোসেন্ট বাল্ব রয়েছে। অতএব আমরা বাল্বের সংখ্যা প্রায় দ্বিগুণ করতে পারি .... প্রচলিত বাল্বগুলির সাথে ভাল এটি আমার কাছে একইরকম পৌঁছানো কঠিন বলে মনে হয়।

[Capt_Maloche]

অন্যদিকে আলো দেওয়ার জন্য, এটি সত্যিই শক্ত নয় ... 12 ডাব্লু / এম 2 অপরিসীম ... তবে এটি কী? 12W / m2 যখন সবকিছু চালু থাকে বা বছর জুড়ে গড়ে 12W ???

না, উদাহরণস্বরূপ অফিসগুলিতে ওয়ার্কস্টেশনের জন্য এটি রেফারেন্স সীমা; যদি আরও কিছু থাকে, তবে এটি অন্য আইটেম দ্বারা ক্ষতিপূরণ দিতে হবে (নিরোধকটিকে শক্তিশালী করুন, গ্লাসিংয়ের সৌর উপাদান ...)

অন্তর্বর্তীকরণ RT2005 এও পরিচালিত হয়

[ক্রিস্টোফ]

ঠিক আছে পরবর্তী বুলশিট বলার আগে ডক পড়ুন

[Capt_Maloche]

ঠিক আছে পরবর্তী বুলশিট বলার আগে ডক পড়ুন

কমপক্ষে আপনি কৌতূহলী; এটি একটি গুণ

[Bham]

আমি গতকাল সেপ্টেম্বর ২০০ since সাল থেকে নতুন আরটি ২০০৫ থার্মাল প্রবিধান সম্পর্কে আরডিএমইর আয়োজিত সম্মেলনে এবং আরটি ২০১০ এর প্রস্তুতিতে ছিলাম: http://www.environnement.ccip.fr/agenda/index.htm
https://www.econologie.com/reglementatio ... -3352.html

আরটি 2000 এর তুলনায় যে সঞ্চয় করা হবে তা নতুন বিল্ডিংয়ের জন্য 20%, শক্তি পুনরুদ্ধারের সাথে ডাবল-প্রবাহ বায়ুচলাচল চিকিত্সা, তাপ সেতুর চিকিত্সার কাঠামোর মধ্যে প্রবেশের বাধ্যবাধকতা সহ, তাই ভাসমান স্কুপারদের পক্ষে এবং উত্তপ্ত তলগুলির একীকরণ, আলোক ব্যবস্থাপনা (12 ডাব্লু / এমআই রেফারেন্স), দক্ষিণ / পশ্চিমের দিকে উপসাগরীয় উইন্ডোগুলিকে কেন্দ্র করে, গ্লাসিংয়ের সৌর ফ্যাক্টর, তরল পুনরুদ্ধারের জন্য কর creditণ, জন্য সহায়তা 'অ্যাডেমি এবং অঞ্চল ইত্যাদি ... এটি ভাল।
...

ক্যাপ্টাইন তথ্যটির জন্য ধন্যবাদ। বলুন তাই আমরা বলতে পারি না যে তারা প্রচুর বিজ্ঞাপন করেছেন, অবশ্যই বলতে হবে যে আরটি পড়ার জন্য সাধারণত সম্পূর্ণরূপে অনিবার্য কোচবিশেষ হয়।
আমি পড়েছি যে অন্তরণ সম্পর্কে, আরটি 2005 আরটি 10 এর তুলনায় 2000% বাড়ানোর অনুরোধ করেছে। আপনি কি নিশ্চিত করতে পারেন?
অন্যথায়, এটি পরিষ্কার যে এটি সঠিক পথে চলছে।

[Capt_Maloche]

আমি পড়েছি যে নিরোধক সম্পর্কিত, আরটি 2005 আরটি 10 এর তুলনায় 2000 বাড়ানোর অনুরোধ করেছে। আপনি কি নিশ্চিত করতে পারেন?
অন্যথায়, এটি পরিষ্কার যে এটি সঠিক পথে চলছে।

হ্যাঁ, এটি আসলে ২০% উন্নতি যা RT20 দ্বারা অনুরোধ করা হয়েছে, ২০১০ এর সাথে এটি 2005% হবে

তারা ইতিমধ্যে অ্যাটিক জন্য 20 থেকে 30 সেমি অন্তরণ প্রয়োজন

[Capt_Maloche]

হ্যাঁ, এটি আসলে ২০% উন্নতি যা RT20 দ্বারা অনুরোধ করা হয়েছে, ২০১০ এর সাথে এটি 2005% হবে

তারা ইতিমধ্যে অ্যাটিক জন্য 20 থেকে 30 সেমি অন্তরণ প্রয়োজন

আমার মতামত যে আপনি নিরোধক পুরুত্ব মধ্যে খুব বেশি দূরে যাওয়া উচিত নয়।

তড়িগল (আমি বিশ্বাস করি) একটি পোস্টে একটি ডায়াগ্রাম দিয়েছিল যা দেখায় যে একটি নির্দিষ্ট বেধ থেকে এটি সিমি এবং সিমি অন্তরণ অন্তর্ভুক্ত করার জন্য নিরোধকের দিক থেকে আর "লাভজনক" হয় না ..... ..... এটি চিনাবাদাম এবং নিরোধকটি ব্যয়বহুল + আপনাকে যেভাবেই হোক বাসা বাতাস চলাচল করতে হবে, এটি দ্বিগুণ প্রবাহ ভিএমসিতে থাকলেও আমরা চড়ুইগুলি গরম করার জন্য বাইরে গরম বাতাস প্রেরণ করি !!!

1985 সালে আমি দেয়ালগুলিতে 15 সেন্টিমিটার এবং ছাদে 20 সেন্টিমিটার রেখেছিলাম ..... সেই সময় এটি বৈদ্যুতিক ব্যতীত অন্য গরম করার জন্য প্রয়োজনীয় মানের চেয়ে ভাল ছিল (নিম্ন তাপমাত্রার মাটি দ্বারা / প্রাকৃতিক জিজেড বয়লার সরবরাহ)।

আমরা বলতে পারি যে আপনি দেরী করেন নি, আজ 20 বছরের পরে বাধ্যতামূলক মান।
আমার ব্যারাকটির বয়স 25 বছর এবং পলিস্টেরিন অন্তরক মাত্র 5 সেমি, তবে একটি গোলাখানা রয়েছে। 0,7 ডাব্লু / এম 2 এর কে (ইউ আজ) কারণ দেয়ালগুলি ফাঁকা ইটের তৈরি

এটি আর লাভের প্রশ্ন নয়, বরং শক্তি পরিচালনার; আরটি 2005 উচ্চতর নির্মাণ ব্যয় চাপায়।

[jean63]

এটি আর লাভের প্রশ্ন নয়, বরং শক্তি পরিচালনার; আরটি 2005 উচ্চতর নির্মাণ ব্যয় চাপায়।

এই ওভার-ইনসুলেশনটি খুব শীতল পাহাড়ী অঞ্চল ছাড়া আমার কাছে (ছাদে 30 সেন্টিমিটার) ন্যায়সঙ্গত বলে মনে হয় না, তবে উষ্ণায়নের সাথে ??? .... আমি আবার তারগোল চিত্রটি খুঁজে পাওয়ার চেষ্টা করছি।

এই অতিরিক্ত ব্যয়টি সৌর এবং ফোটোভোলটাইক সংগ্রহকারীদের জন্য ব্যবহার করা উচিত, তারা আমাদের প্রযুক্তিবিদকে ... যথারীতি তৈরি করে।

[citro]

এটি পূর্ববর্তী আরটির তুলনায় বিশেষত বিবর্তন; কেবল 20% ভাল যা বিরক্তিকর ...

তবে আসুন ভুলে যাবেন না যে এটি EDF হ'ল এই উন্নয়নের পিছনে চালিকা শক্তি ...

গতকাল, ফ্রান্স ইন্টারে, ইয়ান আর্টাস বার্ট্র্যান্ড, যিনি সবুজ হওয়ার চেষ্টা করছেন, তিনি এই সাংবাদিককে উত্তর দিয়েছিলেন যে তাকে সবুজ হওয়ার জন্য ধনী হতে হবে যে 110 মাইলের কাঠের ঘরগুলি 110 ডলারে নির্মিত হচ্ছে এবং এটি ছিল হিটিং বিল (কানাডিয়ান ওয়েল সহ প্যাসিভ হাউস) না থাকার সুবিধার সাথে "traditionalতিহ্যবাহী" ঘরগুলির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল।

আরটি ২০০৫ এখনও মিনার্জি বা প্যাসিভহাউস লেবেল থেকে অনেক দূরে ...
ফ্রান্স যদিও সিইফিউইস নিম্ন শক্তি ঘর প্রকল্পের সাথে ইউরোপের সদস্য দেশ হিসাবে যুক্ত হয়েছে, যা বলতে হয় যে প্রতি বছর 15KW / m² / এর চেয়ে কম খরচ হয়। প্রমাণিত যে আধুনিক স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য এই উদ্দেশ্যটি অর্জন করা হয়েছে, বাড়িটি সুইডেনের উত্তরে বা স্পেনের দক্ষিণে নির্মিত কিনা ...