পৃষ্ঠা 1 sur 1

ফরাসি দ্বারা দায়ের করা প্যান্টনের অনুরূপ পেটেন্ট

প্রকাশিত: 22/05/07, 14:01
দ্বারা ক্রিস্টোফ
সবকিছু শিরোনামে এবং এটি এখানে:

https://www.econologie.com/file/brevets/ ... 891537.pdf

এছাড়াও তিনি একটি বার্নার ব্যবহার করেন ... তবে না তিনি প্যানটোন, একনোলজি এবং আমাদের পেটেন্ট জানেন না (যা টি-তে চুল্লিটি রাখার জন্য অবশ্যই বার্নার ব্যবহার করে), দেখুন: https://www.econologie.com/martz-salelle ... -1540.html

প্রকাশিত: 22/05/07, 14:45
দ্বারা abyssin3
অর্থনীতি কী তা দেখা যায়, ইনফার যেমনটি জল ফাটানোর জন্য জ্বালানী গ্রহণ করে ...

পুনরায়: পেটেন্ট একটি ফরাসি দ্বারা দায়ের করা প্যান্টোন এর অনুরূপ

প্রকাশিত: 16/06/07, 23:47
দ্বারা বল্টু
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এছাড়াও তিনি একটি বার্নার ব্যবহার করেন ... তবে না তিনি প্যানটোন, ইকোনোলজি এবং আমাদের পেটেন্ট জানেন না (যা টি-তে চুল্লিটি রাখতে যথাযথভাবে একটি বার্নার ব্যবহার করে)


হ্যালো ক্রিস্টোফ
ভাল যদি তিনি জানেন: তার পেটেন্টের 20 লাইন: তিনি বলেছেন "এই চুল্লিগুলি বাজারে পাওয়া যায়"

প্রকৃতপক্ষে প্রথম চুল্লি (প্যান্টোন) কেবলমাত্র বার্নার সরবরাহের জন্য কাজ করে যা দ্বিতীয় চুল্লিটি গরম করার পরিবর্তে সাধারণত ইঞ্জিন নিষ্কাশন গ্যাসগুলি দ্বারা সরাসরি উত্তপ্ত হয়।

স্পষ্টতই তার বার্নারটি আপনার চেয়ে কম দূষিত হওয়া উচিত:
https://www.econologie.com/martz-salelle ... -1540.html
যিনি প্যান্টোনাইজড নন :|

কর 1100 ° C এর "প্যান্টোনাইজড" বার্নার থেকে প্রাপ্ত আপনার নিয়ন্ত্রণের চেয়ে 600 ডিগ্রি সেলসিয়াস / 800 ° সেঃ এর চেয়ে আরও দক্ষ হবে ::

আপনি কি উচ্চতর টি চেষ্টা করেছেন, এবং যদি তাই হয় তবে আপনি কতদূর আরোহণ করতে পারেন ::

বল্টু

প্রকাশিত: 17/06/07, 05:44
দ্বারা আন্দ্রে
হ্যালো

যাচাই করার জন্য সম্পূর্ণ একটি অ্যাসেম্বলি করার দরকার নেই
আপনাকে গরম করার জন্য একটি ভাল টর্চ দিয়ে কেবল একটি খালি চুল্লি তৈরি করতে হবে আপনি 1400 পর্যন্ত যেতে পারেন বা কমপক্ষে চুল্লীর ফিউশনটির কাছাকাছি যেতে পারেন, আমার ছোট অ্যাসেমব্লিকে আমি পার্টির শেষে টর্চটি দিয়ে গরম করার জন্য একটি পরীক্ষা করেছি the নিষ্কাশনের বাইরে আসছে
আমি কিছু চমকপ্রদ কিছু পাই নি ..
পেট্রোল ইঞ্জিন সিস্টেমের জন্য আদর্শ যা ডিজেলের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে গরম, (তবে ডিজেলের উপর দক্ষতা বেশি তবে চুল্লিটি কমপক্ষে 150C কম)

যদি আমরা পেটেন্টের শব্দটি পরীক্ষা করে দেখি তবে এটি খুব সাধারণ যে এটি এমন লোকের মতো, যিনি বড় আকারের অংশটি toেকে রাখতে চান অন্য কেউ যদি এমন কিছু নিয়ে অগ্রিম হন (তিনি জাল দিয়ে মাছ ধরেন)
আমি সন্দেহ করি যে এই জাতীয় সংসদ চালানো হয়েছিল ..
আমাদের প্রথমে প্রমাণ করতে হবে যে একটি উচ্চ তাপমাত্রা প্যান্টনকে মারাত্মকভাবে উন্নত করে
একই পরামিতিগুলির সাথে জল এবং জ্বালানির জন্য উপযুক্ত উপযুক্ত উপযুক্ত তৈরি করুন? এটি আমি খুঁজে পেয়েছি না ...

অ্যান্ড্রু

প্রকাশিত: 17/06/07, 11:44
দ্বারা ThierrySan
এটি পেটেন্ট নিয়ে কিছুটা সমস্যা, রয়্যালটির প্রতিযোগিতা !!

কিছু অসাধু লোক তথ্য গ্রহণ করতে পারে এবং প্রমাণ ছাড়াই এটি পেটেন্টের উপর ফোকাস করতে পারে এবং সিস্টেমটি কাজ করছে বলে প্রতিবেদন করতে পারে। এটির মতো, তারা রয়্যালটিগুলি পুনরুদ্ধার করতে যথাসম্ভব প্রশস্ত, প্রয়োগের ক্ষেত্রটি কভার করে। সুতরাং আপনার নেট ইফেক্ট, আন্দ্রে! : চোখ পিটপিট করা:

সমস্যাটি হ'ল এটি অন্যদের দ্বারা প্রমাণিত হবে যে তাদের উদ্ভাবন কাজ করে, যদি এটি যদি এটি উপযুক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি তৈরি করে যা এটি কার্যকর করে তোলে বা এটি অনুকূলিত হয় ...

আরেকটি সমস্যা হ'ল এটি আইনী দলিল সহ গবেষণার ক্ষেত্রকে বাধা দেয়! উদ্ভাবন এবং সৃজনশীলতা আরও বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হবে ...