forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি

হ্যালো
আমার গুলিবিদ্ধ চুলা নিঃসরণ করতে পারে এমন ধোঁয়াগুলির উপর কিছু গবেষণা করার পরে, আমি এমন সিস্টেমগুলি পেয়েছি যা কণাগুলি ফিল্টার করতে পারে

সুতরাং আমি আপনার সাথে এই তথ্য ভাগ:

পাউজুতে: পৰৌ বৈদ্যুতিন ফিল্টার পরিস্রাবণ
- টপ ক্লিন একটি প্রত্যক্ষ বর্তমান জেনারেটর যার লক্ষ্য ধোঁয়ায় থাকা ধূলিকণাটিকে আয়নিত করা। এগুলি প্রতিস্থাপন করা হয় যখন প্রতিস্থাপনটি সুইপ করা হয় তখন প্রতিবছর সহজেই সরিয়ে নেওয়ার জন্য ফ্লুটির দেয়ালের দিকে অগ্রণী করা হয়। -

ওকোসলভে ওকো
- ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক প্রাকৃতিকল্পক স্থাপনের জন্য আপনাকে এবং আপনার প্রতিবেশীদের জন্য স্থানীয় স্তরে বায়ু মানের উন্নতিতে অবদান রাখে contribute -

আমরা কি এটি "বাড়ি" বানানোর কল্পনা করতে পারি?

একটি ছোট ছোট চুলায় খুব খুব সূক্ষ্ম কণা।
ইলেক্ট্রো-ফিল্টারগুলি বরং খোলা লগ এবং চিমনি সহ স্টোভগুলির জন্য উদ্দিষ্ট।
এমনকি কিছু নির্দিষ্ট সুইস ক্যান্টনে তারা বাধ্যতামূলক।
তারা উত্পন্ন উচ্চ ভোল্টেজ দেওয়া, আমি এটি তৈরি করতে মজা করব না যতক্ষণ না এটি ঠিক কী তা আমি জানি।

এগুলি ওয়েফার বয়লারগুলিতেও সাধারণ, যা উপকরণগুলির আর্দ্রতার কারণে মাঝে মধ্যে "লোকোমোটিভ" পর্যায়ক্রমে (অন্ধকার প্লামু) দিয়ে যায় ... আমাদের প্রায়শই "মাঝারি শক্তি" থাকে (500 কিলোওয়াট থেকে) যৌথ / পাবলিক প্রতিষ্ঠানের উপর), যা পরিস্রাবণ সিস্টেমকে লাভজনক করে তোলে (প্রায়শই সেন্ট্রোফিউজের সংমিশ্রণে বৈদ্যুতিন পরিস্রাবণের পরে)

একই বিষয়ে, আমি জানতে পেরে অবাক হয়েছি, গত শুক্রবার আয়োজিত নগর দূষণ সম্পর্কিত একটি সম্মেলনের সময়, খোলা আগুনের দ্বারা উত্পাদিত সূক্ষ্ম কণার (পিএফ) আয়তনের তুলনা, একটি চিমনি একটি খোলা চতুর্থাংশ, একটি বদ্ধ চতুর্থ চুলা এবং একটি অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিন সহ একটি গাড়ি।

60 heures দহন in a ওপেন চতুর্থ চুলা যতগুলি এফপি উত্পাদন করে:
- 9 heures একটি মধ্যে "ইপিএ" প্রত্যয়িত চুলা ("পরিবেশ রক্ষা সংস্থা")
- 18000 কিলোমিটার সঙ্গে ভ্রমণ পেট্রোল গাড়ি গড়।
(সূত্র: https://www.picbleu.fr/page/les-emissio ... uent-l-air)

তার বাগানে পোড়ানো 50 কেজি কাঠের ডিজেল গাড়িতে 6000 কিলোমিটার ভ্রমণ করার মতোই এফপি তৈরি হত,
এবং প্যাকা অঞ্চলে, 45% এফপি সবুজ বর্জ্য পোড়ানো থেকে আসে!

(সূত্র: http://www.airpaca.org/article/mes-dechets-verts)

বিস্ময়কর নয়। এক বছর আগে, আমার প্রতিবেশী ডালগুলির একটি বড় গাদা পোড়াল। পুরো পাড়া ধোঁয়াটে ছিল। এবং এর অর্থ হ'ল "অ্যাসিড" গন্ধটি আপনার গলা কেড়ে নিচ্ছে। এমনকি একটি হাইওয়ের পাশেই, আপনি আরও ভাল শ্বাস ফেলেন।

সমস্যা হ'ল আর্দ্র কাঠের দহন, নিম্ন তাপমাত্রায় বায়ু প্রবাহকে নিয়ন্ত্রণ না করে ...

ডিট্টো যখন কোনও ঘরে থাকে তখন আমরা লগ দিয়ে নিজেকে উষ্ণ করি। "নীল ধোঁয়া" এর ছোট্ট মেঘের দিকে তাকান যা স্থানটি গঠন করে এবং আক্রমণ করে। আমি যখন উপত্যকায় নামি, খুব ভোরে, আমার গ্রামের প্রবেশপথে, আমি ধোঁয়ার গন্ধ পাই। এগুলি আমরা আলোকিত করি ... আমরা ট্র্যাফিকটি অনুভব করি না!

অবশ্যই, "গন্ধ" বা "গলা ধরা" কয়েকটি অণু ... আমরা সবকিছু তুলনা করতে পারি না। তবে সব মিলিয়ে আমি চমকে উঠব যদি ভাল হত - নাহলে সুন্দর গন্ধ লাগবে, তাই না?

দূষণকারীদের ক্ষতিকারকতা বিচারের জন্য উপলব্ধিটিই সঠিক মানদণ্ড তা নিশ্চিত নয় ...
রাসায়নিক জ্বালা খুব বিরক্তিকর, তবে তাদের ক্রিয়া গন্ধহীন তবে স্থায়ীভাবে ক্ষতিকারক গ্যাস বা ভিওসিগুলির তুলনায় কেবল অস্থায়ী হতে পারে, প্রধানত ফুসফুসে। আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের জ্ঞান ব্যতীত যা ঘটে থাকে তা দৃশ্যমানের চেয়ে বেশি বিপজ্জনক, কারণ এটি সুরক্ষাকে উত্সাহ দেয় না।
শহরে যখন আমি ছোট ছিলাম, শীতে, নীচের রাস্তায় স্থায়ীভাবে একটি হলুদ বর্ণের ধোঁয়া দ্বারা কাটিয়ে উঠেছিল যা বলের সাথে খাওয়ানো কয়লা চুলার ধীর দাহের ফলে ঘটেছিল (কয়লার ধূলিকণা পণ্যগুলিতে সংহত হয়েছিল) আলকাতরা)।

হ্যাঁ, আমার শেষ বাক্যটি এটাই বোঝাচ্ছিল, কিছুটা বিশৃঙ্খলা ... এখনও এই মশলাদার "অণু", অ্যালডিহাইডস, ডাইঅক্সিনস এবং অন্যান্যগুলি প্রাকৃতিক ভ্যানিলা সুগন্ধি নয়!

এটি বলেছিল, খারাপ জ্বলনের জন্য, স্যাঁতসেঁতে কাঠ, খসড়া দ্বারা নিয়ন্ত্রিত কাঠ গরম করার জন্য, নির্দিষ্ট উপাদানগুলিতে (সিও, কণা) সংখ্যাগুলি we এবং তারা প্রকৃতপক্ষে বিপর্যয়কর। আমি অবশ্যই অন্যান্য থ্রেডে আধা ডজন বছর আগে এটি সম্পর্কে কথা বলেছি। এবং আমাকে আগুন ধরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, এই হাইপটির বিরুদ্ধে গিয়েছিলাম যে বলে যে কাঠ দিয়ে গরম করা "পরিবেশগত"। এ সময়, "একক চিন্তা" সিও ব্যালান্সশিটটি হাইলাইট করে₂। এবং বলা মুশকিল যে সবকিছু জ্বলানো ছাড়া সাদা ছিল না ... [আগুন লাগিয়ে দাও, আলো: আমি এটি উদ্দেশ্য করেই করি!]

এটি প্রায় মাত্র প্লেট বয়লারগুলিতে সত্য (শুকনো জ্বালানী; 10% এর চেয়ে কম আর্দ্রতা, সাধারণত 5% এর কাছাকাছি) এবং বায়ু এবং ছাঁদগুলির স্থায়ী মিটারিং সহ বৈদ্যুতিন নিয়ন্ত্রণ (নিয়ন্ত্রণ একটি স্বয়ংক্রিয় মেশিন দ্বারা গুলি এবং এয়ার ফ্যান সরবরাহ)। এবং উচ্চতর পারফরম্যান্স বয়লারগুলির পক্ষে যথেষ্ট, নিয়ন্ত্রিত দহন সহ, লগ দ্বারা খাওয়ানো এছাড়াও শিল্পের নিয়মে শুকানো হয় ...

নিম্নলিখিত নথির 7 এবং 8 পৃষ্ঠা দেখুন: http://www.appa.asso.fr/_docs/7/fckedit ... erysyn.pdf

এই পরিসংখ্যানগুলিতে একটি ত্রুটি থাকতে হবে:

গ্রিলিনেট লিখেছে:60 heures দহন in a ওপেন চতুর্থ চুলা যতগুলি এফপি উত্পাদন করে:
- 9 heures একটি মধ্যে "ইপিএ" প্রত্যয়িত চুলা ("পরিবেশ রক্ষা সংস্থা")

ইপিএ চুলা খোলা চতুর্থের চেয়ে প্রায় 7 গুণ বেশি দূষিত করবে

সম্পাদনা: ভিত্তিক উদ্ধৃত নথি, এটি বিপরীত।

গাসন লিখেছেন:এই পরিসংখ্যানগুলিতে একটি ত্রুটি থাকতে হবে:

গ্রিলিনেট লিখেছে:60 heures দহন in a ওপেন চতুর্থ চুলা যতগুলি এফপি উত্পাদন করে:
- 9 heures একটি মধ্যে "ইপিএ" প্রত্যয়িত চুলা ("পরিবেশ রক্ষা সংস্থা")

ইপিএ চুলা খোলা চতুর্থের চেয়ে প্রায় 7 গুণ বেশি দূষিত করবে

সম্পাদনা: ভিত্তিক উদ্ধৃত নথি, এটি বিপরীত।

ঠিক আছে, আমি দুর্ভাগ্যক্রমে উত্পাদিত এফপির মানগুলি উল্টিয়ে দিয়েছি!

আমি মনে করি আপনি সমস্ত ত্রুটি সংশোধন করেছেন, তবে আমি সংশোধন করা সমীকরণটি আবার লিখছি!

উত্পাদিত সূক্ষ্ম কণার পরিমাণ দ্বারা:
9 heures দহন in a ওপেন চতুর্থ চুলা = 60 heures একটি মধ্যে "ইপিএ" প্রত্যয়িত চুলা

সমাধান বিদ্যমান: ডায়সন ভ্যাকুয়াম ক্লিনার মত ঘূর্ণিঝড়!

একটি ঘূর্ণিঝড় যত ছোট ততই এটি সূক্ষ্ম কণা ধরে রাখতে পারে: প্রমাণ, পিএম 2,5 পরিমাপ পদ্ধতিতে এটি একটি ঘূর্ণিঝড় যা কণাকে বড় বা 2.5 or এর চেয়ে কম পৃথক করে

শিল্প বয়লার কক্ষগুলির জন্য বহু-ঘূর্ণিঝড়ের জন্য দেওয়া পরিসংখ্যান দ্বারা বোকা বোকাবেন না: তারা একাধিক হতে পারে তারা 30 থেকে 50 সেমি ব্যাসের মতো অনেক বড়

ডাইসনে ঘূর্ণিঝড় এটি প্রায় 2 সেন্টিমিটার ব্যাসের ... এবং এটি আরও ছোট করা সম্ভব হবে

এটি কেবলমাত্র চতুর্দিকে প্রবাহকে গ্রহণ করার জন্য সমান্তরালভাবে একটি বৃহত সংখ্যক তৈরি করা অবশেষ

এই ঘূর্ণিঝড়গুলি অতিরিক্ত স্ক্র্যাপ ব্যয় নয় কারণ এগুলি তাপ এক্সচেঞ্জ পৃষ্ঠের অংশ হতে পারে: জলে ঘূর্ণিঝড়ের বহিরাগত

সুতরাং আমরা একটি ঘূর্ণিঝড় তাপ পুনরুদ্ধার ইউনিট তৈরি করতে পারে: যে কোনও বয়লারে এটি স্থাপন করে দ্বিগুণ সুবিধা: আরও উত্তাপ পুনরুদ্ধার করুন এবং সমস্ত ধোঁয়া বন্ধ করুন

প্রবাহ খুব নির্ভরযোগ্য হলে ঘূর্ণিঝড়ের দক্ষতা হ্রাস পায় তবে প্রবাহের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে নির্দিষ্ট ঘূর্ণিঝড়ের নামটি বন্ধ করা সহজ