পৃষ্ঠা 1 sur 5

সিউডো-ইকোলজি নিওনিকোটিনয়েডস

প্রকাশিত: 08/12/21, 11:25
দ্বারা izentrop
এই বিষয়ে জেনারেশন ফিউচারের সাথে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ডিসইনফর্মারদের একজন

https://www.facebook.com/groups/165914723494515

যারা এটি দেখেন না তাদের জন্য:
"নিওনিকোটিনয়েড ফ্রান্সে আবেগ প্রকাশ করেছে, বিশেষ করে 2020 সালের গোড়ার দিকে এফিডের আক্রমণের পর থেকে যা ফসলকে ধ্বংস করে দেয়। এটি এমন সময়েও ছিল যখন, কৃষিতে আগ্রহী হয়ে, আমি অ্যাগ্রিব্যাশিং আবিষ্কার করেছি এবং l অনেক গবেষকদের মধ্যে কৃষিজগতের চারপাশে বিভ্রান্তির মাত্রা , সাংবাদিক এবং রাজনীতিবিদরা যারা অনুশীলনে নিজেদের ধার দেন, একটি নাম মোটামুটি কেন্দ্রীয় ভূমিকা আছে বলে মনে হয়: লে মন্ডের একজন সাংবাদিক, স্টিফেন ফুকার্ট।
স্টিফেন ফুকার্ট কেন?
তার নিবন্ধগুলি পড়ে প্রায়শই আমি অস্বস্তি অনুভব করি: কৃষির চারপাশে বিভ্রান্তির বাইরে, প্রেসে খুব সাধারণ, আমি একটি বৃহত্তর, পদ্ধতিগত পদ্ধতি অনুভব করেছি। তাই আমি তার সাহিত্য উৎপাদন বিশ্লেষণ শুরু করেছি। তার প্রধান বিষয়গুলির মধ্যে একটি ছিল নিওনিকোটিনয়েডস।
নিওনিকোটিনয়েডস
নিওনিকোটিনয়েডস (NNI) হল কীটনাশক যা প্রধানত "আবরণ" হিসাবে ব্যবহৃত হয়। "প্রলিপ্ত" বীজটি পদার্থযুক্ত এক ধরণের বলের ভিতরে শেষ হবে, যা বৃদ্ধির সাথে সাথে উদ্ভিদের মধ্যে প্রবেশ করবে। ধারণাটি শুধুমাত্র পোকামাকড়গুলিকে লক্ষ্য করে যা গাছটিকে গ্রাস করার চেষ্টা করছে। 90 এর দশকের গোড়ার দিকে থেকে মুক্তি, তারা বিশ্বের ব্যবহৃত প্রধান কীটনাশক হয়ে উঠেছে।
তবুও তারা ক্রমবর্ধমান প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে, বিশেষ করে পরাগায়নকারীদের জন্য তাদের বিষাক্ততার কারণে। প্রথম ধাক্কাটি ছিল প্রলিপ্ত ভুট্টা বপনের সময় নির্গত ধূলিকণা দ্বারা বহু আমবাতের বিষক্রিয়া। কিছু আবরণ বাতাসে উঠে আশেপাশের মৌমাছির উপনিবেশগুলোকে নিশ্চিহ্ন করে দিচ্ছিল। এই ঝুঁকি মোকাবেলায় প্রবিধান জারি করা হয়েছে। তারপর, এটি অমৃতের মাধ্যমে এক্সপোজার যা পরাগায়নকারীদের জন্য বিপজ্জনক বলে প্রমাণিত হয়েছিল। EFSA 2013 সালে 3টি NNI-এর বিরুদ্ধে একটি কঠোর মতামত জারি করেছিল, যার ফলস্বরূপ EU-তে তাদের বেশিরভাগ ব্যবহারের উপর 2 বছরের জন্য নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছিল, তারপর 2018 সালে একটি নির্দিষ্ট নিষেধাজ্ঞা ছিল৷ ফ্রান্সে, 2016 সালে পাস করা একটি আইন সমস্ত নিওনিকোটিনয়েড (NNIs) নিষিদ্ধ করেছিল৷ এবং 2018 থেকে তাদের ব্যবহার।
71টি নিবন্ধ সংশ্লেষণ ও বিশ্লেষণ করুন
তাই এই বইটির উদ্দেশ্য হল নিওনিকোটিনয়েডের উপর স্টেফেন ফুকার্টের নিবন্ধগুলি বিশ্লেষণ করা। তিনি 71 জুলাই, 8 থেকে 2011 মার্চ, 26-এর মধ্যে এই বিষয়ে 2021টি নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন। আমি পরিশিষ্টে তাদের প্রতিটির সংক্ষিপ্ত বিবরণ দিচ্ছি।
সামগ্রিকভাবে, সাংবাদিক দুটি প্রধান যুক্তি তৈরি করে: একদিকে, ধারণা যে NNIs অনেক প্রজাতির পতনের জন্য মূলত দায়ী, প্রথম এবং সর্বাগ্রে পরাগায়নকারী; অন্যদিকে, ধারণা যে প্রতিষ্ঠানগুলির উপর শিল্পের প্রভাবের কারণেই এই কীটনাশকগুলি ইতিমধ্যে দীর্ঘ সময়ের জন্য নিষিদ্ধ করা হয়নি (বা এমনকি প্রথম স্থানে অনুমোদিত হয়েছে)। বিষয়ের মধ্যে খনন করে, আমরা বুঝতে পারি যে এই যুক্তিগুলির বড় অংশগুলি আসলে মিথ্যা বা পাঠককে গুরুতরভাবে বিভ্রান্ত করে। তথাপি, লেখক তথ্য হেরফের কৌশলের সম্পূর্ণ ব্যাটারি ব্যবহার করে অনেক পাঠকের কাছে তার বক্তব্যকে বিশ্বাসযোগ্য করে তুলতে পরিচালনা করেন, যার জটিলতা এবং শক্তি আমরা বেশ কয়েকটি নিবন্ধ ব্যবচ্ছেদ করে দেখাই। "
https://pseudo-ecologie.fr/stephane-fou ... otinoides/

Re: Neonicotinoids pseudo-ecology

প্রকাশিত: 08/12/21, 13:07
দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক
আপনি কি মৃত্যুর জন্য ধর্মান্তরিত হয়ে বিরক্ত নন??? অসত্: অসত্: অসত্:

আপনার নিও-কন যিনি নিওনিকোটিনয়েড সম্পর্কে কথা বলেন তার আইনের ডিগ্রি আছে... চুপ থাক, এবং আপনিও। অসত্:

Re: Neonicotinoids pseudo-ecology

প্রকাশিত: 08/12/21, 13:22
দ্বারা রাজকোউই
আসলে, শুধু পড়ুন:
https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9onicotino%C3%AFde

একটি অগ্রাধিকার, সত্যিই একটি বিশেষ ভিত্তিক উত্স নয়।

আমরা মনে রাখতে পারি:
মিশেল এল. হ্লাদিক, আনসন আর. মেইন এবং ডেভ গলসন (2018) এর মতে, "আরেকটি প্যারাডক্স, এর বিশাল বাণিজ্যিক সাফল্য সত্ত্বেও, বিশ্বজুড়ে পনের বছরের নিবিড় ব্যবহারের পরে," ফলন নিয়ে আসা স্পষ্ট এবং ধ্রুবক সুবিধার প্রমাণ নিওনিকোটিনয়েডের ব্যবহার অধিকাংশ ফসলের জন্য অধরা থেকে যায় ""
কম বা বেশি উদ্বেগজনক প্রভাবের যোগফলের সাথে তুলনা করা, একটি মতামত তৈরি করা।

এবং হঠাৎ, অবশেষে, কে দুই নায়কের সম্ভাব্যতা - বা না - সম্পর্কে চিন্তা করে। তারা ডেটাতে খুব বেশি যোগ করে না।

Re: Neonicotinoids pseudo-ecology

প্রকাশিত: 08/12/21, 13:26
দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক
পরিবেশগত প্রভাব

2012 সালে, INRA, ACTA এবং ITSAP-Institut de l'Abeille-এর গবেষকদের একটি প্রকাশনা প্রমাণ করেছে যে থায়ামেথক্সামের একটি সূক্ষ্ম পরিমাণে জবরদস্তি করে খাওয়ার ফলে হাইভ 4-এ ফিরে যাওয়ার সময় তাদের নিজেদের অভিমুখী করার ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে। ; এই আচরণগত প্রাণঘাতীতা 2014 সালে "বাস্তব" কৃষি পরিস্থিতিতে নিশ্চিত করা হয়েছিল। অতিরিক্তভাবে, নিওনিকোটিনয়েডগুলি বন্য মৌমাছিদের মধ্যে আসক্তি সৃষ্টি করে যেখানে এটি একটি 4 গবেষণায় পরীক্ষা করা হয়েছিল, যা উপনিবেশগুলিতে তাদের প্রভাবকে আরও খারাপ করতে পারে।

2013 সালে, ইউরোপিয়ান ফুড সেফটি অথরিটি (EASA) নিওনিকোটিনয়েডস38 ব্যবহারে মৌমাছির জন্য ঝুঁকি চিহ্নিত করেছে: তিন ধরনের কীটনাশক বিশেষভাবে উদ্বিগ্ন (ক্লোথিয়ানিডিন, ইমিডাক্লোপ্রিড এবং থায়ামেথক্সাম), যা এর বেঁচে থাকা এবং বিকাশের উপর তীব্র এবং দীর্ঘস্থায়ী উভয় প্রভাব ফেলতে পারে। মৌমাছির উপনিবেশ, তাদের আচরণ এবং তাদের লার্ভা, সেইসাথে কৃষি সহায়ক সহ লক্ষ্যবহির্ভূত প্রজাতির উপর।

ইউনিভার্সিটি অফ ইউট্রেক্টের জেরোয়েন ভ্যান ডার স্লুইজ দ্বারা পরিচালিত একটি স্বাধীন সংশ্লেষণ (সাসেক্স বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের সহযোগিতায়, সিএনআরএস এবং আইএনআরএ) এবং 2013 সালে কারেন্ট ওপিনিয়ন ইন এনভায়রনমেন্টাল সাসটেইনেবিলিটি জার্নালে প্রকাশিত এটি দেখায় যে কীভাবে নিওনিকোটিনয়েডগুলি ক্রমবর্ধমান অংশ নিয়েছে। 25% এর বেশি বাজার শেয়ারের সাথে কীটনাশক ব্যবহার। পরিবেশে তাদের বিস্তৃত বিতরণ, মাটি এবং পানিতে তাদের স্থির থাকার কারণে এই পণ্যগুলি পরাগায়নকারী সহ পোকামাকড়ের জন্য অত্যন্ত নিউরোটক্সিক। মৌমাছির ঝাঁকগুলিতে এই নিওনিকোটিনয়েডগুলির উপস্থিতি সাধারণ। "বাস্তব ক্ষেত্র ডোজ" সাপেক্ষে, তারা "মৌমাছি এবং ভোঁদরের জন্য বিপজ্জনক" বিস্তৃত প্রভাব সৃষ্টি করে, উপনিবেশগুলির কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে, চারণ এবং ব্রুডকে দুর্বল করে, রোগ এবং পরজীবীর প্রতি সংবেদনশীলতা বৃদ্ধি করে।

জিন-মার্ক বনমাটিন (CNRS) এর নেতৃত্বে এবং নিওনিকোটিনয়েডস এবং ফিপ্রোনিল সম্পর্কিত বিদ্যমান সাহিত্যের পর্যালোচনার উপর ভিত্তি করে একটি মেটা-বিশ্লেষণ পরিবেশ বিজ্ঞান এবং দূষণ গবেষণায় একটি বিশেষ সংখ্যা হিসাবে প্রকাশিত হয়েছে। পদ্ধতিগত কীটনাশক সম্পর্কিত টাস্ক ফোর্সের 29 জন গবেষকের এই দলটি 2014 সালে আটটি বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ প্রকাশ করেছে যা পদ্ধতিগত কীটনাশকগুলির উপর বিশ্বব্যাপী সমন্বিত মূল্যায়ন গঠন করে। লেখকদের মতে: "নিওনিকোটিনয়েডের বিশ্বব্যাপী উত্পাদন এখনও বাড়ছে" 41, লক্ষ্যবহির্ভূত প্রজাতিগুলি পরিবেশের অনেক পথ (মাটি, জল, বায়ু, গাছপালা) দ্বারা উন্মুক্ত হয় 12, "অন্যান্য সমস্ত বন্য পরাগায়নকারী প্রভাবিত হয়৷ », অনেক অমেরুদণ্ডী প্রজাতি যেমন কেঁচো বা জলজ প্রজাতি হুমকির সম্মুখীন হয়42, অন্যদিকে মেরুদণ্ডী প্রাণী যেমন পাখি প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে আক্রান্ত হয়43। মেটা-বিশ্লেষণে ইকোসিস্টেম পরিষেবাগুলির হুমকির বিবরণ দেওয়া হয়েছে যার উপর কৃষি উৎপাদনশীলতা নির্ভর করে44,45,46। এই ফলাফলগুলির পরিপ্রেক্ষিতে, লেখকরা জরুরীভাবে neonicotinoids47 এর ব্যবহার হ্রাস বা নিষিদ্ধ করার এবং জীববৈচিত্র্যের জন্য ক্ষতিকারক কীটনাশকগুলির বিকল্প বিকাশের পরামর্শ দিয়েছেন এবং বিশেষ করে এই কীটনাশকগুলির প্রতিরোধমূলক (প্রতিরোধমূলক) ব্যবহার এড়াতে, যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই। ন্যায্য হবে না48.

প্রকৃতিতে ডিসেম্বর 2015 এর একটি নিবন্ধে আপেল বাগানে ভুমড়ির উপর চালানো একটি পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে, সাধারণত মাঠে উপস্থিত ডোজগুলিতে নিওনিকোটিনয়েডের কারণে পরাগায়নের উপর নেতিবাচক প্রভাব দেখানো হয়েছে।

2018 সালে (ফেব্রুয়ারি 28), ইউরোপীয় ফুড সেফটি অথরিটি (EASA) 588টি নতুন গবেষণার বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে, যার মধ্যে কয়েকটি ভম্বল এবং নির্জন মৌমাছির উপর প্রভাবের দিকে নজর দিয়েছে। ইএএসএ উপসংহারে পৌঁছেছে যে ইমিডাক্লোপ্রিড, ক্লোথিয়ানিডিন এবং থায়ামেথক্সম, তিনটি নিওনিকোটিনয়েড ইতিমধ্যেই ইউরোপীয় ইউনিয়নে ব্যবহার বিধিনিষেধ সাপেক্ষে, মৌমাছিদের (বন্য ও গৃহপালিত) জন্য একটি বিপদ গঠন করে। বায়ার ক্রপসায়েন্স অবিলম্বে এই সিদ্ধান্তে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছে। ইউরোপীয় কমিশন EASA রিপোর্ট অনুমোদন করেছে এবং এই তিনটি অণুকে নিষিদ্ধ করার কথা বিবেচনা করছে।

নভেম্বর 2019-এ, একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে মাটি এবং গাছপালাগুলিতে নিওকোটিনয়েডের স্থায়িত্ব দেখা যাচ্ছে এমনকি তাদের ব্যবহার বন্ধ হওয়ার কয়েক বছর পরেও।
(উইকি)

ইজি, তুমি জাস্ট জাঙ্ক.... কিন্তু সেটা, আমরা বুঝতে পেরেছি অনেক দিন হয়ে গেছে। অসত্:

Re: Neonicotinoids pseudo-ecology

প্রকাশিত: 08/12/21, 13:35
দ্বারা ক্রিস্টোফ
izy চেক কত? : Mrgreen:

Re: Neonicotinoids pseudo-ecology

প্রকাশিত: 08/12/21, 13:43
দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:izy চেক কত? : Mrgreen:

লোকটি আমাদের চোখের সামনে ধীরে ধীরে পচে যাচ্ছে, এটি উন্মাদ। : শক:

Re: Neonicotinoids pseudo-ecology

প্রকাশিত: 08/12/21, 13:56
দ্বারা ক্রিস্টোফ
আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি, এটি ইতিমধ্যেই বেশ শুরু হয়েছিল ... : Mrgreen:

Re: Neonicotinoids pseudo-ecology

প্রকাশিত: 08/12/21, 13:58
দ্বারা রাজকোউই
গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:izy চেক কত? : Mrgreen:

লোকটি আমাদের চোখের সামনে ধীরে ধীরে পচে যাচ্ছে, এটি উন্মাদ। : শক:


আসুন, কারণ বুদ্ধিগতভাবে আমি এটি পছন্দ করি: আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, এটি স্থির হয়, তারপর এটি পাইরোলাইজ করে .... যা দেয় ...।

Re: Neonicotinoids pseudo-ecology

প্রকাশিত: 08/12/21, 14:00
দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক
রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:
গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:izy চেক কত? : Mrgreen:

লোকটি আমাদের চোখের সামনে ধীরে ধীরে পচে যাচ্ছে, এটি উন্মাদ। : শক:


আসুন, কারণ বুদ্ধিগতভাবে আমি এটি পছন্দ করি: আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, এটি স্থির হয়, তারপর এটি পাইরোলাইজ করে .... যা দেয় ...।

ছাই. : Mrgreen:

Re: Neonicotinoids pseudo-ecology

প্রকাশিত: 08/12/21, 14:03
দ্বারা রাজকোউই
গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:
গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:লোকটি আমাদের চোখের সামনে ধীরে ধীরে পচে যাচ্ছে, এটি উন্মাদ। : শক:


আসুন, কারণ বুদ্ধিগতভাবে আমি এটি পছন্দ করি: আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, এটি স্থির হয়, তারপর এটি পাইরোলাইজ করে .... যা দেয় ...।

ছাই. : Mrgreen:


পেট্রোল! আসুন, সে যাইহোক মজার ছিল, তাই না?