মাইক্রো ফোঁটা (ঝাঁকুনি?) দিয়ে ঝরনা

[dsgnii]

সুপ্রভাত,

আমি একটি ঝরনা সিস্টেমের কথা শুনেছি যা কয়েক বছর আগে খুব অল্প জল ব্যবহার করে ভুল করে ফেলবে, ইন্টারনেট গবেষণা অনুসারে এটি এক ধরণের ইলেক্ট্রোলাক্স প্রতিযোগিতা ছিল, এখন আমাদের এই উদ্ভাবন সম্পর্কে কঠোরভাবে কোনও সংবাদ নেই, আমি ইতিমধ্যে মনে রেখেছিলাম যে এটি আমাকে বিরক্ত করেছিল, আমি আসলে কী কারণে জানি না তবে এটি 3 বছর হয়েছে এবং এখনও কিছুই নেই, আপনার এখানে তথ্য থাকবে?

একটি ঝরনা জন্য মাত্র 2 বা 3 লিটার জল ব্যবহার করা গড় ব্যয় যা 20 লিটারের কাছাকাছি হয়ে থাকে তা সত্যিই একটি বড় উন্নতি হতে পারে !!

[ক্রিস্টোফ]

সঞ্চয়ের অনুপাত আমার কাছে একটু গুরুত্বপূর্ণ মনে হচ্ছে, তবে কেন হবে না?

আমি ভুলের ঝরনাটি কখনও চেষ্টা করি নি তবে চেষ্টা করে দেখতে চাই!

অন্যদিকে, আমি এটি সম্পর্কে কখনও শুনিনি, সুতরাং আপনার যদি কিছু চিহ্ন থাকে (গুগল আপনার বন্ধু) তবে এটি আমাদের আরও পরিষ্কারভাবে দেখতে সাহায্য করবে ...

উদ্বেগজনক হিসাবে, উদ্ভাবকের ভৌগলিক goingোকা না করে, এটি সম্ভবত কোথাও অবরুদ্ধ করা সম্ভব।

এটি আমার 10 বছর আগে শুনেছি এমন একটি মামলার স্মরণ করিয়ে দেয়: একটি আবেগ আগুন পায়ের পাতার মোজাবিশেষ (যা জেটটি ফেটেছে এবং প্রচলিত লেন্সের চেয়ে অনেক বেশি ভুল করেছে) এটি সংরক্ষণের অনুমতি দিলে আমার কাছে সমপরিমাণ "ফায়ার-প্রুফ" শক্তি সহ 50% এরও বেশি জল ...

দমকলকর্মীরা যারা এটি পরীক্ষা করেছিল তারা বিজয়ী হয়েছিল। আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি এমনকি প্রয়োজনীয় সমস্ত পরীক্ষা এবং অনুমোদনগুলিও পাশ করেছে ... তার পর থেকে আমরা এ সম্পর্কে আরও শুনেছি ...

[dsgnii]

সমস্যাটি হ'ল, ২০০//২০০৮ সালে আমি একটি প্রোগ্রাম দেখেছিলাম যা আমরা "পরে" ব্যবহার করব সেগুলি উপস্থাপন করার জন্য এবং সেখানে একটি সুনির্দিষ্টভাবে একটি উপস্থাপনা ছিল, সেখানে একটি অনুসন্ধান করে আমি এটি খুঁজে পেতে পারি could

http://www.gizmodo.fr/2007/11/28/presen ... rolux.html

খুব চিত্তাকর্ষক উপস্থাপনার সাথে, লোকটি একজন তরুণ ব্রাজিলিয়ান, তবে মনে হয় যে তিনি নিজের ব্লগে চলে এসেছেন

http://joaodiegoschimansky.blogspot.com/

হয় এটি এখনও চলছে এবং এটি খুব কম ফিল্টার করে ... বা এটি পুরোপুরি চাপা পড়ে গেছে, এরপরে আমি ষড়যন্ত্রের ভৌগলিক খেলতে চাই না তবে একটি সংস্থা পেটেন্ট কিনে তা লক করে ফেলা বেশ সাধারণ বিষয়, এবং আমি শোতে খুব ভালভাবে মনে রাখবেন যে কেউ তার নকশার উল্লেখ করেছেন এবং এটি অন্য নির্মাতাদের জেনারেট করতে পারে ... আমি বাকিটা মনে রাখার পরে না

[ম্যাক্রো]

এটি আমার 10 বছর আগে শুনেছি এমন একটি মামলার স্মরণ করিয়ে দেয়: একটি আবেগ আগুন পায়ের পাতার মোজাবিশেষ (যা জেটটি ফেটেছে এবং প্রচলিত লেন্সের চেয়ে অনেক বেশি ভুল করেছে) এটি সংরক্ষণের অনুমতি দিলে আমার কাছে সমপরিমাণ "ফায়ার-প্রুফ" শক্তি সহ 50% এরও বেশি জল ...

দমকলকর্মীরা যারা এটি পরীক্ষা করেছিল তারা বিজয়ী হয়েছিল। আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি এমনকি প্রয়োজনীয় সমস্ত পরীক্ষা এবং অনুমোদনগুলিও পাশ করেছে ... তার পর থেকে আমরা এ সম্পর্কে আরও শুনেছি ...

যদি এটি বেসরকারী ফায়ার বিভাগে (রিফাইনারি, টানেলস, বিমানবন্দর, নৌকো ইত্যাদি) ব্যবহার করে থাকে তবে এটি মূলত হস্তক্ষেপের জন্য ব্যবহৃত হয় যেখানে তাত্ক্ষণিকভাবে ছোট আকারের আগুনে প্রচুর পরিমাণে জল আনতে অসুবিধা হয় কারণ বড় আগুনে এটি বার্নিং স্ট্রাকচারগুলিতে টিএইচপি সিস্টেমের কারণে সামান্য কুলিংয়ের ফলে সম্ভব সমাধানগুলি থেকে যায়। এই ধরণের ডিভাইসগুলি খুব উচ্চ চাপ এবং সময়ের সাথে তাদের প্রতিরোধের দ্বারাও প্রতিনিধিত্ব করা বিপদ রয়েছে আগুন জ্বলনকারীদের 10 বছরের সেবা জীবন থাকে ... প্রায়শই আমরা বাইরে বাইরে সঞ্চিত থাকে আমাদের আগেও এর আগে বেশিরভাগ উদ্বেগ থাকে যে গড়পড়তা হিসাবে অবহেলিত ঝুঁকি রয়েছে ব্যবহারকারী .. যখন আপনি জানেন যে কিছু লোক উচ্চ বিদ্যালয় বা বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে অগ্নি নির্বাপক সরঞ্জামগুলি দিয়ে থাকে ... একটি টিএইচপি অগ্নি নির্বাপক সাথে একটি হাজনিং সেশন কল্পনা করুন ... আপনি সেই ব্যক্তিকে হত্যা করবেন ...

ইতিমধ্যে একটি পাম্প টোন ট্রাকে, খুব কম দক্ষ আগুনে খুব দক্ষ এবং অর্থনৈতিক এইচপি ইউনিট (250bars) রাখা বেশি দেখা যায়, এছাড়াও, তারা জায়গাটি শুকনো ছেড়ে দেয়।

ঝরনার জন্য আমি জানি না ... আমি কখনই ধুয়ে ফেলিনা ত্বকের পক্ষে খারাপ ...

http://www.oertzen-firetec.net/hdl-250/

[citro]

"কুয়াশা" ঝরনা, আমি জানি না।
অন্যদিকে, আমি ইকোন্সিঞ্জ হ্যান্ড শাওয়ারটি ব্যবহার করি, এটি শুরুতে কিছুটা অবাক করে তবে সঞ্চয়টি আসল এবং এখন সাধারণ বৃষ্টির সাথে আমি আর পার্থক্যটি লক্ষ্য করি না।

[bernardd]

এই মিশ্র এয়ার শাওয়ারটি খুব মনোরম, আমি নিশ্চিত করি :-)

কিছু জলের খুব সূক্ষ্ম স্রোত রয়েছে যা প্রায় একটি কুয়াশা, তবে আমি এটি কম ভাল বলে মনে করি কারণ ত্বকে আর যান্ত্রিক ম্যাসেজের প্রভাব নেই, তবে এটি বিষয়গত।

তবে ঝরনা জল সাশ্রয়ের একমাত্র ভাল উপায় হ'ল এটি পুনর্ব্যবহার করা: আমাদের কাছে প্রযুক্তিগত সমস্ত উপায় রয়েছে।

এবং বোনাস হিসাবে, আমরা তাপকে বাড়ীতে গরম করার জন্য গরম পানিতে রাখি।

[dsgnii]

হ্যাঁ, বর্তমান সরঞ্জামগুলিতে সমন্বিত সংগ্রাহকের অভাব রয়েছে, কেবলমাত্র যদি ওয়াশব্যাসিন / সিঙ্ক থাকে যার প্রত্যেকটিরই দ্বিগুণ নির্বাসন ব্যবস্থা থাকা উচিত যার মাধ্যমে আমরা ব্যবহার করা জল ধারণ করতে বেছে নিতে পারি (কিউডি আমরা কেবল এটি চালাতে পারি) এটি তাত্ক্ষণিকভাবে পুনরায় সক্রিয় করতে। আমি ইকোনোজেন শাওয়ার সম্পর্কে জানতাম না, আমি আরও ঘুরে দেখব।

[ক্রিস্টোফ]

ম্যাক্রো তথ্যের জন্য ধন্যবাদ !!

"কুয়াশা" ঝরনা, আমি জানি না।
অন্যদিকে, আমি ইকোন্সিঞ্জ হ্যান্ড শাওয়ারটি ব্যবহার করি, এটি শুরুতে কিছুটা অবাক করে তবে সঞ্চয়টি আসল এবং এখন সাধারণ বৃষ্টির সাথে আমি আর পার্থক্যটি লক্ষ্য করি না।

কোনও বিজ্ঞাপন দয়া করে সাইট্রো।

আমি idাকনাটির একটি মডেল চেষ্টা করেছি, আমি মোটেও নিশ্চিত নই এবং এটি বায়ু চুষতে আপনাকে প্রবাহ বাড়িয়ে তুলতে হবে ... (ভেনচুরি প্রভাব আমি ধারণা করি) তখন এটি প্রচুর আওয়াজ করেছে, তাই বেলা .. আমি হতে পারি আপনি যেটি ব্যবহার করেন এটি আরও ভাল কাজ করে তবে আমি বলতে সাহস করলে সেগুলি 2 ফোটা ... জলের মতো দেখায়

ঝরনার ট্যাপে এবং একটি ক্লাসিক অর্থনৈতিক পাম্পের (প্রায় সবাই হ'ল) ​​একটি ফ্লো রিডুসার (অতিরিক্ত জলদস্যু) অতিরিক্ত আরামের সাথে ঠিক তেমনি করে ... এটি আমরা "সর্বদা" জন্য ব্যবহার করেছি।

ঝরনা বা স্যানিটারি গরম জলের অন্যান্য ব্যবহারের জন্য তাপ পুনরুদ্ধারের ব্যবস্থা সম্পর্কে, আমাদের উপরে কয়েকটি বিষয় রয়েছে:

https://www.econologie.com/forums/recuperati ... t3674.html
https://www.econologie.com/forums/recuperati ... t6546.html
https://www.econologie.com/forums/siphon-ech ... t6804.html

এবং একটি একাডেমিক রিপোর্ট: https://www.econologie.com/economie-d-en ... -3985.html



এইচএস এর জন্য দুঃখিত ... গরম জল থেকে হারিয়ে যাওয়া ক্যালোরিগুলি পুনরুদ্ধার করতে এই বিষয়গুলিতে চালিয়ে যান। ধন্যবাদ.

[citro]

কোনও বিজ্ঞাপন দয়া করে সাইট্রো।

OK

আমি idাকনাটির একটি মডেল চেষ্টা করেছি, আমি মোটেও নিশ্চিত নই এবং এটি বায়ু চুষতে আপনাকে প্রবাহ বাড়িয়ে তুলতে হবে ... (ভেনচুরি প্রভাব আমি ধারণা করি) তখন এটি প্রচুর আওয়াজ করেছে, তাই বেলা .. আমি হতে পারি আপনি যেটি ব্যবহার করেন এটি আরও ভাল কাজ করে তবে আমি বলতে সাহস করলে সেগুলি 2 ফোটা ... জলের মতো দেখায়

হ্যাঁ এটি শব্দ করে ... আমি অভ্যস্ত হয়ে পড়েছি। সম্ভবত আপনি দৃ convinced় বিশ্বাসের জন্য এটির জন্য যথেষ্ট চেষ্টা করেননি ... আমি সত্যিই "সত্যিকারের পণ্য" কিনতে চেয়েছিলাম কারণ ক্রিয়াকলাপের এই সেক্টরে অনেকগুলি রয়েছে যা মূলত লক্ষ্য করেই আমি একটি অ-কার্যকরী জাল পেরিয়ে আসতে ভয় পাই প্রযুক্তিগত বিশ্লেষণের চেতনা ছাড়াই এবং ভাল পরিবেশের বিবেকের প্রয়োজনে গৃহিণী ...

ঝরনার ট্যাপে এবং একটি ক্লাসিক অর্থনৈতিক পাম্পের (প্রায় সবাই হ'ল) ​​একটি ফ্লো রিডুসার (অতিরিক্ত জলদস্যু) অতিরিক্ত আরামের সাথে ঠিক তেমনি করে ... এটি আমরা "সর্বদা" জন্য ব্যবহার করেছি।

ফ্লো রিডুসারের পরে সম্ভবত আপনি আপনার এলআইডিএল নকটি মাউন্ট করেছেন যা অবশ্যই এটির ক্রিয়াকলাপে হস্তক্ষেপ করবে ...
বেশিরভাগ ঝরনা মাথা তাদের জল সাশ্রয় নিয়ে তর্ক করে তবে পরিসংখ্যানগুলিতে খুব অস্পষ্ট থাকে।

[bernardd]

ঝরনা বা স্যানিটারি গরম জলের অন্যান্য ব্যবহারের জন্য তাপ পুনরুদ্ধারের ব্যবস্থা সম্পর্কে, আমাদের উপরের কয়েকটি বিষয় রয়েছে: ...

তাপ পুনরুদ্ধার কেবল জল পুনর্ব্যবহারের একটি পরিণতি ছিল, স্নানের জল দিয়ে বাচ্চাকে বাইরে ফেলে দেবেন না

এবং আমি কোন বিষয় দেখিনি forum আলোচনার এই বিষয়টিতে বিদ্যমান।

জলের পুনর্ব্যবহারের সময় উচ্চ চাপে ঝরনা রাখা আরও বেশি লাভজনক হবে, যা সাধারণত কোনও ঝরনার মধ্যে খুব নোংরা নয়: সামান্য ঝরনা পণ্য / ডিটারজেন্ট, যা আমরা প্রায় পাশাপাশি রাখতে পারি, কিছুটা জৈবিক কণা , এবং সম্ভবত যে কোনও কিছুকে আমরা "নোংরা" বলে থাকি তবে এটি প্রায়শই কেবল পৃথিবী যা আমাদের অন্য কোথাও খাওয়ায় ...

আমি ফাংশন অনুসারে পুনর্ব্যবহারের কথা বলছি: ঝরনার জন্য ঝরনা জল রাখা, থালাবাসির জন্য ডিশওয়াটার, ...