ধূসর জলের পরিস্রাবণ চিকিত্সা (ঝরনা)

নদীর গভীরতানির্ণয় বা স্যানিটারি ওয়াটার (গরম, ঠান্ডা, পরিষ্কার বা ব্যবহৃত) সম্পর্কিত কাজ। বাড়িতে জলের পরিচালনা, অ্যাক্সেস এবং ব্যবহার: তুরপুন, পাম্পিং, ওয়েলস, বিতরণ নেটওয়ার্ক, চিকিত্সা, স্যানিটেশন, বৃষ্টির পানির পুনরুদ্ধার। পুনরুদ্ধার, পরিস্রাবণ, হ্রাস, স্টোরেজ প্রক্রিয়া। জল পাম্প মেরামত। জল, বিশোধন এবং বিশোধন, দূষণ এবং জল পরিচালনা, ব্যবহার এবং সংরক্ষণ করুন ...
Bourdarie
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 21/03/11, 14:26

ধূসর জলের পরিস্রাবণ চিকিত্সা (ঝরনা)




দ্বারা Bourdarie » 22/03/11, 08:24

সুপ্রভাত,

আমি একজন ছাত্র এবং আমার সহকর্মীর সাথে আমরা একটি ধূসর জল চিকিত্সা সিস্টেমে কাজ করছি। লক্ষ্যটি হ'ল নির্দিষ্ট পরিমাণ পরিষ্কার জল ব্যবহার করা (কোনও ট্যাঙ্কে সঞ্চিত) এটি একটি ঝরনা স্তরে সঞ্চালন করার পরে এটি চিকিত্সা করার জন্য এটি চিকিত্সা করা এবং এটির স্তরে আবার ব্যবহার করা The গোসল।
আমরা প্রথমে ডায়োটোমাসাস আর্থ ফিল্টার স্থাপনের কথা ভাবছি, তারপরে একটি ব্লক অ্যাক্টিভেটেড কার্বন ফিল্টার, তারপরে ইউভি চিকিত্সা বা বিপরীত অসমোসিস বা ওজোন চিকিত্সা সম্পূর্ণ করতে।
আমরা জল চিকিত্সা এবং আমরা ওয়েবসাইট যে একমাত্র তথ্য বিশেষায়িত হয় না।

আমরা এই ধারণা সম্পর্কে পরামর্শ, তথ্য এবং মতামত থাকতে পছন্দ করব।

আপনাকে অগ্রিম ধন্যবাদ
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 22/03/11, 09:23

ধূসর বা কেবল নষ্ট জল চিকিত্সা করার আগে, "পরিষ্কার" জল পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করার জন্য এই জলটিকে উপরিভাগে "সাজানো" করা আকর্ষণীয় হতে পারে।

আমাকে ব্যাখ্যা করুন:

আমি ঘরের জল ব্যবহারের পরিসংখ্যানগুলি দেখে খুব অবাক হয়েছি যা দেখায় যে ব্যবহারযোগ্য উল্লেখযোগ্য% জল খাঁটি এবং সহজভাবে নষ্ট হয়েছিল।

উদাহরণস্বরূপ, গোসল করতে বা আপনার হাত ধোয়া, সাধারণভাবে আমরা গরম জল উপস্থিত হওয়া অবধি অপেক্ষা করি এবং কয়েক লিটার খাঁটি জল ড্রেনের নীচে না যায়।

আপনি যখন দাঁত ব্রাশ করেন বা শেভ করেন, যতক্ষণ না আপনি প্রতিবার থামান এবং জলটি চালু না করেন, কয়েক লিটার পরিষ্কার জল এখনও নষ্ট হয়।

গ্রীষ্মে, এক গ্লাস টাটকা জল পান করার জন্য, জল শীতল হওয়া অবধি ঘরের তাপমাত্রায় জল গরম হতে দিন।

ইত্যাদি।

উচ্ছেদের শুরুতে সিফনে একটি টার্বিডিমিটার ইনস্টল করার ধারণাটি রয়েছে (ডুবা, ডুবুন, ঝরনা ...):

- যদি জলটি চার্জ করা যায়, বা এমনকি পরিষ্কার করা যায় তবে সলোনয়েড ভালভ সহ একটি দ্বি-পাস সিস্টেম এটি পুনরায় ব্যবহারের জন্য একটি সার্কিটের দিকে নির্দেশ দেয় (উদ্যান উদ্যান বা ডাব্লুসি) বা এটি একটি সারসংক্ষেপ চিকিত্সার সাপেক্ষে,

- যদি জলটি সত্যিই চার্জ করা হয় তবে হয় এটি নর্দমার, অথবা একটি ভারী চিকিত্সার সার্কিটের কাছে যায়।

টার্বিডিমিটার সম্পর্কে আমার গবেষণা আমাকে শিখিয়েছিল যে আপনি পানিতে অদৃশ্য অনেকগুলি পদার্থের মিনিট চিহ্নগুলি সনাক্ত করতে পারেন (কণা, ব্যাকটেরিয়া, সাবান, ডিটারজেন্ট, ...)
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
Bourdarie
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 21/03/11, 14:26




দ্বারা Bourdarie » 22/03/11, 10:45

আপনার ব্যাখ্যার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি আপনার সাথে একমত যে প্রচুর পানীয় জল ব্যবহার করা হয়।
সুতরাং ঝরনা ড্রেন এবং অভিযোজিত ভালভ সিস্টেমের স্তরে জল মানের নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা (টার্বিডিমিটার) স্থাপনের আগ্রহ।

আমাদের স্পেসিফিকেশনগুলির জন্য আমাদের "অ-পানীয়যোগ্য" জল পুনরায় প্রসেস করতে হবে যাতে এটি হয়ে যায়।
জল চিকিত্সা করার পরে, এটি পুনরায় ঝরনা মধ্যে সংযুক্ত করা হবে।
এই সমস্যার উত্তর দেওয়ার জন্য আমাদের বাজেটের সীমাবদ্ধতা নেই, তবে জল চিকিত্সার সিস্টেমের আকারের একটি সীমাবদ্ধতা যা যতটা সম্ভব ছোট হতে হবে।

আমরা একটি ডায়াটম ফিল্টার স্থাপন করার কথা ভাবছি (একটি 4 মাইক্রন পরিস্রাবণ গ্রহণ করে) এবং তারপরে একটি সক্রিয় কার্বন ফিল্টার (0.5 মাইক্রন এ পরিস্রাবণ) তবে আউটলেটে এটি এখনও পাতাল নয়। এটি পানযোগ্যযোগ্য করে তোলার জন্য, আমরা ইউভি চিকিত্সা সিস্টেমটি ব্যবহার করার পরিকল্পনা করি,
বা ওজোন চিকিত্সা ব্যবস্থা: এই ধরণের চিকিত্সার পরেও আমরা এখনও জানি না যে জলটি পানীয়যোগ্য।
বিপরীত অসমোসিস চিকিত্সার জন্য, আমরা ধরে নিই যে এটি তবে আমরা জল, কমপ্যাক্ট এবং পরিবেশ বান্ধবতার সাথে দ্রুত আচরণ করে এমন সমাধানের সন্ধানের লক্ষ্য নিয়ে আমাদের গবেষণা চালিয়ে যাচ্ছি।


আমাদের স্তরে আমরা উপরে উল্লিখিত ফিল্টারগুলি রেখে পানির গুণমানের কোনও তথ্য পাইনি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 22/03/11, 10:56

ক্রমাগত 4 মাইক্রন এবং 0.5 মাইক্রন ফিল্টারগুলি খুব দ্রুত নোংরা হয় না?

কণাগুলি অগত্যা খুব দূষণকারী না হয়ে থাকলেও বাড়ির বর্জ্য জল খুব তৈলাক্ত এবং খুব চার্জযুক্ত (উদাঃ সাবান, শ্যাম্পু, ...)
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/03/11, 11:03

মহাশূন্যে যা ব্যবহৃত হয় তা হ'ল প্রস্রাবের চিকিত্সার জন্য অসমোসিস ইউনিট ... সুতরাং কার্যকারিতা আর প্রমাণিত হয় না : গোলগাল: ব্যয় অন্য বিষয় ...

আমি নিশ্চিত না যে ডায়াটম ফিল্টার উপযুক্ত কিনা: এটি প্রচুর পরিমাণে এবং এটি দ্রুত নোংরা হয়ে যাবে (খুব) ... আপনি কি ভাবেন না? একটি বালির ফিল্টার আরও পর্যাপ্ত হবে ...

তবে আমি মনে করি ধূসর জলের পৃথক চিকিত্সা (দুঃখিত ... এটি আমার মতে) মোমবাতিটি মূল্যবান নয়: পানির বর্তমান মূল্যে (যা আমাদের সাথে বিরল পণ্য নয়) পরিস্রাবণের ইকোনোলজিকাল (অর্থনৈতিক + বাস্তুসংস্থান) মূল্য কখনই লাভজনক হবে না ...

বৃষ্টির জলের পুনরুদ্ধারের বিষয়ে একটি পরিস্রাবণ সিস্টেম (ধূসর জলের তুলনায় "" কম "ভারী") আরও কার্যকর হবে: কেউ কেউ ইতিমধ্যে এটি করছেন ...

আমাদের ইস্যুতে প্রচুর বিষয় রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ:

https://www.econologie.com/forums/recuperati ... e-t7.html
https://www.econologie.com/forums/filtre-et- ... t4297.html
https://www.econologie.com/forums/potabilisa ... vt157.html
https://www.econologie.com/forums/fabriquer- ... t3978.html

নর্দমা এড়ানোর জন্য ধূসর জলের পাশে, ল্যাঙ্গুন সিস্টেম রয়েছে ...

এছাড়াও, প্রশ্ন আছে ধূসর জল থেকে ক্যালোরি পুনরুদ্ধার করা: গরম পানির চেয়ে পানির চেয়ে বেশি খরচ হয় ...

আপনি এটি পড়তে পারেন, এটি আপনার শিক্ষকদের বিতর্ক বাড়িয়ে দিতে খুশি করবে:
https://www.econologie.com/forums/recuperati ... t3674.html
https://www.econologie.com/forums/recuperati ... t6546.html

PS:
উদাহরণস্বরূপ, গোসল করতে বা আপনার হাত ধোয়া, সাধারণভাবে আমরা গরম জল উপস্থিত হওয়া অবধি অপেক্ষা করি এবং কয়েক লিটার খাঁটি জল ড্রেনের নীচে না যায়।


সমাধানের ক্ষেত্রে আমি যে প্রতিটি ঝরনা গ্রহণ করি (বা প্রায়) আমি নিজেকে একই প্রশ্ন করি; তাত্ক্ষণিক ওয়াটার হিটার এই জল ক্ষতির সমাধান করবে: তবে এটি কি অর্থনৈতিকভাবে লাভজনক? আমার কিছু সন্দেহ আছে ... "ঠান্ডা" ...

এই প্রশ্নটি নিজেই একটি বিষয় প্রাপ্য ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/03/11, 11:09

গ্রিলিনেট লিখেছে:ক্রমাগত 4 মাইক্রন এবং 0.5 মাইক্রন ফিল্টারগুলি খুব দ্রুত নোংরা হয় না?

কণাগুলি অগত্যা খুব দূষণকারী না হয়ে থাকলেও বাড়ির বর্জ্য জল খুব তৈলাক্ত এবং খুব চার্জযুক্ত (উদাঃ সাবান, শ্যাম্পু, ...)


+1 আমি সবেমাত্র মন্তব্য করেছি: আমার মনে হয় একটি বালি ফিল্টার আরও উপযুক্ত হবে (এটি আমার মনে হয় 20 থেকে 50 মাইক্রন) ...

বুর্দারী, আপনি কি নিশ্চিত যে অ্যাক্টিভেটেড কার্বন 0.5 মাইক্রন? ছোট মনে হচ্ছে ...

যাইহোক, একটি বিপরীত অসমোসেস ইউনিট কত?

উইকিতে http://fr.wikipedia.org/wiki/Osmoseur তারা ন্যানোমিটারের কথা বলে?

# জলটি তখন চাপযুক্ত হয় এবং অ্যাসোম্যাটিক ঝিল্লির মধ্য দিয়ে যায়, যার ছদ্মবেশটি ক্রমের ক্রম হয় মিলিমিটারের মিলিয়নতম। জল তার 98% অপবিত্রতা থেকে মুক্ত হয় is


যাই হোক না কেন, আমি মনে করি যে ছাঁকনি পদ্ধতি (স্বতন্ত্র) যাই হোক না কেন ধূসর জলের পরিস্রাবণ আকর্ষণীয় নয় ... লেগুনিং ব্যতীত ... তবে কি এটি এখনও কঠোর অর্থে পরিস্রাবণ?

ঠিক আছে, আপনার প্রকল্পের অংশ হিসাবে ফিল্টার করা ধূসর জলের প্রতি মি 3 বিভিন্ন সমাধানের ব্যয়ের একটি প্রাক্কলন করা ভাল হবে ...
0 x
Bourdarie
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 21/03/11, 14:26




দ্বারা Bourdarie » 22/03/11, 14:06

আপনার ব্যাখ্যার জন্য ক্রিস্টোফ এবং গ্রিলিনেটকে ধন্যবাদ।

ক্রিস্টোফের জন্য, এখানে লিঙ্কটি যেখানে আমি 0.5 মাইক্রন সক্রিয় কার্বন পরিস্রাবণ পেয়েছি।
http://www.une-eau-pure.com/purificatio ... actif.html

তবে জায়গার সীমাবদ্ধতার কারণে লেগুন সিস্টেমটি সম্ভব হবে না।
"এখানে আপনার প্রকল্পের কাঠামোর মধ্যে ফিল্টার করা ধূসর জলের প্রতি মি 3 বিভিন্ন সমাধানের ব্যয় নির্ধারণ করা ভাল হবে ..."

আমরা বর্তমানে একটি সংক্ষিপ্ত টেবিলের উপর কাজ করছি যা আমি আগ্রহীদের জন্য এই আলোচনাটি রাখব।

"এসডাব্লুএফএফ" সাইট অনুযায়ী 0.0001 মাইক্রন এ অসমোসিস ফিল্টার।

পরিস্রাবণ (প্রায় 40 মাইক্রন) শুরু করার জন্য একটি বালি ফিল্টার ব্যবহারের জন্য ঠিক আছে এবং তারপরে সমস্যা আছে ....

আমি বুঝতে পারি যে এই ধরণের জল পুনরায় প্রসেস করার ধারণাটি লাভজনক নয় এবং টয়লেটগুলির পানি হিসাবে ঝরনা থেকে বেরিয়ে আসার পরে এটি ব্যবহার করা ভাল। তবে আমাদের বিষয় আমাদের কোনও বিকল্প প্রস্তাব দেয় না।
আমাদের অবশ্যই একেবারে পুনরায় প্রসেস করতে হবে!

সুতরাং সেই সমাধানটি শেষ করার জন্য ইউভির স্পর্শ সহ ক্রমবর্ধমান সূক্ষ্ম ফিল্টারের একটি সিরিজ বেছে নিন। আমরা বিপরীত অসমোসেসের দিকেও তাকিয়েছিলাম কিন্তু তথ্য হিসাবে আমরা দেখতে পেলাম যে 1L পরিষ্কার জল পেতে 4 থেকে 5 এল পানির সমাধান হয় যা সমাধান হিসাবে এত ভালভাবে পুনরায় পুনর্ব্যবহার করা যায় না।
0 x
Bourdarie
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 21/03/11, 14:26




দ্বারা Bourdarie » 23/03/11, 09:08

সবাইকে হ্যালো, আমরা নেট থেকে পাওয়া তথ্যের একটি সংক্ষিপ্ত সারণি এখানে।

ভাবমূর্তি

কারও ধারনা আছে যে কোন ফিল্টারের উপর নির্ভর করতে হবে তা নিশ্চিত হওয়ার জন্য যে জল ছেড়ে চলে যেতে পারে কিনা?
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 23/03/11, 12:35

এই ঝর্ণাটি সাধারণ ঝরনার পরে বিশেষত সাবান, ডিটারজেন্টস এবং ত্বকের কিছু মানব জৈব অণুতে থাকে এবং জীবাণু এবং ভাইরাসের মতো অন্য কোনও কণাকে ফিল্টার করে না, বেশিরভাগ সময় ভাল বেলে এবং মাটির পানির বিপরীতে থাকে।
এছাড়াও ছিদ্রগুলির আকার গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে সর্বোপরি সাবান এবং জৈব অণুগুলি অপসারণের ক্ষমতা অপরিহার্য।
সুতরাং আমি সাবান এবং ডিটারজেন্টগুলি কীভাবে সরিয়ে দেয়, জৈব অণুগুলি ভেঙে ফেলে এবং অ্যাক্টিভেটেড কার্বন, ইউভি, ওজোন, ব্লিচ, পুল পণ্য বা ক্লোরিনের মতো জীবাণুগুলিকে পছন্দ করে যা বাতাসে কিছু সময়ের পরে বাষ্পীভবন হয়।
একটি জীবাণুনাশক যা সাবানটি ভেঙে দেয় প্রায় যথেষ্ট।
অসুবিধাটি হ'ল সরানোর জন্য প্রচুর সাবান এবং ডিটারজেন্ট রয়েছে যা দ্রুত সক্রিয় কার্বনকে পরিপূর্ণ করবে urate
সুতরাং সস্তার অ্যাক্টিভেটেড কার্বন দ্বারা সূক্ষ্ম বালি একটি বিছানা একটি সক্রিয় কার্বন ফিল্টার এবং জীবাণুনাশক এবং UV এর আগে বেশিরভাগ সাবান, বা ডিটারজেন্টগুলি ঠিক করে দেয়।
যদি পানিটি ভালভাবে জীবাণুমুক্ত হয়, তবে এটি একটি ঝরনা জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে যে ডিটারজেন্টগুলি রয়ে গেছে এবং যেগুলি ঘন থাকে তা চোখের জন্য বিরক্তিকর এবং পূর্বের ঝরনাগুলি থেকে সাবান দিয়ে ধোয়া মানসিক প্রভাব ফেলে।
সুতরাং আপনাকে অবশ্যই এই ডিটারজেন্টগুলি ঠিক করতে বা পচন করতে হবে।
সক্রিয় কার্বন দ্রুত স্যাচুরেটেড হয়ে উঠবে।
এর পানিতে দ্রবীভূত সাবান এবং ডিটারজেন্টস (শ্যাম্পু) এর পরিমাণের চেয়ে কমপক্ষে সমান বা তার বেশি পরিমাণ অবশ্যই থাকতে হবে এবং যদি কেউ এই পানিতে তাদের শ্যাম্পু ছড়িয়ে দেয় তবে সক্রিয় কার্বনটি পরিবর্তন করা ভাল।
সুতরাং আপনার একটি সস্তা পদ্ধতি দরকার যা বেশিরভাগ ডিটারজেন্টকে ঠিক করে বা ভেঙে দেয়।
জীবন্ত জিনিস, পৃথিবীতে গাছপালা এবং লেগুন আমাদের জন্য ধীরে ধীরে এটি উপলব্ধি করে।
অথবা একটি সস্তা অ্যাক্টিভেটেড কার্বন, যা এটি নিজেকে উচ্চ তাপমাত্রায় গরম করে পুনর্ব্যক্ত করা যায়, স্থির ডিটারজেন্টের অণুগুলি ভেঙে ফেলে (এন 2 এর জড় পরিবেশে)।
আমি গাইডিং আইডিয়া দিই, তবে আমি বর্জ্য জল চিকিত্সা উদ্ভিদের বিশেষজ্ঞ নই, যেগুলি জটিল এবং সময়সাপেক্ষ পদ্ধতি রয়েছে।
সমাধানগুলির সাথে লিঙ্কগুলি দেখুন:
http://www.aquae.fr/le-recyclage-des-eau-grises.html
http://www.eautarcie.com/Eautarcie/4.Ep ... grises.htm
http://www.eautarcie.com/Eautarcie/4.Ep ... lantes.htm
http://www.traitementdeseauxgrises.com/
http://www.traitementdeseauxgrises.com/ ... rosnes.pdf
http://assainissement-eaux-grises.over-blog.com/
http://fr.ekopedia.org/Traitement_des_e ... A9puration
http://www.eautarcie.org/04a.html
http://www.geo.fr/environnement/conseil ... tion-39025
http://www.ecoconso.be/Epuration-individuelle-des-eaux
http://master.cetmef.developpement-dura ... _usees.pdf
http://french.alibaba.com/product-cgs/g ... 03740.html
http://www.pareatis.be/documents/Filtre.pdf
0 x
Bourdarie
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 21/03/11, 14:26




দ্বারা Bourdarie » 23/03/11, 14:29

আপনার সমাধান এবং আপনার ইন্টারনেট লিঙ্কগুলির জন্য "দেদেলেকো" ধন্যবাদ যা আমাদের জন্য খুব কার্যকর হবে।
স্টিপ লেগুন সিস্টেম যা হ'ল ... আমাদের ক্ষেত্রে অচল করে দেওয়া যায়।
অতএব আমরা বালির ফিল্টারটি সন্ধান করব তারপরে সক্রিয় কার্বন ফিল্টার এবং তারপরে ইউভি + আউটপুট জীবাণুনাশক যুক্ত করে।
"অরগ্যানিক" বলুন যেগুলি আরও দ্রুত হ্রাস করে, আমরা এখন তাদের জন্য ঝরনা জেলগুলি সন্ধান করব। আমরা কী পেতে পারি তা দেখতে আমরা জীবাণুনাশক স্তরের দিকেও নজর দেব।

এই তথ্যের জন্য যে কোনও ক্ষেত্রে আপনাকে ধন্যবাদ এবং আমরা খুঁজে পেয়েছি যে সমাধান বা ব্যাখ্যা দিয়ে আমরা আপনার কাছে দ্রুত ফিরে আসব।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জল ব্যবস্থাপনা, নদীর গভীরতানির্ণয় এবং স্যানিটেশন" এ ফিরে যান। পাম্পিং, তুরপুন, পরিস্রাবণ, কূপ, পুনরুদ্ধার ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 158 গেস্ট সিস্টেম