সৌর গরম জল (বা গ্যাস, তেল?) উপর ডিশওয়াশার?

নদীর গভীরতানির্ণয় বা স্যানিটারি ওয়াটার (গরম, ঠান্ডা, পরিষ্কার বা ব্যবহৃত) সম্পর্কিত কাজ। বাড়িতে জলের পরিচালনা, অ্যাক্সেস এবং ব্যবহার: তুরপুন, পাম্পিং, ওয়েলস, বিতরণ নেটওয়ার্ক, চিকিত্সা, স্যানিটেশন, বৃষ্টির পানির পুনরুদ্ধার। পুনরুদ্ধার, পরিস্রাবণ, হ্রাস, স্টোরেজ প্রক্রিয়া। জল পাম্প মেরামত। জল, বিশোধন এবং বিশোধন, দূষণ এবং জল পরিচালনা, ব্যবহার এবং সংরক্ষণ করুন ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043

সৌর গরম জল (বা গ্যাস, তেল?) উপর ডিশওয়াশার?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 24/05/11, 11:05

এটি সব শিরোনামে, আপনি কেন সর্বদা ডিএইচডাব্লু (গার্হস্থ্য গরম জল) এর সাথে ডিশ ওয়াশারের সংযোগ রাখেন না, বেশি পছন্দ করেন সৌর? এই প্রতি বছর কয়েক শত কিলোওয়াট বিদ্যুৎ সঞ্চয় করতে?

যদি এটি সৌর হয় (যা 100 এর মধ্যে 7% 8 থেকে 12 মাসের মধ্যে আমার ব্যক্তিগত ক্ষেত্রে), এটি চক্রের উত্তাপের প্রায় শূন্য বৈদ্যুতিক খরচ হয়, যদি কোনও ঠান্ডা প্রিভ্যাশ থাকে তবে এটি ঠিক আছে, পাইপগুলিতে গরম জল আসার সময় ... শীত পড়বে! যদি কোনও ঠান্ডা ধুয়ে ফেলা হয়, এটি গরম হয়ে যাবে এবং এটি শুকানোর গতি বাড়িয়ে দেবে! Qed :D :D

সুতরাং একটি ডিশ ওয়াশার চক্রের উপর, একটি অগ্রাধিকার হিসাবে এটি করা যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয়!

আপনার গরম জল যদি গ্যাস বা তেল হয় তবে অর্থনৈতিকভাবে এটি সর্বদা আকর্ষণীয় হবে: ফ্রান্সে বৈদ্যুতিক কেডব্লুএইচ গড় গড়ে 12 সেন্টেরও বেশি ব্যয় হয় (দক্ষিণ বেলজিয়ামে 25), যা তখন জ্বালানি তেলের দামের সাথে 1.5 L / এল ("বয়লার + সরঞ্জামের সাথে ট্রান্সমিশন" 80% এর দক্ষতার সাথে মিলে যায়) then এখনও ঘর আছে!

একমাত্র প্রশ্ন, যে জলটি সাধারণত সাধারণত উত্তাপিত হয় না (বা কম উত্তপ্ত হয় না) সেই চক্রের সমস্ত পর্যায়ে আমরা অগত্যা গরম পানিতে কয়েকটি ক্যালোরি অতিরিক্ত পরিমাণে বিবেচনা করব, সুতরাং প্রশ্নটি এটি অর্থনৈতিকভাবে লাভজনক কিনা তা দেখার জন্য এটা করতে!

ওয়াশিং মেশিন সম্পর্কিত, এখানে একটি বিশদ বিষয় যা প্রশ্নের উত্তর বিস্তারিতভাবে দেয়: https://www.econologie.com/forums/lave-linge ... t1435.html

যদি ডিএইচডাব্লুয়ের সাথে সংযুক্ত থাকে তবে 30 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং সম্ভবত 40 ডিগ্রি সেলসিয়াসে (আপনার সৌর ডিএইচডাব্লু আগমনের টি on উপর নির্ভর করে) সূক্ষ্ম কাপড় পরিষ্কার করা অসম্ভব।

সুতরাং ওয়াশিং মেশিন থেকে বেরিয়ে আসুন (উন ধোওয়ার সময় শীতকালে অন্তত) ... তবে কি ডিশ ওয়াশারে? তা না করার আপত্তি কী?

এর উত্তর দেওয়ার অপেক্ষায় আমি এই স্টাইলের সকেটে ওয়াটমিটারের সাহায্যে ওয়াশিং চক্রের বৈদ্যুতিক ব্যবহারের কিছু পরিমাপ করব:
https://www.econologie.com/shop/prise-el ... p-238.html
https://www.econologie.com/shop/wattmetr ... p-380.html

তারপরে আমি ডিশওয়াশারকে সৌর ডিএইচডাব্লুয়ের সাথে সংযুক্ত করব এবং বৈদ্যুতিক ব্যবহারের তুলনা করব। ঠান্ডা জলের সাথে সম্পর্কিত 2 চক্রের একটি পরিমাপ কি এটি আপনার পক্ষে যথেষ্ট বলে মনে হচ্ছে?

যদি পদক্ষেপগুলি চূড়ান্তভাবে হয়, আমি উলের সোয়েটার ইত্যাদির জন্য শীতের জন্য শীতকালে ঠাণ্ডা জলের পিছনে রাখার সম্ভাবনা বজায় রেখে ওয়াশিং মেশিনের সাথেও তাই করবো ... এবং যদি কখনও অপ্রীতিকর চমক থাকে তবে ডিশ ওয়াশারের জন্য ডিটো যখন DHW এর সাথে সংযুক্ত থাকে ...
0 x
অ্যান্টনি
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 3
রেজিস্ট্রেশন: 30/03/11, 15:00




দ্বারা অ্যান্টনি » 24/05/11, 11:41

এই জাতীয় সংযোগটি কি ডিশ ওয়াশার এবং আপনার থালা উভয়কেই ক্ষতি করতে পারে? হ্যাঁ এটি উপকারী হতে পারে তবে এটি যদি এমন হয় যে এটি ডিশওয়াশারটি ক্ষতিগ্রস্থ হয় এবং সহজেই ভেঙে যায় তবে আমি নিশ্চিত নই যে সবচেয়ে ভাল সমাধানটি কী!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 24/05/11, 11:49

ঠিক আছে, এই বিষয়টির এই ধরণের প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য রয়েছে।

আসুন আমরা ঠান্ডা জলের চেয়ে গরম জল দিয়ে লাভা এক্স সরবরাহ করার সম্ভাব্য ঝুঁকিগুলি পরীক্ষা করে দেখি?

জল inlet solenoid ভালভ ক্ষতি? হতে পারে ... তবে আমি সত্যিই এটিতে বিশ্বাস করি না: একটি সুরক্ষা মার্জিন রয়েছে এবং আমরা 90 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে স্যানিটারি জল নিয়ে আসি না!

সুতরাং, প্রতিবিম্বের এই স্তরে, "ঠান্ডা" অঞ্চলে একটি দ্রুত চুন ফাউল করা ছাড়াও (এটি শীতল হওয়ার চেয়ে গরমের সাথে দ্রুত স্থির হয়) আমি দেখতে পাই না ... এবং তারপরে:
ক) সমস্ত জলের চুনাপাথর নয় (আপনার অঞ্চলের উপর নির্ভর করে)
খ) চুনাপাথর এটি পরিষ্কার করা যেতে পারে (প্রতি 10 বছর পরে)

ক্যালগন বিজ্ঞাপনটিকে বিশ্বাস করবেন না: একটি মাপের প্রতিরোধক কোনও ওয়াশিং মেশিন (বা ডিশ ওয়াশার) কখনই ভয় পায় নি ... সবচেয়ে খারাপভাবে এটি একটি সোলেনয়েড ভালভকে অবরুদ্ধ করে তবে আপনাকে অবশ্যই যেতে হবে!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88




দ্বারা গ্যাস্টন » 24/05/11, 11:49

আমার জায়গায় ডিশওয়াশার গরম জলের সরবরাহের (গ্যাস বয়লার) সাথে সংযুক্ত।

এটি কোনও ব্যক্তিগত পছন্দ নয়, তবে উত্তপ্ত জলের পাইপতে (সম্ভবত ভুল করে?) ইনলেট ভাল্ব ইনস্টল করা পূর্ববর্তী পেশাকারীর মতো।

প্রথম গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: ডিশ ওয়াশারের কাজ প্রভাবিত হয় না।
সতর্কতা হিসাবে, আমি ডিশওয়াশার ওয়াটার ইনলেট পাইপটি প্রতিস্থাপন করেছি যার উপরে "সর্বাধিক 30 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড" চিহ্নিত করা হয়েছিল :?

সঞ্চয় হিসাবে, আমি নিশ্চিত না।
আমি ডিশ ওয়াশারটি মূলত রাতের হারে (8,64 সেন্টিগ্রেট / কে ডাব্লু ঘন্টা) চালিত করি যখন গ্যাসের হার 5,48 সিটি / কে ডাব্লু ঘন্টা হয়।
বয়লারটির কার্যক্ষমতা দেওয়া, ক্ষয়ক্ষতি (বয়লার এবং রান্নাঘরের মধ্যে পাইপগুলি পুনরায় গরম করা যার অর্থ হ'ল প্রথম লিটার পানিতে শীতল আগমন ঘটে ... এবং পাইপে সর্বশেষ শীতল) ... যদি অর্থনীতি থাকে এটি সত্যই ন্যূনতম।

পরিশেষে ধোয়ার মানের জন্য ... আমি ভাল বা খারাপ কিছুই লক্ষ্য করিনি। শুকানো নিখুঁত নয়, বিশেষত কয়েকটি প্লাস্টিকের ক্ষেত্রে, তবে এটি ইতিমধ্যে পূর্ববর্তী আবাসনগুলির ক্ষেত্রে যেখানে ডিশওয়াশার ঠান্ডা জল সরবরাহ করা হয়েছিল সেখানে এটি ইতিমধ্যে ঘটেছে।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 24/05/11, 12:19

আহ এই প্রথম রিটার্নের জন্য আপনাকে সুপার গ্যাস্টনকে ধন্যবাদ জানায়। আগমনের পায়ের পাতার মোজাবিশেষের জন্য ঠিক আছে, আমি এটি সম্পর্কে ভেবে দেখিনি! আমি আমার পরীক্ষা করব।

এতক্ষণ কেটে গেছে যে "এভাবে" বদলে যায়?

হ্যাঁ অর্থনীতির জন্য, তবে আপনার ক্ষেত্রেটি বিশেষ, যদি আপনি জাতীয় গড় মূল্য (সাবস্ক্রিপশন অন্তর্ভুক্ত) নেন তবে অর্থনীতি রয়েছে। সাবস্ক্রিপশন সহ গ্যাসের দাম কত?

আমাদের সাথে প্রতি কেডব্লিউএইচ বৈদ্যুতিন প্রতি 25 সেন্ট (প্রতি কেএলএইচ গ্যাসের জন্য 30 সেন্টের বেশি বা জ্বালানী তেলের € 3 / এল এর সমপরিমাণ) রয়েছে এবং সৌর ডিএইচডাব্লু দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয়েছে, সম্ভবত গণনা করা যায় না: এটি হ'ল উল্ট্রা লাভজনক !!

আবার: কেন আমি এতক্ষণ অপেক্ষা করতে পেরেছিলাম? বিদ্যুত সংস্থাগুলি মোটাতাজাকরণের জন্য আমার অবশ্যই অবাস্তবভাবে কিছুটা মাসো ... এবং প্রেম করা উচিত ...

এবং তারপরে, আপনার কেস আবার শুরু করতে, আমি এখনও একটি বড় সামগ্রিক অর্থনৈতিক সুবিধা দেখতে পাচ্ছি। এটি ইতিবাচক কারণ এটি খুব ব্যয়বহুল বৈদ্যুতিক শিখর সময়কালকে পরিবেশের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে (এবং এজন্য এডিএফকে)! এটি কোনও ব্যক্তির একটি স্থিত হার প্রদান করার কারণে তা বাস্তবে না ...

একটি এডিএফ বৈদ্যুতিক কেডাব্লুএইচটি এডিএমইই অনুযায়ী 180 জিও সিও 2 গড় উত্তোলনের জন্য (শিখরগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে) প্রত্যাখ্যান করে: https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88




দ্বারা গ্যাস্টন » 24/05/11, 12:25

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এতক্ষণ কেটে গেছে যে "এভাবে" বদলে যায়?
এক বছরেরও বেশি সময় ধরে (একটি ডিশ ওয়াশারের সাথে যা শুরুতে নতুন ছিল না)।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:হ্যাঁ অর্থনীতির জন্য, তবে আপনার ক্ষেত্রেটি বিশেষ, যদি আপনি জাতীয় গড় মূল্য (সাবস্ক্রিপশন অন্তর্ভুক্ত) নেন তবে অর্থনীতি রয়েছে। সাবস্ক্রিপশন সহ গ্যাসের দাম কত?

আমাদের সাথে প্রতি কেডব্লিউএইচ বৈদ্যুতিন প্রতি 25 সেন্ট (প্রতি কেএলএইচ গ্যাসের জন্য 30 সেন্টের বেশি বা জ্বালানী তেলের € 3 / এল এর সমপরিমাণ) রয়েছে এবং সৌর ডিএইচডাব্লু দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয়েছে, সম্ভবত গণনা করা যায় না: এটি হ'ল উল্ট্রা লাভজনক !!


এটি নিশ্চিত যে সৌর দিয়ে এটি অবশ্যই লাভজনক (বিশেষত পিরিয়ডে যখন ডিএইচডাব্লু উত্পাদন উদ্বৃত্ত হয়)।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এবং তারপরে, আপনার কেস আবার শুরু করতে, আমি এখনও একটি বড় সামগ্রিক অর্থনৈতিক সুবিধা দেখতে পাচ্ছি। এটি ইতিবাচক কারণ এটি খুব ব্যয়বহুল বৈদ্যুতিক শিখর সময়কালকে পরিবেশের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে (এবং এজন্য এডিএফকে)!


সত্যিই নয় যেহেতু আমি এটিকে রাতে চালিয়েছি (হ্রাসিত হার থেকে উপকারের জন্য অবিকল)।

আমার এখনও একটি প্রশ্ন রয়েছে যা আমি উত্তর দিয়েছি না: একটি ডিশ ওয়াশার কত জল পূরণ করে?
প্রকৃতপক্ষে, যখন আমি ডুবে থেকে আঁকছি, আমি জল গরম হওয়ার আগে প্রায় দুই লিটার গণনা করি।
যদি ডিশ ওয়াশার একসাথে 3 বা 4 লিটার লাগে তবে এটি আসলে হালকা গরম জলে ভরা হয় :?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 24/05/11, 12:46

গাসন লিখেছেন:সত্যিই নয় যেহেতু আমি এটিকে রাতে চালিয়েছি (হ্রাসিত হার থেকে উপকারের জন্য অবিকল)।


অ্যাডেমের পরিসংখ্যানগুলি গড়ে এক বছরেরও বেশি সময় ধরে।
আপনি কি ভাবেন না যে সমস্ত হিটারের সাথে "শীতল" শীতের একটি শীতকালীন রাত কোনও শীর্ষ সময় নয়?

ভাল আমি quibble!

গাসন লিখেছেন:আমার এখনও একটি প্রশ্ন রয়েছে যা আমি উত্তর দিয়েছি না: একটি ডিশ ওয়াশার কত জল পূরণ করে?
প্রকৃতপক্ষে, যখন আমি ডুবে থেকে আঁকছি, আমি জল গরম হওয়ার আগে প্রায় দুই লিটার গণনা করি।
যদি ডিশ ওয়াশার একসাথে 3 বা 4 লিটার লাগে তবে এটি আসলে হালকা গরম জলে ভরা হয় :?


অবশ্যই, আমি উপরে এই "তাপ ল্যাগ" উল্লেখ করেছি।

জানতে:
ক) ডিশওয়াশার নিকাশী হলে কী বেরিয়ে আসে তা পরিমাপ করুন (লাফ দিয়ে
খ) নির্দিষ্ট অভ্যন্তরীণ অপারেটিং চক্র সম্পর্কে শিখুন (এটি সেখানে হওয়া উচিত)
গ) মোটামুটিভাবে: একটি চক্রের স্বাভাবিক ব্যবহার (ম্যানুয়াল) ইতিমধ্যে একটি ধারণা দেবে (আমি জানি না যে 2 টি নমুনার মধ্যে পানির সত্যিই শীতল হওয়ার সময় আছে কিনা? দেখুন ...)। আমি আমাদের ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 24/05/11, 13:59

আমার সাক্ষ্য এবং আমার প্রতিচ্ছবি:

ক) ২০০২ সাল থেকে (আমি বিশ্বাস করি), আমার ওয়াশিং মেশিনটি সরাসরি সিইএসআইয়ের সাথে যুক্ত; এটি স্ট্যান্ডার্ড যে একটি ঘূর্ণি; আজ অবধি, এই ডায়েট সম্পর্কিত কোনও সমস্যা নেই (আমি অন্যান্য ব্যর্থতাগুলিও ভোগ করেছি যার কিছু করার নেই) ... তিনি সব মিলিয়ে 2002 বছর বয়সী।

খ) ম্যানুয়ালটি ইঙ্গিত দেয় যে এটি 60 ° পর্যন্ত গরম জল সরবরাহ করা যেতে পারে; এটি ভাল: আমার সিইএসআই মান পর্যন্ত এবং আউটলেটে একটি থার্মোস্ট্যাটিক ভালভ সীমাবদ্ধ 60 XNUMX to (গরম জল দিয়ে স্ক্যালডিং এড়ানোর জন্য; এটি বাধ্যতামূলক তবে সর্বদা সম্মানিত নয়!)

গ) যতদূর আমি জানি, একটি এলভিতে, গরম জল দিয়ে ধোয়া এবং ধুয়ে ফেলা হয়; প্রাকওয়াশ: আমি ব্যবহার করি না, আমি জানি না ...

d) তবে সতর্ক থাকুন, এলভিগুলি খুব অল্প পরিমাণে জল ব্যবহার করে, তাই যদি সিইএসআই - এলভি দূরত্ব দীর্ঘ হয়, গরম পানিতে খুব কমই সময় আসতে পারে - পাইপের বৃহত্তম কুলস; ধোলাইয়ের উপর রিবেলোট: গরম জল যা খুব হালকা গরম হয়ে গেছে এলভিতে প্রবেশ করে, তবে পাইপটিতে গরম জল দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয়। প্রতিযোগিতার ফলাফল: ব্যবহৃত গরম জলের পরিমাণ ভাল = এলভি দ্বারা ব্যবহৃত পানির পরিমাণ খুব ভাল তবে বিদ্যুতের হ্রাস তখন ন্যূনতম হয় (কারণ মেশিনে বেশিরভাগ শীতল বা হালকা জল থাকে)। সংক্ষেপে, আমরা দুইবার প্রদান !!!

CESI ব্যতীত, যেখানে গরম জল বিনামূল্যে free

তাই: সর্বোচ্চ 10 ব্যাসের পাইপ সহ স্বল্প দূরত্ব এবং খাওয়ান !

এনবি: এলএল (ওয়াশিং মেশিন) এর জন্য, পানির পরিমাণগুলি অনেক বড়, তবে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ঠান্ডা জলে (সাধারণত 2 বা 3 টি rinses) সম্পন্ন করা হয়। যদি কোনও বিশেষ "বাক্স" না থাকে (আলফ্যামিক্স - 200 ইউরো, অবচয় সময়কাল: 1 শতাব্দী) বা না ডাবল প্রবেশ মেশিন, বিরত থাকুন বা .... একটি ঠান্ডা ঝরনার ঝুঁকি কারণ এলএল প্রায় CESI রিজার্ভটি শেষ করে দেবে! এবং অবশ্যই, ধুয়ে ফেলা না হলে ধুয়ে গরম জল নষ্ট করা (সাধারণত ঠান্ডা ধুয়ে পানি গরম জল দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়)। সুতরাং বিলে এবং আর্থিক / কার্বন পদক্ষেপে বৃদ্ধি ... আমি একটি মিক্সার এবং বাইপাস সহ একটি সিস্টেমের সাথে টিনক করেছি, তবে আমাদের পাশে থাকতে হবে! আমাদের অভ্যাসও বদলাতে হবে: রোদে দিনে একটি মেশিন এবং "লন্ড্রি ডে" নয় - 3 বা 4 মেশিন সহ = খালি সিইএসআই = শীতল ঝরনা! এটি দুর্গম নয়, তবে ওহে, আপনার এটি জানতে হবে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 24/05/11, 14:09

গাসন লিখেছেন:
আমার এখনও একটি প্রশ্ন রয়েছে যা আমি উত্তর দিয়েছি না: একটি ডিশ ওয়াশার কত জল পূরণ করে?


একটি চক্রের জন্য নির্দেশাবলী আজ 12 লিটারের কাছাকাছি (2 বা 3 রিফিল ???)।

এই শীট: http://www.whirlpool.fr/digitalassets/W ... 01718F.pdf

একটি ভিজার জন্য 4 এল এবং ইকো চক্রের জন্য 11 এল নির্দেশ করে, তাই আমি মনে করি যে প্রতিটি ফিলিং = 4 লিটার (এবং এখানে "ইকো" নামে পরিচিত "সাধারণ" চক্রের জন্য 3 রিফিল রয়েছে) ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 24/05/11, 14:12

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ক্যালগন বিজ্ঞাপনটিকে বিশ্বাস করবেন না: একটি মাপের প্রতিরোধক কোনও ওয়াশিং মেশিন (বা ডিশ ওয়াশার) কখনই ভয় পায় নি ... সবচেয়ে খারাপভাবে এটি একটি সোলেনয়েড ভালভকে অবরুদ্ধ করে তবে আপনাকে অবশ্যই যেতে হবে!


সঠিক। আমার কাছে পর্যাপ্ত পরিমাণে জলযুক্ত জল নেই, সামান্য অ্যাসিড: ফলস্বরূপ = প্রায় 5 বছরের মধ্যে উত্তাপের তাপ প্রতিরোধের !!! এটিতে চুনাপাথর এটি সুরক্ষিত হত!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জল ব্যবস্থাপনা, নদীর গভীরতানির্ণয় এবং স্যানিটেশন" এ ফিরে যান। পাম্পিং, তুরপুন, পরিস্রাবণ, কূপ, পুনরুদ্ধার ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 156 গেস্ট সিস্টেম