forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি

হ্যালো সবাই,

এটাই, আমি ডুবিয়েছিলাম, বেদনাদায়ক ঠিক পড়ে গিয়ে আমাকে বোঝায়, জলের বিল। আপনার জলের ব্যবহারকে যৌক্তিক করার এবং আমার মনের পিছনে সুস্পষ্ট কিছু প্রকল্প প্রয়োগ করার সময় এসেছে।

আমার টয়লেটগুলির ঠিক পাশেই যখন আমি খুব নোংরা জল ফেলেছি, ঝরনা জেল, টুথপেস্ট এবং এমনকি কখনও কখনও শ্যাম্পু দিয়ে জল ফেলেছি ... কেন? আমার টয়লেটগুলির জন্য এই "ধূসর জল" ব্যবহার করা কি আকর্ষণীয় হবে না?

এই ধারণাটি হল, আমার বেসমেন্টে আমি ঝরনার জল সরিয়ে নেওয়ার বাইপাস এবং একটি সিএনকে 200 এল ট্যাঙ্কের সাথে সংযুক্ত করি। আমি এই ট্যাঙ্কটি বর্জ্য জল নিষ্কাশন (খুব পূর্ণ) এবং একটি দমনকারীটিতে আবার পাঠাচ্ছি তখন এই দমনকারীটি আমার ফ্লাশ এবং প্যাফের কাছে পাঠাচ্ছি এটা চোকাপিক হয়েছে আমার জঞ্জাল জল সরিয়ে নেওয়ার জন্য আমার কাছে একটি লিফ্ট পাম্প থাকায় আমি জল এবং বিদ্যুৎ সঞ্চয় করি।
অন্যদিকে আমি আমার দমনকারীটির জন্য বিদ্যুত ব্যবহার করি এবং সেখানে ইনস্টলেশনটির ব্যয়ও আছে ...

আপনার কী মনে হয়?

দমনকারী পক্ষের পক্ষে, আমি একটি ছোট্ট ছোট্ট যা প্রায়শই চলবে তা নিয়ে বা আমি কেবল রাতের বেলা (এইচসি) চালানো একটি বৃহত্তর গ্রহণের মধ্যে দ্বিধা বোধ করি। ছোটটি একটি শক্তিশালী 600W থেকে 800W পাম্প দিয়ে সজ্জিত হবে। বড়টি অন্য ধরণের পাম্পের সাথে সজ্জিত হবে (সম্ভব হলে সেন্ট্রিফুগাল পাম্প) কম শক্তিশালী, 350 ডাবল এবং সুতরাং এইচসি তে চালিত হবে।

কয়েকটি ভালভ, কয়েকটি পাইপ, কয়েকটি প্রতিকূলতা এবং সমাপ্তি এবং আমি প্রতি বছর 200 মি 26 জল সাশ্রয়ের জন্য প্রকল্পটি 3 at এ অনুমান করি।

মতামত, পরামর্শ, অভিজ্ঞতা?

Cordialement

সুপ্রভাত,
নিষ্পত্তি এবং ফিল্টারিং ছাড়াই টয়লেট ওয়াটার ইনলেট সার্কিটে ধূসর জল প্রেরণ করুন, আটকে থাকা বা অন্যান্য সমস্যার ঝুঁকি রয়েছে।
শুকনো টয়লেট কেন নয় এটি আরও একনোলজিক্যাল

যথাযথ চিকিত্সা ছাড়াই ধূসর জল ফ্লাশিং সিস্টেমটি প্রায়শই আটকে রাখবে

কোনও অটোমেটিক বুস্টার লাগানোর দরকার নেই, যা নোংরা পানিতে ভুগবে: আমি এমন পাম্প পছন্দ করি যা কেবল তখনই চালু হয় যখন আপনাকে ফ্লাশ পূরণ করতে হবে, এবং বৈদ্যুতিক ফ্লোট সুইচ যা পাম্পটি থামিয়ে দেয় যখন ফ্লাশ পূর্ণ

যদি ট্যাঙ্ক এবং ডাব্লুসি এর ঠিক নীচে একটি ওয়াশিং মেশিন ড্রেন পাম্প যথেষ্ট

প্রচলিত ফ্লোট ফ্লাশ ভালভের ছোট প্যাসেজ বিভাগে 2 বারে ভর্তি করার জন্য কোনও বুস্টার লাগানোর দরকার নেই ... একটি সাধারণ পাইপ দিয়ে যাওয়ার জন্য একটি নিম্ন চাপ যথেষ্ট

পাম্প দ্বারা ব্যবহৃত শক্তি গণনা করার দরকার নেই: এটি পানির দামের তুলনায় অনেক সস্তা any

izentrop লিখেছেন:সুপ্রভাত,
নিষ্পত্তি এবং ফিল্টারিং ছাড়াই টয়লেট ওয়াটার ইনলেট সার্কিটে ধূসর জল প্রেরণ করুন, আটকে থাকা বা অন্যান্য সমস্যার ঝুঁকি রয়েছে।
শুকনো টয়লেট কেন নয় এটি আরও একনোলজিক্যাল

জলের পরিস্রাবণ পার্শ্বে, আমি একটি ঘূর্ণি ফিল্টার বা ঘূর্ণি ফিল্টার ইনস্টল করার পরিকল্পনা করছি এবং তারপরে নিকাশনের পাশে 200L ট্যাঙ্ক থাকবে। জল স্ফটিক পরিষ্কার হবে না, তবে এটি সরাসরি সার্কিটের মধ্যে পুনরায় ইনজেকশনের ব্যবস্থা করা হবে না।

আমি শুধু অর্থ সাশ্রয়ের জন্য আরাম হারাতে চাই না এবং কেন বাস্তুশাস্ত্র নয়।

chatelot16 লিখেছেন:যথাযথ চিকিত্সা ছাড়াই ধূসর জল ফ্লাশিং সিস্টেমটি প্রায়শই আটকে রাখবে

কোনও অটোমেটিক বুস্টার লাগানোর দরকার নেই, যা নোংরা পানিতে ভুগবে: আমি এমন পাম্প পছন্দ করি যা কেবল তখনই চালু হয় যখন আপনাকে ফ্লাশ পূরণ করতে হবে, এবং বৈদ্যুতিক ফ্লোট সুইচ যা পাম্পটি থামিয়ে দেয় যখন ফ্লাশ পূর্ণ

যদি ট্যাঙ্ক এবং ডাব্লুসি এর ঠিক নীচে একটি ওয়াশিং মেশিন ড্রেন পাম্প যথেষ্ট

প্রচলিত ফ্লোট ফ্লাশ ভালভের ছোট প্যাসেজ বিভাগে 2 বারে ভর্তি করার জন্য কোনও বুস্টার লাগানোর দরকার নেই ... একটি সাধারণ পাইপ দিয়ে যাওয়ার জন্য একটি নিম্ন চাপ যথেষ্ট

পাম্প দ্বারা ব্যবহৃত শক্তি গণনা করার দরকার নেই: এটি পানির দামের তুলনায় অনেক সস্তা any

তার সুবিধার্থে কেবল একটি পাম্প রাখার ধারণা, সার্কিটের সরলতা, ব্যয় হ্রাস এবং ব্যর্থ হতে পারে এমন উপাদানগুলির সংখ্যা হ্রাস।
তবে আমি দুটি ত্রুটি দেখতে পাচ্ছি, প্রথমটি হ'ল পাম্পটি নিয়মিত শুরু করতে হবে, এটি অকালকে ক্ষতি করবে। দ্বিতীয়টি সত্য যে এটি এটি একই সময়ে উচ্চ আদালতে এবং এইচপিতে কাজ করবে যেখানে একটি দমনকারী আমার সাথে এটি কেবল উচ্চ আদালতে কাজ করার সম্ভাবনা রয়েছে

ধারণাটি সমস্ত কিছু সত্ত্বেও আমার আগ্রহী কারণ এটি কম খরচে "পরীক্ষা" করার অনুমতি দেয়। অন্যদিকে, আমি পানির স্তর অনুযায়ী পাম্প শুরু এবং বন্ধ করার জন্য একটি সিস্টেম তৈরি করতে অক্ষম। রেডিমেড সিস্টেম আছে?

Cordialement

যতক্ষণ আপনি একটি ওয়াশিং মেশিন ড্রেন পাম্প নেবেন ততক্ষণ আপনার একটি ওয়াশিং মেশিনও গ্রহণ করতে হবে যা ফিলিং বন্ধ করার জন্য স্তরটি সনাক্ত করে: এটি একধরণের ঝিল্লি প্রেসার সেন্সর, এতে একটি স্যুইচ রয়েছে সরাসরি পাম্প নিয়ন্ত্রণ করতে যথেষ্ট শক্তিশালী

আমরা এই সেন্সরটিকে ট্যাঙ্কের নীচে রাখি না, যার ফলে ময়লা সেন্সরে প্রবেশ করবে: আমরা সেন্সরটিকে জলের স্তরের উপরে রাখি, পাইপের সাথে ট্যাঙ্কের নীচে সংযুক্ত করি: যখন স্তরটি বৃদ্ধি পায়, তখন এটি সংকুচিত হয় বায়ু সেন্সর যাচ্ছে

বুঝতে শুধুমাত্র আপনাকে একটি ওয়াশিং মেশিন ছিন্ন করতে হবে, সেগুলি সব একই হয়: এই সেন্সরগুলির প্রায়শই 2 টি পরিচিতি থাকে যা বিভিন্ন স্তরে কাজ করে

জ্বালানি খরচ এত কম হবে যে অফ-পিক ঘন্টা অনুসন্ধান করা অকেজো বলে মনে হয়

সুপ্রভাত,
ওয়াশিং মেশিন প্রেসার সুইচ অগত্যা উপযুক্ত নয়।
আপনি এই ধরণের প্রেসার সুইচটি ব্যবহার করতে পারেন যা নিমজ্জনযোগ্য পাম্পগুলিকে সজ্জিত করে।
আপনি এটি পছন্দসই জলের স্তরে রাখুন এবং স্তরটি পৌঁছে গেলে এর যোগাযোগ পাম্পের শক্তি কেটে দেবে।

এই জাতীয় ভাসমান সমস্যাটি হ'ল অবাধে টিপ দেওয়ার জন্য এটির জন্য পর্যাপ্ত ঘর প্রয়োজন: ফ্লাশে এটি আটকে যাওয়ার ঝুঁকিপূর্ণ

ওয়াশিং মেশিনের চাপের স্যুইচটি ভালভাবে কাজ করে, এবং নোংরা জলকে ভালভাবে প্রতিরোধ করে ... একমাত্র অপূর্ণতা বায়ু ক্ষতির ঝুঁকি হতে পারে যদি বেশ কয়েক মাস ধরে ফ্লাশ সবসময় ভরা থাকে: যা কখনই হবে না air সাধারণ ব্যবহারে

একটি তারের শেষে একটি ফ্লোটে ইন্টারুপ্টরের নীতিটি ভাল হবে তবে এটি ভোক্তা ভ্যাকুয়াম পাম্পের তুলনায় একটি ছোট উত্পাদন করা প্রয়োজন

chatelot16 লিখেছেন:ওয়াশিং মেশিন প্রেসার সুইচটি ভাল কাজ করে, এবং নোংরা জলকে ভালভাবে প্রতিরোধ করে ...

... একটি নির্দিষ্ট উপায়ে।

দুর্বল বিন্দুটি পাইপটির স্তরে রয়েছে যেখানে জল বায়ুচাপ বাড়ানোর জন্য প্রবেশ করে।
আমি বেশ কয়েকটি ওয়াশিং মেশিন মেরামত করেছি যার পায়ের পাতার মোজাবিশেষ ডিটারজেন্ট এবং ফ্যাব্রিক অবশিষ্টাংশের গাদা দিয়ে আটকে ছিল।

এটি একটি বৃহত ব্যাসের পাইপটি সর্বোচ্চ মাত্রায় পৌঁছতে পারে যা জল পৌঁছতে পারে, তবে ব্যয় এবং স্থানের কারণে আমি মনে করি, বিল্ডাররা খুব ছোট ব্যাস রেখেছিলেন যা প্লাগ করা খুব সহজ।

প্রকৃতপক্ষে এটিও কাজ করে যদি আমরা একটি বৃহত্তর পাইপ রাখি তবে একমাত্র ঝুঁকি হ'ল পাইপটি স্থানচ্যুত বা বিভক্ত হয়ে যায়।

এবং রকিং ফ্লোটের চেয়ে উদ্ধার পাওয়া সহজ।

এটি একটি ভাল ধারণা যা আমি বৃষ্টির জলের সাথে ব্যবহার করতে পারি। আমরা পাম্পটির ক্রিয়া চলাকালীন একটি হালকা বা শব্দ সূচক রাখতে পারি, সময়টি একটি সম্ভাব্য ত্রুটি লক্ষ্য করা যায়, যে কোনও ক্ষেত্রে পানির স্রোত বন্যার কারণ হওয়ার ঝুঁকি রাখে না, যদি এটি ফাঁস হয়ে এটি নর্দমার কাছে যায় উপচে পড়া

PS: আমার ওয়াশিং মেশিনটি 31 বছর বয়সী, ইতিমধ্যে করতে আমার বিভিন্ন মেরামত হয়েছে তবে প্রেসার স্যুইচ নিয়ে কখনও সমস্যা হয়নি never

গাসন লিখেছেন:দুর্বল বিন্দুটি পাইপটির স্তরে রয়েছে যেখানে জল বায়ুচাপ বাড়ানোর জন্য প্রবেশ করে।
আমি বেশ কয়েকটি ওয়াশিং মেশিন মেরামত করেছি যার পায়ের পাতার মোজাবিশেষ ডিটারজেন্ট এবং ফ্যাব্রিক অবশিষ্টাংশের গাদা দিয়ে আটকে ছিল।

আরেকটি দুর্বল বিন্দু: এয়ার কমপ্রেসার হিসাবে একইভাবে মোটামুটি দ্রুত চাপ হ্রাস। নিকাশী চক্রগুলি মলের জন্য কয়েক মিনিট অতিক্রম করে না, সুতরাং এটি কোনও সমস্যা নয়। অন্যদিকে, বেশ কয়েক দিন ধরে ফ্লাশ ব্যবহার করা যায়নি, এই ধরণের প্রেসার স্যুইচ দিয়ে ফ্লাশটি দ্রুত উপচে পড়বে।

হঠাৎ, আমি আশ্চর্য হয়েছি যে নিমজ্জনযোগ্য পাম্প চাপ সুইচ উপযুক্ত হবে: জ্বলন বন্ধ যখন চাপ ছাড়া বিশ্রামের সময়, পাম্পটি ঘুরিয়ে না, মোটরটি খালি চালানো থেকে রোধ করার জন্য সুরক্ষা দেয়। যে পছন্দসই বিপরীতে অপারেশন।

সেরা সমাধান হ'ল ফ্লাশ ফ্লোট দ্বারা চালিত একটি সুইচ স্থাপন করা। এটি স্থায়ী ফিক্সিংয়ের মাধ্যমগুলি খুঁজে পাওয়া যায়।


এমএল ড্রেন পাম্প বর্জ্য জল উত্তোলনের জন্য বেশ উপযুক্ত, কার্যকরভাবে কম শক্তি, যার অর্থ: 90 সেন্টিমিটার পানির উচ্চতা বেশি নয় এবং পাইপগুলির ব্যাস হ্রাস করবেন না। আটকে থাকা ঝুঁকির জন্য সমস্ত উপাদানগুলিতে অ্যাক্সেস সরবরাহ করুন।