Schauberger জল গতিশীলকরণ

নদীর গভীরতানির্ণয় বা স্যানিটারি ওয়াটার (গরম, ঠান্ডা, পরিষ্কার বা ব্যবহৃত) সম্পর্কিত কাজ। বাড়িতে জলের পরিচালনা, অ্যাক্সেস এবং ব্যবহার: তুরপুন, পাম্পিং, ওয়েলস, বিতরণ নেটওয়ার্ক, চিকিত্সা, স্যানিটেশন, বৃষ্টির পানির পুনরুদ্ধার। পুনরুদ্ধার, পরিস্রাবণ, হ্রাস, স্টোরেজ প্রক্রিয়া। জল পাম্প মেরামত। জল, বিশোধন এবং বিশোধন, দূষণ এবং জল পরিচালনা, ব্যবহার এবং সংরক্ষণ করুন ...
arnodesbois
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 25/10/18, 09:14

Schauberger জল গতিশীলকরণ




দ্বারা arnodesbois » 25/10/18, 10:59

সুপ্রভাত à tous,

ব্র্যান্ড নতুন forum, আমি একই সাথে পোস্ট এবং পরিচয় করিয়ে দিই।
"আর্দোকোয়াস বিশ্বস্ত হৃদয়", আমার আবেগ অসংখ্য তবে সমস্ত প্রকৃতি এবং এটি সংরক্ষণের মাধ্যমকে ঘিরে the
আমি তাদের মধ্যে যারা মনে করি যে আমাদের সভ্যতা শুরু থেকেই ভুল ছিল, স্বেচ্ছায় এই প্রকৃতি থেকে বিচ্যুত হয়ে যখন এটির একমাত্র অংশ তখন সম্পূর্ণ শক্তি ব্যবস্থাকে সম্পূর্ণ বৈষম্যের নীতিগুলিতে ভিত্তি করে by এটি দিয়ে, উত্তাপের উত্পাদক ...
ভি। স্কাউবার্গার আমার পক্ষে এই ক্ষেত্রে একজন অগ্রগামী এবং চিন্তাবিদ। তাঁর সম্পর্কে অবশ্যই প্রচুর নিবন্ধ লেখা হয়েছে, কিছু ভাল এবং কিছু খুব ভাল নয়, এমনকি খারাপ, যাই হোক না কেন, এর মধ্যে কিছু চিন্তাভাবনা এবং আমাদের পরিবেশ দেখার তার উপায়টি আমি সঠিক বলে মনে করি।

এটি এই আবহেই আমি বেশ কিছুদিন ধরে সুস্বাস্থ্যের জন্য মানসম্পন্ন জল থাকার নিরঙ্কুশ প্রয়োজনীয়তার দিকে মনোযোগ দিচ্ছি।
এবং এই নিখুঁত প্রয়োজনীয়তা অবশ্যই কিছু সাধারণ এবং বিরক্তিকর নয় through
তাই আমি আমার ঘরোয়া জলে জীবন দেওয়ার উপায় খুঁজে বের করার চেষ্টা করি। এই জন্য, এটি একটি সূক্ষ্ম অভ্যন্তরীণ শক্তি পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন, যা প্রাকৃতিক ঘূর্ণি আন্দোলনের সাথে সংযুক্ত বলে মনে হয় যা আমরা প্রকৃতিতে পাই। আমি এই বিষয়ে বেশ কয়েকটি পরীক্ষা এবং পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছি (পিএইচ এর পরিমাপ, পরিবাহিতা, গাছের বৃদ্ধিতে প্রভাব ইত্যাদি) যা এই দৃষ্টিকোণকে বৈধতা দেয়।

সুতরাং ধারণাটি "এমন কিছু" সন্ধান করা যা আমার তামার পাইপগুলিতে সঞ্চালিত জলে কেন্দ্রিক রক্তচিকিত্সার আন্দোলন তৈরি করতে পারে।
এর জন্য বেশ কয়েকটি সমাধান:

- একটি অস্ট্রিয়ান সংস্থা তামার পাইপগুলি বিক্রি করে যা আকারের তৈরি হয়েছে যাতে একটি সর্পিল থাকে যার মধ্যে জলটি হেলিকাল এবং সেন্ট্রিপেটাল আন্দোলনে প্রবেশ করে; নীতিটি ভাল, তবে যা আমাকে দুঃখ দেয় তা হ'ল উত্পাদন নীতি: প্রতিটি হাতুড়ি দেওয়ার আগে নল তৈরি করে নিয়মিত বিরতিতে এক ধরণের চোয়াল টিপুন, "এক্স" ডিগ্রির একটি টার্ন, যা দুর্বল করে দেয় একদিকে এবং এটি দৈর্ঘ্যগুলি হাতাতে সক্ষম হতে বাধা দেয়। 40 সেন্টিমিটারের জন্য দাম 50।
- সিস্টেমটি পাইপের অভ্যন্তরে রাখুন: আমি একটি টারবুলেটারের কথা ভেবেছিলাম, যা গরম করার সিস্টেমগুলির জন্য তরল সরিয়ে নেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয়। কয়েকটি মডেল উপযুক্ত; এত কম যে আমি এখনও খুঁজে পাইনি!
- পাইপের ভিতরে একটি আর্কিমিডস স্ক্রু রাখুন: আমি মনে করি এটি সঠিক ধারণা। তবে ঠিক কী ফিট করে তা খুঁজে পাওয়া শক্ত এবং এটি আমার পোস্টের বিষয়টিতে আসে :)

এই আর্চিমিডিয়ান স্ক্রুটি ডিজাইন করার জন্য আপনার কারও কি জ্ঞান, ধারণা আছে?

এটি অবশ্যই 51,7 সেন্টিমিটার এবং একটি বাহ্যিক ব্যাস থাকতে হবে। আমাকে এটি একটি তামার পাইপ (19 মিমি 17 বা 22 মিমি তাই 20 মিমি) প্রবর্তন করার অনুমতি দেয়,
আমি একটি ছোট বিভাগের তামা পাইপ ব্যবহার এবং সর্পিল, চারপাশে একটি বৃহত ব্যাসের তামা তারের চারপাশে সোল্ডারিংয়ের কথা চিন্তা করেছি ??

তোমাকে ধন্যবাদ :)
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

পুনঃ স্কুবার্গারের জলের গতিময়তা




দ্বারা আহমেদ » 25/10/18, 12:36

গতিবদ্ধকরণের ধারণার বৈধতা কোনওভাবেই ছাড়াই ব্যবহারিক দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি সমাধান একটি গঠনের ম্যান্ড্রেল (বৃত্তাকার এবং প্রসারিত প্রোফাইল) এর উপর অ্যাডহক আকারের একটি প্লেট ঘুরিয়ে নিয়ে গঠিত, যাতে একটি গ্রহণ করে এর কেন্দ্রস্থলে একটি ফাঁকা সর্পিল। থালা অবশ্যই তার প্রান্তে বাঁকানো উচিত তবে এটি কম বেধ এবং মোটামুটি সরু থালা দিয়ে খেলতে সক্ষম)। ম্যান্ডরেল (যা কেবল আকার দেওয়ার পর্যায়ে ব্যবহৃত হয়) এর অবশ্যই একটি ব্যাস থাকতে হবে যা ধাতবটির স্থিতিস্থাপকতার বিষয়টি বিবেচনা করে যা অংশটির আরও একটি ব্যাস দেবে give যা যা অবশিষ্ট রয়েছে তা * শেষের দিকে অংশটি প্রাপ্ত নলের দিকে নির্দেশ করে (এটি তাই নলের প্রাচীরের বিপরীতে টিপানো হবে)।
এই ব্যবস্থাটি আমার উত্পন্ন বলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে যা জল দেয়ালের দিকে পরিচালিত করবে ...

আপনি লিখুন:
... এবং এটি সংরক্ষণের উপায়।

প্রকৃতি "সংরক্ষণ" করার সর্বোত্তম উপায় হ'ল এটি আক্রমণ করা বন্ধ করা ...

* অংশটি টিউবের অভ্যন্তরের ব্যাসের চেয়ে কিছুটা ব্যাসের চেয়ে বেশি হলে ওয়েল্ডিংয়ের প্রয়োজন হবে না: এই অংশটি তার কেন্দ্রস্থলে মুক্ত এবং মোটামুটি আলগা পিচ সম্ভবত এটি দেয় কার্যকরভাবে ফিরে আসার এবং তারপরে স্থানে পর্যাপ্ত স্থিতিস্থাপকতা।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13692
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1515
যোগাযোগ:

পুনঃ স্কুবার্গারের জলের গতিময়তা




দ্বারা izentrop » 25/10/18, 13:17

ডায়নামাইজেশন হ'ল হোমিওপ্যাথি, সিউডোসায়েন্স এবং স্টেইনারের নৃবিজ্ঞান দ্বারা গৃহীত এমন একটি ধারণা যা প্রকৃতির কাছে আবেদন করার মাধ্যমে মনোযোগ দেয় http://menace-theoriste.fr/appel-nature/

জলের পাইপের আকারের সাথে টিঙ্কিং করার সময়, এটি কেবল চাপের ড্রপ এবং অর্থের অপ্রয়োজনীয় ব্যয় তৈরি করে।
1 x
arnodesbois
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 25/10/18, 09:14

পুনঃ স্কুবার্গারের জলের গতিময়তা




দ্বারা arnodesbois » 25/10/18, 13:55

আহমেদ লিখেছেন:গতিবদ্ধকরণের ধারণার বৈধতা কোনওভাবেই ছাড়াই ব্যবহারিক দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি সমাধান একটি গঠনের ম্যান্ড্রেল (বৃত্তাকার এবং প্রসারিত প্রোফাইল) এর উপর অ্যাডহক আকারের একটি প্লেট ঘুরিয়ে নিয়ে গঠিত, যাতে একটি গ্রহণ করে এর কেন্দ্রস্থলে একটি ফাঁকা সর্পিল। থালা অবশ্যই তার প্রান্তে বাঁকানো উচিত তবে এটি কম বেধ এবং মোটামুটি সরু থালা দিয়ে খেলতে সক্ষম)। ম্যান্ডরেল (যা কেবল আকার দেওয়ার পর্যায়ে ব্যবহৃত হয়) এর অবশ্যই একটি ব্যাস থাকতে হবে যা ধাতবটির স্থিতিস্থাপকতার বিষয়টি বিবেচনা করে যা অংশটির আরও একটি ব্যাস দেবে give যা যা অবশিষ্ট রয়েছে তা * শেষের দিকে অংশটি প্রাপ্ত নলের দিকে নির্দেশ করে (এটি তাই নলের প্রাচীরের বিপরীতে টিপানো হবে)।
এই ব্যবস্থাটি আমার উত্পন্ন বলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে যা জল দেয়ালের দিকে পরিচালিত করবে ...

আপনি লিখুন:
... এবং এটি সংরক্ষণের উপায়।

প্রকৃতি "সংরক্ষণ" করার সর্বোত্তম উপায় হ'ল এটি আক্রমণ করা বন্ধ করা ...

* অংশটি টিউবের অভ্যন্তরের ব্যাসের চেয়ে কিছুটা ব্যাসের চেয়ে বেশি হলে ওয়েল্ডিংয়ের প্রয়োজন হবে না: এই অংশটি তার কেন্দ্রস্থলে মুক্ত এবং মোটামুটি আলগা পিচ সম্ভবত এটি দেয় কার্যকরভাবে ফিরে আসার এবং তারপরে স্থানে পর্যাপ্ত স্থিতিস্থাপকতা।


ধন্যবাদ আহমেদ;)
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ স্কুবার্গারের জলের গতিময়তা




দ্বারা Janic » 26/10/18, 08:52

ডায়নামাইজেশন হ'ল হোমিওপ্যাথি, সিউডোসায়েন্স এবং স্টেইনারের নৃবিজ্ঞান দ্বারা গৃহীত এমন একটি ধারণা যা প্রকৃতির কাছে আবেদন করার মাধ্যমে মনোযোগ দেয় http://menace-theoriste.fr/appel-nature/
জলের পাইপের আকারের সাথে টিঙ্কিং করার সময়, এটি কেবল চাপের ড্রপ এবং অর্থের অপ্রয়োজনীয় ব্যয় তৈরি করে।
স্যার, আমি সবকিছু জানি, আমি এমন কিছু জানি না যা সবকিছুর সাথে জড়িত। ঘূর্ণি একটি প্রাকৃতিক আন্দোলন যা বায়ু বা জলের যে কোনও প্রবাহে ঘটে যখন একটি তরল লামিনার স্টেজ থেকে অশান্ত পর্যায়ে চলে যায়, এই প্রাকৃতিক ঘূর্ণি এই শেষ পর্যায়ে বাধা দেয় এবং তাই আরও ভাল প্রবাহকে অনুমতি দেয়; যে কোনও পর্যবেক্ষক ডুবে যাওয়া ড্রেনে কী দেখতে পাবে। এমনকি আপনি সেখানে পাওয়া উচিত! :D সুতরাং এটি কিছু হ্রাস করে না, বরং বিপরীতে প্রবাহকে সহজতর করে।
এবং তাই হোমিওপ্যাথির সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই যা ঘূর্ণি ব্যবহার করে না বরং আন্দোলন করে। আরও গঠনমূলক বাস্তবতায় ফিরে আসার জন্য আপনার সময়ে সময়ে আপনার সম্প্রদায়গুলি থেকে বেরিয়ে আসা উচিত।
র‌্যাঙ্ক টিউব, যা শিল্পে ঘূর্ণি প্রভাব ব্যবহার করে, সবচেয়ে অবাক করে দেয়, একদিকে তাপমাত্রা + 70 to অবধি প্রকাশিত হতে পারে এবং অন্যদিকে -35 থেকে -70। এর মধ্যে তাপমাত্রা প্রকাশিত হয়।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13692
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1515
যোগাযোগ:

পুনঃ স্কুবার্গারের জলের গতিময়তা




দ্বারা izentrop » 26/10/18, 09:17

জ্যানিক লিখেছে: অতএব আরও ভাল প্রবাহ; যে কোনও পর্যবেক্ষক ডুবে যাওয়া ড্রেনে কী দেখতে পাবে।
ঘূর্ণিটির কেন্দ্রস্থলে বায়ু উত্তরণের জন্য ধন্যবাদ। এটি একটি বোতল খালি করার সময় আরও সুগন্ধযুক্ত, তবে জলের সরবরাহে তা বোঝা যায় না।
জ্যানিক লিখেছে:র‌্যাঙ্ক টিউব, যা শিল্পগতভাবে ঘূর্ণি প্রভাব ব্যবহার করে, সবচেয়ে আশ্চর্যর মধ্যে একটি, যার একদিকে তাপমাত্রা + 70 to অবধি এবং অন্যদিকে -35 থেকে -70 between এর মধ্যে তাপমাত্রা প্রকাশিত হতে পারে।
এটি করার জন্য, সংকুচিত বাতাস অবশ্যই গহ্বরে প্রেরণ করতে হবে

ভাবমূর্তি

এটি একটি খুব শক্তি নিবিড় কুলিং সিস্টেম।

আর্নোডসোবাইসের শীতল জল সরবরাহ শীতল করা দরকার?
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ স্কুবার্গারের জলের গতিময়তা




দ্বারা Janic » 26/10/18, 09:57

ঘূর্ণিটির কেন্দ্রস্থলে বায়ু উত্তরণের জন্য ধন্যবাদ। এটি একটি বোতল খালি করার সময় আরও সুগন্ধযুক্ত, তবে জলের সরবরাহে তা বোঝা যায় না।
সিস্টেমটি আরও ভালভাবে পর্যবেক্ষণ করুন যখন কয়েক হাজার এম 3 এর বেসিনটি একটি ঘূর্ণিতে খালি হয়, এই গভীরতায় কোনও বায়ু পাওয়া যায় না, এটি বোতল নয়!
এটি করার জন্য, সংকুচিত বাতাস অবশ্যই গহ্বরে প্রেরণ করতে হবে
এটি একটি খুব শক্তি নিবিড় কুলিং সিস্টেম।
র‌্যাঙ্ক টিউবটির ব্যবহার কেবল তখনই তার প্রয়োগগুলিতে খুঁজে পায় যেখানে শক্তি-নিবিড় হিসাবে অন্য সিস্টেমগুলি ব্যবহার করা যায় না। তবে প্রশ্নটি ব্যবহৃত শক্তির সাথে সম্পর্কিত নয়, সর্বোপরি গ্রেটের ঘটনার সাথে ঘূর্ণির কেন্দ্রস্থলে বায়ু উত্তরণের দিকে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037

পুনঃ স্কুবার্গারের জলের গতিময়তা




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/10/18, 10:12

আরেকটি বিষয় (২০০৮ থেকে!) প্রশ্নটিতে রয়েছে, কিছু তথ্য রয়েছে: জল-পাম্পিং-পরিস্রাবণ / জল-t5811.html এর ডায়নামাইজেশন

অন্যথায় "জলের মাস্টার্স" রিপোর্টটি খুব আকর্ষণীয়: https://www.econologie.com/telechargeme ... integrale/



এটি একটি ছোট বিষয় সূচনা করেছিল: বিজ্ঞান-ও-প্রযুক্তি / জল-রূপ-এবং-আল্ট্রাসাউন্ড-মরফোজেনেসিস-t4546.html
0 x
arnodesbois
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 25/10/18, 09:14

পুনঃ স্কুবার্গারের জলের গতিময়তা




দ্বারা arnodesbois » 26/10/18, 21:13

আপনার পরামর্শ এবং মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

আমার প্রকল্পে কয়েকটি বিশদ প্রয়োজন।
আমার বাড়ির জলের নেটওয়ার্ক সম্পর্কে, আমি আমার প্রেশার হ্রাসকারী এবং আমার বহুগুণের মধ্যে একটি বাইপাস তৈরি করতে চাই, যা আমাকে একটি রাইজারের মাধ্যমে জল পাস করতে দেয় (পাইপ ডায়াম 22 মিমি এক্স) the জলটি একটি ঘড়ির কাঁটার বিপরীতে ঘোরানো হবে, তারপরে একটি উতরাই কলামে (পাইপ ডায়াম 22 মিমি এক্স।) এতে জলটি ঘড়ির কাঁটার দিকে ঘোরানো হবে।
যারা চান তাদের জন্য, আমি এই জিনিসটি অর্জনের জন্য আমাকে কী উত্সাহিত করে তাও উল্লেখ করতে পারি, তবে এখানে লক্ষ্যটি হ'ল পানির গতিশীলতার বিষয়ে একটি আদর্শিক বিতর্ক তৈরি করা নয় যা দৃষ্টিকোণে যেভাবেই শেষ হবে খুব আলাদা এবং উত্সাহী, তবে একটি হেলিকাল গতি উত্পাদন করার একটি উপায় খুঁজে পাওয়ার জন্য যা অবতরণকারী সম্পর্কিত যতটা ঘূর্ণি প্রভাবের সাথে সবচেয়ে ভাল "আনুমানিক" হয়।
আমার কোনও "কুলিং" এফেক্টের দরকার নেই, দুর্বল ব-দ্বীপ যা জলের ত্বক সঞ্চালন দ্বারা উত্পাদিত হবে যথেষ্ট পরিমাণে বেশি হবে।
উপাদানটি আমার দৃষ্টিকোণ থেকে গুরুত্বপূর্ণ; কোনও প্লাস্টিক নেই, কাঠ নেই (আমি চেষ্টা করেছিলাম কিন্তু যেমনটি প্রত্যাশা হিসাবে ফোলা সমস্যা ছাড়াও, এই উপাদানটির অবনতি খুব স্বাস্থ্যকর নয়, বা আপনার সম্ভবত একটি জল কাঠ দিয়ে চেষ্টা করা উচিত) , খুব ঘন); তামা আমার কাছে সবচেয়ে উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে।
আর্কিমিডিস স্ক্রুগুলির প্রস্তুতকারকদের কেবল 2 টুকরা তৈরি করার জন্য অতিরিক্ত দাম দেওয়া হয়।
আমি তামার ওয়াশারগুলি গ্রহণ, তাদের কেটে ফেলা এবং 1/2 ধাপ তৈরি করার জন্য তাদের বাঁকানো এবং তাদের সোল্ডারিংয়ের কথা ভেবেছিলাম, তবে এটি আমার কাছে জটিল বলে মনে হচ্ছে।
আমি 2 টি স্ট্র্যান্ড 6² তারের নিয়ে এবং সেগুলিকে মোচড় দিয়ে চেষ্টা করেছি, তবে রেন্ডারিং ভাল নয়।
আমি ধারণার বাইরে :(
0 x
arnodesbois
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 25/10/18, 09:14

পুনঃ স্কুবার্গারের জলের গতিময়তা




দ্বারা arnodesbois » 26/10/18, 21:28

আহমেদের ধারণা আমার কাছে খুব ভাল লাগছে।

"একটি গঠন ম্যান্ড্রেল (গোলাকার এবং প্রসারিত প্রোফাইল) -এর জন্য এইডক হকের আকারের একটি থালাটি বাতাস করুন, যাতে আমরা এর কেন্দ্রের ফাঁপা সর্পিল পাই obtain ডিশটি অবশ্যই তার প্রান্তে বাঁকানো হবে, তবে এটি খেলতে পারা যায় বেধ এবং মোটামুটি সংকীর্ণ ফ্ল্যাট) ম্যান্ড্রেলের (যা কেবল আকার দেওয়ার পর্যায়ে ব্যবহৃত হয়) অবশ্যই একটি ব্যাস থাকতে হবে যা ধাতবটির স্থিতিস্থাপকতা বিবেচনা করে যা অংশটির বৃহত্তর ব্যাস দেবে। শেষে ওয়েল্ডিং যখন অংশটি প্রাপ্ত নলের দিকে নির্দেশ করে (এটি এটি নলের প্রাচীরের বিপরীতে চাপ দেওয়া হবে) "।

অন্যদিকে, 1 ম অসুবিধাটি হ'ল 2010 মিমির থালাটি খুঁজে পাওয়া। আমি মনে করি আপনাকে টিউবের মতো 1 মিমি বেধ দিয়ে শুরু করতে হবে (22 মিমি এক্সট্রাক্ট - 20 মিমি ইনট।)।
বিপ্লব প্রতি 2 এক্স পাই x 10 = 62,8 মিমি।
517 মিমি কলামের জন্য, আমি 32 টি টার্নের পরিকল্পনা করি: 62,8 x 32 = 2010 মিমি।

সম্ভবত মাত্র 22 মিমি ব্যাসের টিউব নিন, এটি দৈর্ঘ্যের দিকে ভাগ করুন এবং এটি সমতল করুন?
২ য় অসুবিধা: আমি মনে করি আপনাকে থালাটি গরম করতে হবে; কোন তাপমাত্রায়, একটি ছোট অংশে উত্তাপ, রোল আপ, তারপর আবার শুরু?
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জল ব্যবস্থাপনা, নদীর গভীরতানির্ণয় এবং স্যানিটেশন" এ ফিরে যান। পাম্পিং, তুরপুন, পরিস্রাবণ, কূপ, পুনরুদ্ধার ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 138 গেস্ট সিস্টেম