এক্রাইলিক বাথটাব VS ইস্পাত

নদীর গভীরতানির্ণয় বা স্যানিটারি ওয়াটার (গরম, ঠান্ডা, পরিষ্কার বা ব্যবহৃত) সম্পর্কিত কাজ। বাড়িতে জলের পরিচালনা, অ্যাক্সেস এবং ব্যবহার: তুরপুন, পাম্পিং, ওয়েলস, বিতরণ নেটওয়ার্ক, চিকিত্সা, স্যানিটেশন, বৃষ্টির পানির পুনরুদ্ধার। পুনরুদ্ধার, পরিস্রাবণ, হ্রাস, স্টোরেজ প্রক্রিয়া। জল পাম্প মেরামত। জল, বিশোধন এবং বিশোধন, দূষণ এবং জল পরিচালনা, ব্যবহার এবং সংরক্ষণ করুন ...
nialabert
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 258
রেজিস্ট্রেশন: 02/06/05, 22:32
অবস্থান: Genève

এক্রাইলিক বাথটাব VS ইস্পাত




দ্বারা nialabert » 08/11/23, 14:51

সুপ্রভাত à tous,

এক্রাইলিক বাথটাবের পক্ষে বা বিপক্ষে মতামত। রিং বিপরীতে ভাল পুরানো enameled ইস্পাত বাথটাব সঙ্গে?
আসুন সেই সংস্করণ সম্পর্কে কথা বলি যা একটু ব্যয়বহুল এবং DIYers এর রাজার প্রথম দাম নয়।

মনে হচ্ছে এই সন্ধ্যাটা খুব অস্থির, কিন্তু কেন আমি সত্যিই বুঝতে পারছি না। ভঙ্গুর? পরা? পেরিফেরাল জয়েন্টগুলোতে দরিদ্র কর্মক্ষমতা, বিকৃতি?


আমি দেখতে পাচ্ছি একমাত্র বড় অপূর্ণতা হল যে এটি মোটেও পুনর্ব্যবহারযোগ্য নয়। কিন্তু যদি এটি 30 বছর স্থায়ী হয় ...
0 x
***************************
গবেষকরা এক খুঁজছেন, কিন্তু এক খুঁজে পাওয়া গবেষকরা এটি খুঁজছেন হয়।
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6528
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1643

Re: এক্রাইলিক বাথটাব VS ইস্পাত




দ্বারা ম্যাক্রো » 08/11/23, 15:59

এনামেলড স্টিলের প্রধান অসুবিধা: একটি ক্ষতিগ্রস্ত গ্লাস বা কারও হাতিয়ার এটি আঘাত করে। মেইলটি খুব অল্প সময়ের মধ্যে ইস্পাতের মরিচা এবং ছিদ্রকে এড়িয়ে যায়, ঢালাই লোহা দিয়ে এটি আরও ভাল তবে আরও ব্যয়বহুল এবং সম্ভবত এখন এটি খুঁজে পাওয়া অসম্ভব।

এবং তারপর আমি কি নিয়ে চিন্তা করব... আমি আর ধুই না... : গোলগাল:
1 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...

"জল ব্যবস্থাপনা, নদীর গভীরতানির্ণয় এবং স্যানিটেশন" এ ফিরে যান। পাম্পিং, তুরপুন, পরিস্রাবণ, কূপ, পুনরুদ্ধার ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 128 গেস্ট সিস্টেম