Brita ফিল্টারগুলি

নদীর গভীরতানির্ণয় বা স্যানিটারি ওয়াটার (গরম, ঠান্ডা, পরিষ্কার বা ব্যবহৃত) সম্পর্কিত কাজ। বাড়িতে জলের পরিচালনা, অ্যাক্সেস এবং ব্যবহার: তুরপুন, পাম্পিং, ওয়েলস, বিতরণ নেটওয়ার্ক, চিকিত্সা, স্যানিটেশন, বৃষ্টির পানির পুনরুদ্ধার। পুনরুদ্ধার, পরিস্রাবণ, হ্রাস, স্টোরেজ প্রক্রিয়া। জল পাম্প মেরামত। জল, বিশোধন এবং বিশোধন, দূষণ এবং জল পরিচালনা, ব্যবহার এবং সংরক্ষণ করুন ...
Philflam
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 18
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/04, 11:56

Brita ফিল্টারগুলি




দ্বারা Philflam » 05/09/04, 15:08

আপনি এই জল ফিল্টার সিস্টেম সম্পর্কে কি মনে করেন? : রোল:
0 x
খ্রীস্টিন
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1144
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/04, 22:53
অবস্থান: বেলজিয়ামে, একবার
এক্স 1




দ্বারা খ্রীস্টিন » 07/09/04, 22:31

পণ্যটি কিছুটা ব্যয়বহুল হলেও খারাপ নয়।

তবে একটি বিস্ময়কর কারণ আমরা কেন আমাদের ট্যাপের জলটি প্রশংসা করতে সক্ষম হলাম to

ফ্রান্সে, কেবলমাত্র পুরো কার্তুজ রয়েছে, তাদের ডিসপোজযোগ্য প্লাস্টিকের শেল সহ। শুধু স্ফটিক পরিবর্তন করবেন না কেন?
0 x
Philflam
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 18
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/04, 11:56




দ্বারা Philflam » 10/09/04, 16:40

আপনাকে খ্রিস্টানকে ধন্যবাদ, আমি দেখতে পাচ্ছি যে বিষয়টি আবারও জনতার মুখোমুখি হচ্ছে _ _ :(

এই সিস্টেমটি ব্যয়বহুল কিনা তা বলা যেতে পারে কিনা জানি না। বোতলজাত জলের তুলনায় কোনও ছবি নেই! এবং প্রকৃতপক্ষে ব্রিটা দিয়ে ফিল্টার করা পানির স্বাদ ট্যাপের পানির থেকে খুব আলাদা।

এখানে বেলজিয়ামে দুটি কার্তুজ 10 ডলারে বিক্রি হয় এবং প্যাকেজিংয়ে এটি স্পষ্টভাবে নির্দেশিত হয় যে কার্টরিজ পুনর্ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে। এখন, একবার বিক্রেতাকে দেওয়া হলে, এটি কী হবে তা জানতে পারবেন ... তবে আরে এটি করার জন্য কোনও মূল্য ব্যয় হয় না এবং যদি এটি অকেজো হয় তবে কমপক্ষে আপনার পক্ষে একটি ভাল অঙ্গভঙ্গি করার সন্তুষ্টি থাকবে ...

এখন আমি মনে করি সিস্টেমটি কীভাবে কাজ করে তা জানতে আগ্রহী হবে ...
0 x
Philflam
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 18
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/04, 11:56




দ্বারা Philflam » 17/10/04, 09:35

শুনেছি (আপাতদৃষ্টিতে একটি নির্ভরযোগ্য উত্স থেকে) যে ব্রিটা ফিল্টারগুলি স্বাস্থ্যের পক্ষে ক্ষতিকারক।

আমি এই তথ্যটি যাচাই করতে পারি না। আপনি আমাকে সাহায্য করতে পারেন?
0 x
bebeours
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 65
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 11:10




দ্বারা bebeours » 05/04/06, 10:05

আমি এর অর্থনৈতিক দিকের জন্য ব্রিটা ফিল্টার ব্যবহার করি।

আমি আরও মনে করি যে এই ফিল্টারটির পরিবেশগত সুবিধা রয়েছে।

এমনকি যদি নলের জল শরীরের পক্ষে বহন করা শক্ত হয় তবে এই ফিল্টারটি জিনিসগুলিকে তাদের জায়গায় রাখে।

আমি এমন ফিল্টারগুলি কিনি যা কয়েক গ্রাম ওজনের এবং 1200 লিটার পানীয় জলের একটি ফিল্টার ক্ষমতা। সুপারমার্কেটে এই জলটি না কেনার পরিমাণ। আমার ফ্রিজে শেষ হওয়ার জন্য মাঝে মাঝে কয়েকশ কিলোমিটার পথ যেতে হয়।
পুনর্মিলন দ্রুত সম্পন্ন হয়। একটি ফিল্টার 1200 কেজি মূল্যের যা ট্রাক দ্বারা চালিত হয় না, বোতলজাতকরণের কথা উল্লেখ না করে এবং বোতলগুলি পুনর্ব্যবহার করার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি।

এই পণ্যটি আমার জন্য কীট'হোম বিভাগে ফিট করে
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/04/06, 10:16

bebeours লিখেছেন:নলের জল শরীরের পক্ষে বহন করা শক্ত, এই ফিল্টার জিনিসগুলিকে তাদের জায়গায় রাখে।


ভুল!
ফরাসী ট্যাপে যে কোনও জল বিতরণ করা হয় তা পান করা হয় এবং শরীরের জন্য কোনও বিপদ থাকে না (অন্তত স্বল্প মেয়াদে দীর্ঘমেয়াদে এটি অন্য গল্প) ...

তারপরে, বসন্ত বা খনিজ জলের সাথে প্রাপ্ত জলের তুলনা করা বুদ্ধিমানের কাজ নয় কারণ এই জলের বৈশিষ্ট্যগুলি সমান কিছু নয় (সম্ভবত "স্বাদ" এর অনুপস্থিতি ব্যতীত)। এই বিপণনের যুক্তি মোটেও মূল্যযুক্ত নয় ... তাহলে (অনুমিত) একচেটিয়া বোতলজাত জল পানকারী বাস্তুবিদরা আমার পক্ষে বাস্তুবিদ নন ...

পরিশেষে একনোলজিকভাবে আমি নিশ্চিত নই যে যখন কেউ এই প্রযুক্তির ব্যয়ের হিসাবকে (বাস্তুগত এবং অর্থনৈতিক) সুনির্দিষ্ট করে তোলে কেবলমাত্র পানির মানের তুলনায় নয় অন্য কৌশলগুলির সাথেও তুলনা করে ( বিপরীত আস্রবণ) ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/04/06, 10:21

ফিলফ্লাম লিখেছেন: শুনেছি (আপাতদৃষ্টিতে একটি নির্ভরযোগ্য উত্স থেকে) যে ব্রিটা ফিল্টারগুলি স্বাস্থ্যের পক্ষে ক্ষতিকারক।

আমি এই তথ্যটি যাচাই করতে পারি না। আপনি আমাকে সাহায্য করতে পারেন?


প্রকৃতপক্ষে দীর্ঘায়িত অ-ব্যবহারের ক্ষেত্রে কার্তুজগুলিতে ব্যাকটিরিয়া বিকাশের একটি গুরুত্বপূর্ণ ঝুঁকি রয়েছে ... আপনি যা শুনেছিলেন তা কি ছিল?
0 x
bebeours
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 65
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 11:10




দ্বারা bebeours » 05/04/06, 10:49

ইকোলোনিয়াল লিখেছেন:প্রকৃতপক্ষে দীর্ঘায়িত অ-ব্যবহারের ক্ষেত্রে কার্তুজগুলিতে ব্যাকটিরিয়া বিকাশের একটি গুরুত্বপূর্ণ ঝুঁকি রয়েছে ... আপনি যা শুনেছিলেন তা কি ছিল?


হ্যাঁ, এটি স্পষ্ট যে এটি স্থবির জল, তবে এই পরিস্থিতিতে প্রচুর জিনিস স্বাস্থ্যের জন্য বিপদ ডেকে আনে।
অন্যথায়, আমি মনে করি না যে জলের চেয়ে বেশি ফিল্টারযুক্ত জল পান করা ভাল।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/04/06, 10:58

bebeours লিখেছেন:অন্যথায়, আমি মনে করি না যে জলের চেয়ে বেশি ফিল্টারযুক্ত জল পান করা ভাল।


স্বাস্থ্যের জন্য হ্যাঁ এটা নিশ্চিত! আপনার পোর্টফোলিও এবং গ্রহের ক্ষেত্রে এটি এত কম ... এবং ইকোনোলজির সংজ্ঞা যেমন এই 2 টি দিক বিবেচনায় নেয়, আমি নিশ্চিত নই যে এই ফিল্টারগুলি ইকোনোলজিকাল ...

৪০ জনেরও বেশি লোকের পরিবারের জন্য, প্রতি months মাসে €০০ € এবং ৫০ at একটি অসমোসিস ইউনিট আমার মতে আরও বেশি ... স্পষ্টতই সেই অঞ্চলে বাস করা সবচেয়ে ভাল যেখানে নলের জল "ভাল" "(ব্রিটানি পলাই : Mrgreen: ) এর মতো প্রশ্নটি আর উঠে আসে না ...
0 x
bebeours
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 65
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 11:10




দ্বারা bebeours » 05/04/06, 11:00

কীভাবে ব্রিটা ফিল্টার কার্টিজ ফিল্টারটিকে ব্যাকটেরিয়া মুক্ত রাখে?
রৌপ্য দীর্ঘকাল ধরে তার অ্যান্টিব্যাকটিরিয়াল বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য পরিচিত, এবং ব্রিটা ফিল্টার কার্ট্রিজে ব্যবহৃত সক্রিয় কার্বনের একটি বিশেষ রূপোর চিকিত্সা (একটি 'ব্যাক্টেরিয়োস্ট্যাটিক' চিকিত্সা) ছিল যা ফলশ্রুতিতে ব্যাকটেরিয়ার বৃদ্ধির ফলে ঘটে ফিল্টার কার্তুজ ব্যবহারের পুরো সময়কালে সীমাবদ্ধ। যতক্ষণ না ক্যারাফের জল ফিল্টার কার্তুজের সংস্পর্শে থাকবে ততক্ষণ কার্টিজ স্বাস্থ্যকর দিক থেকে নিরাপদ থাকবে! যখন ফিল্টার কার্তুজ 48 ঘন্টা ব্যবহার করা হয় না, তখন এটি ক্যাফের জল প্রতিস্থাপন করার পরামর্শ দেওয়া হয়।

এখানে একটি লিখিত লেখা রয়েছে যা আমি ব্রুটা সাইটে পেয়েছি।
তার পরে, আমি স্বাস্থ্য ঝুঁকি নিয়ে কথা বলা বন্ধ করি।

অন্যদিকে, কেউ যদি সুপারমার্কেটের বোতল সম্পর্কে উল্লিখিত ধারণাটি সম্পর্কে কী ভাবছেন তা যদি আমাকে বলতে পারে।
0 x

"জল ব্যবস্থাপনা, নদীর গভীরতানির্ণয় এবং স্যানিটেশন" এ ফিরে যান। পাম্পিং, তুরপুন, পরিস্রাবণ, কূপ, পুনরুদ্ধার ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 133 গেস্ট সিস্টেম