পৃষ্ঠা 1 sur 1

সেপটিক ট্যাঙ্কটির পুনরায় ব্যবহার

প্রকাশিত: 01/07/07, 12:45
দ্বারা LULUBERLU42
এখানে আমি কেবল একটি বাড়ি কিনেছি যেখানে নর্দমার সমস্ত কিছুই আছে এবং সেখানে মাটির মধ্যে রয়েছে সেই পুরানো সন্দেহজনক গর্ত যা খালি করা হয়েছিল এবং বাড়ির নেটওয়ার্ক থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়েছিল, এটি কি বেরিয়ে আসা সম্ভব? বৃষ্টির জলের জন্য ট্যাঙ্ক হিসাবে এবং এই একচেটিয়াভাবে বাগানকে জল দেওয়ার জন্য?
আগাম আপনাকে ধন্যবাদ

প্রকাশিত: 01/07/07, 12:55
দ্বারা হাতি
হাই, লুলু, স্বাগতম

আমি আপনার গর্তের চেয়ে বেশি সন্দেহবাদী হব যা কেবল সেপটিক।
অপারেশনটি আমার কাছে নাজুক বলে মনে হচ্ছে: খালি করা, নর্দমার সমস্ত কিছু ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে নাম দেওয়া যায়: ব্যাকটিরিওলজিকাল ঝুঁকিটি আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে: এমন শিশুরা থাকতে পারে যারা লনে খেলবে

প্রকাশিত: 01/07/07, 13:16
দ্বারা LULUBERLU42
তথ্যের এই শুরু করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ

এটি খালি হয়ে গেছে তিন বছর হয়ে গেছে এবং এর মধ্যে কিছুই নেই, আমি এই বাস্তব ঝুঁকিগুলি নিয়ে ভাবছিলাম এটিই গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট এবং সংযোগের প্রশ্নগুলি পরবর্তী দিকে আসবে।
এমন কোনও জীব রয়েছে যা পানিতে ক্ষতিকারক ব্যাকটেরিয়ার উপস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে?

প্রকাশিত: 01/07/07, 14:28
দ্বারা আর্থার
অবশ্যই আপনার কাছে এমন একটি বিশ্লেষণ পরীক্ষাগার রয়েছে যা আপনি যদি একেবারেই চান তবে এটি করতে পারে।

আমি মনে করি যে যদি ট্যাঙ্কটি 3 বছর ধরে পুরোপুরি খালি থাকে (আর্দ্রতা বা নীচে স্থায়ী জল ছাড়া), ব্যাকটিরিয়া হিসাবে খুব বেশি অবশিষ্ট নেই।

অন্যদিকে বাইরের মাটিতে স্বাভাবিকভাবেই ব্যাকটেরিয়া রয়েছে। "ব্যাকটিরিওলজিকাল ঝুঁকি" আমার কাছে তেমন গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় না।

প্রকাশিত: 01/07/07, 16:14
দ্বারা ক্রিস্টোফ
আমি বরং আর্থারের সাথে একমত হই যদিও সেপটিক ট্যাঙ্ক সম্পর্কে আমার জ্ঞান প্রায় শূন্য ...

যারা আমার ক্ষেত্রে আছেন, তাদের জন্য এখানে কয়েকটি লিঙ্ক রয়েছে:

http://www.oieau.fr/ReFEA/fiches/Fosses ... esGen9.htm
http://www.oieau.fr/ReFEA/fiches/Fosses ... ction6.pdf
http://www.mrcdecoaticook.qc.ca/dossier ... _fosse.pdf